För lite Esapro i burken

[Borx]

Köpte precis min andra burk Esapro idag och fick för mig att jag skulle väga den med min köksvåg (3kg/1g).
Vikten var 790g.
Vilket jag tyckte verka vara för lite med tanke på burkens storlek,
så jag tog och vägde min gamla burk inkl. skopan = 120g.

Detta innebär att jag fick endast 670g Esapro av förväntade 750g.

Är detta normalt?

Det är en förlust på 80g = 13 portioner = ca en veckas förbrukning.
Om man skulle jämföra med vassle skulle väl det vara som köpa 1 kg och
endast få 660g. (1 port = 26g)

Jag blev iallafall besviken.

[EiseltUK]

Har du kontaktat oss? Gör det i så fall för det ska inte vara för lite i burken.

[Borx]

Nu har ju jag redan börjat använda den, men du menar att jag ska reklamera hos er om det inträffar igen?

[EiseltUK]

Givetvis!

[Fairing]

Givetvis!

Och nu lär alla kunder ha fått för lite i burken:D

[krilleh]

Och nu lär alla kunder ha fått för lite i burken:D

shyyyyyyyyyy

[Humanist]

Kanske sommarvikarier som jobbar med order-packning? Fick mitt Esapro idag jag med. Jag trodde dock att man skulle få med någon sorts skopa så att man kan sköta dosering hjälpligt åtminstone. Det saknas dock för mig.

Kanske någon kan hjälpa mig med doseringen? Min våg tar bara > 25 g tyvärr. Är 10 g ungefär ett kryddmått? En tesked eller en matsked?

Vore väldigt tacksam om någon kan bistå mig med detta!

[EiseltUK]

Har du kollat längre ned i burken. Skopan brukar gömma sig... är dessutom genomskinlig.

[Humanist]

Har du kollat längre ned i burken. Skopan brukar gömma sig... är dessutom genomskinlig.

Oj, får be eventuella sommarvikarier om ursäkt! :em:

Skopan fanns i botten som du sa. Allt gott och jag är mkt nöjd.

[KniveN]

mina 2 oöppnade väger iaf 876 och 878 :D

[Winternal]

Skopan fanns i botten som du sa. Allt gott och jag är mkt nöjd.

Nu tror jag nog du överdriver *spy*

[Humanist]

Nu tror jag nog du överdriver *spy*

Haha, minns att många beskrivit den fruktansvärda smaken av esapro. Var därför lite uppmärksam och kalibrerade mina smaklökar när väl första drinken skulle drickas.
Till min förvåning var det faktiskt inte så illa! Definitivt inte värre än diverse vassle-protein jag druckit tidigare. Fast det är klart, jag lever av en relativt spartansk kost där smak inte är en prioritet.

Passar på att fråga lite också: Hur många gram innehåller en full skopa av det medföljande slaget? Har inte en susning hur mycket 6-10g är mängdmässigt.

Har koncentrationen esapro i drinken någon betydelse? Om man nu vill svepa innan träning kan man ju med fördel ta mindre vatten, vilket leder till ökad koncentration. Har detta någon betydelse för upptaget?

[EiseltUK]

En halv skopa ger ganska exakt 6 gr.

Det spelar ingen roll hur mycket vätksa du blandar med.

[BigForre]

Haha, minns att många beskrivit den fruktansvärda smaken av esapro. Var därför lite uppmärksam och kalibrerade mina smaklökar när väl första drinken skulle drickas.
Till min förvåning var det faktiskt inte så illa! Definitivt inte värre än diverse vassle-protein jag druckit tidigare. Fast det är klart, jag lever av en relativt spartansk kost där smak inte är en prioritet.

Passar på att fråga lite också: Hur många gram innehåller en full skopa av det medföljande slaget? Har inte en susning hur mycket 6-10g är mängdmässigt.

Har koncentrationen esapro i drinken någon betydelse? Om man nu vill svepa innan träning kan man ju med fördel ta mindre vatten, vilket leder till ökad koncentration. Har detta någon betydelse för upptaget?


Det är inte äckligt.. helt klart överdrivet.

[Whistler]

Fick hem ett fempack EsaPro för några dagar sedan.

Efter att ha sett den här tråden ställde jag min gamla tomma burk med skopan på vågen, nollställde och vägde därefter de fem nya. Fyra av dem hade innehåll på ~700g, inte 750g. :(

[EiseltUK]

Ska be dem kontrollväga det vi har på lager så att det inte skett en miss. *gah!*

[Coldsmith]

Skulle man kunna tro att det handlar om fuktighet eller liknande? Pulver brukar ju ha en förmåga att suga åt sig fukt. Och att när denna fukt försvunnit så blir vikten för liten?

[EiseltUK]

Skulle man kunna tro att det handlar om fuktighet eller liknande? Pulver brukar ju ha en förmåga att suga åt sig fukt. Och att när denna fukt försvunnit så blir vikten för liten?


Ingen aning. Packningsansvariga säger att de alltid nollställer vågar och kontrollväger burkar. Vi ska kontrollväga det vi har på lagret för att se hur det ser ut.

[Larsson85]

Jag försökte mig på en statistisk analys av det här.
Vi har 8 observationer.
1 från borx
2 från KniveN
5 från Whistler (antar att den du inte klagar på innehåller 750g)

x_i = (670, 756, 758, 700, 700, 700, 700, 750)
x_mean = 716.75
S^2 = Q/(n-1) = 7655.5/(8-1) = 1093
d* = 11.69

Skapar ett ensidigt konfidenceintervall för väntevärdet av vad som finns i burkarna.

I = 716.75 + t_alfa(f) * 11.69
Söker sannolikheten att det riktiga väntevärdet är 750. Jag är lite osäker på vad f ska vara här, men jag tror det ska vara n-1 eftersom vi har en skattad parameter.

Alltså löser vi ekvationen:
716.75 + t_alfa(7) * 11.9 = 750
t_alfa(7) = 2.79
Från tabell hittar jag att t_0.025(7) = 2.36 och att t_0.01(7) = 3
Om min analys stämmer så är det alltså mellan 97.5 och 99% säkerhet att det finns ett systematiskt fel i maskinen som doserar.

[KniveN]

Jag försökte mig på en statistisk analys av det här.
Vi har 8 observationer.
1 från borx
2 från KniveN
5 från Whistler (antar att den du inte klagar på innehåller 750g)

x_i = (670, 756, 758, 700, 700, 700, 700, 750)
x_mean = 716.75
S^2 = Q/(n-1) = 7655.5/(8-1) = 1093
d* = 11.69

Skapar ett ensidigt konfidenceintervall för väntevärdet av vad som finns i burkarna.

I = 716.75 + t_alfa(f) * 11.69
Söker sannolikheten att det riktiga väntevärdet är 750. Jag är lite osäker på vad f ska vara här, men jag tror det ska vara n-1 eftersom vi har en skattad parameter.

Alltså löser vi ekvationen:
716.75 + t_alfa(7) * 11.9 = 750
t_alfa(7) = 2.79
Från tabell hittar jag att t_0.025(7) = 2.36 och att t_0.01(7) = 3
Om min analys stämmer så är det alltså mellan 97.5 och 99% säkerhet att det finns ett systematiskt fel i maskinen som doserar.

Vägde 2 till nu, 880 och 873.

[Timme]

Jag försökte mig på en statistisk analys av det här.
Vi har 8 observationer.
1 från borx
2 från KniveN
5 från Whistler (antar att den du inte klagar på innehåller 750g)

x_i = (670, 756, 758, 700, 700, 700, 700, 750)
x_mean = 716.75
S^2 = Q/(n-1) = 7655.5/(8-1) = 1093
d* = 11.69

Skapar ett ensidigt konfidenceintervall för väntevärdet av vad som finns i burkarna.

I = 716.75 + t_alfa(f) * 11.69
Söker sannolikheten att det riktiga väntevärdet är 750. Jag är lite osäker på vad f ska vara här, men jag tror det ska vara n-1 eftersom vi har en skattad parameter.

Alltså löser vi ekvationen:
716.75 + t_alfa(7) * 11.9 = 750
t_alfa(7) = 2.79
Från tabell hittar jag att t_0.025(7) = 2.36 och att t_0.01(7) = 3
Om min analys stämmer så är det alltså mellan 97.5 och 99% säkerhet att det finns ett systematiskt fel i maskinen som doserar.

Jag är imponerad av dina matematiska kunskaper. Är du eller läser du till cevil ingenjör? För inte är väl det där gymnasie matte?

[tp_88]

Jag hade 2st oöppnade hemma nu, vågen visade 880 resp. 872g.

[Whistler]

Den femte räknade jag inte med eftersom den är öppnad. Innehållet i den låg dock på närmare 710g när jag vägde den oöppnad.

[Larsson85]

Jag är imponerad av dina matematiska kunskaper. Är du eller läser du till cevil ingenjör? För inte är väl det där gymnasie matte?

Det där lär man sig i en första grundkurs i matematisk statistik på högskolan, och det stämmer, jag är civilingenjör under utbildning.

[Johan.P]

Beställade min första EsaPro denna veckan och fick hem den idag. Har ingen våg så jag kan kontroll väga det, men ska burken vara halvfull? Eller har jag också fått för lite =/

[Handcuff]

Beställade min första EsaPro denna veckan och fick hem den idag. Har ingen våg så jag kan kontroll väga det, men ska burken vara halvfull? Eller har jag också fått för lite =/

Det sjunker ihop en hel del under transport osv. Som med alla former av pulver.