Min första webbsida, kritik?

[porja]

Min allra första webbsida :)
(obs, effekterna fungerar i internet explorer)


http://peter1.se/e818/index.html

kom gärna med pos. o neg. kritik...

[Raggis]

Jadu, hehe. Har du använt FP :P?

[hahavaffan]

Negativ kritik? Den är sjukt ful, tyvärr. Men helt klart bättre än min första hemsida :) Så fortsätt jobba, och kanske besök en ny hemsida då och då... för att liksom få smak på dagens hemside-layouts och allmänna utseenden ;)

[Dissector]

Förstår att färgerna ska följa fotbollstemat, men något annorlunda borde gå att göra. Det där skär i ögonen, tyvärr :P
Sedan tycker jag att sidans utseende och struktur ändras omotiverat och onödigt mycket beroende på vilken av delarna på sidan man kommer in på.

[Zakath]

Menyn funkar inte i IE 7, och det är någon kosntig grå ruta i FF (vit och klickbar i IE 7).

Varför har du typ 5000 länkar förresten?

Annars tycker jag att sidan är förvånansvärt välfungerande för att vara en första sida. :)

[Achryl]

1996 ringde och var jävligt tjuriga, de ville ha tillbaks sitt färgtema. Höhöhö höööö öhööhöö öööö ö :confused:



nä men ha som tumregel att ju starkare färg, destor mindre yta. Starka färger går bra, men ha det bara som små detaljer isåfall.

[fothermucker]

Alldeles lysande för att vara första sidan. Kolla här för att eventuellt komma till insikt om att designen behöver tänkas över. (http://www.websitedesignawards.com/flash.html):D

[Arf Pingvin]

Det har gjorts tester på vilka färger som passar oss. Gul på blå bakgrund ger högst kontrast, har funnits system som utnyttjat detta i datorns barndom. Tydligast kan tänkas men också mest ansträngande, riktigt jobbigt i längden. Sidan som har en svensk animerad flagga som bakgrund fick mig att vilja stabba dig in the face over the internet*.

*) klassiker (http://bash.org/?4281)

[Blaine]

Första intrycket är viktigt. Här fick man inget intryck alls. Jag är väl medveten om hur svårt det är i början, speciellt då man inte besitter alla kunskaper vad gäller hemsidebygge och dylikt.

-
· Skräckfärger.
· Obehaglig layout/design/form/typsnitt.
· Bättre navigering fram och tillbaka samt smidigare översikt med länkar och innehåll hade inte skadat.
· Liknar ett PowerPoint-arbete när man klickar på länkarna, d.v.s. för mycket olika effekter. Störande.
· Trots det genomsyrande fotbollstemat blir man fundersam vad syftet egentligen är.
· Har den vad som krävs för att intressera en besökare? Nej, tyvärr.

+
· Stilren, trots de otäcka färgerna.
· Ett gott försök.

[NiXPhoenix]

All kritik är bra kritik. :D
Eller nåt.

[mangs]

Fel svarsalternativ på fråga 2 i matte-delen.


Jag fick i alla fall 100%.

[Raggis]

Fel svarsalternativ på fråga 2 i matte-delen.


Jag fick i alla fall 100%.

Det är rätt.

Hälften av 1,5 är 0,75, vilket är 3/4.

Dock lite klurigt formulerat.

[Juliette]

Det är rätt.

Hälften av 1,5 är 0,75, vilket är 3/4.

Dock lite klurigt formulerat.

Men svaret står två gånger, både på A och C :)

[Ganymedes]

Att göra en webbsida år 2007, som inte fungerar med SAMTLIGA populära webbläsare (oavsett plattform) är totalt obegåvat. Det är som att Vägverket skulle kräva att endast Volvo fick köras på vissa vägsträckor... För övrigt är det bara att kämpa vidare, det är kul att snickra hemsidor. Speciellt att jobba med layout/design tycker jag. Lägg lite tid på den delen också vettja. Det kan nog bli bra med lite jobb! :)

[blekfet2]

Ja den var... ett bra första försök iaf :D

[Taragon]

Ja den ser ju bättre ut än min första hemsida :D fasst den var gjort i notepad på gamla goda tiden :)

men man blir bättre om man fortsätter traggla med det som tur är ;)

[hangatyr]

läs på lite om usability guidelines och best practices. förvånansvärt mycket går att förbättra bara genom att känna till ett antal grundläggande riktlinjer kring användbarhet.