Visa fullständig version : Personlighetstest!
Inget att ta på blodigt allvar, men kul å rätt träffande tyckte jag iaf!
www.tydal.nu/article/personlighetstest/
(nedan kräver registrering men det är gratis, ett större test):
http://www.advisorteam.com/temperament_sorter/regist...
Här står det mer om de olika personlighetstyperna (kostar pengar dock!):
http://www.personalitypage.com/
Berätta gärna vad du fick för personlighetstyp och om du tyckte beskrvningen stämde in! :thumbup:
Tigerkotten
2007-05-24, 01:15
Portrait of an INTP - Introverted iNtuitive Thinking Perceiving
(Introverted Thinking with Extraverted Intuition)
The Thinker
As an INTP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things rationally and logically. Your secondary mode is external, where you take things in primarily via your intuition.
INTPs live in the world of theoretical possibilities. They see everything in terms of how it could be improved, or what it could be turned into. They live primarily inside their own minds, having the ability to analyze difficult problems, identify patterns, and come up with logical explanations. They seek clarity in everything, and are therefore driven to build knowledge. They are the "absent-minded professors", who highly value intelligence and the ability to apply logic to theories to find solutions. They typically are so strongly driven to turn problems into logical explanations, that they live much of their lives within their own heads, and may not place as much importance or value on the external world. Their natural drive to turn theories into concrete understanding may turn into a feeling of personal responsibility to solve theoretical problems, and help society move towards a higher understanding.
INTPs value knowledge above all else. Their minds are constantly working to generate new theories, or to prove or disprove existing theories. They approach problems and theories with enthusiasm and skepticism, ignoring existing rules and opinions and defining their own approach to the resolution. They seek patterns and logical explanations for anything that interests them. They're usually extremely bright, and able to be objectively critical in their analysis. They love new ideas, and become very excited over abstractions and theories. They love to discuss these concepts with others. They may seem "dreamy" and distant to others, because they spend a lot of time inside their minds musing over theories. They hate to work on routine things - they would much prefer to build complex theoretical solutions, and leave the implementation of the system to others. They are intensely interested in theory, and will put forth tremendous amounts of time and energy into finding a solution to a problem with has piqued their interest.
INTPs do not like to lead or control people. They're very tolerant and flexible in most situations, unless one of their firmly held beliefs has been violated or challenged, in which case they may take a very rigid stance. The INTP is likely to be very shy when it comes to meeting new people. On the other hand, the INTP is very self-confident and gregarious around people they know well, or when discussing theories which they fully understand.
The INTP has no understanding or value for decisions made on the basis of personal subjectivity or feelings. They strive constantly to achieve logical conclusions to problems, and don't understand the importance or relevance of applying subjective emotional considerations to decisions. For this reason, INTPs are usually not in-tune with how people are feeling, and are not naturally well-equiped to meet the emotional needs of others.
The INTP may have a problem with self-aggrandizement and social rebellion, which will interfere with their creative potential. Since their Feeling side is their least developed trait, the INTP may have difficulty giving the warmth and support that is sometimes necessary in intimate relationships. If the INTP doesn't realize the value of attending to other people's feelings, he or she may become overly critical and sarcastic with others. If the INTP is not able to find a place for themself which supports the use of their strongest abilities, they may become generally negative and cynical. If the INTP has not developed their Sensing side sufficiently, they may become unaware of their environment, and exhibit weakness in performing maintenance-type tasks, such as bill-paying and dressing appropriately.
For the INTP, it is extremely important that ideas and facts are expressed correctly and succinctly. They are likely to express themselves in what they believe to be absolute truths. Sometimes, their well thought-out understanding of an idea is not easily understandable by others, but the INTP is not naturally likely to tailor the truth so as to explain it in an understandable way to others. The INTP may be prone to abandoning a project once they have figured it out, moving on to the next thing. It's important that the INTP place importance on expressing their developed theories in understandable ways. In the end, an amazing discovery means nothing if you are the only person who understands it.
The INTP is usually very independent, unconventional, and original. They are not likely to place much value on traditional goals such as popularity and security. They usually have complex characters, and may tend to be restless and temperamental. They are strongly ingenious, and have unconventional thought patterns which allows them to analyze ideas in new ways. Consequently, a lot of scientific breakthroughs in the world have been made by the INTP.
The INTP is at his best when he can work on his theories independently. When given an environment which supports his creative genius and possible eccentricity, the INTP can accomplish truly remarkable things. These are the pioneers of new thoughts in our society.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Introverted Thinking
Auxiliary: Extraverted Intuition
Tertiary: Introverted Sensing
Inferior: Extraverted Feeling
Orkar inte läsa allt nu, så får säga imorgon hur bra det stämde in.
The Giver
As an ENFJ, you're primary mode of living is focused externally, where you deal with things according to how you feel about them, or how they fit into your personal value system. Your secondary mode is internal, where you take things in primarily via your intuition.
ENFJs are people-focused individuals. They live in the world of people possibilities. More so than any other type, they have excellent people skills. They understand and care about people, and have a special talent for bringing out the best in others. ENFJ's main interest in life is giving love, support, and a good time to other people. They are focused on understanding, supporting, and encouraging others. They make things happen for people, and get their best personal satisfaction from this.
Because ENFJ's people skills are so extraordinary, they have the ability to make people do exactly what they want them to do. They get under people's skins and get the reactions that they are seeking. ENFJ's motives are usually unselfish, but ENFJs who have developed less than ideally have been known to use their power over people to manipulate them.
ENFJ's are so externally focused that it's especially important for them to spend time alone. This can be difficult for some ENFJs, because they have the tendency to be hard on themselves and turn to dark thoughts when alone. Consequently, ENFJs might avoid being alone, and fill their lives with activities involving other people. ENFJs tend to define their life's direction and priorities according to other people's needs, and may not be aware of their own needs. It's natural to their personality type that they will tend to place other people's needs above their own, but they need to stay aware of their own needs so that they don't sacrifice themselves in their drive to help others.
ENFJ's tend to be more reserved about exposing themselves than other extraverted types. Although they may have strongly-felt beliefs, they're likely to refrain from expressing them if doing so would interfere with bringing out the best in others. Because their strongest interest lies in being a catalyst of change in other people, they're likely to interact with others on their own level, in a chameleon-like manner, rather than as individuals.
Which is not to say that the ENFJ does not have opinions. ENFJs have definite values and opinions which they're able to express clearly and succinctly. These beliefs will be expressed as long as they're not too personal. ENFJ is in many ways expressive and open, but is more focused on being responsive and supportive of others. When faced with a conflict between a strongly-held value and serving another person's need, they are highly likely to value the other person's needs.
The ENFJ may feel quite lonely even when surrounded by people. This feeling of aloneness may be exacerbated by the tendency to not reveal their true selves.
People love ENFJs. They are fun to be with, and truly understand and love people. They are typically very straight-forward and honest. Usually ENFJs exude a lot of self-confidence, and have a great amount of ability to do many different things. They are generally bright, full of potential, energetic and fast-paced. They are usually good at anything which captures their interest.
ENFJs like for things to be well-organized, and will work hard at maintaining structure and resolving ambiguity. They have a tendency to be fussy, especially with their home environments.
In the work place, ENFJs do well in positions where they deal with people. They are naturals for the social committee. Their uncanny ability to understand people and say just what needs to be said to make them happy makes them naturals for counseling. They enjoy being the center of attention, and do very well in situations where they can inspire and lead others, such as teaching.
ENFJs do not like dealing with impersonal reasoning. They don't understand or appreciate its merit, and will be unhappy in situations where they're forced to deal with logic and facts without any connection to a human element. Living in the world of people possibilities, they enjoy their plans more than their achievements. They get excited about possibilities for the future, but may become easily bored and restless with the present.
ENFJs have a special gift with people, and are basically happy people when they can use that gift to help others. They get their best satisfaction from serving others. Their genuine interest in Humankind and their exceptional intuitive awareness of people makes them able to draw out even the most reserved individuals.
ENFJs have a strong need for close, intimate relationships, and will put forth a lot of effort in creating and maintaining these relationships. They're very loyal and trustworthy once involved in a relationship.
An ENFJ who has not developed their Feeling side may have difficulty making good decisions, and may rely heavily on other people in decision-making processes. If they have not developed their Intuition, they may not be able to see possibilities, and will judge things too quickly based on established value systems or social rules, without really understanding the current situation. An ENFJ who has not found their place in the world is likely to be extremely sensitive to criticism, and to have the tendency to worry excessively and feel guilty. They are also likely to be very manipulative and controling with others.
In general, ENFJs are charming, warm, gracious, creative and diverse individuals with richly developed insights into what makes other people tick. This special ability to see growth potential in others combined with a genuine drive to help people makes the ENFJ a truly valued individual. As giving and caring as the ENFJ is, they need to remember to value their own needs as well as the needs of others.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Extraverted Feeling
Auxiliary: Introverted Intuition
Tertiary: Extraverted Sensing
Inferior: Introverted Thinking
Stämde skrämmande bra. 99% mig som person.
StarkeMats
2007-05-24, 01:33
uhh, läste igenom INTP nyss och nu ska ja sova. läskigt sånt här.
Tigerkotten
2007-05-24, 01:43
skulle vilja påstå att min stämmer rätt bra.
INTJ
Vissa saker stämde läskigt bra, men många andra saker stämde inte alls, speciellt de negativa sidorna för INTJs stämde i allmänhet dåligt, mina dåliga sidor ligger någon annanstans.
Fast beskrivningen av vilka kompisar jag gillar var väldigt intressant, kände igen flera stycken personer som jag har gillat att umgås med. :)
Jag förhåller mig skeptisk sånt här, känns ytters pseudovetenskapligt, dessutom så tog det mycket tid så nu blir mina fina sovvanor rubbade igen. :(
The Visionary
As an ENTP, your primary mode of living is focused externally, where you take things in primarily via your intuition. Your secondary mode is internal, where you deal with things rationally and logically.
With Extraverted Intuition dominating their personality, the ENTP's primary interest in life is understanding the world that they live in. They are constantly absorbing ideas and images about the situations they are presented in their lives. Using their intuition to process this information, they are usually extremely quick and accurate in their ability to size up a situation. With the exception of their ENFP cousin, the ENTP has a deeper understanding of their environment than any of the other types.
This ability to intuitively understand people and situations puts the ENTP at a distinct advantage in their lives. They generally understand things quickly and with great depth. Accordingly, they are quite flexible and adapt well to a wide range of tasks. They are good at most anything that interests them. As they grow and further develop their intuitive abilities and insights, they become very aware of possibilities, and this makes them quite resourceful when solving problems.
ENTPs are idea people. Their perceptive abilities cause them to see possibilities everywhere. They get excited and enthusiastic about their ideas, and are able to spread their enthusiasm to others. In this way, they get the support that they need to fulfill their visions.
ENTPs are less interested in developing plans of actions or making decisions than they are in generating possibilities and ideas. Following through on the implementation of an idea is usually a chore to the ENTP. For some ENTPs, this results in the habit of never finishing what they start. The ENTP who has not developed their Thinking process will have problems with jumping enthusiastically from idea to idea, without following through on their plans. The ENTP needs to take care to think through their ideas fully in order to take advantage of them.
The ENTP's auxiliary process of Introverted Thinking drives their decision making process. Although the ENTP is more interested in absorbing information than in making decisions, they are quite rational and logical in reaching conclusions. When they apply Thinking to their Intuitive perceptions, the outcome can be very powerful indeed. A well-developed ENTP is extremely visionary, inventive, and enterprising.
ENTPs are fluent conversationalists, mentally quick, and enjoy verbal sparring with others. They love to debate issues, and may even switch sides sometimes just for the love of the debate. When they express their underlying principles, however, they may feel awkward and speak abruptly and intensely.
The ENTP personality type is sometimes referred to the "Lawyer" type. The ENTP "lawyer" quickly and accurately understands a situation, and objectively and logically acts upon the situation. Their Thinking side makes their actions and decisions based on an objective list of rules or laws. If the ENTP was defending someone who had actually committed a crime, they are likely to take advantage of quirks in the law that will get their client off the hook. If they were to actually win the case, they would see their actions as completely fair and proper to the situation, because their actions were lawful. The guilt or innocence of their client would not be as relevant. If this type of reasoning goes uncompletely unchecked by the ENTP, it could result in a character that is perceived by others as unethical or even dishonest. The ENTP, who does not naturally consider the more personal or human element in decision making, should take care to notice the subjective, personal side of situations. This is a potential problem are for ENTPs. Although their logical abilities lend strength and purpose to the ENTP, they may also isolate them from their feelings and from other people.
The least developed area for the ENTP is the Sensing-Feeling arena. If the Sensing areas are neglected, the ENTP may tend to not take care of details in their life. If the Feeling part of themself is neglected, the ENTP may not value other people's input enough, or may become overly harsh and aggressive.
Under stress, the ENTP may lose their ability to generate possibilities, and become obsessed with minor details. These details may seem to be extremely important to the ENTP, but in reality are usually not important to the big picture.
In general, ENTPs are upbeat visionaries. They highly value knowledge, and spend much of their lives seeking a higher understanding. They live in the world of possibilities, and become excited about concepts, challenges and difficulties. When presented with a problem, they're good at improvising and quickly come up with a creative solution. Creative, clever, curious, and theoretical, ENTPs have a broad range of possibilities in their lives.
stämmer ganska bra faktist
Arf Pingvin
2007-05-24, 01:59
INTJ - the Scientist. Kanske inte stämmer till fullo men jag gjorde bara det lilla testet.
Muskelbyggaren
2007-05-24, 06:30
INTP som vanligt.
Runda Grodan
2007-05-24, 07:27
INFJ. Konstigt, men det mesta stämde rätt bra. Jag visste att jag var speciell. :D
Only one percent of the population has an INFJ Personality Type, making it the most rare of all the types.
INTJ och det stämmer ganska bra med hur jag är
Sofia4_4
2007-05-24, 07:49
The Thinker
Stämde rätt bra, förutom blygheten bland nya människor för det är jag inte alls.
Jag tror första testet är lutat lite för tungt åt I, jag fick INTP, även fast jag vet att jag är en ENTP med ganska stor betoning på E:et.
ISTP
stämde väl sådär..skriver man abra tillräckligt lång text stämmer ju mer in;)
ENFP, stämmer väl hyffsat
ISFJ... stämde in läskigt mycket....
Jag är en INFP och det var mycket träffsäkert.
Det var ingen annan i tråden som var INFP?
Det var ingen annan i tråden som var INFP?
jag är *rolleyes*
ISTJ - The Duty Fulfillers
jag är *rolleyes*
skönt att höra :) INFP for life!
The Doer
As an ESTP, your primary mode of living is focused externally, where you take things in via your five senses in a literal, concrete fashion. Your secondary mode is internal, where you deal with things rationally and logically.
ESTPs are outgoing, straight-shooting types. Enthusiastic and excitable, ESTPs are "doers" who live in the world of action. Blunt, straight-forward risk-takers, they are willing to plunge right into things and get their hands dirty. They live in the here-and-now, and place little importance on introspection or theory. The look at the facts of a situation, quickly decide what should be done, execute the action, and move on to the next thing.
ESTPs have an uncanny ability to perceive people's attitudes and motivations. They pick up on little cues which go completely unnoticed by most other types, such as facial expressions and stance. They're typically a couple of steps ahead of the person they're interacting with. ESTPs use this ability to get what they want out of a situation. Rules and laws are seen as guidelines for behavior, rather than mandates. If the ESTP has decided that something needs to be done, then their "do it and get on with it" attitude takes precendence over the rules. However, the ESTP tends to have their own strong belief in what's right and what's wrong, and will doggedly stick to their principles. The Rules of the Establishment may hold little value to the ESTP, but their own integrity mandates that they will not under any circumstances do something which they feel to be wrong.
ESTPs have a strong flair for drama and style. They're fast-moving, fast-talking people who have an appreciation for the finer things in life. They may be gamblers or spendthrifts. They're usually very good at story telling and improvising. They typically makes things up as they go along, rather than following a plan. They love to have fun, and are fun people to be around. They can sometimes be hurtful to others without being aware of it, as they generally do not know and may not care about the effect their words have on others. It's not that they don't care about people, it's that their decision-making process does not involve taking people's feelings into account. They make decisions based on facts and logic.
ESTP's least developed area is their intuitive side. They are impatient with theory, and see little use for it in their quest to "get things done". An ESTP will occasionally have strong intuitions which are often way off-base, but sometimes very lucid and positive. The ESTP does not trust their instincts, and is suspicious of other people's intuition as well.
The ESTP often has trouble in school, especially higher education which moves into realms where theory is more important. The ESTP gets bored with classes in which they feel they gain no useful material which can be used to get things done. The ESTP may be brilliantly intelligent, but school will be a difficult chore for them.
The ESTP needs to keep moving, and so does well in careers where he or she is not restricted or confined. ESTPs make extremely good salespersons. They will become stifled and unhappy dealing with routine chores. ESTPs have a natural abundance of energy and enthusiasm, which makes them natural entrepreneurs. They get very excited about things, and have the ability to motivate others to excitement and action. The can sell anyone on any idea. They are action-oriented, and make decisions quickly. All-in-all, they have extraordinary talents for getting things started. They are not usually so good at following through, and might leave those tasks to others. Mastering the art of following through is something which ESTPs should pay special attention to.
ESTPs are practical, observant, fun-loving, spontaneous risk-takers with an excellent ability to quickly improvise an innovative solution to a problem. They're enthusiastic and fun to be with, and are great motivators. If an ESTP recognizes their real talents and operates within those realms, they can accomplish truly exciting things.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Extraverted Sensing
Auxiliary: Introverted Thinking
Tertiary: Extraverted Feeling
Inferior: Introverted Intuition
Tycker då att det inte stämmer överens med mig själv på särskilt många punkter.
Chaan has an Extraverted iNtuitive Thinking Perceiver (ENTP) personality commonly referred to as "The Innovator".
Stämmer, pionjär.
Your Most Complementary Personality Types
Introverted iNtuitive Thinking Perceiver (INTP)
"The Scholar"
-Jo det kan det vara. Tjejen som gjorde slut 1994 som jag inte kan glömma var nog det.
Extraverted Sensing Thinking Perceiver (ESTP)
"The Wheeler-Dealer"
-Kanske. Några av mina vänner har varit gatsmarta men dom har jag tröttnat på.
ISFP - Introverted Sensing Feeling Perceiving
*emo*
pragmatist
2007-05-24, 11:05
Ett grundläggande problem med Myers-Briggs-test är att xNxx-personligheter blir kraftigt överrepresenterade helt enkelt eftersom N-svar låter mycket bättre än S-svar som regel (vem vill inte se möjligheter och ifrågasätta saker?). Enligt Jung och andra som testet baserar sig på ska S-personerna utgöra typ 80% av mänskligheten, men när man väl gör testerna blir N-personerna i kraftig majoritet - som i den här tråden till exempel.
Som alltid när det handlar om personlighetstester så kanske man mäter vilken sorts person man vill vara snarare än den person man i själva verket är.
..det där var alltså när jag tog testet första gången för ett år sedan eller så.
*uppdate*
Chaan has an Extroverted Sensing Feeling Judger (ESFJ) personality commonly referred to as "The Dutiful Host".
ESFJ general
On those stressful days, we can thank God for that most wonderful of creatures – the one who nurtures and helps us unwind – the Dutiful Host. You are the gracious one, the master of ceremonies who delights in serving others and making sure they are well fed and well cared for. When it comes to hosting any social occasion – a birthday party, an anniversary celebration, or a bar mitzvah – you can barely contain your excitement. As soon as the date for such an event is announced, your mind is already going a hundred miles a minute – planning, organizing, and thinking about how much fun you and your guests are going to have.
ESFJ when in love
As a master host, one of your fondest dreams is making your wedding a smashing success: a cornucopia of people, food, music, and laughter – a lasting testament to your lifelong partnership. Before you get to the wedding stage, you will probably experience a rousing and sometimes conflict-ridden relationship with your beloved. You are the type of person who is not shy about expressing your emotions in a relationship. Whether you are singing the praises of love or barking out resentments and criticisms, rest assured, your partner will know you are there.
ESFJ where to meet
The Dutiful Host is a natural at taking care of others. You will usually find them working as schoolteachers, nurses, receptionists, as well as hosts and hostesses in restaurants, nightclubs, and other locales. An excellent way to become acquainted with a Dutiful Host is to work or volunteer at the sites where they are helping others: hospitals, schools, mental health clinics, and churches. You can also meet Dutiful Hosts wherever fine food, drink, and people are present: restaurants, wine-tasting clubs, rotating singles dinner parties, cooking classes, bar mitzvahs, and weddings.
Your Most Complementary Personality Types
Extroverted Sensing Feeling Judger (ESFJ)
"The Dutiful Host"
Introverted Sensing Feeling Judger (ISFJ)
"The Caretaker"
Det var ingen annan i tråden som var INFP?
Jag ^^
Jag är den enda i mitt slag hittils:)
Jag ^^
Härligt!
Jag är den enda i mitt slag hittils:)
Av vilket slag är du?
http://www.personalitypage.com/ITP.html
omfg
jag ryser när jag läser så rätt det är
The Idealist
As an INFP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things according to how you feel about them, or how they fit into your personal value system. Your secondary mode is external, where you take things in primarily via your intuition.
INFPs, more than other iNtuitive Feeling types, are focused on making the world a better place for people. Their primary goal is to find out their meaning in life. What is their purpose? How can they best serve humanity in their lives? They are idealists and perfectionists, who drive themselves hard in their quest for achieving the goals they have identified for themselves
INFPs are highly intuitive about people. They rely heavily on their intuitions to guide them, and use their discoveries to constantly search for value in life. They are on a continuous mission to find the truth and meaning underlying things. Every encounter and every piece of knowledge gained gets sifted through the INFP's value system, and is evaluated to see if it has any potential to help the INFP define or refine their own path in life. The goal at the end of the path is always the same - the INFP is driven to help people and make the world a better place.
Generally thoughtful and considerate, INFPs are good listeners and put people at ease. Although they may be reserved in expressing emotion, they have a very deep well of caring and are genuinely interested in understanding people. This sincerity is sensed by others, making the INFP a valued friend and confidante. An INFP can be quite warm with people he or she knows well.
INFPs do not like conflict, and go to great lengths to avoid it. If they must face it, they will always approach it from the perspective of their feelings. In conflict situations, INFPs place little importance on who is right and who is wrong. They focus on the way that the conflict makes them feel, and indeed don't really care whether or not they're right. They don't want to feel badly. This trait sometimes makes them appear irrational and illogical in conflict situations. On the other hand, INFPs make very good mediators, and are typically good at solving other people's conflicts, because they intuitively understand people's perspectives and feelings, and genuinely want to help them.
INFPs are flexible and laid-back, until one of their values is violated. In the face of their value system being threatened, INFPs can become aggressive defenders, fighting passionately for their cause. When an INFP has adopted a project or job which they're interested in, it usually becomes a "cause" for them. Although they are not detail-oriented individuals, they will cover every possible detail with determination and vigor when working for their "cause".
When it comes to the mundane details of life maintenance, INFPs are typically completely unaware of such things. They might go for long periods without noticing a stain on the carpet, but carefully and meticulously brush a speck of dust off of their project booklet.
INFPs do not like to deal with hard facts and logic. Their focus on their feelings and the Human Condition makes it difficult for them to deal with impersonal judgment. They don't understand or believe in the validity of impersonal judgment, which makes them naturally rather ineffective at using it. Most INFPs will avoid impersonal analysis, although some have developed this ability and are able to be quite logical. Under stress, it's not uncommon for INFPs to mis-use hard logic in the heat of anger, throwing out fact after (often inaccurate) fact in an emotional outburst.
INFPs have very high standards and are perfectionists. Consequently, they are usually hard on themselves, and don't give themselves enough credit. INFPs may have problems working on a project in a group, because their standards are likely to be higher than other members' of the group. In group situations, they may have a "control" problem. The INFP needs to work on balancing their high ideals with the requirements of every day living. Without resolving this conflict, they will never be happy with themselves, and they may become confused and paralyzed about what to do with their lives.
INFPs are usually talented writers. They may be awkard and uncomfortable with expressing themselves verbally, but have a wonderful ability to define and express what they're feeling on paper. INFPs also appear frequently in social service professions, such as counselling or teaching. They are at their best in situations where they're working towards the public good, and in which they don't need to use hard logic.
INFPs who function in their well-developed sides can accomplish great and wonderful things, which they will rarely give themselves credit for. Some of the great, humanistic catalysts in the world have been INFPs.
Jungian functional preference ordering:
Stämmer rätt så bra in på mig.
Cerberus
2007-05-24, 13:09
[CENTER]Portrait of an INFP - Introverted iNtuitive Feeling Perceiving
(Introverted Feeling with Extraverted Intuition)
The Idealist
As an INFP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things according to how you feel about them, or how they fit into your personal value system. Your secondary mode is external, where you take things in primarily via your intuition.
INFPs, more than other iNtuitive Feeling types, are focused on making the world a better place for people. Their primary goal is to find out their meaning in life. What is their purpose? How can they best serve humanity in their lives? They are idealists and perfectionists, who drive themselves hard in their quest for achieving the goals they have identified for themselves
INFPs are highly intuitive about people. They rely heavily on their intuitions to guide them, and use their discoveries to constantly search for value in life. They are on a continuous mission to find the truth and meaning underlying things. Every encounter and every piece of knowledge gained gets sifted through the INFP's value system, and is evaluated to see if it has any potential to help the INFP define or refine their own path in life. The goal at the end of the path is always the same - the INFP is driven to help people and make the world a better place.
Generally thoughtful and considerate, INFPs are good listeners and put people at ease. Although they may be reserved in expressing emotion, they have a very deep well of caring and are genuinely interested in understanding people. This sincerity is sensed by others, making the INFP a valued friend and confidante. An INFP can be quite warm with people he or she knows well.
INFPs do not like conflict, and go to great lengths to avoid it. If they must face it, they will always approach it from the perspective of their feelings. In conflict situations, INFPs place little importance on who is right and who is wrong. They focus on the way that the conflict makes them feel, and indeed don't really care whether or not they're right. They don't want to feel badly. This trait sometimes makes them appear irrational and illogical in conflict situations. On the other hand, INFPs make very good mediators, and are typically good at solving other people's conflicts, because they intuitively understand people's perspectives and feelings, and genuinely want to help them.
INFPs are flexible and laid-back, until one of their values is violated. In the face of their value system being threatened, INFPs can become aggressive defenders, fighting passionately for their cause. When an INFP has adopted a project or job which they're interested in, it usually becomes a "cause" for them. Although they are not detail-oriented individuals, they will cover every possible detail with determination and vigor when working for their "cause".
When it comes to the mundane details of life maintenance, INFPs are typically completely unaware of such things. They might go for long periods without noticing a stain on the carpet, but carefully and meticulously brush a speck of dust off of their project booklet.
INFPs do not like to deal with hard facts and logic. Their focus on their feelings and the Human Condition makes it difficult for them to deal with impersonal judgment. They don't understand or believe in the validity of impersonal judgment, which makes them naturally rather ineffective at using it. Most INFPs will avoid impersonal analysis, although some have developed this ability and are able to be quite logical. Under stress, it's not uncommon for INFPs to mis-use hard logic in the heat of anger, throwing out fact after (often inaccurate) fact in an emotional outburst.
INFPs have very high standards and are perfectionists. Consequently, they are usually hard on themselves, and don't give themselves enough credit. INFPs may have problems working on a project in a group, because their standards are likely to be higher than other members' of the group. In group situations, they may have a "control" problem. The INFP needs to work on balancing their high ideals with the requirements of every day living. Without resolving this conflict, they will never be happy with themselves, and they may become confused and paralyzed about what to do with their lives.
INFPs are usually talented writers. They may be awkard and uncomfortable with expressing themselves verbally, but have a wonderful ability to define and express what they're feeling on paper. INFPs also appear frequently in social service professions, such as counselling or teaching. They are at their best in situations where they're working towards the public good, and in which they don't need to use hard logic.
INFPs who function in their well-developed sides can accomplish great and wonderful things, which they will rarely give themselves credit for. Some of the great, humanistic catalysts in the world have been INFPs.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Introverted Feeling
Auxiliary: Extraverted Intuition
Tertiary: Introverted Sensing
Inferior: Extraverted Thinking
Stämde till 99% :D
Blev, precis som på alla Myer-briggs test jag gjort, ENTP med extra starkt fokus på E och N, svagare i T och P, men T är väldigt svagt.
Jag är för ointelligent för att förmå svara Ja/Nej på en eller-fråga.
Är du man eller kvinna?
( ) Ja;
( ) Nej.
Är du mer lagt åt hållet att planera långt i förväg eller lever du här och nu?
( ) Ja;
( ) Nej.
Hjälp mig snälla alla som lyckas svara rätt. :/
(Om detta inte förklarar min personlighetstyp så... :D)
Runda Grodan
2007-05-24, 13:35
Jag är för ointelligent för att förmå svara Ja/Nej på en eller-fråga.
Är du man eller kvinna?
( ) Ja;
( ) Nej.
Är du mer lagt åt hållet att planera långt i förväg eller lever du här och nu?
( ) Ja;
( ) Nej.
Hjälp mig snälla alla som lyckas svara rätt. :/
(Om detta inte förklarar min personlighetstyp så... :D)
Ha,ha, jag hajade också till lite på vissa av frågorna. :D
Den här begrep jag inte ens. :/
"Är du mer nyfiken på hur saker fungerar än att de fungerar?"
Ha,ha, jag hajade också till lite på vissa av frågorna. :D
Den här begrep jag inte ens. :/
"Är du mer nyfiken på hur saker fungerar än att de fungerar?"
Den begriper däremot jag. Jag är mycket tydligt lagd åt att veta HUR något fungerar än att se till ATT saken t ex börjar fungera igen efter att ha varit trasig.
Något som stör mig i såna här frågeformulär är att de förutsätter att det är en pundskalle som svarar på dem. Titta på: "När du fattar ett beslut, föredrar du då att gå efter vad som känns rätt hellre än att gå på fakta?"
Där anspelar "Det som känns rätt" på en dumskalle som inte förstår att granska fakta eller resonera om saker på ett kyligt sätt. Det är alltså fråga om någon som är obrydd och.. dum. "Jag förstår inte så jag tar det jag tycker verkar bäst". Hur svarar man om det är så att man kan dela upp fakta i atomer och sätta ihop det - men ändå väljer den bästa lösningen? (Som oftast handlar om faktat förutsatt att de är korrekta?)
INTP och jag får säga att allting i den beskrivningen stämmer även om den ju, så klart, är skriven som en enda fet komplimang så det är väl väntat att man ska känna att den stämmer. Men den stämmer till 100% för allt jag kan se.
The Idealist
INFPs are good listeners and put people at ease. They have a very deep well of caring and are genuinely interested in understanding people.
INFPs do not like conflict, and go to great lengths to avoid it.
INFPs have very high standards and are perfectionists. Consequently, they are usually hard on themselves, and don't give themselves enough credit.
INFPs are usually talented writers. They may be awkard and uncomfortable with expressing themselves verbally, but have a wonderful ability to define and express what they're feeling on paper.
Jungian functional preference ordering:
Stämmer rätt så bra in på mig.
En liten analys av det hela. Det här känner jag själv igen av INFP.
*Intresse för andra människor har jag, hjälper gärna till folk att lösa deras problem. Har bra förståelse för andra människor.
*Tycker inte om konflikter och bråk, försöker undvika sånt.
*Perfektionist anser jag inte att jag är, fast vill göra det bästa möjliga i saker som betyder för mycket för mig.
*Kan hålla med om att jag är uttrycker mig mycket bättre skriftligt än muntligt.
Den begriper däremot jag. Jag är mycket tydligt lagd åt att veta HUR något fungerar än att se till ATT saken t ex börjar fungera igen efter att ha varit trasig.
Något som stör mig i såna här frågeformulär är att de förutsätter att det är en pundskalle som svarar på dem. Titta på: "När du fattar ett beslut, föredrar du då att gå efter vad som känns rätt hellre än att gå på fakta?"
Där anspelar "Det som känns rätt" på en dumskalle som inte förstår att granska fakta eller resonera om saker på ett kyligt sätt. Det är alltså fråga om någon som är obrydd och.. dum. "Jag förstår inte så jag tar det jag tycker verkar bäst". Hur svarar man om det är så att man kan dela upp fakta i atomer och sätta ihop det - men ändå väljer den bästa lösningen? (Som oftast handlar om faktat förutsatt att de är korrekta?)
Jag har ett bra exempel på detta, från mitt eget liv:
Säg att du vet att en tjej kommer tycka att du är påträngande eller kanske efterhängsen om du ringer igen på kvällen för att föreslå något.
Du vet att du inte borde göra detta, rent objektivt sett utifrån vad du tror dig veta om hur man raggar upp tjejer, MEN, du vill så jävla gärna ses/prata att du ringer ändå, trots att det hade varit "bättre" ur ett stort perspektiv att inte göra det.
Jag är en INFP och det var mycket träffsäkert.
jag är ockå en INFP
Runda Grodan
2007-05-24, 13:57
Den begriper däremot jag. Jag är mycket tydligt lagd åt att veta HUR något fungerar än att se till ATT saken t ex börjar fungera igen efter att ha varit trasig.
Något som stör mig i såna här frågeformulär är att de förutsätter att det är en pundskalle som svarar på dem. Titta på: "När du fattar ett beslut, föredrar du då att gå efter vad som känns rätt hellre än att gå på fakta?"
Där anspelar "Det som känns rätt" på en dumskalle som inte förstår att granska fakta eller resonera om saker på ett kyligt sätt. Det är alltså fråga om någon som är obrydd och.. dum. "Jag förstår inte så jag tar det jag tycker verkar bäst". Hur svarar man om det är så att man kan dela upp fakta i atomer och sätta ihop det - men ändå väljer den bästa lösningen? (Som oftast handlar om faktat förutsatt att de är korrekta?)
Nu när jag läser det du skriver så förstår jag vad som menas men när jag gjorde testet gjorde jag inte det, trots att jag funderade.
Jag valde för övrigt "det som känns rätt" framför att granska fakta. Enligt min personlighetkategori går jag mycket på intuition - det som känns rätt. Jag antar att jag är en av de där pundskallarna du talar om. :D
Jag har ett bra exempel på detta, från mitt eget liv:
Säg att du vet att en tjej kommer tycka att du är påträngande eller kanske efterhängsen om du ringer igen på kvällen för att föreslå något.
Du vet att du inte borde göra detta, rent objektivt sett utifrån vad du tror dig veta om hur man raggar upp tjejer, MEN, du vill så jävla gärna ses/prata att du ringer ändå, trots att det hade varit "bättre" ur ett stort perspektiv att inte göra det.
Er.. men hur ser faktat ut? Hur jag agerat i den situationen beror till 100.0% på hur interaktionen sett ut. Min värld innehåller inga borden. Om jag, när jag funderar på hur jag borde göra, kommer fram till att jag inte ska ringa kvällen efter så gör jag inte det, har jag kommit så långt i resonemanget så har jag bestämt när jag ska ringa, vad jag ska säga osv och vad det är beror på en miljard saker. Vem är det? Vilken personrelation finns nu? Ska den utvecklas åt något håll? Hur är hon som person, alltså hur ser hon på saker och ting? Som sagt, jag hade brytit ner allt till atomer och satt ihop det igen tills jag förstod.
Kassa frågor, jag vägrar. Jag tror jag har personlighetstyp som en poet/kalkylator.
Den begriper däremot jag. Jag är mycket tydligt lagd åt att veta HUR något fungerar än att se till ATT saken t ex börjar fungera igen efter att ha varit trasig.
Något som stör mig i såna här frågeformulär är att de förutsätter att det är en pundskalle som svarar på dem. Titta på: "När du fattar ett beslut, föredrar du då att gå efter vad som känns rätt hellre än att gå på fakta?"
Där anspelar "Det som känns rätt" på en dumskalle som inte förstår att granska fakta eller resonera om saker på ett kyligt sätt. Det är alltså fråga om någon som är obrydd och.. dum. "Jag förstår inte så jag tar det jag tycker verkar bäst". Hur svarar man om det är så att man kan dela upp fakta i atomer och sätta ihop det - men ändå väljer den bästa lösningen? (Som oftast handlar om faktat förutsatt att de är korrekta?)
Gissningsvis är den menad som "går du på känsla/intuition eller sätter du dig och granskar alla fakta och försöker därefter resonera fram ett logiskt svar/handlande". Typ.
Populär frågeställning - "agerar du efter känsla eller logik".
Sen är du iofs en INTP också. Klart du inte fattar. *rolleyes* :D
Frågorna var genomgående tvetydiga/dåligt skrivna i det korta testet.
Det längre har jag inte tittat på alls.
Er.. men hur ser faktat ut? Hur jag agerat i den situationen beror till 100.0% på hur interaktionen sett ut. Min värld innehåller inga borden. Om jag, när jag funderar på hur jag borde göra, kommer fram till att jag inte ska ringa kvällen efter så gör jag inte det, har jag kommit så långt i resonemanget så har jag bestämt när jag ska ringa, vad jag ska säga osv och vad det är beror på en miljard saker. Vem är det? Vilken personrelation finns nu? Ska den utvecklas åt något håll? Hur är hon som person, alltså hur ser hon på saker och ting? Som sagt, jag hade brytit ner allt till atomer och satt ihop det igen tills jag förstod.
*skakar min 8-ball*
"Jag ser..att du jobbar med programmering.."
:D
Jag gjorde ett sånt där test fast mer utvecklat, i skolan för nåt år sedan. Då fick man med en karta över de olika personligheterna och det var tydligen så att de som låg längst ifrån varandra tydligen hade svårast att komma överrens eller finna nåt utbyte av varandra. Och efter att ha fått veta vad de andra hade så tyckte jag att det stämde väldigt bra. Kan man hitta den kartan någon stans? Jag har inte kvar dom papprena.
Kassa frågor, jag vägrar. Jag tror jag har personlighetstyp som en poet/kalkylator.
Hahahahah jag hör dig syster och jag skämtar inte ens :D
*skakar min 8-ball*
"Jag ser..att du jobbar med programmering.."
:D
Eh ja :em:
Er.. men hur ser faktat ut? Hur jag agerat i den situationen beror till 100.0% på hur interaktionen sett ut. Min värld innehåller inga borden. Om jag, när jag funderar på hur jag borde göra, kommer fram till att jag inte ska ringa kvällen efter så gör jag inte det, har jag kommit så långt i resonemanget så har jag bestämt när jag ska ringa, vad jag ska säga osv och vad det är beror på en miljard saker. Vem är det? Vilken personrelation finns nu? Ska den utvecklas åt något håll? Hur är hon som person, alltså hur ser hon på saker och ting? Som sagt, jag hade brytit ner allt till atomer och satt ihop det igen tills jag förstod.
Medan jag å andra sidan anser att det i den givna situationen är en objektiv fakta att det är dåligt att ringa, väljer jag det ändå för att jag rent emotionellt vill göra det, dock inte utan att först ha ovanståeende resonemang med mig själv och sedan tänka "äh, vafan - går det så går det". Medveten om att den valda vägen antagligen inte är den bästa.
Därför är vi kanske olika personlighetstyper.
Arf Pingvin
2007-05-24, 14:18
INTJ - the Scientist. Kanske inte stämmer till fullo men jag gjorde bara det lilla testet.
Läste texten för INTP och det verkar stämma bättre.
Därför är vi kanske olika personlighetstyper.
*Fight fight fight fight!!*
OnT: Som nån skrev så är de där testens resultat skrivna som en stor komplimang.. för att smeka ens ego lite. :D
Men de stämmer även in rätt ok på en hel del punkter. Så det är rätt kul att göra de ändå. :)
Medan jag å andra sidan anser att det i den givna situationen är en objektiv fakta att det är dåligt att ringa, väljer jag det ändå för att jag rent emotionellt vill göra det, dock inte utan att först ha ovanståeende resonemang med mig själv och sedan tänka "äh, vafan - går det så går det". Medveten om att den valda vägen antagligen inte är den bästa.
Därför är vi kanske olika personlighetstyper.
"Det är dåligt att ringa" är inte objektivt fakta. Det är du som efterlever myten/verkligheten att det är en dålig ide att ringa dagen efter BaraFörAtt(tm). Du är precis den typen jag refererade till i mitt elaka inlägg om hur jag såg på det. Du tar inte in faktat alls i det sammanhanget utan går helt på vad du känner för att göra i största allmänhet (vilket är helt rätt sak att göra så klart - så bör man leva!), men det har INGET med fakta att göra.
Läste texten för INTP och det verkar stämma bättre.
En grej man ska i åtanke är att det är en sak hur man vill se sig själv vara och ofta en annan hur man faktiskt uppfattas/är. Där kan den här typen av test vara rätt spännande, även om det krävs relativt omfattande och mer personligt utformade frågor för att få ett mer..akkurat resultat.
En grej man ska i åtanke är att det är en sak hur man vill se sig själv vara och ofta en annan hur man faktiskt uppfattas/är. Där kan den här typen av test vara rätt spännande, även om det krävs relativt omfattande och mer personligt utformade frågor för att få ett mer..akkurat resultat.
Det som avgör det för mig är att se de negativa sidorna, de stämmer mycket väl. Hur jag öht förhåller mig till testets.. ska vi säga korrekthet är en annan sak. INTP är rätt beskrivning helt enkelt :)
"Det är dåligt att ringa" är inte objektivt fakta. Det är du som efterlever myten/verkligheten att det är en dålig ide att ringa dagen efter BaraFörAtt(tm). Du är precis den typen jag refererade till i mitt elaka inlägg om hur jag såg på det. Du tar inte in faktat alls i det sammanhanget utan går helt på vad du känner för att göra i största allmänhet (vilket är helt rätt sak att göra så klart - så bör man leva!), men det har INGET med fakta att göra.
Alltså, givet det jag vet om situationen, om social dynamik och allt sådant, så räknar jag det i mitt resonemang som så att det finns något som är korrekt, så bör jag agera om jag tar in alla fakta och funderar över dem. Då blir det för mig en "objektiv fakta", vilket jag, erkänner jag, använde ganska så slarvigt, eftersom det absolut inte är det.
Alltså, givet det jag vet om situationen, om social dynamik och allt sådant, så räknar jag det i mitt resonemang som så att det finns något som är korrekt, så bör jag agera om jag tar in alla fakta och funderar över dem. Då blir det för mig en "objektiv fakta", vilket jag, erkänner jag, använde ganska så slarvigt, eftersom det absolut inte är det.
Ok, ja det existerar inte i min värld att gå emot fakta jag räknat ut. "Det känns som om det räcker att jag ger kassörskan en hundrig för att få MacBook:en; jag testar och ser."
Det som avgör det för mig är att se de negativa sidorna, de stämmer mycket väl. Hur jag öht förhåller mig till testets.. ska vi säga korrekthet är en annan sak. INTP är rätt beskrivning helt enkelt :)
Det som avgör för min del är att jag, i vanligt ordning, börjat analysera det förbannade testet och personlighetsbeskrivningen. Dessutom tror jag mig ha identifierat några felaktiga premisser och jag vill även mena att Jungs(?) förståelse av INTP-personligheten är någon begränsad på sina ställen...
Jag är kanske lite mer ANTP, där A står för anal...
Annars tycker jag du här i tråden framstår mer som en INTJ. Från det du beskrivit verkar du väldigt analytisk med en utvecklad känsla för detaljonani. Du tänker som en programmerare helt enkelt, och i min värld är dessa mer åt INTJ-hållet. Fast på beskrivningen av INTP rymmer det iof en hel del olika sätt att tänka, så det kanske stämmer ändå...
Det som avgör för min del är att jag, i vanligt ordning, börjat analysera det förbannade testet och personlighetsbeskrivningen. Dessutom tror jag mig ha identifierat några felaktiga premisser och jag vill även mena att Jungs(?) förståelse av INTP-personligheten är någon begränsad på sina ställen...
Jag är kanske lite mer ANTP, där A står för anal...
Annars tycker jag du här i tråden framstår mer som en INTJ. Från det du beskrivit verkar du väldigt analytisk med en utvecklad känsla för detaljonani. Du tänker som en programmerare helt enkelt, och i min värld är dessa mer åt INTJ-hållet. Fast på beskrivningen av INTP rymmer det iof en hel del olika sätt att tänka, så det kanske stämmer ändå...
Jo, men jag väger inte bara hårda detaljer utan värderar och läser andra saker som känslor ganska mycket, oftast nästan helt. Nu vet jag iofs inte exakt vad skillnaden mellan dem är, förklara gärna :)
Jag är anal men.. fan, jag ser skillnaden mellan ditt och mitt sätt och i den aspekten är jag inte som du trots att jag själv är svårt anal på många sätt.
Något som stör mig i såna här frågeformulär är att de förutsätter att det är en pundskalle som svarar på dem. Titta på: "När du fattar ett beslut, föredrar du då att gå efter vad som känns rätt hellre än att gå på fakta?"
Där anspelar "Det som känns rätt" på en dumskalle som inte förstår att granska fakta eller resonera om saker på ett kyligt sätt. Det är alltså fråga om någon som är obrydd och.. dum. "Jag förstår inte så jag tar det jag tycker verkar bäst". Hur svarar man om det är så att man kan dela upp fakta i atomer och sätta ihop det - men ändå väljer den bästa lösningen? (Som oftast handlar om faktat förutsatt att de är korrekta?)
Det stör mig också, eftersom man konstruerar en motsättning som inte finns. Vi fattar dagligen mängder av beslut, och jag är böjd att tro att de flesta av dessa fattas utifrån vad som, lagom abstrakt, "känns" rätt, utan att man gjort ett medvetet övervägande och uttalat funderat över fakta (här skulle man även kunna diskutera vad "fakta" är). Men att bestämma utifrån vad som "känns rätt" behöver inte nödvändigtvis vara detsamma som att chansa, eftersom man ändå inte förstår vad det är fråga om. "Känslan" av vad som är rätt och fel (obs. inte moraliskt), bättre och sämre, kan ju mycket väl bygga på tidigare erfarenhet av eller kunskap om den aktuella situationen. Folk som anses "ha näsa för" något har i allmänhet stort intresse av, och stora kunskaper om, det de "har näsa för", och när de "har en känsla av vad som vore bäst" skulle jag säga att det snarast är en fråga om mönsterigenkänning. Intrycket silas genom kunskap/erfarenhet, s.a.s.
Jämför "språkkänsla"; kan man inte ett ord på aktuellt språk hjälper det inte ett skit hur bra "språkkänsla" man har, däremot kan man, när man väl kan tillräckligt mycket, förlita sig på "känslan" när man skall välja uttryckssätt, och faktiskt göra rätt.
Det stör mig också, eftersom man konstruerar en motsättning som inte finns. Vi fattar dagligen mängder av beslut, och jag är böjd att tro att de flesta av dessa fattas utifrån vad som, lagom abstrakt, "känns" rätt, utan att man gjort ett medvetet övervägande och uttalat funderat över fakta (här skulle man även kunna diskutera vad "fakta" är). Men att bestämma utifrån vad som "känns rätt" behöver inte nödvändigtvis vara detsamma som att chansa, eftersom man ändå inte förstår vad det är fråga om. "Känslan" av vad som är rätt och fel (obs. inte moraliskt), bättre och sämre, kan ju mycket väl bygga på tidigare erfarenhet av eller kunskap om den aktuella situationen. Folk som anses "ha näsa för" något har i allmänhet stort intresse av, och stora kunskaper om, det de "har näsa för", och när de "har en känsla av vad som vore bäst" skulle jag säga att det snarast är en fråga om mönsterigenkänning. Intrycket silas genom kunskap/erfarenhet, s.a.s.
Jämför "språkkänsla"; kan man inte ett ord på aktuellt språk hjälper det inte ett skit hur bra "språkkänsla" man har, däremot kan man, när man väl kan tillräckligt mycket, förlita sig på "känslan" när man skall välja uttryckssätt, och faktiskt göra rätt.
Jo, det håller jag med om helt. Formulerlingen "känns bäst" är den jag själv använder för att beskriva hur jag kom från A till B, men det är helt väsensskilt från hur de menar i frågan. Där avser man någon som slår tärning och antagligen överhuvudtaget inte tittat på tillgängliga fakta.
Ah vad gutt! Både cerberus och L-Sami är INFP! High five :D
Jo, men jag väger inte bara hårda detaljer utan värderar och läser andra saker som känslor ganska mycket, oftast nästan helt. Nu vet jag iofs inte exakt vad skillnaden mellan dem är, förklara gärna :)
Jag är anal men.. fan, jag ser skillnaden mellan ditt och mitt sätt och i den aspekten är jag inte som du trots att jag själv är svårt anal på många sätt.
För mig låter det som att du betraktar det hela lite som ett matematiskt system, där du sitter och klurar på diverse detaljer(må det sedan vara hårda fakta eller att försöka läsa av saker som känslor).
Själv gör jag iaf lite annorlunda. Att hålla koll på en massa detaljer och variabler är inte riktigt min starka sida. Jag försöker sortera upp det i principer att agera utifrån och många detaljer kastas antagligen åt sidan.
Här kan jag väl även påpeka att jag håller med Tolkia om att de satt upp en motsättning som inte finns. För att vända lite på steken; vem agerar utifrån vad som verkar rätt, men känns helt åt skogen fel? Står jag inför en sådan situation sätter jag mig ned och omvärderar den och tar reda på varför det känns fel, ifall all fakta pekar på att det är rätt. När den saken är utredd kommer både förnuft och känsla peka i samma riktning.
Många känslor beror ju också på tidigare slutsatser dragna utifrån fakta. I dessa fall kan känslan vara ett mycket pålitligt och användbart verktyg, bara man håller lite koll på de bakomliggande orsakerna.
jag är ockå en INFP
Härligt! Skönt att veta att det finns fler :)
För mig låter det som att du betraktar det hela lite som ett matematiskt system, där du sitter och klurar på diverse detaljer(må det sedan vara hårda fakta eller att försöka läsa av saker som känslor).
Själv gör jag iaf lite annorlunda. Att hålla koll på en massa detaljer och variabler är inte riktigt min starka sida. Jag försöker sortera upp det i principer att agera utifrån och många detaljer kastas antagligen åt sidan.
Här kan jag väl även påpeka att jag håller med Tolkia om att de satt upp en motsättning som inte finns. För att vända lite på steken; vem agerar utifrån vad som verkar rätt, men känns helt åt skogen fel? Står jag inför en sådan situation sätter jag mig ned och omvärderar den och tar reda på varför det känns fel, ifall all fakta pekar på att det är rätt. När den saken är utredd kommer både förnuft och känsla peka i samma riktning.
Många känslor beror ju också på tidigare slutsatser dragna utifrån fakta. I dessa fall kan känslan vara ett mycket pålitligt och användbart verktyg, bara man håller lite koll på de bakomliggande orsakerna.
Mja alltså, det är klart att det totalt är jävligt många små detaljer, men ett litet mikrobeslut/mikroslutsats ändras ju inte om inte något det beror på ändras. Så man får ordna hela systemet utifrån vad som ger vad, sen börja i i den ände som allt utgår ifrån. Tillslut har man betat sig igenom. Det blir klart enklare om man ser mönster och kan lösa sådana problem med några principer man har (eller myntar för stunden). Man får dela och sätta ihop tills allt är löst. Känslor och hur de utvecklas och hur man kanske bör försöka påverka saker så att de utvecklas på ett annat vis, är så klart saker man faktiskt kan tänka på.
Det du säger om känns rätt håller jag helt med om. Känns något inte rätt så är det antagligen för att man antingen inte är ärlig i sin analys eller för att man kanske inte tagit med allt och känner det på/med sig.
Slabbefusk
2007-05-24, 15:45
INFP blev det och jag tycker det stämde mycket bra.
Finns det någon mer poäng med testet än att den utifrån dina svar bedömer hur du är som person och ger tillbaks lite mer info än du själv gav?
jag är ockå en INFP
Frågar igen.
Någon som vet var eller hur man kan hitta den där kartan på alla de olika personligheterna? Den kartan gör det ju faktiskt mer intressant. Iom att man då får veta vilka personligheter man passar bra och dåligt ihop med. Jag har sett den innan och jämförde med mina kurskamraters personligheter och den stämde väldigt bra tyckte jag. De som låg närmast mig var de jag umgicks och pratade med.
Frågar igen.
Någon som vet var eller hur man kan hitta den där kartan på alla de olika personligheterna? Den kartan gör det ju faktiskt mer intressant. Iom att man då får veta vilka personligheter man passar bra och dåligt ihop med. Jag har sett den innan och jämförde med mina kurskamraters personligheter och den stämde väldigt bra tyckte jag. De som låg närmast mig var de jag umgicks och pratade med.
Jag är också nyfiken :)
Jag gjorde testet igen och blev INFJ. Jag läste den texten och den stämde rätt bra med. Jag vet inte vilken jag är mest.
Kanske INFJ ändå.
Frågar igen.
Någon som vet var eller hur man kan hitta den där kartan på alla de olika personligheterna? Den kartan gör det ju faktiskt mer intressant. Iom att man då får veta vilka personligheter man passar bra och dåligt ihop med. Jag har sett den innan och jämförde med mina kurskamraters personligheter och den stämde väldigt bra tyckte jag. De som låg närmast mig var de jag umgicks och pratade med.
Jag hittade den. :) dra ned längst ned på sidan och välj din typ. Alltså INFP
http://www.personalitypage.com/relationships.html
ENTJ (Extraverted iNtuitive Thinking Judging). Stämmer rätt så bra in på mig :)
ENFP - Stämmer ganska bra fast jag skulle nog låna lite grejer ifrån INFJ så skulle det stämma ännu bättre.
Det stör mig också, eftersom man konstruerar en motsättning som inte finns. Vi fattar dagligen mängder av beslut, och jag är böjd att tro att de flesta av dessa fattas utifrån vad som, lagom
Det är för att ni är jobbiga nördar. *L*
Jag gjorde testet igen och blev INFJ. Jag läste den texten och den stämde rätt bra med. Jag vet inte vilken jag är mest.
Kanske INFJ ändå.
jag har gjort ett gäng sånna här tester och flera gånnger ett M-B test. Det finns många som ligger på gränsen och det ser man när man gör ett mer detaljerat test. Då kan man få olika resultat. Första gången jag gjorde ett M-B test så fick vi även "förklaringarna" på dom som låg i närheten för att jämföra vilken vi tyckte passade bäst.
Jag blir som alltid en jobbig typ i sånna här tester men det tyder också på att jag har hamnat relativt rätt i livet trots att min jobbkarriär har varit mest en slump enligt mig.
Orkar inte posta hela men första delen
The Executive
As an ENTJ, your primary mode of living is focused externally, where you deal with things rationally and logically. Your secondary mode is internal, where you take things in primarily via your intuition.
ENTJs are natural born leaders. They live in a world of possibilities where they see all sorts challenges to be surmounted, and they want to be the ones responsible for surmounting them. They have a drive for leadership, which is well-served by their quickness to grasp complexities, their ability to absorb a large amount of impersonal information, and their quick and decisive judgments. They are "take charge" people.
ENTJs are very career-focused, and fit into the corporate world quite naturally. They are constantly scanning their environment for potential problems which they can turn into solutions. They generally see things from a long-range perspective, and are usually successful at identifying plans to turn problems around - especially problems of a corporate nature. ENTJs are usually successful in the business world, because they are so driven to leadership. They're tireless in their efforts on the job, and driven to visualize where an organization is headed. For these reasons, they are natural corporate leaders.
Men jag försöker arbeta med mina jobbiga sidor. Man kan inte förändra sig men man kan förbättra sig
Jag hittade den. :) dra ned längst ned på sidan och välj din typ. Alltså INFP
http://www.personalitypage.com/relationships.html
det är inte kartan jag menar... den jag menar är ett a4 av rutor, i dessa finns alla personligheterna och de som ligger närmst är de som passar bäst ihop...
Wayfaerer
2007-05-24, 18:19
http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=66749 FFS! :)
Nu har jag läst igenom resultatet igen, damn vad det stämmer bra igentligen
paddanboy
2007-05-24, 18:43
Stämmer typ allt, men samtidigt ser man ju negativa saker också... tex mer spontan och dyligt skulle man vilja vara, mer social...
http://www.personalitypage.com/INTJ.html
Andra saker som inte detta test tog med är ju humor och så vidare...
Jag pendlar mellan ENTJ eller INTJ beroende på årstid och humör. Typisk seriös corporate-nisse på jobbet och mindre seriös på fritiden,
Jag är nyfiken på vad majoriteten av alla "fjortisar" i Sverige skulle vara.
jag blev INTP. Jag är dock komplex.
Jag pendlar mellan ENTJ eller INTJ beroende på årstid och humör. Typisk seriös corporate-nisse på jobbet och mindre seriös på fritiden,
usch, fläk inte upp mitt inre såhär på forumet tack
Muskelbyggaren
2007-05-24, 20:05
Något man inte får glömma med såna här personlighetstest att resultaten mer än sällan är tydligt påverkade av vem testpersonen VILL vara och inte vem den ÄR. Särskilt när frågorna är så uppenbart ställda som de i tråden länkade testen.
Något man inte får glömma med såna här personlighetstest att resultaten mer än sällan är tydligt påverkade av vem testpersonen VILL vara och inte vem den ÄR. Särskilt när frågorna är så uppenbart ställda de i tråden länkade testen.
sant men jag har gjort även vetenskapliga tester och dom kommer fram till samma sak. Det finns ingen räddning för mig helt enkelt
nu formulerade jag mig inte helt korrekt men är helt slut så orkar inte formulera om
Muskelbyggaren
2007-05-24, 20:10
sant men jag har gjort även vetenskapliga tester och dom kommer fram till samma sak. Det finns ingen räddning för mig helt enkelt
nu formulerade jag mig inte helt korrekt men är helt slut så orkar inte formulera om
Haha. Råder ingen tvekan om att du är "en Snafu" utifrån dina yttringar dina din tid på Kolozzeum. Det är rätt få här inne vars resultat förvånade mig, och i de flesta fallen stämmer de också rätt bra.
Ska man fortsätta på skeptikerlinjen har jag noterat en viss mån av schizofreni på nätforum då det är lättare än i verkligheten att förvränga delar av sin personlighet. (Vilket förstås är omöjligt att göra fullt ut oavsett skicklighet.)
Haha. Råder ingen tvekan om att du är "en Snafu" utifrån dina yttringar dina din tid på Kolozzeum. Det är rätt få här inne vars resultat förvånade mig, och i de flesta fallen stämmer de också rätt bra.
Ska man fortsätta på skeptikerlinjen har jag noterat en viss mån av schizofreni på nätforum då det är lättare än i verkligheten att förvränga delar av sin personlighet. (Vilket förstås är omöjligt att göra fullt ut oavsett skicklighet.)
jag tror inte på att man kan fejka sin personlighet.
jag är ganska bra på att läsa folk även på internet och det slår inte så ofta fel även om dom försöker spela en annan än dom är. Det blir väldigt genomskinligt.
Men jag är imponerad av att du har följt mig min tid på forumet när du inte har varit här ens ett år. Du måste ha varit incoginto innan då?
usch, fläk inte upp mitt inre såhär på forumet tack
Haha, men om sanningen skall fram borde jag ha sagt "något mindre seriöst på fritiden". Sen borde jag lagt till "planerar för mycket med enstaka inslag av impulshandlingar för att kompensera allt som planerats".
Muskelbyggaren
2007-05-24, 20:24
jag tror inte på att man kan fejka sin personlighet.
jag är ganska bra på att läsa folk även på internet och det slår inte så ofta fel även om dom försöker spela en annan än dom är. Det blir väldigt genomskinligt.
Men jag är imponerad av att du har följt mig min tid på forumet när du inte har varit här ens ett år. Du måste ha varit incoginto innan då?
Inte jag heller, jag uttryckte mig slarvigt. Det blir lättare att verka vara någon annan vid en första anblick. Täckmanteln minskar med antalet inlägg.
Jodå, har varit med sen starten på något halvår sånär...
Haha. Råder ingen tvekan om att du är "en Snafu" utifrån dina yttringar dina din tid på Kolozzeum. Det är rätt få här inne vars resultat förvånade mig, och i de flesta fallen stämmer de också rätt bra.
Ska man fortsätta på skeptikerlinjen har jag noterat en viss mån av schizofreni på nätforum då det är lättare än i verkligheten att förvränga delar av sin personlighet. (Vilket förstås är omöjligt att göra fullt ut oavsett skicklighet.)
"He want's to hurt us! My precious... smegol, smegol"
Något man inte får glömma med såna här personlighetstest att resultaten mer än sällan är tydligt påverkade av vem testpersonen VILL vara och inte vem den ÄR. Särskilt när frågorna är så uppenbart ställda som de i tråden länkade testen.
Jag vill inte vara en INFP. Vad gör jag för fel?
Muskelbyggaren
2007-05-24, 20:25
"He want's to hurt us! My precious... smegol, smegol"
Den graden av personlighetsklyvning vore spännande att uppleva. :)
Jag vill inte vara en INFP. Vad gör jag för fel?
Är ärlig?
Den graden av personlighetsklyvning vore spännande att uppleva. :)
Tycker vi oxå ;)
Wayfaerer
2007-05-24, 20:30
Rösta nu i min fina poll! (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=66749) Ni behöver inte diskutera mer i den tråden dock,
Nu gjorde jag ett ännu intressantare test:
You areThe Hornivore
Random Brutal Sex Master (RBSM)
Don't ever marry, you're The Hornivore. Roaming, sexual, subhuman.
The Hornivores (you) are some of the most screwed up and naughty beings in the Universe. And their numbers are growing, mostly due to skipped or misused contraception. You care not. There's one thing you want, one sole need.
Half manly, half bestial, you act on instinct, and animal charisma smoothes the way. It's unlikely
Your exact male opposite:
The Slow Dancer
Deliberate Gentle Love Dreamer
you're driven by much other than your own selfish, orgasmic requirements. Your appearance and personality have evolved for the hunt. Ass beckons, you oblige.
For the record, you can happily bang all personality types, however your match percentages might be low with the kinder, more sensible people of the world, purely because they all wish to avoid you. Good luck to them.
"One day, the villagers came with torches to the house. In the smoldering ashes, stray dogs looked for cooked flesh."
AVOID: The Priss (DBLD), The Sonnet (DGLD)
CONSIDER: Half-Cocked (RBSD), Genghis Khunt (RBSM)
Kan hittas här:
http://www.okcupid.com/online.dating.persona.test
Snafu, stanna i england ffs :)
Snafu, stanna i england ffs :)
haha, nästan en komplimang. Hornivore...
ass beckons, you oblige Kanske årets citat?
http://i9.tinypic.com/5ys0v38.gif
Du är..
http://i14.tinypic.com/4tk6hdy.jpg
http://i19.tinypic.com/68b9jfb.jpg
...
Asso, mitt test vägrar komma förbi sista sidan. Har de något problem med att jag bor i Sverige?!
Ja nu funkade det!
Jag blev också:
The Hornivore
Random Brutal Sex Master (RBSM)
Intp, stämde läskigt bra, alla punkter.
INTJ i detta test. INTP i det andra testet som postades i nån tråd. INTJ stämmer bäst in enligt beskrivningarna (riktigt bra tbfh), men det är nog en blandning av bägge.
The Artist
As an ISFP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things according to how you feel about them, or how they fit into your value system. Your secondary mode is external, where you take things in via your five sense in a literal, concrete fashion.
ISFPs live in the world of sensation possibilities. They are keenly in tune with the way things look, taste, sound, feel and smell. They have a strong aesthetic appreciation for art, and are likely to be artists in some form, because they are unusually gifted at creating and composing things which will strongly affect the senses. They have a strong set of values, which they strive to consistently meet in their lives. They need to feel as if they're living their lives in accordance with what they feel is right, and will rebel against anything which conflicts with that goal. They're likely to choose jobs and careers which allow them the freedom of working towards the realization of their value-oriented personal goals.
ISFPs tend to be quiet and reserved, and difficult to get to know well. They hold back their ideas and opinions except from those who they are closest to. They are likely to be kind, gentle and sensitive in their dealings with others. They are interested in contributing to people's sense of well-being and happiness, and will put a great deal of effort and energy into tasks which they believe in.
ISFPs have a strong affinity for aesthetics and beauty. They're likely to be animal lovers, and to have a true appreciation for the beauties of nature. They're original and independent, and need to have personal space. They value people who take the time to understand the ISFP, and who support the ISFP in pursuing their goals in their own, unique way. People who don't know them well may see their unique way of life as a sign of carefree light-heartedness, but the ISFP actually takes life very seriously, constantly gathering specific information and shifting it through their value systems, in search for clarification and underlying meaning.
ISFPs are action-oriented individuals. They are "doers", and are usually uncomfortable with theorizing concepts and ideas, unless they see a practical application. They learn best in a "hands-on" environment, and consequently may become easily bored with the traditional teaching methods, which emphasize abstract thinking. They do not like impersonal analysis, and are uncomfortable with the idea of making decisions based strictly on logic. Their strong value systems demand that decisions are evaluated against their subjective beliefs, rather than against some objective rules or laws.
ISFPs are extremely perceptive and aware of others. They constantly gather specific information about people, and seek to discover what it means. They are usually penetratingly accurate in their perceptions of others.
ISFPs are warm and sympathetic. They genuinely care about people, and are strongly service-oriented in their desire to please. They have an unusually deep well of caring for those who are close to them, and are likely to show their love through actions, rather than words.
ISFPs have no desire to lead or control others, just as they have no desire to be led or controlled by others. They need space and time alone to evaluate the circumstances of their life against their value system, and are likely to respect other people's needs for the same.
The ISFP is likely to not give themself enough credit for the things which they do extremely well. Their strong value systems can lead them to be intensely perfectionist, and cause them to judge themselves with unneccesary harshness.
The ISFP has many special gifts for the world, especially in the areas of creating artistic sensation, and selflessly serving others. Life is not likely to be extremely easy for the ISFP, because they take life so seriously, but they have the tools to make their lives and the lives of those close to them richly rewarding experiences.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Introverted Feeling
Auxilliary: Extraverted Sensing
Tertiary: Introverted Intuition
Inferior: Extraverted Thinking
Fattade inget (kass på engelska) någon som vill vara snäll att översätta snabbt :)
ISFJ , stämde rätt bra faktist.
/A
ENTP
Stämmer faktiskt bättre än jag trodde. :)
Portrait of an ENTP - Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving
(Extraverted Intuition with Introverted Thinking)
The Visionary
As an ENTP, your primary mode of living is focused externally, where you take things in primarily via your intuition. Your secondary mode is internal, where you deal with things rationally and logically.
With Extraverted Intuition dominating their personality, the ENTP's primary interest in life is understanding the world that they live in. They are constantly absorbing ideas and images about the situations they are presented in their lives. Using their intuition to process this information, they are usually extremely quick and accurate in their ability to size up a situation. With the exception of their ENFP cousin, the ENTP has a deeper understanding of their environment than any of the other types.
This ability to intuitively understand people and situations puts the ENTP at a distinct advantage in their lives. They generally understand things quickly and with great depth. Accordingly, they are quite flexible and adapt well to a wide range of tasks. They are good at most anything that interests them. As they grow and further develop their intuitive abilities and insights, they become very aware of possibilities, and this makes them quite resourceful when solving problems.
ENTPs are idea people. Their perceptive abilities cause them to see possibilities everywhere. They get excited and enthusiastic about their ideas, and are able to spread their enthusiasm to others. In this way, they get the support that they need to fulfill their visions.
ENTPs are less interested in developing plans of actions or making decisions than they are in generating possibilities and ideas. Following through on the implementation of an idea is usually a chore to the ENTP. For some ENTPs, this results in the habit of never finishing what they start. The ENTP who has not developed their Thinking process will have problems with jumping enthusiastically from idea to idea, without following through on their plans. The ENTP needs to take care to think through their ideas fully in order to take advantage of them.
The ENTP's auxiliary process of Introverted Thinking drives their decision making process. Although the ENTP is more interested in absorbing information than in making decisions, they are quite rational and logical in reaching conclusions. When they apply Thinking to their Intuitive perceptions, the outcome can be very powerful indeed. A well-developed ENTP is extremely visionary, inventive, and enterprising.
ENTPs are fluent conversationalists, mentally quick, and enjoy verbal sparring with others. They love to debate issues, and may even switch sides sometimes just for the love of the debate. When they express their underlying principles, however, they may feel awkward and speak abruptly and intensely.
The ENTP personality type is sometimes referred to the "Lawyer" type. The ENTP "lawyer" quickly and accurately understands a situation, and objectively and logically acts upon the situation. Their Thinking side makes their actions and decisions based on an objective list of rules or laws. If the ENTP was defending someone who had actually committed a crime, they are likely to take advantage of quirks in the law that will get their client off the hook. If they were to actually win the case, they would see their actions as completely fair and proper to the situation, because their actions were lawful. The guilt or innocence of their client would not be as relevant. If this type of reasoning goes uncompletely unchecked by the ENTP, it could result in a character that is perceived by others as unethical or even dishonest. The ENTP, who does not naturally consider the more personal or human element in decision making, should take care to notice the subjective, personal side of situations. This is a potential problem are for ENTPs. Although their logical abilities lend strength and purpose to the ENTP, they may also isolate them from their feelings and from other people.
The least developed area for the ENTP is the Sensing-Feeling arena. If the Sensing areas are neglected, the ENTP may tend to not take care of details in their life. If the Feeling part of themself is neglected, the ENTP may not value other people's input enough, or may become overly harsh and aggressive.
Under stress, the ENTP may lose their ability to generate possibilities, and become obsessed with minor details. These details may seem to be extremely important to the ENTP, but in reality are usually not important to the big picture.
In general, ENTPs are upbeat visionaries. They highly value knowledge, and spend much of their lives seeking a higher understanding. They live in the world of possibilities, and become excited about concepts, challenges and difficulties. When presented with a problem, they're good at improvising and quickly come up with a creative solution. Creative, clever, curious, and theoretical, ENTPs have a broad range of possibilities in their lives.
Jungian functional preference ordering for ENTP:
Dominant: Extraverted Intuition
Auxiliary: Introverted Thinking
Tertiary: Extraverted Feeling
Inferior: Introverted Sensing
Stämmer typ jävligt bra för mig också.
Portrait of an ISTP - Introverted Sensing Thinking Perceiving
(Introverted Thinking with Extraverted Sensing)
The Mechanic
As an ISTP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things rationally and logically. Your secondary mode is external, where you take things in via your five senses in a literal, concrete fashion.
ISTPs have a compelling drive to understand the way things work. They're good at logical analysis, and like to use it on practical concerns. They typically have strong powers of reasoning, although they're not interested in theories or concepts unless they can see a practical application. They like to take things apart and see the way they work.
ISTPs have an adventuresome spirit. They are attracted to motorcycles, airplanes, sky diving, surfing, etc. They thrive on action, and are usually fearless. ISTPs are fiercely independent, needing to have the space to make their own decisions about their next step. They do not believe in or follow rules and regulations, as this would prohibit their ability to "do their own thing". Their sense of adventure and desire for constant action makes ISTPs prone to becoming bored rather quickly.
ISTPs are loyal to their causes and beliefs, and are firm believers that people should be treated with equity and fairness. Although they do not respect the rules of the "System", they follow their own rules and guidelines for behavior faithfully. They will not take part in something which violates their personal laws. ISTPs are extremely loyal and faithful to their "brothers".
ISTPs like and need to spend time alone, because this is when they can sort things out in their minds most clearly. They absorb large quantities of impersonal facts from the external world, and sort through those facts, making judgments, when they are alone.
ISTPs are action-oriented people. They like to be up and about, doing things. They are not people to sit behind a desk all day and do long-range planning. Adaptable and spontaneous, they respond to what is immediately before them. They usually have strong technical skills, and can be effective technical leaders. They focus on details and practical things. They have an excellent sense of expediency and grasp of the details which enables them to make quick, effective decisions.
ISTPs avoid making judgments based on personal values - they feel that judgments and decisions should be made impartially, based on the fact. They are not naturally tuned in to how they are affecting others. They do not pay attention to their own feelings, and even distrust them and try to ignore them, because they have difficulty distinguishing between emotional reactions and value judgments. This may be a problem area for many ISTPs.
An ISTP who is over-stressed may exhibit rash emotional outbursts of anger, or on the other extreme may be overwhelmed by emotions and feelings which they feel compelled to share with people (often inappropriately). An ISTP who is down on themself will foray into the world of value judgments - a place which is not natural for the ISTP - and judge themself by their inability to perform some task. They will then approach the task in a grim emotional state, expecting the worst.
ISTPs are excellent in a crisis situations. They're usually good athletes, and have very good hand-eye coordination. They are good at following through with a project, and tying up loose ends. They usually don't have much trouble with school, because they are introverts who can think logically. They are usually patient individuals, although they may be prone to occasional emotional outbursts due to their inattention to their own feelings.
ISTPs have a lot of natural ability which makes them good at many different kinds of things. However, they are happiest when they are centered in action-oriented tasks which require detailed logical analysis and technical skill. They take pride in their ability to take the next correct step.
ISTPs are optimistic, full of good cheer, loyal to their equals, uncomplicated in their desires, generous, trusting and receptive people who want no part in confining commitments.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Introverted Thinking
Auxiliary: Extraverted Sensing
Tertiary: Introverted Intuition
Inferior: Extraverted Feeling
Stämmer typ jävligt bra för mig också.
Ja jäkla Yankeee, like total spot on!!!
"ISTPs are optimistic, full of good cheer,"
Ja jäkla Yankeee, like total spot on!!!
"ISTPs are optimistic, full of good cheer,"
Därav TYP för helvete.
Därav TYP för helvete.
Jag bara retas med dig mein darling! Du kanske är hur snäll som helst i verkliga livet, alla vet ju att Kolo inte räknas.
Jag bara retas med dig mein darling! Du kanske är hur snäll som helst i verkliga livet, alla vet ju att Kolo inte räknas.
Jag är en sur/bitter nötskalle irl också.
Jag är en sur/bitter nötskalle irl också.
Lögner.
Haha trance, denna är till dig.
ISTPs have a habit of evading answering questions by asking more questions.
Haha trance, denna är till dig.
Ok, nu tror jag på det. Nästan.
Blev en ENTJ
"As an ENTJ, your primary mode of living is focused externally, where you deal with things rationally and logically. Your secondary mode is internal, where you take things in primarily via your intuition.
ENTJs are natural born leaders. They live in a world of possibilities where they see all sorts challenges to be surmounted, and they want to be the ones responsible for surmounting them. They have a drive for leadership, which is well-served by their quickness to grasp complexities, their ability to absorb a large amount of impersonal information, and their quick and decisive judgments. They are "take charge" people.
ENTJs are very career-focused, and fit into the corporate world quite naturally. They are constantly scanning their environment for potential problems which they can turn into solutions. They generally see things from a long-range perspective, and are usually successful at identifying plans to turn problems around - especially problems of a corporate nature. ENTJs are usually successful in the business world, because they are so driven to leadership. They're tireless in their efforts on the job, and driven to visualize where an organization is headed. For these reasons, they are natural corporate leaders.
There is not much room for error in the world of the ENTJ. They dislike to see mistakes repeated, and have no patience with inefficiency. They may become quite harsh when their patience is tried in these respects, because they are not naturally tuned in to people's feelings, and more than likely don't believe that they should tailor their judgments in consideration for people's feelings. ENTJs, like many types, have difficulty seeing things from outside their own perspective. Unlike other types, ENTJs naturally have little patience with people who do not see things the same way as the ENTJ. The ENTJ needs to consciously work on recognizing the value of other people's opinions, as well as the value of being sensitive towards people's feelings. In the absence of this awareness, the ENTJ will be a forceful, intimidating and overbearing individual. This may be a real problem for the ENTJ, who may be deprived of important information and collaboration from others. In their personal world, it can make some ENTJs overbearing as spouses or parents.
The ENTJ has a tremendous amount of personal power and presence which will work for them as a force towards achieving their goals. However, this personal power is also an agent of alienation and self-aggrandizement, which the ENTJ would do well to avoid.
ENTJs are very forceful, decisive individuals. They make decisions quickly, and are quick to verbalize their opinions and decisions to the rest of the world. The ENTJ who has not developed their Intuition will make decisions too hastily, without understanding all of the issues and possible solutions. On the other hand, an ENTJ who has not developed their Thinking side will have difficulty applying logic to their insights, and will often make poor decisions. In that case, they may have brilliant ideas and insight into situations, but they may have little skill at determining how to act upon their understanding, or their actions may be inconsistent. An ENTJ who has developed in a generally less than ideal way may become dictatorial and abrasive - intrusively giving orders and direction without a sound reason for doing so, and without consideration for the people involved.
Although ENTJs are not naturally tuned into other people's feelings, these individuals frequently have very strong sentimental streaks. Often these sentiments are very powerful to the ENTJ, although they will likely hide it from general knowledge, believing the feelings to be a weakness. Because the world of feelings and values is not where the ENTJ naturally functions, they may sometimes make value judgments and hold onto submerged emotions which are ill-founded and inappropriate, and will cause them problems - sometimes rather serious problems.
ENTJs love to interact with people. As Extroverts, they're energized and stimulated primarily externally. There's nothing more enjoyable and satisfying to the ENTJ than having a lively, challenging conversation. They especially respect people who are able to stand up to the ENTJ, and argue persuasively for their point of view. There aren't too many people who will do so, however, because the ENTJ is a very forceful and dynamic presence who has a tremendous amount of self-confidence and excellent verbal communication skills. Even the most confident individuals may experience moments of self-doubt when debating a point with an ENTJ.
ENTJs want their home to be beautiful, well-furnished, and efficiently run. They're likely to place much emphasis on their children being well-educated and structured, to desire a congenial and devoted relationship with their spouse. At home, the ENTJ needs to be in charge as much as he or she does in their career. The ENTJ is likely best paired with someone who has a strong self-image, who is also a Thinking type. Because the ENTJ is primarily focused on their careers, some ENTJs have a problem with being constantly absent from home, physically or mentally.
The ENTJ has many gifts which make it possible for them to have a great deal of personal power, if they don't forget to remain balanced in their lives. The are assertive, innovative, long-range thinkers with an excellent ability to translate theories and possibilities into solid plans of action. They are usually tremendously forceful personalities, and have the tools to accomplish whatever goals they set out for.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Extraverted Thinking
Auxiliary: Introverted Intuition
Tertiary: Extraverted Sensing
Inferior: Introverted Feeling"
En del stämmer, resten som att man skulle vara någon ledare eller en dominerande person vet jag inte, men det är ju klart jag kan inte veta exakt hur folk ser mig. Om man ska vara kritisk till testet så finns det ju lite risk att man väljer hur man vill vara och inte hur man är, vore intressant att låta någon person som känner en väl svara i ens ställe sas.
Jag blev ENFP (samma som BanditDrottningen) och det
stämmer för jäkla bra!!!
Jaha, nu gjorde jag ett Myers Briggs på jobbet igår och min bild av mig själv har ...förstärkts och ändrats samtidigt. Jag har alltid trott att jag var typen som planerar saker och ting. Det är jag inte alls verkar det som, och det stämmer. Jag VILL vara den som planerar, men fallerar hårt.
ESTP vilket i korthet betyder att jag är...tämligen extrovert, öga för detaljer (istället för flum) eller som någon skrev:
"Good at on the spot problem solving. Do not worry, enjoy whatever comes along. Tend to like mechanical things and sports, with friends on the side. Adaptable, tolerant, generally convervative in values. Dislike long explanations. Are best with real things that can be worked, handled, taken apart, or put together."
Stämmer relativt bra, förutom "generally convervative in values".
Jag älskar sånt här skit. Varför vet jag inte. Har jag problem?
Jag blev ENFJ, det kändes inte som någon klockren beskrivning, men det stämde ganska bra.
KaptenKnäsvag
2008-07-10, 15:21
ISTJ (bara 2% som blir de :S)
Det stämmer in fruktansvärt bra.
Jag gillade hur beskrivningen avslutades :D
"In general, the ISTJ has a tremendous amount of potential. Capable, logical, reasonable, and effective individuals with a deeply driven desire to promote security and peaceful living, the ISTJ has what it takes to be highly effective at achieving their chosen goals - whatever they may be."
INTP, stämde väldigt bra, blev en 4/5.
As an INTP, your primary mode of living is focused internally, where you deal with things rationally and logically. Your secondary mode is external, where you take things in primarily via your intuition.
INTPs live in the world of theoretical possibilities. They see everything in terms of how it could be improved, or what it could be turned into. They live primarily inside their own minds, having the ability to analyze difficult problems, identify patterns, and come up with logical explanations. They seek clarity in everything, and are therefore driven to build knowledge. They are the "absent-minded professors", who highly value intelligence and the ability to apply logic to theories to find solutions. They typically are so strongly driven to turn problems into logical explanations, that they live much of their lives within their own heads, and may not place as much importance or value on the external world. Their natural drive to turn theories into concrete understanding may turn into a feeling of personal responsibility to solve theoretical problems, and help society move towards a higher understanding.
INTPs value knowledge above all else. Their minds are constantly working to generate new theories, or to prove or disprove existing theories. They approach problems and theories with enthusiasm and skepticism, ignoring existing rules and opinions and defining their own approach to the resolution. They seek patterns and logical explanations for anything that interests them. They're usually extremely bright, and able to be objectively critical in their analysis. They love new ideas, and become very excited over abstractions and theories. They love to discuss these concepts with others. They may seem "dreamy" and distant to others, because they spend a lot of time inside their minds musing over theories. They hate to work on routine things - they would much prefer to build complex theoretical solutions, and leave the implementation of the system to others. They are intensely interested in theory, and will put forth tremendous amounts of time and energy into finding a solution to a problem with has piqued their interest.
INTPs do not like to lead or control people. They're very tolerant and flexible in most situations, unless one of their firmly held beliefs has been violated or challenged, in which case they may take a very rigid stance. The INTP is likely to be very shy when it comes to meeting new people. On the other hand, the INTP is very self-confident and gregarious around people they know well, or when discussing theories which they fully understand.
The INTP has no understanding or value for decisions made on the basis of personal subjectivity or feelings. They strive constantly to achieve logical conclusions to problems, and don't understand the importance or relevance of applying subjective emotional considerations to decisions. For this reason, INTPs are usually not in-tune with how people are feeling, and are not naturally well-equiped to meet the emotional needs of others.
The INTP may have a problem with self-aggrandizement and social rebellion, which will interfere with their creative potential. Since their Feeling side is their least developed trait, the INTP may have difficulty giving the warmth and support that is sometimes necessary in intimate relationships. If the INTP doesn't realize the value of attending to other people's feelings, he or she may become overly critical and sarcastic with others. If the INTP is not able to find a place for themself which supports the use of their strongest abilities, they may become generally negative and cynical. If the INTP has not developed their Sensing side sufficiently, they may become unaware of their environment, and exhibit weakness in performing maintenance-type tasks, such as bill-paying and dressing appropriately.
For the INTP, it is extremely important that ideas and facts are expressed correctly and succinctly. They are likely to express themselves in what they believe to be absolute truths. Sometimes, their well thought-out understanding of an idea is not easily understandable by others, but the INTP is not naturally likely to tailor the truth so as to explain it in an understandable way to others. The INTP may be prone to abandoning a project once they have figured it out, moving on to the next thing. It's important that the INTP place importance on expressing their developed theories in understandable ways. In the end, an amazing discovery means nothing if you are the only person who understands it.
The INTP is usually very independent, unconventional, and original. They are not likely to place much value on traditional goals such as popularity and security. They usually have complex characters, and may tend to be restless and temperamental. They are strongly ingenious, and have unconventional thought patterns which allows them to analyze ideas in new ways. Consequently, a lot of scientific breakthroughs in the world have been made by the INTP.
The INTP is at his best when he can work on his theories independently. When given an environment which supports his creative genius and possible eccentricity, the INTP can accomplish truly remarkable things. These are the pioneers of new thoughts in our society.
Jungian functional preference ordering:
Dominant: Introverted Thinking
Auxiliary: Extraverted Intuition
Tertiary: Introverted Sensing
Inferior: Extraverted Feeling
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.