Visa fullständig version : Discogymmad eller Omvänt Discogymmad?
Slabbefusk
2007-04-21, 15:10
En riktigt grov överkropp och släpande ben eller riktigt grova ben och släpande överkropp? Du får inte välja mellanting!
Jobbig fråga tycker jag. Man vill ju helst inte vara ett discobygge men ett par traktorhjul till ben och ingen överkropp är ju inte särskilt estetiskt tilltalande det heller tycker jag.
Helt klart grov överkropp/Släpande ben om man nu måste välja...
Litecore
2007-04-21, 15:14
disco for life, baby! :thumbup:
Lelle Pelle
2007-04-21, 15:16
Coolt som fan med stora ben, men vanlig disco vinner ändå.
Det tar emot lite att erkänna, men grov överkropp/släpande ben. Detta därför att det ser mycket bättre ut i vardagen. Kläderna sitter helt klart bättre på en discosnubbe.
Yes, om det blir val så är det Grov överkropp/släpande ben.
Men egentligen så är det Tunn överkropp/tunnare ben:D
Kristian
2007-04-21, 15:27
Valet är ju självklart. Grov överkropp/släpande ben...
Yes, om det blir val så är det Grov överkropp/släpande ben.
Men egentligen så är det Tunn överkropp/tunnare ben:D
+1
rememberence
2007-04-21, 15:33
Tycker själv att mina ben matchar min överkropp
Svårt jävla val, men sjukt stora ben är ändå det coolaste man kan ha! Så "omvänt discogymmad" FTW!! :hbang:
Äh, är väl inget svårt val? Vad kan man göra för coolt med stor överkropp? Bänka? Feta ben är ju opti för ryck, stöt, mark, böj, löpning osv osv.
Äh, är väl inget svårt val? Vad kan man göra för coolt med stor överkropp? Bänka? Feta ben är ju opti för ryck, stöt, mark, böj, löpning osv osv.
Är väl tveksamt om stora, riktigt stora, ben är så opti för löpning dock!?
Jag svarade utifrån vad som SER coolast ut, inte vad som är mest användbart.
Är väl tveksamt om stora, riktigt stora, ben är så opti för löpning dock!?
Jag svarade utifrån vad som SER coolast ut, inte vad som är mest användbart.
100 m? :)
Äsch, utseende är värdelöst. Prestation är grymve.
Om jag fick välja så skulle jag sälvklart ta grov överkropp.
Får väl skylla på att ma har dåliga knän eller nått om någon skulle fråga :D
MojjMojj
2007-04-21, 15:57
Tog ben. Då kan man träna stenhårt på överkroppen sedan :P
Knäböj och marklyft är det skönaste, knäböj vinner nog över mark. ^^
Om jag var tvungen att välja, så skulle det vara en discokropp all the way.
grofva ben och släpande överkropp ser minst lika illa ut, speciellt om axelbredden är obefintlig.
om man måste välja väljer jag mkt hellre grov överkropp och släpande ben, inte så många förutom byggare som bryr sig om benen nämnvärt.
Emil_Larsson
2007-04-21, 16:10
Plus överkropp minus undekropp. Jag hade jätte ben förr och såg ut som en sticka i överkroppen. Såg inte klokt ut.
Grov överkropp ftw. Jag står hellre i vassen normalt än i vassen upp och ned.
Ryska_raketen
2007-04-21, 16:14
Plus överkropp minus undekropp. Jag hade jätte ben förr och såg ut som en sticka i överkroppen. Såg inte klokt ut.
Förr som i när du var 13?14?15?
Grova ben, släpande överkropp.
Emil_Larsson
2007-04-21, 16:18
Förr som i när du var 13?14?15?
Det var innan jag började styrketräna på gym, tränade lite hemma. Kanske 14,5-15år. Körde massa benövningar hemma, och så tränade jag i sporter där man arbetar med benen mycket.
Maffiga ben och typ en 70 årings armar. Smal som en sticka i överkroppen. Det var väl så jag är genetiskt byggd eller något haha
Fråga mig inte varför jag gjorde massa benövningar, var väl bara för att ha något att göra, iställer för datorn 24/7 :thumbup:
Edit: Inget illa menat om 70 åringar. Mah bad!
Grova ben - Släpande överkropp.
Så är det idag och kommer alltid att vara...
Jag böjer mer än jag markar, vilket är dubbelt så mycket som jag bänkar :/
Eddie Vedder
2007-04-21, 17:11
Grova ben för fan.
+1
Slabbefusk
2007-04-21, 20:51
Jag kör Grov överkropp/"släpande ben" för tillfället. Tränar mest för bredden men benen får väl sitt också på sätt och vis. Älskar mark.
Grov överkropp, benen exponeras ju inte lika mycket...Men är skillnaden för stor ser de sjukt skumt ut.
Deceiver85
2007-04-21, 21:06
Släng upp några bra referensbilder på omvänt disco-bygge :)
lättaste pollen hittills! grova ben för tusan, är ju det som skiljer männen från pojkarna!:hbang:
stor överkropp och kassa ben ftw. Hellre det än grov överallt, och på tredje plats grova ben och sämre överkropp.
Cerberus
2007-04-22, 01:08
enorma ben ffs!! Det e lätt att bygga överkropp, ben tar tid tycker jag
jontahontas
2007-04-22, 02:05
Estetiskt så överkropp I guess men jag hoppar hellre högt och långt samt springer fort än allt vad man nu kan göra med överkroppen.
Eller aaa, det är ju iofs sjukt ballt att vara riktigt duktig i gymnastik. Men nej, benen vinner.
Jag säger som de riktigt "hårda" BEN! :hbang:
Det är så mycket mer praktiskt med mycket grova ben och tunn överkropp. Springa snabbt som tusan, hoppa högt/långt, benpressa mycket (mycket i knäböj blir svårt med tunn överkropp), sparka årt etc. Sedan så tycker jag att det ser mer korkat ut med en grov överkropp på två glasspinnar än tvärt om.
Roberto Carlos (fotbollsspelare) har tunn överkropp och riktigt grova ben. Det ser bara grym ut!
Tssss ni som säger ben försöker bara impa på allan.
ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzz
Ett litet smakprov *cupid*
http://img144.imageshack.us/img144/3761/robertocarlosrealduzewx1.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=robertocarlosrealduzewx1.jpg)
http://img144.imageshack.us/img144/4400/realmadridsrobertocarlotw6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=realmadridsrobertocarlotw6.jpg)
Kolla hamstrings på det resta benet *drool*
http://img144.imageshack.us/img144/1757/carlos2um0.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=carlos2um0.jpg)
Emil_Larsson
2007-04-22, 08:32
Ett litet smakprov *cupid*
http://img144.imageshack.us/img144/3761/robertocarlosrealduzewx1.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=robertocarlosrealduzewx1.jpg)
http://img144.imageshack.us/img144/4400/realmadridsrobertocarlotw6.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=realmadridsrobertocarlotw6.jpg)
Kolla hamstrings på det resta benet *drool*
http://img144.imageshack.us/img144/1757/carlos2um0.th.jpg (http://img144.imageshack.us/my.php?image=carlos2um0.jpg)
Inga dåliga rackabajsare!
100 m? :)
Äsch, utseende är värdelöst. Prestation är grymve.
+1
Helt rätt. Prestation äger upp allt vad ett kaxigt (men ack så rangligt) discobygge är.
Det ända man kan göra med en stor överkropp är att bänka (vilk iof inte är helt fel) men med über grova ben kan man göra så mycket mer.
Släng upp några bra referensbilder på omvänt disco-bygge :)
Här kommer några till *cupid*
http://img144.imageshack.us/img144/2497/photo56wl9.jpg (http://imageshack.us)
http://img87.imageshack.us/img87/2570/photo71vt4.jpg (http://imageshack.us)
http://i12.tinypic.com/4hauebk.jpg
Här kommer några till *cupid*
http://img144.imageshack.us/img144/2497/photo56wl9.jpg (http://imageshack.us)
http://img87.imageshack.us/img87/2570/photo71vt4.jpg (http://imageshack.us)
http://i12.tinypic.com/4hauebk.jpg
Så tunn överkropp hade han väl inte, snygg överkropp på första bilden iallafall.
Jag hade valt disco eftersom det är just det jag gör nu. :D
Hatar dunderlår, men ett par lagom muskulösa ben är snyggt.
Så tunn överkropp hade han väl inte, snygg överkropp på första bilden iallafall.
Jag hade valt disco eftersom det är just det jag gör nu. :D
Hatar dunderlår, men ett par lagom muskulösa ben är snyggt.
Nej hans överkropp är mycket bra men i byggarsynvinkel så ligger hans överkropp efter rejält.
Om Dimmas är definitionen på omvänt discobygge väljer jag det vilken dag som helst. Jag ändrar härmed min röst till omvänt.
Omvänt för i helvete!
Eh? Din päronform är redan så fin som den är älskling. *cupid*
Grov överkropp lätt, men i mitt fall är de fan tvärtom
Eh? Din päronform är redan så fin som den är älskling. *cupid*
Dina länder är min förebild, honungsbullarna :em:
Helt klart grov överkropp, räcker väl att se på Stefan Holm...
Helt klart grov överkropp, räcker väl att se på Stefan Holm...
Menar du på fullaste allvar att stefan holm är grov någonstans?
Jag är tunn överallt, men jag skulle inte vilja kalla mig discogymmad för det, jag har ju tränat mer "core" än yttre kroppsdelarna.
Disco for lite.....sorry*gah!*
Om Dimmas är definitionen på omvänt discobygge väljer jag det vilken dag som helst. Jag ändrar härmed min röst till omvänt.
Ja, Dimas är så omvänt disco man kan bli och det ser grymt bra ut! Man behöver inte ha en jätte tunn överkropp för att det ska vara omvänt.
Dimas for prez!
Menar du på fullaste allvar att stefan holm är grov någonstans?
Ja nog har han rätt skapliga klubbor om man jämför med den där taniga överkroppen.
Ja nog har han rätt skapliga klubbor om man jämför med den där taniga överkroppen.
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
Själv tycker jag seriöst att det inte finns något som ser mer dumt och pinsamt ut än en grov överkropp vingligt balanserande på ett par grillspätt som ser ut att kunna gå av vilken minut som helst.
Detta är min högst personliga åsikt men det är ju faktiskt benen som skiljer männen från pojkarna (ja, kan tänka sig, lille pojkspolingen Timme sa så!)! :D
Cerberus
2007-04-23, 15:50
Ja nog har han rätt skapliga klubbor om man jämför med den där taniga överkroppen.
lol:laugh: http://www.hinduonnet.com/gallery/0225/022504.jpg skitgrov!!
Vaderna såg dock inte så tokiga ut på den bilden.
Emil_Larsson
2007-04-23, 16:08
Vad ska man förvänta sig av en smidig höjdhoppare? 130kg lean muscles? :D
Jag har väl inte påstått att han har monsterben. Men han har grova ben i JÄMFÖRELSE MED ÖVERKROPPEN.
Vad är det ni inte förstår? :)
Jag har väl inte påstått att han har monsterben. Men han har grova ben i JÄMFÖRELSE MED ÖVERKROPPEN.
Vad är det ni inte förstår? :)
Vi förstår inte att han har grova ben i jämförelse med överkroppen :)
Jag har väl inte påstått att han har monsterben. Men han har grova ben i JÄMFÖRELSE MED ÖVERKROPPEN.
Vad är det ni inte förstår? :)
Nej dem benen blir aldrig grova oavsett om dem sitter på en 10 årig skolflicka.
Äh jag ger upp. Jag har väl sett något som inte finns då :cryout:
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.