Sveriges nya hockeystjärna!!

[NonPhixion]

Niklas Bäckström i all ära, men vem tror ni blir sveriges nya "foppa"?
Själv gissar jag på PATRIK BERGLUND I Västerås ... Har aldrig sett in 18 åring spela så moget och vilket jävla GO han har i skridskoåkningen!!!!

[Sundsarn]

Japp patrik är grymt bra :thumbup: :thumbup:

[formula4shape]

Patrik och Sverige i all ära. Men Kevin Roy från Canada tippar jag i så fall som nya Gretzky tillsammans med John Tavares född 1990 som nyss gjorde 72 mål i OHL ligan (bäst på 21år) :)

http://www.youtube.com/watch?v=HoedHDZER7k
Kevin Roy 13år in action

[Pingu]

Niklas Bäckström i all ära, men vem tror ni blir sveriges nya "foppa"?
Själv gissar jag på PATRIK BERGLUND I Västerås ... Har aldrig sett in 18 åring spela så moget och vilket jävla GO han har i skridskoåkningen!!!!

Någon ny foppa lär det dröja innan det kommer.

Förutom Bäckström så ser jag ingen blivande storstjärna inom svensk hockey på någon position

[davvvan]

Johan Harju tror jag kan bli en bra lirare... Annars är det väl Anton Strålman som ska ta nästa stora steg :)

[Pingu]

Patrik och Sverige i all ära. Men Kevin Roy från Canada tippar jag i så fall som nya Gretzky tillsammans med John Tavares född 1990 som nyss gjorde 72 mål i OHL ligan (bäst på 21år) :)

http://www.youtube.com/watch?v=HoedHDZER7k
Kevin Roy 13år in action

Jo Tavares kommer bli något utöver det vanliga, skrämmande att han inte kan draftas förrän 2009.

Steven Stamkos är också en Canadick som kommer bli något extra, han är liksom Tavares född 1990 men tidigare under året och kommer draftas antagligen först av alla 2008.

Canada har sjukt mycket talanger på gång

[formula4shape]

Någon ny foppa lär det dröja innan det kommer.

Förutom Bäckström så ser jag ingen blivande storstjärna inom svensk hockey på någon position

Håller med. När man ser spelare som Crosby och Tavares får man även en helt ny syn på vad talang innebär - ljusår från det vi producerar i Sverige.

[WHITEFOLKS]

Det är mycket annat än fipplande med klubba och puck som ska till för att man ska bli en riktigt stor spelare.

Man kan ju hitta massor av videos på youtube med folk som gör helt sjukt tekniska saker med en fotboll men de är ju inte fotbollsproffs för det.

[formula4shape]

Det är mycket annat än fipplande med klubba och puck som ska till för att man ska bli en riktigt stor spelare.

Man kan ju hitta massor av videos på youtube med folk som gör helt sjukt tekniska saker med en fotboll men de är ju inte fotbollsproffs för det.

Jag baserade inte vad jag sa på enbart det du ser i videon, hoppas jag du förstår.

Sen att Tavares troligtvis är den mest lovade spelaren som finns på marknaden vet de flesta med lite större hockeyintresse.

[Pingu]

Håller med. När man ser spelare som Crosby och Tavares får man även en helt ny syn på vad talang innebär - ljusår från det vi producerar i Sverige.

+1

Var ganska kul när Torgny Bendelin sa till reportern att vi är nära Canada nu men vad han inte tänkte på att Canada hade sina 3 första centrar i NHL.
Crosby förstås, Gilbert Brule och Jordan Staal. Helt sjukt vilket lag dom skulle kunna haft och det är samma varje år.

Förra årets u 16 turnering i just Canada så hade Canada delat upp sina 5 lag. Ungefär som vi har våra län så har dom 5 regioner (east , west, pacific etc).
Canada slutade då 1,2,3,4 och 6 a, ryssland tror jag det var som knep 5:e platsen .

[1986]

niklas hjalmarsson kan nog bli nått!

[Karl_alfred]

Tommy Sjödin helt klart!

[formula4shape]

+1

Var ganska kul när Torgny Bendelin sa till reportern att vi är nära Canada nu men vad han inte tänkte på att Canada hade sina 3 första centrar i NHL.
Crosby förstås, Gilbert Brule och Jordan Staal. Helt sjukt vilket lag dom skulle kunna haft och det är samma varje år.

Förra årets u 16 turnering i just Canada så hade Canada delat upp sina 5 lag. Ungefär som vi har våra län så har dom 5 regioner (east , west, pacific etc).
Canada slutade då 1,2,3,4 och 6 a, ryssland tror jag det var som knep 5:e platsen .

Kändes faktiskt lite patetiskt när han sa det :)

Blir kul att se om Crosby kan bli 4e spelare någonsin att plocka 150 poäng i NHL på en säsong. Skulle passa in fint in i hans meritlista tillsammans med Gretzky, Lemieux och Yzerman. Sen att göra det 9 gånger som Wayne är det nog aldrig någon som kommer att slå. Yngst att spräcka 100-gränsen blev han ju förra året i alla fall.

[Karl_alfred]

Kändes faktiskt lite patetiskt när han sa det :)

Blir kul att se om Crosby kan bli 4e spelare någonsin att plocka 150 poäng i NHL på en säsong. Skulle passa in fint in i hans meritlista tillsammans med Gretzky, Lemieux och Yzerman. Sen att göra det 9 gånger som Wayne är det nog aldrig någon som kommer att slå. Yngst att spräcka 100-gränsen blev han ju förra året i alla fall.

Även om man förenklat igen för några år sedan att göra poäng kommer det aldrig igen bli lika enkelt som det var på den tiden dessa rekord slogs ska man väll med ha i åtanke.

[Pingu]

Kändes faktiskt lite patetiskt när han sa det :)

Blir kul att se om Crosby kan bli 4e spelare någonsin att plocka 150 poäng i NHL på en säsong. Skulle passa in fint in i hans meritlista tillsammans med Gretzky, Lemieux och Yzerman. Sen att göra det 9 gånger som Wayne är det nog aldrig någon som kommer att slå. Yngst att spräcka 100-gränsen blev han ju förra året i alla fall.

Host 6:e spelaren, du glömde Bernie Nicholls och Phil Esposito.
Lite kul att Gretzky, Nicholls, Lemieux och Yzerman gjorde över 150 poäng vardera under samma säsong (1988/89).

Jo yngst att spräcka 100 poängsvallen och även yngsta spelaren att nå 200 poäng

[Pingu]

Även om man förenklat igen för några år sedan att göra poäng kommer det aldrig igen bli lika enkelt som det var på den tiden dessa rekord slogs ska man väll med ha i åtanke.

visst var det öppnare spel tidigare men ha i åtanke att Gretzky ett år vann poängligen med hela 73 poäng före 2:an

[Karl_alfred]

visst var det öppnare spel tidigare men ha i åtanke att Gretzky ett år vann poängligen med hela 73 poäng före 2:an

Öppnare spel och mycket sämre målvakter. Det går inte att komma ifrån att det är otroligt mycket svårare att ta dessa rekord numera. Även om han nu tog det med 73 poäng.

[formula4shape]

Även om man förenklat igen för några år sedan att göra poäng kommer det aldrig igen bli lika enkelt som det var på den tiden dessa rekord slogs ska man väll med ha i åtanke.

Nu lät det som att det var MYCKET lättare förr.

Det är fortfarande 80 matcher spelarna har på sig och antalet mål per match är i princip som förr.
Att Gretzky sedan gjorde i snitt mellan 60-90 mål och 120-160 assist vid sina bästa säsonger under samma antal matcher beror på att han är den bästa spelaren genom tiderna som spelat i NHL. Skillnaderna mellan då och nu är inte såpass stora att han skulle göra nästan 100 poäng mer.

[Karl_alfred]

Nu lät det som att det var MYCKET lättare förr.

Det är fortfarande 80 matcher spelarna har på sig och antalet mål per match är i princip som förr.
Att Gretzky sedan gjorde i snitt mellan 60-90 mål och 120-160 assist vid sina bästa säsonger under samma antal matcher beror på att han är den bästa spelaren genom tiderna som spelat i NHL. Skillnaderna mellan då och nu är inte såpass stora att han skulle göra nästan 100 poäng mer.

Jag tvivlar mkt starkt på att han vunnit poängligan lika överlägset i dagens läge. Dessutom har målsnittet gått ned, antalet bra spelare är mycket mer. Gretzkys träningsmängd på den tiden var väll något unikt, idag tränar väl vart endaste spelare likvärdigt. Det gör det helt enkelt svårt att slå dessa rekord idag även om vi skulle få fram en lika skicklig spelare. Det kan inte vara en slump att spelare idag gör bra mkt mindre poäng bara än vad de stora stjärnoran gjorde kring 80-talet.

Men om du tycker de vore lika lätt att slå rekorden idag bara man va lika skicklig får nog stå för just dig och kanske någon annan.

[formula4shape]

Öppnare spel och mycket sämre målvakter. Det går inte att komma ifrån att det är otroligt mycket svårare att ta dessa rekord numera. Även om han nu tog det med 73 poäng.

Han slog inget rekord med 73 poäng. Han slog 2an i poängligan det året med 73 poäng, under samma förutsättning. Det bevisar hur överlägsen han var.
Att säga att målvakterna var mycket sämre är en lögn, kolla deras räddningsprocent, sedan att det idag finns flera bra målvakter har inte med saken att göra och det går inte att skylla på. Men som sagt, förutsättningarna var knappast såpass mycket bättre att han skulle göra 150p+70p till pga det.

[Karl_alfred]

Han slog inget rekord med 73 poäng. Han slog 2an i poängligan det året med 73 poäng, under samma förutsättning. Det bevisar hur överlägsen han var.
Att säga att målvakterna var mycket sämre är en lögn, kolla deras räddningsprocent, sedan att det idag finns flera bra målvakter har inte med saken att göra och det går inte att skylla på. Men som sagt, förutsättningarna var knappast såpass mycket bättre att han skulle göra 150p+70p till pga det.

Ja jag menade det och de tror jag du förstår. Jo målvakterna var mycket sämre det är ingen lögn. Det är inte heller någon lögn att meldelspelaren var mycket sämre.

Jag ifrågasätter inte att han var överlägsen vissa år men de verkar du inte förstå, utan jag tvivlar STARKT på att de går att slå rekorden med dagens hockey.

[formula4shape]

Jag tvivlar mkt starkt på att han vunnit poängligan lika överlägset i dagens läge. Dessutom har målsnittet gått ned, antalet bra spelare är mycket mer. Gretzkys träningsmängd på den tiden var väll något unikt, idag tränar väl vart endaste spelare likvärdigt. Det gör det helt enkelt svårt att slå dessa rekord idag även om vi skulle få fram en lika skicklig spelare. Det kan inte vara en slump att spelare idag gör bra mkt mindre poäng bara än vad de stora stjärnoran gjorde kring 80-talet.

Men om du tycker de vore lika lätt att slå rekorden idag bara man va lika skicklig får nog stå för just dig och kanske någon annan.

Det är knappast så att det var många på 80-talet som poängmässigt slår de bästa idag. Och hade det varit det hade mer än tre spelare gjort 150 poäng. Du ser inget samband i att det är samma spelare som tagit dessa rekord? Och det klangar inget när du hör deras namn?

[Snake]

Ja jag menade det och de tror jag du förstår. Jo målvakterna var mycket sämre det är ingen lögn. Det är inte heller någon lögn att meldelspelaren var mycket sämre.



Snarare så att skydden var mycket mindre, vilket påverkade en hel del. Dom såg ut som bandymålvakter.

[Karl_alfred]

Det är knappast så att det var många på 80-talet som poängmässigt slår de bästa idag. Och hade det varit det hade mer än tre spelare gjort 150 poäng. Du ser inget samband i att det är samma spelare som tagit dessa rekord? Och det klangar inget när du hör deras namn?
Du ser fortfarande att man kan slå rekorden idag? Jag ser det som att den som slår det nu måste va bra mkt skickligare.

[Karl_alfred]

Snarare så att skydden var mycket mindre, vilket påverkade en hel del. Dom såg ut som bandymålvakter.

Rebt skicklighetsmässigt är skillnaden stor med.

[Snake]

Rebt skicklighetsmässigt är skillnaden stor med.

Det är det å andra sidan mellan utespelarna också - så det går jämt ut.

[formula4shape]

Du ser fortfarande att man kan slå rekorden idag?

Vi kommer se fler än tre spelare nå 150 poäng. Däremot en ny spelare bättre än Gretzky är tveksamt.

[Karl_alfred]

Vi kommer se fler än tre spelare nå 150 poäng. Däremot en ny spelare bättre än Gretzky är tveksamt.

Det var inte det jag frågade. Även om vi får se en lika skicklig spelare tror jag inte rekorden kan slås, för den som ska slå dem nu måste va mycket skickligare.

[formula4shape]

Det var inte det jag frågade. Även om vi får se en lika skicklig spelare tror jag inte rekorden kan slås, för den som ska slå dem nu måste va mycket skickligare.

Jag har aldrig sagt eller trott att någon kommer göra över 150 poäng mer än nio gånger. Det enda jag pratat om är 150 poäng vilket jag absolut tror är möjligt.

[WHITEFOLKS]

Jag baserade inte vad jag sa på enbart det du ser i videon, hoppas jag du förstår.

Sen att Tavares troligtvis är den mest lovade spelaren som finns på marknaden vet de flesta med lite större hockeyintresse.

Jag gissade att du inte bara baserade det på videon men det är fortfarande så att det krävs mer än att man är bra som X-åring för att man ska bli en stor spelare, en del spelare stannar upp i utvecklingen, en del är bra tekniskt men inte tillräckligt bra fysiskt osv.

Om jag inte minns fel var bl.a. Alexander Daigle ett liknande löfte, visst han spelar väl i NHL nu men nån superstjärna är han inte.

Det gick ju rykten om att Senators la sig de sista matcherna på föregående säsong för att garantera att kunna drafta honom och de fick även böter för det. Borde väl säga något om vad de "trodde om honom".

[Geek]

Tony Lagerström SSK då? Född 88.

[Pingu]

Jag gissade att du inte bara baserade det på videon men det är fortfarande så att det krävs mer än att man är bra som X-åring för att man ska bli en stor spelare, en del spelare stannar upp i utvecklingen, en del är bra tekniskt men inte tillräckligt bra fysiskt osv.

Om jag inte minns fel var bl.a. Alexander Daigle ett liknande löfte, visst han spelar väl i NHL nu men nån superstjärna är han inte.

Det gick ju rykten om att Senators la sig de sista matcherna på föregående säsong för att garantera att kunna drafta honom och de fick även böter för det. Borde väl säga något om vad de "trodde om honom".

Daigle sa i en intervju för nått år sedan att han aldrig har tyckt att hockey var kul utan att han spelade för att "hedra" sin far som älskar hockey. Det ger en stor förklaring varför han "floppade".

Vissa spelare stannar upp i utvecklingen medans vissa blommar ut sent.
Någon som har hört talas om Jamie Rivers, antagligen inte. Han spåddes i början av sin junior karriär att bli den näste Bobby Orr. Niu tog han sig till NHL men blev aldrig någon stjärna.

Andra försvinnar av andra anledningar som Bryan Fogarty som efter Mario Lemieux var den mest talangfulle liraren någonsin. Alkohol och droger förstörde hans karriär och liv han dog 2002 på ett hotellrum.

[Karl_alfred]

Det är det å andra sidan mellan utespelarna också - så det går jämt ut.

Det tror jag är en stor anledning till varför ett fåtal kunde dominara så på den tiden. De tränade mest, och gjorde mest av sin talang. Genom att medel inte var lika bra kunde de som verkligen tränade bli så pass. Läste Gretzky tränade 4-5 timmar om dagen, det lär inte vart vanligt bland hockeylirare på den tiden. Idag får man väll nästan lägga ned den tiden om man spelar på svensk elitnivå?

[NonPhixion]

http://www.youtube.com/watch?v=VVwqnHIO2gA



trala la