handdator

Visa fullständig version : Utbildningsfilm - Anabola?


Olab
2007-01-30, 08:35
Hej,
vi håller på att producera en utbildningsfilm om Anabola Androgena Steroider (AAS) för ungdomar och vuxna som arbetar med ungdomar. Filmen görs i samarbete med Dopingjouren i Stockholm. Vi söker någon/några unga tjejer och killar (20-30 år) som har missbrukat anabola men som nu har lagt av, och som skulle kunna berätta om vilka konsekvenser missbruket inneburit för dem.
Vi vill gärna prata med personerna för att lära oss lite mer om missbruket och för att eventuellt diskutera medverkan i filmen.

Finns det någon som känner någon och som skulle kunna vara intresserad att hjälpa unga att inte hamna i samma situation?

Kontakta i så fall Ola Björemyr, producent, på: ola.bjoremyr@kunskapsmedia.se 08-545 634 60
www.kunskapsmedia.se

TrIff
2007-01-30, 10:18
Edit: Det blev två posts.

TrIff
2007-01-30, 10:19
Om någon har använt AAS och inte direkt fått några negativa konsekvenser vill nå ändå ha kontakt med dom då? Eller är detta någon skrämsel skit propaganda som det redan finns 490540954 stycken av?

Cilia
2007-01-30, 10:20
Triff - jag tror inte riktigt vi förstod dom första två gångerna.
kan du inte posta en gång till?

TrIff
2007-01-30, 10:24
Triff - jag tror inte riktigt vi förstod dom första två gångerna.
kan du inte posta en gång till?

Om någon har använt AAS och inte direkt fått några negativa konsekvenser vill nå ändå ha kontakt med dom då? Eller är detta någon skrämsel skit propaganda som det redan finns 490540954 stycken av?

hultman
2007-01-30, 11:55
Om någon har använt AAS och inte direkt fått några negativa konsekvenser vill nå ändå ha kontakt med dom då? Eller är detta någon skrämsel skit propaganda som det redan finns 490540954 stycken av?

I'd paste that.

Seriöst, sluta leta efter idioter som inte vet vad de håller på med. Det finns tillräckligt mycket skitsnack på diverse idiothemsidor och faktablad som inte beskriver verkligheten. Det finns alltid två sidor av ett mynt, och när personer som aldrig brukat AAS ska ge sin åsikt bör den tydligen vara allmängiltig. Att det finns få gamla rävar som inte ångrar sig är väl en sak, men så länge det står en massa lögner och bieffekter som man alltid drabbas av utan att faktiskt göra det så är det inga korrekta faktablad.

Lizard
2007-01-30, 12:13
Fasligt vad detta var känsligt då?!

De vill göra en film om AAS-bruk och konsekvenserna för ungdomar som använder AAS till de som möter dem. Inte mycket att orda om vad man än anser i frågan. Det hela är likställt med att göra en film om alkohol och konsekvenserna av att bruka alkohol bland ungdomar till de som möter just dem i vårdapparaten.

Lizard

bubbe
2007-01-30, 12:28
I'd paste that.

Seriöst, sluta leta efter idioter som inte vet vad de håller på med. Det finns tillräckligt mycket skitsnack på diverse idiothemsidor och faktablad som inte beskriver verkligheten. Det finns alltid två sidor av ett mynt, och när personer som aldrig brukat AAS ska ge sin åsikt bör den tydligen vara allmängiltig. Att det finns få gamla rävar som inte ångrar sig är väl en sak, men så länge det står en massa lögner och bieffekter som man alltid drabbas av utan att faktiskt göra det så är det inga korrekta faktablad.

Meningen är nog inte att söka efter idioter, utan att se till att ungdomar inte blir just idioter. Därför kan det ju vara praktiskt att just plocka upp ett par fd idioter för att ge en bild av hur det kan gå om man vill bli idiot.

Johan O
2007-01-30, 12:32
I'd paste that.

Seriöst, sluta leta efter idioter som inte vet vad de håller på med. Det finns tillräckligt mycket skitsnack på diverse idiothemsidor och faktablad som inte beskriver verkligheten. Det finns alltid två sidor av ett mynt, och när personer som aldrig brukat AAS ska ge sin åsikt bör den tydligen vara allmängiltig. Att det finns få gamla rävar som inte ångrar sig är väl en sak, men så länge det står en massa lögner och bieffekter som man alltid drabbas av utan att faktiskt göra det så är det inga korrekta faktablad.

Japp, prepp är ofarligt. Bara man har koll och hänger på Powerboard så.

TrIff
2007-01-30, 12:35
Är bara så less all denna skräckpropaganda från dopingjouren.. "Om du äter ryssfemmor så begår du våldsbrott och får tjejbröst."

Börje H
2007-01-30, 12:53
Är bara så less all denna skräckpropaganda från dopingjouren.

Det finns ett gäng som är djävulsk less på de med samma inställning som du också. Jag lovar.

On topic så tycker jag att det är ett bra alternativ att gå ut med en öppen fråga om konsekvenser av missbruket. Det kan ju röra sig om alltifrån spruckna förhållanden, misshandel, brott, vad som helst egentligen som följer i kölvattnet av en illegal verksamhet.

Achryl
2007-01-30, 13:48
Om någon har använt AAS och inte direkt fått några negativa konsekvenser vill nå ändå ha kontakt med dom då? Eller är detta någon skrämsel skit propaganda som det redan finns 490540954 stycken av?

De vill intervjua ungdomar som hållt på med anabola och lagt av. Vad i HELVETE finns det att klaga på det?

jwzrd
2007-01-30, 14:07
I'd paste that.

Seriöst, sluta leta efter idioter som inte vet vad de håller på med. Det finns tillräckligt mycket skitsnack på diverse idiothemsidor och faktablad som inte beskriver verkligheten. Det finns alltid två sidor av ett mynt, och när personer som aldrig brukat AAS ska ge sin åsikt bör den tydligen vara allmängiltig. Att det finns få gamla rävar som inte ångrar sig är väl en sak, men så länge det står en massa lögner och bieffekter som man alltid drabbas av utan att faktiskt göra det så är det inga korrekta faktablad.

Tack, hultman, för att du delar med dig av din totala kunskapsagnosticism. Skulle du vilja visa vilka faktablad det handlar om samt vad det är de påstår som inte stämmer? Att roid-Plucke inte vill berätta för dig att hans snorre hänger och att han inte kan knüla utan att köpa fulviagra av Dragan är inte samma sak som att han inte får biverkningar. Att han inte vet om att hans blodfetter samt kolestrolvärden är åt arslet är inte heller samma sak som att han inte får biverkningar. Att hans kulor är hälften så stora som de ska vara men att han inte berättar för just dig, hultman, om hur stora de är, är inte samma sak som att de inte krympt. Kanske har han glömt hur de ska vara eftersom det var 5 år sedan han var ren. Temperamentet som han kallar för att andra konstant krånglar med honom eller ger honom skit han Inte Tar(tm) är kanske något annat. Att han numer även lagt diverse stimulanta, opiater och dess derivater/analoger till arsenalen är kanske inte den latenta depression han påstår utan i själva verket sviterna av att inte stå ut med ett knylat hormonsystem/brist på homoestas och svårförklarade/svårförstådda biverkningar.

Att inte ångra något är till sist inte samma sak som att påstå att något inte hade negativa sidor eller konsekvenser.

jwzrd
2007-01-30, 14:08
Är bara så less all denna skräckpropaganda från dopingjouren.. "Om du äter ryssfemmor så begår du våldsbrott och får tjejbröst."

Men ffs det SÄGER de inte! Du läser det du vill läsa, kanske för att rättfärdiga ditt eventuella bruk (nej! jag anklagar dig inte för något) eller någon annans. Varför är detta så känsligt för dig?

Tolkia
2007-01-30, 14:21
Börje: :thumbup: , extra plus för tillägget om vad konsekvenser faktiskt kan innebära (att det inte bara behöver betyda rent kroppsliga sådana).

TrIff
2007-01-30, 14:21
Haha fan va sura. Det är känsligt för mig för att det är så känsligt för er att det är känsligt för mig.

A.Pahkamaa
2007-01-30, 14:24
Kul att en 19-åring och en 21-åring (som knäböjer runt 50 kg) står upp för att AAS inte alls är farligt!


Olab:
Bra initiativ!

Achryl
2007-01-30, 14:25
Haha fan va sura. Det är känsligt för mig för att det är så känsligt för er att det är känsligt för mig.

Så du preppar alltså? Coolt.

TrIff
2007-01-30, 14:26
De vill intervjua ungdomar som hållt på med anabola och lagt av. Vad i HELVETE finns det att klaga på det?
Att dom bara letar folk som fått skabb av steroiderna och att dom mest troligt inte kommer att ta med lill Benke som kört en 6 veckors kur på anavar och sen dess tränat ren i 10 år utan att ha fått problem av sitt steroidanvändande.

jwzrd
2007-01-30, 14:26
Kul att en 19-åring och en 21-åring (som knäböjer runt 50 kg) står upp för att AAS inte alls är farligt!


Olab:
Bra initiativ!

Det är så det är. De som skriker högst om hur ofarligt det är har antingen inte kört det själv eller kört 1 kur och märkte inte av något allvarligare än att snorren stod för jämnan.

ugglan
2007-01-30, 14:28
ungdomar brukar väl göra tvärtemot vad som lärs ut i skolan när dom får reda på att DetInteÄrSåFarligtSomManLärtSig(tm) av Tren-Sven?

fast det gäller kanske narkotika mer än aas

TrIff
2007-01-30, 14:30
Så du preppar alltså? Coolt.
Då skulle jag nog knäböja lite mer än 50 kg, så nej det gör jag inte.


Kul att en 19-åring och en 21-åring (som knäböjer runt 50 kg) står upp för att AAS inte alls är farligt!


[B]Olab /B]
Bra initiativ!
Jag har inte sagt att det inte är farligt din gråögda best! Men då man blir matad med sån där information varje dag i flera år så blir man lite less till slut. Varför inte göra det på ett sätt så folk faktiskt tar åt sig av vad som sägs?

Detta är ett bra exempel på vad jag menar, ingen skräckpropagande, då tar man åt sig mer:
http://www.flashback.info/showthread.php?t=293343

ugglan
2007-01-30, 14:32
rippa flashbacks dopingforum rakt av ner i en bok tycker jag, det är fyllt med genier

Vidare så är den där posten mer en checklista för att få börja än en avrådan.

Noodles
2007-01-30, 14:35
Detta är ett bra exempel på vad jag menar, ingen skräckpropagande, då tar man åt sig mer:
http://www.flashback.info/showthread.php?t=293343

Tycker du det är så stor skillnad mot de bieffekter Dopingjouren nämner?

http://www.dopingjouren.se/page.asp?page=fakta

Eller tycker du bara det är mer trovärdigt för att det kommer från Flashback?

TrIff
2007-01-30, 14:38
Tycker du det är så stor skillnad mot de bieffekter Dopingjouren nämner?

http://www.dopingjouren.se/page.asp?page=fakta

Eller tycker du bara det är mer trovärdigt för att det kommer från Flashback?

Ja och ja.

Ps: Jag älskar flashback och steroider.

jwzrd
2007-01-30, 14:39
Ja och ja.

Ps: Jag älskar flashback och steroider.

Vilka skillnader finns som du tycker är felaktiga?

TrIff
2007-01-30, 14:44
Vilka skillnader finns som du tycker är felaktiga?
Den enda är skriven på dopingjouren och den andra är skriven på flashback. *cupid*

jeanclaudevandamme9
2007-01-30, 14:44
En stor del av Sveriges ungdomar har använt prepp någon gång... Sorgligt men sant. Sverige och Finland ligger nog i topplistan.

Tolkia
2007-01-30, 14:51
ungdomar brukar väl göra tvärtemot vad som lärs ut i skolan när dom får reda på att DetInteÄrSåFarligtSomManLärtSig(tm) av Tren-Sven?
Fast nun var ju filmen inte avsedd enbart för ungdomarna, som jag förstod det, utan även för dem som skall plocka ihop bitar av ungdomar som hälsat på Tren-Sven för ofta, alt. kommit ihop sig med någon som brukar hälsa på Tren-Sven.

Pez
2007-01-30, 15:10
TrIff - du har ingen aning om vad du pratar om. Du svamlar..och det är farligt.
Att sitta och tro att du har koll när det är så smärtsamt uppenbart att du är mindre insatt i ämnet än en dyngbagge med inlärningssvårigheter.. det är fan galet. *screwy*
En stor del av Sveriges ungdomar har använt prepp någon gång... Sorgligt men sant. Sverige och Finland ligger nog i topplistan.
Akta dig för att slänga runt uttryck som "en stor del".. så många är det nog inte om man ser till andel av populationen. Inom vissa kretsar är det nog vanligare än man tror, men det är fortfarande inte "så vanligt" som en del vill påskina.

TrIff
2007-01-30, 15:17
TrIff - du har ingen aning om vad du pratar om. Du svamlar..och det är farligt.
Att sitta och tro att du har koll när det är så smärtsamt uppenbart att du är mindre insatt i ämnet än en dyngbagge med inlärningssvårigheter.. det är fan galet. *screwy*

I början var jag ond för att jag är less alla som ska hålla på säga hur farligt allt är hela tiden som att folk som inte redan fattat det ska börja fatta bara för att dom gör en ny exakt likadan film som alla andra. Sen blev alla så onda så då var det så kul att fortsätta, är faktiskt inte så insatt i ämnet (no shit).

Men nu är alla onda och jag har fått över 30 nya besökare till träningsjournalen den senaste timmen så jag är nöjd! Nu drar jag mig härifrån innan jag förlorar diskussionen ännu mer.

jeanclaudevandamme9
2007-01-30, 15:19
TrIff - du har ingen aning om vad du pratar om. Du svamlar..och det är farligt.
Att sitta och tro att du har koll när det är så smärtsamt uppenbart att du är mindre insatt i ämnet än en dyngbagge med inlärningssvårigheter.. det är fan galet. *screwy*

Akta dig för att slänga runt uttryck som "en stor del".. så många är det nog inte om man ser till andel av populationen. Inom vissa kretsar är det nog vanligare än man tror, men det är fortfarande inte "så vanligt" som en del vill påskina.

Jag omformulerar mig då. En stor del av Sveriges tränande ungdomar.

Pez
2007-01-30, 15:24
Jag omformulerar mig då. En stor del av Sveriges tränande ungdomar.

Fortfarande fel.

Jacksatan
2007-01-30, 15:26
Jag omformulerar mig då. En stor del av Sveriges tränande ungdomar.

Vad menar du med en stor del? Det stämmer inte, precis som Pez säger. Sen kan du ju visa nån statistik eller nåt som backar upp ditt påstående istället för att slänga ur dig lösryckta grejer som du läst nerklottrat på nån toa på gymmet.

Pez
2007-01-30, 15:26
I början var jag ond för att jag är less alla som ska hålla på säga hur farligt allt är hela tiden som att folk som inte redan fattat det ska börja fatta bara för att dom gör en ny exakt likadan film som alla andra. Sen blev alla så onda så då var det så kul att fortsätta, är faktiskt inte så insatt i ämnet (no shit).

Men nu är alla onda och jag har fått över 30 nya besökare till träningsjournalen den senaste timmen så jag är nöjd! Nu drar jag mig härifrån innan jag förlorar diskussionen ännu mer.

Du åstadkom nåt så fint som en självuppfyllande profetia iom att det var du som drog igång att värdera ursprungsinlägget utifrån den uppfattning du har om liknande produktioner sen tidigare. Du gjorde alltså en puckfemma och fick som du ville istället för att låta diskussionen leda till något produktivt.
Grattis, det säger en del om dig.

jeanclaudevandamme9
2007-01-30, 15:36
Vad menar du med en stor del? Det stämmer inte, precis som Pez säger. Sen kan du ju visa nån statistik eller nåt som backar upp ditt påstående istället för att slänga ur dig lösryckta grejer som du läst nerklottrat på nån toa på gymmet.

Jag presenterar fakta för er, inte någon fantasi.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=7621856&itool=iconabstr&query_hl=2&itool=pubmed_docsum

Det finns en till som King Grub postat här i forumet kan inte hitta den just nu.

TrIff
2007-01-30, 15:42
Du åstadkom nåt så fint som en självuppfyllande profetia iom att det var du som drog igång att värdera ursprungsinlägget utifrån den uppfattning du har om liknande produktioner sen tidigare. Du gjorde alltså en puckfemma och fick som du ville istället för att låta diskussionen leda till något produktivt.
Grattis, det säger en del om dig.
*popcorn*

jwzrd
2007-01-30, 15:43
*popcorn*

Vad menar du egentligen nu? Du blev just tillrättavisad för typ 5:te gången i samma tråd, du erkänner själv att dina kunskaper är svårt begränsade men tror dig ändå ha möjligheten att fnissa på någon annans bekostnad?

TrIff
2007-01-30, 15:45
Vad menar du egentligen nu? Du blev just tillrättavisad för typ 5:te gången i samma tråd, du erkänner själv att dina kunskaper är svårt begränsade men tror dig ändå ha möjligheten att fnissa på någon annans bekostnad?
*popcorn*

Cilia
2007-01-30, 15:46
Nu drar jag mig härifrån innan jag förlorar diskussionen ännu mer.
Jag tycker du ska göra slag i saken och följa ditt eget goda råd

TrIff
2007-01-30, 15:51
Hah.. men fastän jag skrev det där inlägget så fortsätter ju folk onda upp sig? Du kan ju inte kräva att jag ska kunna ge mig ur en sån här kul grej? Jag har inte svarat på deras 4 senaste frågor utan svarat på nåt annat för att dumma mig och ÄNDÅ fortsätter detta? Haha.. nej nej, jag stannar.

Jorgen
2007-01-30, 15:57
Hah.. men fastän jag skrev det där inlägget så fortsätter ju folk onda upp sig? Du kan ju inte kräva att jag ska kunna ge mig ur en sån här kul grej? Jag har inte svarat på deras 4 senaste frågor utan svarat på nåt annat för att dumma mig och ÄNDÅ fortsätter detta? Haha.. nej nej, jag stannar.

Så du menar alltså att du medvetet bryter mot denna regeln?
Irrelevanta nonsensinlägg som inte har med forumet eller en diskussion att göra kommer att raderas. Dvs folk som skriver något helt ovidkommande mest för att jävlas eller förstöra. Upprepningar leder till varning.
Du vill alltså bli varnad alt bannad?

TrIff
2007-01-30, 16:01
Så du menar alltså att du medvetet bryter mot denna regeln?

Du vill alltså bli varnad alt bannad?

Det var inte jag som skrev det. Jag glömde logga ut från biblioteket jag satt på och så skrev nån det. Jag är oskyldig tills motsatsen är bevisad!

Jorgen
2007-01-30, 16:03
Det var inte jag som skrev det. Jag glömde logga ut från biblioteket jag satt på och så skrev nån det. Jag är oskyldig tills motsatsen är bevisad!

Inte alls. Vi bannar och varnar användare, inte personer.
Och se på tusan, du har redan en varning.
Mao vet du vad det betyder. :banned

TrIff
2007-01-30, 16:05
Nej det är personerna bakom användarnamnet ni bannar.

bubbe
2007-01-30, 16:13
*Banned* :laugh:

regus
2007-01-30, 16:16
*Banned* :laugh:

He been te..te..te..te... Jorgenated
Hemskt öde, det var ju inte han*grr*

*rolleyes*

Yankeee
2007-01-30, 16:17
Jag presenterar fakta för er, inte någon fantasi.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=7621856&itool=iconabstr&query_hl=2&itool=pubmed_docsum

Det finns en till som King Grub postat här i forumet kan inte hitta den just nu.

"A total of 1383 students (688 males and 695 females) aged 14-19 years participated in the study, giving a participation rate of 96%. The number of answers completed was 99%. The use of androgenic anabolic steroids is a reality among male teenagers in Falkenberg, with 5.8% of them using the drugs. Among 15- to 16-year-old boys misuse of these drugs is as high as 10%, and of these 50% (5.0% of total) also inject ampoules of the drugs. This prevalence is alarming since the adverse effects of androgenic anabolic steroids are more serious in teenagers. Serious action must be taken to inform teenagers of the consequences of misusing drugs."

Alltså 10% av 15-16 åringarna i falkenberg.

heltzonicka
2007-01-30, 16:26
Inte alls. Vi bannar och varnar användare, inte personer.
Och se på tusan, du har redan en varning.
Mao vet du vad det betyder. :banned

Tråkigt, ännu en kul kille på forumet borta.

hultman
2007-01-30, 16:36
Tack, hultman, för att du delar med dig av din totala kunskapsagnosticism. Skulle du vilja visa vilka faktablad det handlar om samt vad det är de påstår som inte stämmer? Att roid-Plucke inte vill berätta för dig att hans snorre hänger och att han inte kan knüla utan att köpa fulviagra av Dragan är inte samma sak som att han inte får biverkningar. Att han inte vet om att hans blodfetter samt kolestrolvärden är åt arslet är inte heller samma sak som att han inte får biverkningar. Att hans kulor är hälften så stora som de ska vara men att han inte berättar för just dig, hultman, om hur stora de är, är inte samma sak som att de inte krympt. Kanske har han glömt hur de ska vara eftersom det var 5 år sedan han var ren. Temperamentet som han kallar för att andra konstant krånglar med honom eller ger honom skit han Inte Tar(tm) är kanske något annat. Att han numer även lagt diverse stimulanta, opiater och dess derivater/analoger till arsenalen är kanske inte den latenta depression han påstår utan i själva verket sviterna av att inte stå ut med ett knylat hormonsystem/brist på homoestas och svårförklarade/svårförstådda biverkningar.

Att inte ångra något är till sist inte samma sak som att påstå att något inte hade negativa sidor eller konsekvenser.

Är det något fel på din läsförmåga eller? Jag skrev, mycket tydligt, att jag aldrig hört talas om någon gammal räv som inte ångrar sitt missbruk. Jag har heller aldrig påstått att AAS inte medför biverkningar, men att överdriva dessa och påstå att de drabbar alla gör nog mer skada än verkan.


"Dopingjouren anser att det endast är vid hälsotillstånd, t ex. undernäring eller vid långvariga sjukdomstillstånd, som det kan vara befogat att äta kosttillskott."

jwzrd
2007-01-30, 16:57
Är det något fel på din läsförmåga eller? Jag skrev, mycket tydligt, att jag aldrig hört talas om någon gammal räv som inte ångrar sitt missbruk. Jag har heller aldrig påstått att AAS inte medför biverkningar, men att överdriva dessa och påstå att de drabbar alla gör nog mer skada än verkan.


"Dopingjouren anser att det endast är vid hälsotillstånd, t ex. undernäring eller vid långvariga sjukdomstillstånd, som det kan vara befogat att äta kosttillskott."

Jag håller inte med dig om att gamla rävlar skulle ångra sitt missbruk i någon särskilld utsträckning. Du sa en hel del saker i ditt inlägg som jag kommenterade som du sen ignorerade. Ditt inlägg verkar dock mest syssla med skuggboxning för jag har fortfarande inte sett något från din sida som belägger att det är så att någon som påstår att alla drabbas av alla biverkningar.

Det du säger sist ser jag heller inte vad felet är med. Möjligen kunde de brukat ett mildare synonym till ordet befogat. Men i övrigt, tycker du att din träning tarvar tillskott för att ge dig något?

Problemet här är att dopingjourens målgrupp är Vanligt Jävla Folk och att du skriver som om du var en del av Vanligt Jävla Folk i det här sammanhanget. Det är du inte. Steget från hur en helt vanlig svensson ser på träning, kost och hälsa till din syn är antagligen inte allt för kort. Antagligen är din syn på doping mycket liberal jämfört med just samma Vanligt Jävla Folk.

stridis
2007-01-30, 17:11
Är det något fel på din läsförmåga eller? Jag skrev, mycket tydligt, att jag aldrig hört talas om någon gammal räv som inte ångrar sitt missbruk....


..."Dopingjouren anser att det endast är vid hälsotillstånd, t ex. undernäring eller vid långvariga sjukdomstillstånd, som det kan vara befogat att äta kosttillskott."

Det är ju inte de gamla rävarna som som inte ångrar sig som hörs eller syns, direkt. Varför skulle de snacka om missbruket?

Angående det andra, ja det ler jag åt, men att de intar den positionen är mycket logisk. Lite av en inkörsport, tar man gud allena vet vad för pulver så är inte steget så väldigt långt till orala steroider och sedan första sprutan.

Jacksatan
2007-01-30, 17:26
Jag presenterar fakta för er, inte någon fantasi.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=7621856&itool=iconabstr&query_hl=2&itool=pubmed_docsum

Det finns en till som King Grub postat här i forumet kan inte hitta den just nu.

För det första är studien gjord i en stad i Sverige, vilket inte kan representera hela landet. Det är ett väldigt litet underlag. För det andra håller jag inte en anonym studie bland tonåringar så värst högt. En och annan där kan nog kryssa i att de använt fast de aldrig gjort det. Jag vet själv hur jag fungerade i de där åren. Det är en klar överdrift att 10% av tonåriga killar i Sverige skulle dopat sig, det kan jag garantera.

backflash
2007-01-30, 17:31
Det är ett väldigt litet underlag.


come again?

Jorgen
2007-01-30, 17:32
come again?

En studie gjord på få personer.

Yankeee
2007-01-30, 17:34
En studie gjord på få personer.

Och vad mr.backflash antagligen menade var att 1383 personer inte är ett litet underlag...

stridis
2007-01-30, 18:10
hur jag fungerade i de där åren. Det är en klar överdrift att 10% av tonåriga killar i Sverige skulle dopat sig, det kan jag garantera.

Hur så? Bara som ett illustrerande exempel;jag kände två i min klass, vilket blir >10% killar i den klassen. De såg ut som snören, hur skulle någon veta att de tog? Det enda som märktes var humöret på den ene.

Nu är inte dopning lika coolt som drugs, sex and rock 'n roll, så varför skulle så väldigt många vara oärliga? Sen finns det de som ljuger åt andra hållet också, vad för skillnad det nu gör statistiskt.

stridis
2007-01-30, 18:18
För det första är studien gjord i en stad i Sverige, vilket inte kan representera hela landet.

Det är dock ett intressant motargument. Är det mer av ett stadsproblem? Kan tänkas. Sedan skulle ju det kunna finnas en geografisk skillnad (inte en susning där faktiskt), det är ju så med narkotika. Vet inte något som helst om dopningssituationen i Falkenberg, det kan ju vara ett ungdomsproblem där.

Men min tro är den att givet nästan vilken som helst stad i riket skulle en sådan studie ge samma svar. Om jag är är övermaga cynisk, så skjut mig.

jeanclaudevandamme9
2007-01-30, 21:40
Hittar inte studein som King Grub postade. Vet inte ens om det var en riksomfattande studie eller den där Falkenberg studien. Men hur många i din närhet, inklusive dig själv, vet du har preppat? Och med preppat menar jag inte tunga kurer utan kan ha varit ett par veckor på några ryssar om dagen.

Think about it man.

Coldsmith
2007-01-30, 22:02
Då det rikat sig till ungdomar så ser jag absolut något bra i det hela. Då det är dessa (tillsammans med kvinnor) som får svåraste biverkningarna.
Däremot så ska man komma ihåg att en obalanserad vinkel på det hela är kontraproduktivt. De jeppar som kan tänkas knapra lite piller kommer inte ta det hela seriöst. Och det är något man måste inse. Det handlar inte om att vara FÖR steroider, det handlar om att se verkligen och vara resultatinriktad. Man gör ju inte filmen för att visa sin egen ståndpunkt, utan för att påverka de ungdomar som kan tänka sig att gå den vägen. Eller hur?
Så filmer i stil med uppdrag granskning och liknande med mörka röster som förklarar hur man förvandlas till monster efter första pillret och hur man kommer få en burnout i dajmkrysset av sven-tren, det kommer inte ge mycket resultat. Möjligen kommer det resultera i att filmskaparnas syn på saker och ting befästs eller nåt sånt. Men inget produktivt kommer utav det.

Samtidigt kan man ju inte säga till ungdomarna att "kör på, det är inte så farligt". För det är ju inte heller sant. Inte på långa vägar.

Jag tycker det är konstigt att det är så mycket att orda om, sen när blev "balanserat" något dåligt? Man är inte FÖR något bara för att man vill hålla något balanserat.

hultman
2007-01-30, 23:00
Då det rikat sig till ungdomar så ser jag absolut något bra i det hela. Då det är dessa (tillsammans med kvinnor) som får svåraste biverkningarna.
Däremot så ska man komma ihåg att en obalanserad vinkel på det hela är kontraproduktivt. De jeppar som kan tänkas knapra lite piller kommer inte ta det hela seriöst. Och det är något man måste inse. Det handlar inte om att vara FÖR steroider, det handlar om att se verkligen och vara resultatinriktad. Man gör ju inte filmen för att visa sin egen ståndpunkt, utan för att påverka de ungdomar som kan tänka sig att gå den vägen. Eller hur?
Så filmer i stil med uppdrag granskning och liknande med mörka röster som förklarar hur man förvandlas till monster efter första pillret och hur man kommer få en burnout i dajmkrysset av sven-tren, det kommer inte ge mycket resultat. Möjligen kommer det resultera i att filmskaparnas syn på saker och ting befästs eller nåt sånt. Men inget produktivt kommer utav det.

Samtidigt kan man ju inte säga till ungdomarna att "kör på, det är inte så farligt". För det är ju inte heller sant. Inte på långa vägar.

Jag tycker det är konstigt att det är så mycket att orda om, sen när blev "balanserat" något dåligt? Man är inte FÖR något bara för att man vill hålla något balanserat.

Precis. Dumskallar finns det gott om. Blir inte kroppen förstörd av AAS så hade den antagligen blivit det av något annat.

Coldsmith
2007-01-30, 23:01
Precis. Dumskallar finns det gott om. Blir inte kroppen förstörd av AAS så hade den antagligen blivit det av något annat.

Var väl inte riktigt det jag ville få fram....

hultman
2007-01-30, 23:09
Var väl inte riktigt det jag ville få fram....

Inte det jag trodde heller. Skulle egentligen vara ett par radbyten, men hann inte :)

Noodles
2007-01-31, 07:09
Men hur många i din närhet, inklusive dig själv, vet du har preppat? Och med preppat menar jag inte tunga kurer utan kan ha varit ett par veckor på några ryssar om dagen.

Think about it man.

Jag vet ingen i min närhet som ens har varit nära att prova eller har blivit erbjuden någon form av preparat. Din teori om hur vanligt det är kommer kanske av att du stött på folk med en särskild inställning till träning och genvägar.

Även om det skulle vara så pass många som 10% (vilket låter osannolikt) är det långtifrån "en stor del av Sveriges ungdomar" som du hävdar i ditt första inlägg.

bubbe
2007-01-31, 07:59
Alltså 10% av 15-16 åringarna i falkenberg.

What????? :laugh:

Det var det värsta, vilket knarknäste man bor i....

Inzza
2007-01-31, 08:26
What????? :laugh:

Det var det värsta, vilket knarknäste man bor i....

Det var ju iofs doping och inte narkotika.

bubbe
2007-01-31, 08:29
Det var ju iofs doping och inte narkotika.

same but different.....

stridis
2007-01-31, 08:49
Din teori om hur vanligt det är kommer kanske av att du stött på folk med en särskild inställning till träning och genvägar.


Jag har fått den uppfattningen att det är vanligt bland en liten klick, och att det är kanske 10% som missbrukar skulle inte förvåna mig det minsta.

I olika grupperingar är det vanligt med olika saker helt enkelt och det är hyfsat många som tillhör någon av grupperna styrketränar hårt, slåss på stan/kriminell,drogar.

Att man inte har insikt i de olika grupperingarna är inte så konstigt, hur många av er hänger med sjukpensionärer t. ex.? (Bara ett exempel, morsan är en, och många av hennes kompisar är det också, och de beter ju sig annorlunda än andra kvinnor i samma ålder).

Börje H
2007-01-31, 09:41
Läget på kolozzeum:

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=48617&highlight=Anabola

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/poll.php?do=showresults&pollid=1716

hultman
2007-01-31, 10:27
Läget på kolozzeum:

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=48617&highlight=Anabola

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/poll.php?do=showresults&pollid=1716

Hur många, procentuellt sett, tar ens över 110-120 i bänk på kolozzeum? Och varför skulle någon svara ärligt på en sån fråga? Det bör ju ligga i den brukandes intresse att ingen vet om det, även om den är anonym. Men visst, inte snackar vi om någon hög siffra i samhället om vi räknar procentsatsen.

jwzrd
2007-01-31, 10:32
Hur många, procentuellt sett, tar ens över 110-120 i bänk på kolozzeum? Och varför skulle någon svara ärligt på en sån fråga? Det bör ju ligga i den brukandes intresse att ingen vet om det, även om den är anonym. Men visst, inte snackar vi om någon hög siffra i samhället om vi räknar procentsatsen.

Vad är det du försöker säga, hultman?

Mr. Moose
2007-01-31, 10:42
Alltid lika intressant att läsa när AAS diskuteras, nästan ingen säger sig ens kunna tänka sig att använda pga hälsorisker, fusk osv...Intressant när man tänker på hur många som hoppade på fjorårets 1:sta Aprilskämt ang det nya otestade "tillskottet" med steroidliknande ökningar men med värre biverkningar!

Hävdar fortfarande att AAS kan brukas förnuftigt med obefintliga permanenta biverkningar.

OM personen ifråga är >25 år samt tränat regelbundet >5 år. Annars har dom inte med AAS att göra.

Några fler av samma åsikt.

Del 1.
http://www.youtube.com/watch?v=h9DSzeuFVJU&mode=related&search=

Del 2.
http://www.youtube.com/watch?v=VBiSBF2516w&mode=related&search=

Blir väl varnad/bannad nu för att man talar i positiva ordalag om AAS.

Att det är olagligt samt fusk om man tävlar har jag inte tagit upp för där håller jag med er, det jag är emot är all skrämselpropaganda, håll er till fakta!

AAS kan användas utan permanenta biverkningar.

hultman
2007-01-31, 10:43
Vad är det du försöker säga, hultman?

Att genomsnittskoloiten knappast är hämtad direkt från sitt hardcoregym, drickandes en gainer med 100 gram protein och nyss stod på scenen. Sen att man som dopad knappast vill andra att få upp ögonen för att det existerar ett bruk bör väl dessutom tas med i beräkningen. Vad säger du själv?

hultman
2007-01-31, 10:44
Alltid lika intressant att läsa när AAS diskuteras, nästan ingen säger sig ens kunna tänka sig att använda pga hälsorisker, fusk osv...Intressant när man tänker på hur många som hoppade på fjorårets 1:sta Aprilskämt ang det nya otestade "tillskottet" med steroidliknande ökningar men med värre biverkningar!

Hävdar fortfarande att AAS kan brukas förnuftigt med obefintliga permanenta biverkningar.

OM personen ifråga är >25 år samt tränat regelbundet >5 år. Annars har dom inte med AAS att göra.

Några fler av samma åsikt.

Del 1.
http://www.youtube.com/...related&search=

Del 2.
http://www.youtube.com/...related&search=

Blir väl varnad/bannad nu för att man talar i positiva ordalag om AAS.

Att det är olagligt samt fusk om man tävlar har jag inte tagit upp för där håller jag med er, det jag är emot är all skrämselpropaganda, håll er till fakta!

AAS kan användas utan permanente biverkningar.

Hur vet du det? Måste man vara över 25 år och ha tränat i över 5 år för att slippa biverkningar?

z_bumbi
2007-01-31, 10:46
Och vad mr.backflash antagligen menade var att 1383 personer inte är ett litet underlag...

Underlaget i sin helhet är inte så litet men av dem är ca 140 stycken 15-16 år och killar (Om man använder sig av genomsnittsberäkning) som ger 14 stycken som använder eller har testat och 7 som satt sprutor. Är det normalfallet eller en extrem som representeras? Det räcker att några en eller två klasser bestämt sig för att felrapportera sitt bruk så stjälper hela studien alt att det faktiskt är så att i en eller två klasser så har flera testat eftersom det är några som drog igång det hela.
Utfallet i hela gruppen av killar blev 5% vilket gör att 34 totalt har dopar sig och räknar man bort de fjorton i 15-16 år så blir det ca 5 kvar per årskull vilket helt plötsligt är nere i 3,5%.

Nu säger jag inte att det faktiskt är så att så många i ålder 15-16 år som har testat eller att siffran 5% är för hög men att utgå från den studien och säga något om hela befolkningen är inget jag skulle försöka mig på.

Nilson har gjort nya studier (Om jag kommer ihåg rätt så är det i Västerås av alla städer.) som är betydligt mer omfattande och när de kommer ut så kanske vi får se siffror som har ett underlag som man faktiskt kan överföra till befolkningen i stort.

jwzrd
2007-01-31, 10:46
Att genomsnittskoloiten knappast är hämtad direkt från sitt hardcoregym, drickandes en gainer med 100 gram protein och nyss stod på scenen. Sen att man som dopad knappast vill andra att få upp ögonen för att det existerar ett bruk bör väl dessutom tas med i beräkningen. Vad säger du själv?

Jag säger att jag fortfarande inte förstår vad du är ute efter. Ingen påstår att genomsnittskoloiten är varken det ena eller det andra. Till vilken beräkning bör inte läggas att "man" som dopad inte vill [att?] andra ska få upp ögonen?

Dnepr
2007-01-31, 10:56
Tack, hultman, för att du delar med dig av din totala kunskapsagnosticism. Skulle du vilja visa vilka faktablad det handlar om samt vad det är de påstår som inte stämmer? Att roid-Plucke inte vill berätta för dig att hans snorre hänger och att han inte kan knüla utan att köpa fulviagra av Dragan är inte samma sak som att han inte får biverkningar. Att han inte vet om att hans blodfetter samt kolestrolvärden är åt arslet är inte heller samma sak som att han inte får biverkningar. Att hans kulor är hälften så stora som de ska vara men att han inte berättar för just dig, hultman, om hur stora de är, är inte samma sak som att de inte krympt. Kanske har han glömt hur de ska vara eftersom det var 5 år sedan han var ren. Temperamentet som han kallar för att andra konstant krånglar med honom eller ger honom skit han Inte Tar(tm) är kanske något annat. Att han numer även lagt diverse stimulanta, opiater och dess derivater/analoger till arsenalen är kanske inte den latenta depression han påstår utan i själva verket sviterna av att inte stå ut med ett knylat hormonsystem/brist på homoestas och svårförklarade/svårförstådda biverkningar.

Att inte ångra något är till sist inte samma sak som att påstå att något inte hade negativa sidor eller konsekvenser.

Här fick du med det mesta som jag tycker verkar stämma. Det är dock svårt att argumentera mot nån som uppfyller det mesta av detta då dom ofta har bra argument enligt dom själva för att tala emot det här.

Mantus
2007-01-31, 11:10
. Jag är oskyldig tills motsatsen är bevisad!



:laugh: :laugh: I en domstol ja. Kollo har mig veterligen inte sådana regler. Vilket du säkert märkte.

jwzrd
2007-01-31, 11:11
Här fick du med det mesta som jag tycker verkar stämma. Det är dock svårt att argumentera mot nån som uppfyller det mesta av detta då dom ofta har bra argument enligt dom själva för att tala emot det här.

Men samtidigt, att det är svårt betyder inte att en kan ha rätt och den andra fel. Det är ju knappast så att de som sitter i den sittsen med nödvändighet VILL sitta där, samtidigt är det knappast en barnlek att kliva ur den.

psirus
2007-01-31, 11:20
Är bara så less all denna skräckpropaganda från dopingjouren.. "Om du äter ryssfemmor så begår du våldsbrott och får tjejbröst."

Är det värkligen ett riktigt citat eller bryter du man reglerna för användning av " ?

Dnepr
2007-01-31, 11:27
Men samtidigt, att det är svårt betyder inte att en kan ha rätt och den andra fel. Det är ju knappast så att de som sitter i den sittsen med nödvändighet VILL sitta där, samtidigt är det knappast en barnlek att kliva ur den.

Sant. Egentligen är det inte så svårt om man skulle vilja - men deras försvarstal är så inövat att man nästan måste gå till personangrepp för att dom ska förstå. Dom som jag syftar på som uppfyller det som du tog upp innan har visserligen kurat väldigt mycket.

Mr. Moose
2007-01-31, 15:37
Hur vet du det? Måste man vara över 25 år och ha tränat i över 5 år för att slippa biverkningar?

Indirekt, ja.

Den absoluta majoriteten har vuxit färdigt vid 25 årsåldern men det som är lika viktigt är att de mentalt är lite stabilare och kan planera en lämplig kur samt hålla sig till planen. Biverkningarna från AAS kommer frå för lång brukningstid, att hålla sig till tidsplanen och inte förtsätta för att det går så jevvla bra är viktigt för att hålla biverkningarna i schack.

5 år träning skrev jag för det tar ett bra tag innan man vet vad som fungerar för en tränings- och diet-mässigt.

Mycket viktigt är naturligtvis att veta vad som ska tas samt i vilka doser för att stoppa ev biverkningar som uppstår under kuren: testikelatrofi, gyno, blodfetter, osv samt att veta vad som ska tas efter kuren för att normalisera hormonnivåerna så snabbt som möjligt.

Kunskap....att bara trycka i sig en massa utan att ha koll är idioti.

jwzrd
2007-01-31, 15:39
Indirekt, ja.

Den absoluta majoriteten har vuxit färdigt vid 25 årsåldern men det som är lika viktigt är att de mentalt är lite stabilare och kan planera en lämplig kur samt hålla sig till planen. Biverkningarna från AAS kommer frå för lång brukningstid, att hålla sig till tidsplanen och inte förtsätta för att det går så jevvla bra är viktigt för att hålla biverkningarna i schack.

5 år träning skrev jag för det tar ett bra tag innan man vet vad som fungerar för en tränings- och diet-mässigt.

Mycket viktigt är naturligtvis att veta vad som ska tas samt i vilka doser för att stoppa ev biverkningar som uppstår under kuren: testikelatrofi, gyno, blodfetter, osv samt att veta vad som ska tas efter kuren för att normalisera hormonnivåerna så snabbt som möjligt.

Kunskap....att bara trycka i sig en massa utan att ha koll är idioti.

Har personen du talar om någonsin varit till läkaren före, under och efter en kur för att se om det han säger betyder ett jävla dugg?

Mr. Moose
2007-01-31, 16:29
Har personen du talar om någonsin varit till läkaren före, under och efter en kur för att se om det han säger betyder ett jävla dugg?

Talar inte om något speciell person utan bara vad som borde vara minimun ålder och träningserfarenhet innan man ens bör tänka på AAS.

Naturligvis bör man kolla med läkare också för att va 100%.

Henke83
2007-01-31, 16:51
Ur medlemsreglerna:

Quote:När det gäller dopning och tillhörande prestationshöjande kemiska preparat är diskussioner om användande och försäljning av dessa förbjudet. Undantag gäller bl.a. koffein, astmamediciner och liknande. Använd sunt förnuft. Moderatorerna har rätt att ta bort tvivelaktiga inlägg utan förklaring.

Yankeee
2007-01-31, 16:51
Ur medlemsreglerna:

Quote:När det gäller dopning och tillhörande prestationshöjande kemiska preparat är diskussioner om användande och försäljning av dessa förbjudet. Undantag gäller bl.a. koffein, astmamediciner och liknande. Använd sunt förnuft. Moderatorerna har rätt att ta bort tvivelaktiga inlägg utan förklaring.

Vars vill du komma?

jwzrd
2007-01-31, 16:53
Ur medlemsreglerna:

Quote:När det gäller dopning och tillhörande prestationshöjande kemiska preparat är diskussioner om användande och försäljning av dessa förbjudet. Undantag gäller bl.a. koffein, astmamediciner och liknande. Använd sunt förnuft. Moderatorerna har rätt att ta bort tvivelaktiga inlägg utan förklaring.

Rapportera de inlägg du tycker bryter mot reglerna så bestämmer moderatorerna!

hultman
2007-01-31, 16:57
Här fick du med det mesta som jag tycker verkar stämma. Det är dock svårt att argumentera mot nån som uppfyller det mesta av detta då dom ofta har bra argument enligt dom själva för att tala emot det här.

Herr Dnepr, vad är det du vill komma fram till? Att jag är dum i huvudet, hänger på forum och tror på allt folk skriver?

För övrigt läste jwzrd totalt fel innan han halvt citerade mig, och vad är det du vill säga med personangrepp som du inte förmår göra utan?

...eller syftade du på någon annan?

hultman
2007-01-31, 16:58
Ur medlemsreglerna:

Quote:När det gäller dopning och tillhörande prestationshöjande kemiska preparat är diskussioner om användande och försäljning av dessa förbjudet. Undantag gäller bl.a. koffein, astmamediciner och liknande. Använd sunt förnuft. Moderatorerna har rätt att ta bort tvivelaktiga inlägg utan förklaring.

Buhu, buhu... någon bryter mot en regel i en tråd jag inte behöver läsa eller har någonting att göra med... buhu, buhu.

Dnepr
2007-01-31, 17:01
Herr Dnepr, vad är det du vill komma fram till? Att jag är dum i huvudet, hänger på forum och tror på allt folk skriver?

För övrigt läste jwzrd totalt fel innan han halvt citerade mig, och vad är det du vill säga med personangrepp som du inte förmår göra utan?

...eller syftade du på någon annan?

Sorry om du tog åt men jag syftade på folk jag känner och en del på gymmet.

Henke83
2007-01-31, 17:02
Jag blev varnad för att ha nämnt ordet s....id.
Är nog därför jag gnäller.

hultman
2007-01-31, 17:26
Jag blev varnad för att ha nämnt ordet s....id.
Är nog därför jag gnäller.

Livet är hårt sa bonden.

...grymt sa grisen