handdator

Visa fullständig version : Åldersgräns i Medlemsbilder?


Allan
2007-01-04, 21:57
Nu haver det dykt upp en del medlemsbilder där personerna är...väldigt unga. Vilket har påpekats för oss. Det är inte bara äldre medlemmar som påtalat det, utan även andra unga - lika unga, kanske är bäst att tillägga.
Nu är det i och för sig omöjligt att kolla om Kalle Banan är fjorton eller femton, men om man sätter en åldersgräns på sexton bör det väl inte bli så många som chansar på att klara sig.
Vi vet att mycket unga personer med tillgång till datorer och annat, i kombination med exhibitionism eller vad det nu är, kan lägga upp bilder på Internet som de gruvligen kommer att ångra senare, och då räcker det kanske inte med att be moderatorerna radera dem. Och vi inbillar oss att man kanske kan ta det beslutet en aning mer moget om man är lite äldre.
Så.... var borde en sådan gräns ligga?

Svara i pollen. Sen gör moderatorerna som de vill i varje fall! :D

Officer
2007-01-04, 22:01
16.

coxie
2007-01-04, 22:01
18 år tycker jag är mest lämpligt.

Whistler
2007-01-04, 22:03
Vad är problemet? Det är ju knappast unga flickor som lägger upp utmanande underklädesbilder på sig själva, eller? Att en grabb på 15 står och gör krabban är väl inte så farligt?

mini
2007-01-04, 22:05
Ingen åldersgräns. Det finns ju redan regler för hur bilderna får se ut. Det har ju tidigare snackats om extramoderering i bildforumet. Bättre det i så fall om det är svårt att hinna med att modda.

regus
2007-01-04, 22:05
Vad är problemet? Det är ju knappast unga flickor som lägger upp utmanande underklädesbilder på sig själva, eller? Att en grabb på 15 står och gör krabban är väl inte så farligt?

+1

Diggler
2007-01-04, 22:06
18. det är mycket hud, mycket naket då skall det vara 18.

Srednq
2007-01-04, 22:06
18-årsgräns så är personen myndig och kan enligt lag själv ta beslut om den vill lägga upp bilder på sig själv

Zakath
2007-01-04, 22:10
Exakt varför ska vi ha åldergräns för medlemsbilder? Bara opraktiskt och till väldigt liten nytta (kanske t.o.m. skada då det utesluter yngre medlemmar från forumet till viss del).

Vill unga människor lägga upp bilder så har de ju ändå lunarstorm, myspace och mycket annat att tillgå. Strängare moderering borde väl vara mer praktiskt om detta VERKLIGEN är ett problem.

coxie
2007-01-04, 22:14
Problemet jag ser är inte att bilderna ligger här på ett hyffsat isolerat forum. Dock kan bilder spridas extremt fort till helt andra ställen, detta kanske inte alla är medvetna om.

Som redan nämt är det en hel del naket, även om det inte är speciellt pornografiskt här kan bilderna dyka upp i helt andra samband.

L-Sami
2007-01-04, 22:15
Jag säger min åsikt!

16år och om man är yngre så måste ansiktet vara suddat.

coxie
2007-01-04, 22:15
Exakt varför ska vi ha åldergräns för medlemsbilder? Bara opraktiskt och till väldigt liten nytta (kanske t.o.m. skada då det utesluter yngre medlemmar från forumet till viss del).

Vill unga människor lägga upp bilder så har de ju ändå lunarstorm, myspace och mycket annat att tillgå. Strängare moderering borde väl vara mer praktiskt om detta VERKLIGEN är ett problem.

Tvivlar på att en bild på en person i string stannar uppe på lunarstorm särskilt länge (myspace har jag ingen koll på).

mathor
2007-01-04, 22:17
Jag vill ha så hög åldersgräns som möjligt för att utesluta så många medlemmar som möjligt.

Allan
2007-01-04, 22:18
Ångerveckan är helt klart mer uttalad bland de yngsta, om man så säger. Ju äldre man är desto mer övertänkt verkar det vara. Och unga, halvnakna gossar är ju inte att förakta i vissa kretsar. Vi har haft en del stalkers av tjejer. Det skulle förvåna mig oerhört om vi inte har en och annan sådan som jagar pojkar också.
Och nej - innan nån frågar - jag tror inte en femtonåring kan se de fulla konsekvenserna av att lägga upp bilder på nätet, vare sig på Kolozzeum eller nån annanstans.

bluelight
2007-01-04, 22:24
16 om någon alls, vid 16 års ålder kan man ju tänka klart iallafall. Dom som är 15-16 och hänger här brukar oftast vara mer mogna än andra.

Röstar iallafall på ingen alls, däremot kan ni ju ta bort bilder som är för naket eller att ni inte tycker bilden passar, det gör ni ju iofs redan.

DavidN
2007-01-04, 22:27
18, det gör det hela mycket enkelt. Jag vågar påstå att man i många fall ser bra skillnad på en 15 och 18-åring

Sebbe_H
2007-01-04, 22:30
16 isåfall.

Allan
2007-01-04, 22:30
Nu tog jag den från Bilder-på-tjej-tråden, men det ser ut såhär lite här och var. Det är allt från rent sexistiska påhopp till personangrepp och rena elakheter, och inte minst i de trådar som rör de som är allra yngst, eller minst utvecklade. Och jag tycker inte att man med automatik ska bjuda nån som knappt kommit in i puberteten, på en mental snyting de inte är förberedda på....

Detta är raderade inlägg i den tråden
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:31, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
22:33, 18th Oct 2006 Jorgen N/A
19:07, 21st Oct 2006 Piranha N/A
20:56, 21st Oct 2006 Pez
19:19, 22nd Oct 2006 Allan N/A
19:19, 22nd Oct 2006 Allan N/A
21:36, 22nd Oct 2006 Allan N/A
21:36, 22nd Oct 2006 Allan N/A
18:36, 23rd Oct 2006 Allan N/A
18:36, 23rd Oct 2006 Allan N/A
18:36, 23rd Oct 2006 Allan N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
13:47, 24th Oct 2006 Pez N/A
18:37, 24th Oct 2006 Jorgen N/A
22:13, 24th Oct 2006 Jorgen
22:13, 24th Oct 2006 Jorgen N/A
22:08, 25th Oct 2006 Jorgen N/A
19:56, 30th Oct 2006 Allan N/A
19:56, 30th Oct 2006 Allan N/A
19:57, 30th Oct 2006 Allan N/A
19:57, 30th Oct 2006 Allan N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
08:40, 31st Oct 2006 z_bumbi N/A
09:00, 3rd Nov 2006 Jorgen N/A
09:01, 3rd Nov 2006 Piranha N/A
17:04, 7th Nov 2006 Jorgen N/A
13:09, 16th Nov 2006 Piranha
06:38, 28th Nov 2006 Pez N/A
20:26, 28th Nov 2006 Jorgen N/A
16:36, 30th Nov 2006 Jorgen N/A
16:36, 30th Nov 2006 Jorgen N/A
18:47, 12th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A

Nån som tror det är enkelt att moderera Medlemsbilder?

Kwon
2007-01-04, 22:31
Fysisk utveckling är ju trots allt inte en garant för mental utveckling :)

NiXPhoenix
2007-01-04, 22:32
Skön ställning just nu.

Japp, arton 14 33.33%

Japp, sexton 14 33.33%

Ingen åldersgräns! 14 33.33%

NiXPhoenix
2007-01-04, 22:34
Fysisk utveckling är ju trots allt inte en garant för mental utveckling :)



Nej, precis, det är nog inte alla som bara för att de är 20 eller 25 kan se de fulla konsekvenserna av sin bildpublicering.
Men visst, jag kan absolut förstå om ni väljer att införa en åldersgräns.

skaparn
2007-01-04, 22:38
Nu tog jag den från Bilder-på-tjej-tråden, men det ser ut såhär lite här och var. Det är allt från rent sexistiska påhopp till personangrepp och rena elakheter, och inte minst i de trådar som rör de som är allra yngst, eller minst utvecklade. Och jag tycker inte att man med automatik ska bjuda nån som knappt kommit in i puberteten, på en mental snyting de inte är förberedda på....

Detta är raderade inlägg i den tråden
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A
22:37, 16th Oct 2006 Jorgen N/A

[...]

22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A
22:49, 19th Dec 2006 Jorgen N/A

Nån som tror det är enkelt att moderera Medlemsbilder?

Jisses vad mycket! Jag trodde, något naivt, faktiskt inte det var sådär mycket skit som skrevs. Däremot tror jag inte en åldersgräns kommer förändra detta. Det skulle om möjligt skydda en 15-åring från en kommentar som man _kanske_ klarar bättre när man är 18 och 18 är ju faktiskt myndighetsåldern i Sverige. Detta av en god anledning.
Hur skulle ålderskontrollen ske förresten?

shibi
2007-01-04, 22:42
Inte för jag någonsin publicerat någon bild på mig själv i det här forumet (och jag fyller 18 i maj=Hinner knappast byggt nån vacker kropp att visa till då)

Tycker jag att det är dumt att utesluta en sån stor grupp.
Räcker det inte med att man censruerar (stavning?) bilden, ifall man är skraj för några peddo gubbar. Eller har jag missförståt hela problemet?

Edit: Såg nu lite vad det handlade om.
Varningar ifall man inte beter sig?

Vad vet jag.

Dumleman
2007-01-04, 22:43
Ingen kan avgöra om någon är 15 eller 16, 17 eller 18. Däremot kan man väl ibland avgöra om någon är 15 eller 18. Sen behöver man inte ange sitt riktiga personnummer när man registrerar sig här.

bluelight
2007-01-04, 22:43
Nej, precis, det är nog inte alla som bara för att de är 20 eller 25 kan se de fulla konsekvenserna av sin bildpublicering.
Men visst, jag kan absolut förstå om ni väljer att införa en åldersgräns.

En viss Linda som brukar va med i aftonblaskan? :em:


jorgens nästa inlägg: SJUKT! Vafan, måste varit väldigt unga?

Jorgen
2007-01-04, 22:44
Jisses vad mycket! Jag trodde, något naivt, faktiskt inte det var sådär mycket skit som skrevs. Däremot tror jag inte en åldersgräns kommer förändra detta. Det skulle om möjligt skydda en 15-åring från en kommentar som man _kanske_ klarar bättre när man är 18 och 18 är ju faktiskt myndighetsåldern i Sverige. Detta av en god anledning.
Hur skulle ålderskontrollen ske förresten?

Det är för att vi oftast är så snabba på att plocka bort det att ni aldrig hinner se det. :)

Vi har fö fått radera ett gäng bildtrådar startade av yngre manliga medlemmar som blivit mobbade i skolan pga att dom lagt ut bilder här.

Jorgen
2007-01-04, 22:47
jorgens nästa inlägg: SJUKT! Vafan, måste varit väldigt unga?

Ca 15-17.

internethjälten
2007-01-04, 22:49
16-40

yngre eller äldre vill man inte se

Kwon
2007-01-04, 23:00
16-40

yngre eller äldre vill man inte se

Ed Corney?

Zakath
2007-01-04, 23:06
Om man är 15/16 år och känner sig mobbad i skolan för att man lagt ut bilder här så är det förmodligen inte bilderna som är problemet. När man är 16 år så tycker jag att man är gammal nog för att kunna lägga upp några seriösa bilder på sin fysik på ett seriöst forum. Kolla bara på lunarstorm, där finns det fullt av yngre personer som lägger ut sina "spännbilder" och liknande, och det är ändå ganska stränga regler där om jag förstått det rätt.

Den största konsekvensen jag ser av att införa åldersgräns är att vi kommer utesluta en stor grupp träningsintresserade individer och hindra dem från att använda ett bra medel (bilder/kritik/beröm) för att utveckla sitt träningsintresse.

Inför censurtvång för ansiktet eller något sådant för alla yngre personer (under 18 t.ex.), mycket effektivare, enklare och framförallt inte lika bortstötande mot yngre personer. Egentligen tycker jag inte det behövs heller om inte personen är väldigt ung, men jag är inte heller lika insatt i allt som moderatorerna ser.

Trance
2007-01-04, 23:09
Medlemsbilder tycker jag är ett utmärkt forum för själsonani och det vore elakt att stänga ute de yngre från detta. För det är väl ingen som tror att någon lägger upp bilder för en bedömning av symmetri etc.

Zakath
2007-01-04, 23:13
Medlemsbilder tycker jag är ett utmärkt forum för själsonani och det vore elakt att stänga ute de yngre från detta. För det är väl ingen som tror att någon lägger upp bilder för en bedömning av symmetri etc.

När jag var yngre (16 tror jag) så lade jag upp bilder av precis den orsaken (bedömning), jag tyckte att det hjälpte mig väldigt mycket. Gav en extra knuff till träningen. :)

qubie
2007-01-04, 23:23
Inte för jag någonsin publicerat någon bild på mig själv i det här forumet (och jag fyller 18 i maj=Hinner knappast byggt nån vacker kropp att visa till då)

Tycker jag att det är dumt att utesluta en sån stor grupp.
Räcker det inte med att man censruerar (stavning?) bilden, ifall man är skraj för några peddo gubbar. Eller har jag missförståt hela problemet?

Edit: Såg nu lite vad det handlade om.
Varningar ifall man inte beter sig?

Vad vet jag.

Var det inte du som nyss la ut en bild på dig själv på "hur snygg är du-tråden" ? *slap*

shibi
2007-01-04, 23:37
Var det inte du som nyss la ut en bild på dig själv på "hur snygg är du-tråden" ? *slap*

När jag skrev "i det här forumet" menade jag Bildforumet:)

Men jag ser nu att det var lätt att missförstå.

(Hade jag skrivit "på det här forumet" kan du vara säker att jag menar Kolozzeum)

Alexlindgren
2007-01-04, 23:42
Behövs ingen åldersgräns tycker jag..Verkar lite överdrivet på ett sådant här forum, jag har iaf inte sett några farliga bilder, kanske för att moddarna hinner att ta bort dom innan jag ser dom..

Kan iof bero på att jag är 16 själv, att jag tycker såhär.

Dav0d
2007-01-04, 23:51
Minst 18, för de flesta unga jävlar förstår inte att de flesta inte vill se deras nakna beniga jävla kroppar som inte utvecklats ett dugg. *gah!* *gah!*

Fagen
2007-01-04, 23:53
Kan man banna de som missköter sig från enbart en forumdel, exempelvis medlemsbilder? Angående åldersgräns så tycker jag att det är bra med en
18-års gräns. Om en 16-åring desperat vill lägga upp bilder av sig själv så kan det säkert lösas via en dialog med moderatorerna. Men det är en svår frågeställning. Ska inte Ville 17 få lägga upp bilder/filmer när han persar i knäböj?

Larsen
2007-01-05, 00:30
Klart alla ska få posta. Jag själv blir sjukt imponerad när man får se en 14 åring har bättre fysik än mig själv. Tycker det är kul.

NisseEriksson
2007-01-05, 00:31
Kan man banna de som missköter sig från enbart en forumdel, exempelvis medlemsbilder? Angående åldersgräns så tycker jag att det är bra med en
18-års gräns. Om en 16-åring desperat vill lägga upp bilder av sig själv så kan det säkert lösas via en dialog med moderatorerna. Men det är en svår frågeställning. Ska inte Ville 17 få lägga upp bilder/filmer när han persar i knäböj?

Klart han ska få lägga upp filmer
Träningsfilmer anser jag vara av en helt annan art än en lättklädd?? bild.

Bönne
2007-01-05, 00:34
Det är för att vi oftast är så snabba på att plocka bort det att ni aldrig hinner se det. :)

Vi har fö fått radera ett gäng bildtrådar startade av yngre manliga medlemmar som blivit mobbade i skolan pga att dom lagt ut bilder här.Om det bara är ni mods som hinner se det, vi övriga förbli omedvetna om problemet, är det verkligen då så vettigt att fråga oss ifall det behövs?

carlsm
2007-01-05, 00:47
Åldergräns-scmholdersgräns....men om det nu ska vara en så sätt 25-30 och ta i ordentligt. *rolleyes*

Kwon
2007-01-05, 00:49
Schmåldersgräns heter det :)

carlsm
2007-01-05, 00:52
Schmåldersgräns heter det :)

Ah, så sant! Korrekturläsning sent funkar inte alltid så bra. :D

Sällen
2007-01-05, 00:52
Om man är 15/16 år och känner sig mobbad i skolan för att man lagt ut bilder här så är det förmodligen inte bilderna som är problemet. När man är 16 år så tycker jag att man är gammal nog för att kunna lägga upp några seriösa bilder på sin fysik på ett seriöst forum. Kolla bara på lunarstorm, där finns det fullt av yngre personer som lägger ut sina "spännbilder" och liknande, och det är ändå ganska stränga regler där om jag förstått det rätt.

Den största konsekvensen jag ser av att införa åldersgräns är att vi kommer utesluta en stor grupp träningsintresserade individer och hindra dem från att använda ett bra medel (bilder/kritik/beröm) för att utveckla sitt träningsintresse.

Inför censurtvång för ansiktet eller något sådant för alla yngre personer (under 18 t.ex.), mycket effektivare, enklare och framförallt inte lika bortstötande mot yngre personer. Egentligen tycker jag inte det behövs heller om inte personen är väldigt ung, men jag är inte heller lika insatt i allt som moderatorerna ser.

+1

Überbiffen
2007-01-05, 00:54
Ingen åldersgräns!

Säger som jag sagt ett par gånger tidigare ang. medlemsbilder. Fixa någon som kan kolla dom innan dom åker upp.

Svedberg
2007-01-05, 00:58
Snarare en Bmi och fett% gräns på när man får ställa frågan "Vad ska jag förbättra"....finns det värre än 60kgs leffe som tränat i en månad och frågar de :Virro

Zakath
2007-01-05, 01:06
Snarare en Bmi och fett% gräns på när man får ställa frågan "Vad ska jag förbättra"....finns det värre än 60kgs leffe som tränat i en månad och frågar de :Virro

Jag tycker inte att vi på kolo ska kräva att alla ska vara på en viss nivå för att få hjälp och kritik, alla är så bra som de är och bör självklart vara tillåtna att köra på sin egen nivå. Om det så bara är "ät, träna, sov" man kan säga till en person så kanske det fortfarande betyder något för den personen.

Trance
2007-01-05, 01:29
Snarare en Bmi och fett% gräns på när man får ställa frågan "Vad ska jag förbättra"....finns det värre än 60kgs leffe som tränat i en månad och frågar de :Virro

Du ser inte något ironiskt med att försöka förbjuda nybörjare att lägga upp bilder genom att skriva ett inlägg med dålig svenska?

Svedberg
2007-01-05, 02:00
Haha nej jag orkar sällan bry mig om jag skriver korrekt, folk vet vad jag menar. Men visst du har en poäng :D Jag var inte heller seriös med mitt inlägg om förbud så. Antar att jag ska hålla mig borta från seriösa trådar :Virro

Lelle Pelle
2007-01-05, 02:14
Tycker att en åldergräns vore onödigt, även om man är 15 så bör man ju ändå ha lite vett och inse att även "dagsformen-bilder" är ett utvik. Sen finns det väll de som visar för mycket här och där, men då kommer ju Jorgen&co och "strike down upon thee with great vengeance and furious anger" så då löser ju även det sig.

shadowfire
2007-01-05, 08:02
16.
Vill kunna ta fram kolo på jobbet utan att någon går förbi min skärm o ser ett halvnaket 14-årigt barn i bikini på bildskärmen.

skaparn
2007-01-05, 08:15
Hur skulle ålderskontrollen ske förresten?

Ingen kan avgöra om någon är 15 eller 16, 17 eller 18. Däremot kan man väl ibland avgöra om någon är 15 eller 18. Sen behöver man inte ange sitt riktiga personnummer när man registrerar sig här.

Jag har fortfarande inte sett något svar på dessa funderingar. Det har iofs inte någon betydelse för den principiella frågan men kommer påverka hur nya bilder i framtiden kommer läggas upp och vilken process som föregår det hela.

Ankarby
2007-01-05, 10:50
Tycker du du Allan ska ta ansvaret för det här med åldern! Är de under 18 ska du kräva målsmans underskrift, alternativt diskutera med föräldrarna om nu undantagsfall blir möjliga.

Kanske utvecklingssamtal varje byggartermin så föräldrarna vet hur det går för deras barn? Eller rent av kalla in en Syokonsulent som kan vägleda barnen och ge dem goda råd? Djup, fotbredd osv, så inget går fel i framtiden.

Inte mer än rätt att du med denna föräldrakunskap ska använda den till att vägleda andra vilsna småpojkar och flickor. :thumbup:

Allan
2007-01-05, 13:38
Tycker du du Allan ska ta ansvaret för det här med åldern!

Inte fan. Låg det bara på mig fanns inte det forumet (som jag f ö bara besöker om jag måste). Och jag ställer inte frågan för att jag är nyfiken, utan för att det finns allvarliga funderingar kring sånt här.

jwzrd
2007-01-05, 13:42
16.
Vill kunna ta fram kolo på jobbet utan att någon går förbi min skärm o ser ett halvnaket 14-årigt barn i bikini på bildskärmen.

16 är lika mycket barn som 14 i juridisk mening. En 14-åring kan vara längre kroppsligt utvecklad än en 14-åring. Ditt godtycke är bara fånigt. Det finns ingen annan lösning än att grabberna (och bruden) moderatorstab utövar rimligt godtycke samt sunt jävla förnuft från medlemmar - både de som lägger ut bilder och de som trycker på report-knappen.

hultman
2007-01-05, 14:56
Varför åldersgräns, och hur fan i helvetet ska det upprätthållas? Jag var 15-16 när jag lade upp mina första bilder, så jag kan ej med gott samvete proklamera för någon åldergräns överhuvudtaget.

Kwon
2007-01-05, 14:59
Man kan iaf enkelt konstatera att dagens 16-åringar har bättre form än när jag var 16 år! :D

Arf Pingvin
2007-01-05, 15:20
18. Myndig. Enda vettiga valet i pollen. Tycker det kan vara 18 år för att få använda internet överhuvudtaget. Ni ska se språket på snöskoterforum exempelvis...

hultman
2007-01-05, 15:24
18. Myndig. Enda vettiga valet i pollen. Tycker det kan vara 18 år för att få använda internet överhuvudtaget. Ni ska se språket på snöskoterforum exempelvis...

Språket på snöskoterforum? Jo män dä ä en bjöööörn som ääää du vet bah tryckt upp N snuus i läppnn, skrivet av 45-åriga gubbar med norrländs dialekt och Norrlands Guld-keps?

Alexlindgren
2007-01-05, 16:03
Språket på snöskoterforum? Jo män dä ä en bjöööörn som ääää du vet bah tryckt upp N snuus i läppnn, skrivet av 45-åriga gubbar med norrländs dialekt och Norrlands Guld-keps?

:laugh:

Jorgen
2007-01-05, 16:49
Om det bara är ni mods som hinner se det, vi övriga förbli omedvetna om problemet, är det verkligen då så vettigt att fråga oss ifall det behövs?

Du menar att vi inte skall bry oss om vad ni tycker och göra som vi vill?

Det blir liksom ett problem för oss. Det ultimata forumet hade inte behövt modereras alls, där hade alla medlemmar skött sig så bra att moderering varit överflödigt.

jwzrd
2007-01-05, 16:50
Du menar att vi inte skall bry oss om vad ni tycker och göra som vi vill?

Det blir liksom ett problem för oss. Det ultimata forumet hade inte behövt modereras alls, där hade alla medlemmar skött sig så bra att moderering varit överflödigt.

Nej han menar att det är svårt för oss att ha en åsikt om något vi inte känner till i sin fulla utsträckning. Lite som han säger faktiskt.

Jorgen
2007-01-05, 16:55
Nej han menar att det är svårt för oss att ha en åsikt om något vi inte känner till i sin fulla utsträckning. Lite som han säger faktiskt.

Bönne?

viktore
2007-01-05, 17:02
Då undrar man hur denna åldersgräns skulle kontrolleras?
Personligen tycker jag att det hela känns onödigt och det skulle troligen skada mer än nyttja.

hultman
2007-01-05, 17:03
Då undrar man hur denna åldersgräns skulle kontrolleras?
Personligen tycker jag att det hela känns onödigt och det skulle troligen skada mer än nyttja.

Inte för att jag heller vill ha någon gräns, men på vilket sätt skulle det göra mer skada än nytta?

jwzrd
2007-01-05, 17:05
Bönne?

Ja.

Jag blev själv _mycket_ förvånad av listan av borttagna bilder (eller var det hela inlägg) som togs bort ur den tråden. Kanske för att jag aldrig varit i den (tror jag?). Sådana rapporter tror jag hjälper till att öga förståelsen för hur mycket skit som rensas bort, tillsägelser osv.

För min del får gärna porr-trådarna försvinna från kolozzeum, det finns andra [bättre] resurser på internet för det syftet. Men det går alldeles utmärkt att bara låta bli trådarna för mig.

shadowfire
2007-01-05, 17:08
16 är lika mycket barn som 14 i juridisk mening. En 14-åring kan vara längre kroppsligt utvecklad än en 14-åring. Ditt godtycke är bara fånigt. Det finns ingen annan lösning än att grabberna (och bruden) moderatorstab utövar rimligt godtycke samt sunt jävla förnuft från medlemmar - både de som lägger ut bilder och de som trycker på report-knappen.

Jo, visst har du den kroppsliga aspekten med i det hela.
Jag har inte brytt mig innan, men nog är det skillnad på materialet på andra forum på nätet där det är åldersgräns på medlemsskap, bildtrådar osv.

Du har även än etisk värdering att lägga till det hela. Är det ok att studera halvnakna småpojkar på internet för att bedöma deras kroppsliga fysik oavsett ålder? Eller betänk pedofilism om man vill blanda in det, minderåriga i bikini eller kallingar måste ju vara optimalt.

Men visst, kan moderatorkåren granska bildtråden o hålla den i schack efter sunt förnuft så behövs givetvis ingen åldersgräns. Dock har jag fått för mig att det är just det de inte bemästrar.

jwzrd
2007-01-05, 17:12
Jo, visst har du den kroppsliga aspekten med i det hela.
Jag har inte brytt mig innan, men nog är det skillnad på materialet på andra forum på nätet där det är åldersgräns på medlemsskap, bildtrådar osv.

Du har även än etisk värdering att lägga till det hela. Är det ok att studera halvnakna småpojkar på internet för att bedöma deras kroppsliga fysik oavsett ålder? Eller betänk pedofilism om man vill blanda in det, minderåriga i bikini eller kallingar måste ju vara optimalt.

Men visst, kan moderatorkåren granska bildtråden o hålla den i schack efter sunt förnuft så behövs givetvis ingen åldersgräns. Dock har jag fått för mig att det är just det de inte bemästrar.

Jag vände mig mot ditt sätt att värdera 16-år högre än 14 trots att ingen av dem innebär myndig ålder.

Själv förstår jag inte varför man som 16 år och utan muskler visar bilder för att fråga om vad som ska ändras på/förbättras. Svaret är _ALLTID_ "Allt; ät!". Men det är även där mycket lätt för mig och alla andra att bara låta bli att kika i de trådarna.

shadowfire
2007-01-05, 17:15
Jag vände mig mot ditt sätt att värdera 16-år högre än 14 trots att ingen av dem innebär myndig ålder.

Själv förstår jag inte varför man som 16 år och utan muskler visar bilder för att fråga om vad som ska ändras på/förbättras. Svaret är _ALLTID_ "Allt; ät!". Men det är även där mycket lätt för mig och alla andra att bara låta bli att kika i de trådarna.

Jo, jag greppade att du hittade något fint o debattera mot på där och jag köper argumentet att åldern legitimationsmässigt inte behöver stå i proportion till utveckling.

Sedan är vi nybörjare alla någon gång, i många fall handlar det om att de vill få bekräftelse och något som sparkar dem i röven till att träna. Det ser jag som positivt, även om det alltid ska spammas "ät! träna! sov!" + ett par meningslösa kommentarer omkring. Du var väl nybörjare själv en gång herr radarkompanist?

Sadde
2007-01-05, 17:18
Är det inte 15års gräns för att träna på gym? För isåfall tycker jag de borde ha rätt att få visa sina framsteg här också.

hultman
2007-01-05, 17:39
Är det inte 15års gräns för att träna på gym? För isåfall tycker jag de borde ha rätt att få visa sina framsteg här också.

Exakt vad menar du?

Allan
2007-01-05, 18:02
Är det inte 15års gräns för att träna på gym? För isåfall tycker jag de borde ha rätt att få visa sina framsteg här också.

Det är olika från gym till gym. Och det har oftast med försäkringar att göra.

Allan
2007-01-05, 18:07
Det påpekades i inledningsinlägget - om nu NÅGON kunde läsa HELA tråden - att det förmodligen skulle vara omöjligt att genomdriva det där. På samma vis som det är omöjligt att hindra kidz från att kika på barnförbjudet eller köpa folköl. Men att bara ha uppmaningen "lägsta ålder 16 år" kan få en del att tänka sig för ett par gånger.
Alternativet kan ju annars vara att slå igen det helt enkelt. Att tillsätta ytterligare personer för att moderera det forumet är inte aktuellt, inte heller att bilderna skulle granskas i förväg.

Bönne
2007-01-05, 18:55
Du menar att vi inte skall bry oss om vad ni tycker och göra som vi vill?

Det blir liksom ett problem för oss. Det ultimata forumet hade inte behövt modereras alls, där hade alla medlemmar skött sig så bra att moderering varit överflödigt.Eftersom ni har enormt med insikt i det hela, så vet ni (förhoppningsvis) bättre än oss och kan därför ta ett bättre beslut än vi klarar.

Jorgen
2007-01-05, 19:04
Säkerligen.
Men vad medlemmarna tycker kan naturligtvis spela roll i beslutet också. :)

rolf
2007-01-05, 19:31
Den avgörande orsaken enligt mig varför det borde finnas en åldersgräns vore isf pga bildkvaliteten. Generellt sett, ju yngre medlem, desto sämre bilder. Jag är 17 själv och poserar som en kratta, så jag är ett levande exempel på någon som borde förbjudas ta bilder. :D

Garnax
2007-01-05, 19:45
Ja om ni finner något smidigt sätt att säkra våran ålder och inte bara det
vi frivilligt anger när vi reggar oss så är det iaf möjligt.

15år tycker jag absolut räcker om man ska ha någon alls, 18år för att
få visa bicepsen på ett träningforum är lite väl...

Men cencur av ansiktet kan väl alltid vara något.

shibi
2007-01-05, 20:50
Tycker det låter rimligt att sätta någon regel på att ansiktet skall vara censruerat. Men synd att utesluta en sån stor grupp människor ifall man sätter en åldersgräns på vi säger 18.

Synd det här med alla fula kommentarerna mot tjejerna.

Pulsaxe
2007-01-05, 21:37
Censur på ansiktet punkt slut;) Hur ska man annars kunne be om hjälp enkelt osv, vissa har ju ingen annan de vill fråga. Och om man nu frågar någon annan som inte förstår vilka ens mål är med träningen och varför man tränar kan man ju lätt få ett svar med t.ex. "Du som är så stark behöver inte träna, det räcker med vardagsmotionen". Men det egentliga svaret man vill ha är förslag på förbättringar osv...
Kolozzeum är ju en superplats bl.a iom detta, man kan få konstruktiv kritik av sådana människor som tänker (nästan) lika som en själv:D Som har erfarenhet:D