handdator

Visa fullständig version : Arbetsgivaravgiften höjs


thomast
2006-11-27, 10:46
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fO%3dIndex%26 ArticleId%3d2006%5c11%5c22%5c211383

De gick till val med löftet att sänka arbetsgivaravgiften för att få fram lite mer jobb.

EDIT:

Finansminister Anders Borg (m) menar att även arbetsgivaravgiften höjs, tjänar företagen på det.
Ja, men de får mycket stora skatteavdrag via vårt förvärvsavdrag och den sänkta förmögenhetsskatten. Netto så sänker vi skatten med ungefär 1000 kronor i månaden även för företagarna" säger han till Ekonominyheterna.

http://www.ekonominyheterna.se/nyheter/2006/11/21/smaforetagarna-sagar-reger/index.xml

Officer
2006-11-27, 10:52
Wtf

Melker
2006-11-27, 10:52
Det verkar inte helt enkelt att infria vallöften, oavsett vilken regering som sitter :D

LadyG
2006-11-27, 10:53
Elakt mot alla enskilda firmor som inte kan anställa för att de är hobbyföretag, sidoverksamheter eller helt enkelt för små för att klara två anställda.

Baha
2006-11-27, 11:05
detta e det sjuka tycker jag, börjar inse att man var en idiot som röstade på alliansen, allt kommer försämras känns det som och inte ett jävla jobb kommer skapas*spy*

jag ser ingen fördel, höjda arbetsgivargifter=mindre jobb troligtvis trots skattesäkningar

höjda egenavgifter=mindre i kassan för många om man räknar allt=mindre säkerhet och mindre konsumtion=mindre jobb

nej fyfan vilket misstag man gjorde

edit..fuck politiker iof

thomast
2006-11-27, 11:11
Ett inlägg på flashback av "fakesky":


Somsagt är detta känt.

Om någon trodde att Alliansen bara valsnackade om jobbsatsningen så
bör detta visa just hur fel det var.

Generella subventioner är förvisso bra, men är målsättningen lägre arbetslöshet så är det givetvis bättre att avdraget går till specifika
områden såsom långtidsarbetslösa & ungdomsarbetslösa,
inte till småföretagarnas anställda generellt.

Visst vill vi företagare få minskade kostnader, men just det här beslutet
handlar om arbetsmarknadspolitik och sysselsättningen, inte våra kostnader.

I förlängning får vi anställda med halverade eller slopad AGA, om vi kan
tänka oss att anställa unga eller folk som stått utanför länge,
men det är bara en morot för att vi hjälper till med sysselsättningen.

Företagarnas julstrumpa innehåller hitills:
Sänkt -> slopad förmögenhetsskatt
Sänkt -> slopad/omvandlad fastighetsskatt
25% minskade "regelkostnader", vagt definerat än så länge.
Revisorkrav på småföretag ska slopas.
3:12-reglerna ändras, eller förbättras är väl rätt ord.
Gränsen för skattefritt arbete ska ökas till 30 lax. (bra för sommarjobbare)
Lex Uggla tas bort.
"knark"monopolen kommer på sikt avregleras.
nya kapitaltäckningsregler (enklare att låna)
deklarationssystemet förenklas (iof att göra med "regelkostnader")
Medfinansieringen av sjukersättning slopas
Möjligheten att kräva sjukintyg dag ett.
Bättre möjligheter för arbetskraftsinvandring
Djurskyddsmyndigheten, och lite andra gnällverk avskaffas.
Inkomstskattesänkning + högre tak innan statlig inkomstskatt = bra.

Rent allmänt tycker jag diskussionen håller låg nivå..
Alliansen ÄR inte ett företagarparti, och eftersom de står och faller på
ökad sysselsättning så är det givetvis rimligt att de satsar på detta,
även om det i vissa fall inte gynnar alla företag överallt.

Sen måste ni socialister förstå att vi högermän bara är glada att någon jobbar
i rätt riktning.. att det sen tar tid är väl tråkigt med ruggigt mycket bättre
än att ha en socialistregering som inför ännu mer problempolitik.

Dessutom kan vi givetvis inte få allting på en gång.. mandatperioden är 4 år..
Det är knappast troligt att sosseregim 4 år till hade varit annat än värdelöst
för alla företagare och skattebetalare.

/Per

Scratch89
2006-11-27, 11:13
Ett inlägg på flashback av "fakesky":
:thumbup:

Pepparkakssmurfen
2006-11-27, 13:04
Det var väldigt oväntat...

Dumleman
2006-11-27, 13:05
"Bättre möjligheter för arbetskraftsinvandring", kanon att slavar utan rättigheter kan vandra in i Sverige och sno våra jobb. ":thumbup:"

Trance
2006-11-27, 13:12
"Bättre möjligheter för arbetskraftsinvandring", kanon att slavar utan rättigheter kan vandra in i Sverige och sno våra jobb. ":thumbup:"

Det är inte ett nollsummespel. Jag åkte dock buss idag, det regnade och inte ens musiken i hörlurarna kunde göra att det försvann. Busschauffören var nog svart eller mulatt, han såg glad ut. Trots att han nog var en slav, och ond. Han slår säkert sina barn kan man tänka, slår med kraften hämtad ur en ond främmande religion. Jämte mig satt en arg dam, hon var fet. Och gammal. Kanske var hon arg för att folk tycker att hon var fet och gammal?

Dumleman
2006-11-27, 13:24
Det är inte ett nollsummespel. Jag åkte dock buss idag, det regnade och inte ens musiken i hörlurarna kunde göra att det försvann. Busschauffören var nog svart eller mulatt, han såg glad ut. Trots att han nog var en slav, och ond. Han slår säkert sina barn kan man tänka, slår med kraften hämtad ur en ond främmande religion. Jämte mig satt en arg dam, hon var fet. Och gammal. Kanske var hon arg för att folk tycker att hon var fet och gammal?
Du menar att det skapas nya jobb för vi (adeln) när vi kan importera slavar? Det är iofs sant.

Trance
2006-11-27, 13:45
Du menar att det skapas nya jobb för vi (adeln) när vi kan importera slavar? Det är iofs sant.

Nej jag menar att den eviga tillväxten behöver nya slavar både i form av svarta och vita. Våra kvinnor har gjort uppror mot vårat patriarkat så de föder inte barn längre, barn som i framtiden skulle föda den evigt åldrande befolkningen. Det krävs mer arbetskraft, annars får inte lilla Olle sitt ps3 och Gun får bara ett halvt ägg på ålderdomshemmet.

Tillväxten måste alltid öka, annars dör vi.

aliquis
2006-11-27, 14:17
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fO%3dIndex%26 ArticleId%3d2006%5c11%5c22%5c211383

De gick till val med löftet att sänka arbetsgivaravgiften för att få fram lite mer jobb.

EDIT:

Finansminister Anders Borg (m) menar att även arbetsgivaravgiften höjs, tjänar företagen på det.
Ja, men de får mycket stora skatteavdragNu vet jag inte vilken form av skatteavdrag de får mer, men rent "visuellt" borde ju det viktigaste vara att sänka de skatter/avgifter som ser ut att vara relaterade till antalet anställda så att det inte ser så dyrt ut att anställa någon, och om man nu skall ta ut skatt höja den på något annat, typ hela vinsten eller något.via vårt förvärvsavdragVet jag inte vad det är.och den sänkta förmögenhetsskatten.Fast mer pengar kvar till de som redan har massor och mer skatt på arbete är väl knappast lösningen till att få fler anställda. Men nu behövs ju bara 300.000 jobb istället för 1.500.000, för 1.200.000 fick ju jobb direkt/behöver ju inte ha jobb/behövde man ju inte räkna längre, det gällde ju bara till den 15e september.. Inte för det kommer finnas 300.000 fler jobb inom fyra år heller.Netto så sänker vi skatten med ungefär 1000 kronor i månaden även för företagarna" säger han till Ekonominyheterna.Beror inte det en jävla massa på vad det är för företag?http://www.ekonominyheterna.se/nyheter/2006/11/21/smaforetagarna-sagar-reger/index.xml

aliquis
2006-11-27, 14:21
detta e det sjuka tycker jag, börjar inse att man var en idiot som röstade på alliansen, allt kommer försämras känns det som och inte ett jävla jobb kommer skapas*spy*

jag ser ingen fördel, höjda arbetsgivargifter=mindre jobb troligtvis trots skattesäkningar

höjda egenavgifter=mindre i kassan för många om man räknar allt=mindre säkerhet och mindre konsumtion=mindre jobb

nej fyfan vilket misstag man gjorde

edit..fuck politiker iofFöretagen tjänar ju på att få människor har jobb eftersom de är villigare att ta jobb till lägre löner, om alla hade jobb så skulle de ju inte vilja byta ner sig... Så optimalt vore säkert hög arbetslöshet MEN där de som stod utanför arbetsmarknaden fick ta smällen själva så ingen annan behövde försörja dem ;)

Jag är inte så insatt i vad som har sänkts o höjts osv totalt sett, och lägre skatter totalt borde ju ge mer pengar kvar och därför en större möjlighet att anställa någon, å andra sidan ger det ju en möjlighet att ge mer pengar till aktiespararna också.

Den som lever får väl se hur statistiken ser ut om fyra år.

aliquis
2006-11-27, 14:26
Ett inlägg på flashback av "fakesky":Stod ju mycket vettigt där o verkar ju som att han har förtroende för det iaf.

"Djurskyddsmyndigheten, och lite andra gnällverk avskaffas." är väl undantaget, ordvalet är dåligt ;D

aliquis
2006-11-27, 14:29
Nej jag menar att den eviga tillväxten behöver nya slavar både i form av svarta och vita. Våra kvinnor har gjort uppror mot vårat patriarkat så de föder inte barn längre, barn som i framtiden skulle föda den evigt åldrande befolkningen. Det krävs mer arbetskraft, annars får inte lilla Olle sitt ps3 och Gun får bara ett halvt ägg på ålderdomshemmet.

Tillväxten måste alltid öka, annars dör vi.Fast fungerar ju inte om vi alltid räknar med att nästa generation är mycket större än föregående. Vi får väl helt enkelt fatta att vi inte kan öka antalet människor inför varje generation och leva därefter. 30 miljarder pers som alla vill leva som rika blir ju annars lite hårt.

Trance
2006-11-27, 14:33
Fast fungerar ju inte om vi alltid räknar med att nästa generation är mycket större än föregående. Vi får väl helt enkelt fatta att vi inte kan öka antalet människor inför varje generation och leva därefter. 30 miljarder pers som alla vill leva som rika blir ju annars lite hårt.

Den måste öka om vi envisas med att bli äldre utan att jobba längre. Annars minskar välfärden och det vill väl få. Sedan så är det väl ingenting som inte säger att hela jordens befolkning inte KAN leva i välfärd.

pragmatist
2006-11-27, 14:34
Alliansen har aldrig utlovat någon generell sänkning av arbetsgivaravgiften - av lätt insedda skäl, eftersom en sådan inte skulle ha någon särskild effekt på sysselsättningen utan tämligen direkt ätas upp av löneökningar. Det som hela tiden diskuterats är riktade sänkningar mot områden där man kan förvänta sig bättre sysselsättning, t.ex. vissa tjänstesektorer, för ungdomar och långtidsarbetslösa etc.

Vinter
2006-11-27, 16:57
Kanke någon som missade den här biten i DI.se artikeln

"Endast tjänstesektorn och företag som anställer långtidsarbetslösa och ungdomar får sänkta arbetsgivaravgifter, enligt regeringens beslut"

Vilka var det nu som behövde hjälp att komma in på arbetsmarknaden?

Achryl
2006-11-27, 17:02
detta e det sjuka tycker jag, börjar inse att man var en idiot som röstade på alliansen, allt kommer försämras känns det som och inte ett jävla jobb kommer skapas*spy*

jag ser ingen fördel, höjda arbetsgivargifter=mindre jobb troligtvis trots skattesäkningar

höjda egenavgifter=mindre i kassan för många om man räknar allt=mindre säkerhet och mindre konsumtion=mindre jobb

nej fyfan vilket misstag man gjorde

edit..fuck politiker iof
50 000 nya jobb har skapats, hittar inte källa nu men såg det på SVT.

Baha
2006-11-27, 18:41
50 000 nya jobb har skapats, hittar inte källa nu men såg det på SVT.


rikigt bra gjort, spec med tanke på att det fortfarande är sossepolitik som körs till årsskiftet

Baha
2006-11-27, 18:44
kul oxå att kravet för att få ett nytt jobb numera kommer bli att man antingen varit arbetslös rikigt länge eller att man e ung.

jättebra rörlighet på arbetsmarknaden det kommer bli

Trance
2006-11-27, 18:54
kul oxå att kravet för att få ett nytt jobb numera kommer bli att man antingen varit arbetslös rikigt länge eller att man e ung.

jättebra rörlighet på arbetsmarknaden det kommer bli

Jag gillar hur du objektivt analyserar politiken och dess följder.

Baha
2006-11-27, 18:55
Jag gillar hur du objektivt analyserar politiken och dess följder.

blända oss dumma med din kunskap trance!

Trance
2006-11-27, 18:58
blända oss dumma med din kunskap trance!

Oh nej, jag är kass på politik. Dock får du gärna förklara för mig hur du kommer till dina slutsatser.

Baha
2006-11-27, 19:00
Oh nej, jag är kass på politik. Dock får du gärna förklara för mig hur du kommer till dina slutsatser.


jag e med kass därför jag vräker ur mig en massa bittert skit bara.