handdator

Visa fullständig version : Dumma amerikaner


Trance
2006-10-11, 21:08
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)

kimonque
2006-10-11, 21:11
nobelpris?

Mago
2006-10-11, 21:11
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)

De har fräsiga namn med en bokstav mellan.

charlie
2006-10-11, 21:12
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)

Nobelpristagare kanske?!

JJ
2006-10-11, 21:13
De har legat med Groggen?

Trance
2006-10-11, 21:14
Yep, årets samtliga nobelpristagare hittills, enbart två pris kvar och de är hippiepriser(litteratur och fred). Ville bara visa att det kommer mer än Ricky Lake och Bush från det landet.

egge
2006-10-11, 21:23
Fredspriset till Ricky Lake?:Virro

Buckethead
2006-10-11, 21:36
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)
Undrar om han är släkt med den tokiga prästen?

LadyG
2006-10-11, 21:38
Nej, men det är ju Phelps från gamla Mission Impossible-serien!:D

Baan
2006-10-11, 21:38
Ja dom investerar väl hyffsat mycket mer i forskning än hela våran kontinent så dom har iaf resurser att forska på ;)

Trance
2006-10-11, 21:49
Ja dom investerar väl hyffsat mycket mer i forskning än hela våran kontinent så dom har iaf resurser att forska på ;)

Pff, surt sa din mamma om citronkondomerna som det gamla talesättet du vet.

Baan
2006-10-11, 21:52
Pff, surt sa din mamma om citronkondomerna som det gamla talesättet du vet.

Pengar i forskning -> bättre/fler resultat -> fler nobelpris = snel hest.

Baan
2006-10-11, 21:52
Jag skulle gärna vilja se att vi i Europa investerade mer in en global hållbar värld, t ex investera grova pengar i alternativa drivmedel för transportsektorn.

Bengan
2006-10-11, 21:55
Jag skulle gärna vilja se att vi i Europa investerade mer in en global hållbar värld, t ex investera grova pengar i alternativa drivmedel för transportsektorn.
Finns för lite pengar i det, och för mycket pengar i den ohållbara världen :D

Baan
2006-10-11, 21:57
Finns för lite pengar i det, och för mycket pengar i den ohållbara världen :D

Nja, finns nog seriösa pengar om man sätter sig in i det hela och får monopol på något häftigt. Å andra sidan värderer vi inte våra naturresurser alls, eller mer generellt sagt naturen är värdelös istället för att vara ovärderlig..

Kirkpatrick
2006-10-11, 22:02
Ja dom investerar väl hyffsat mycket mer i forskning än hela våran kontinent så dom har iaf resurser att forska på ;)

För att inte tala om att framgång föder framgång; väldigt många forskare i U.S.A. kommer ursprungligen från utlandet. Men hur som helst är väl inte amerikaner dummare än något annat folk, taget person för person.

Apos78
2006-10-11, 23:35
Om intre annat så riktas nog stora summor inom forskningen mot ett område och sprids inte så himla rättvist och "svenskt".

MacLeod
2006-10-11, 23:44
Det är ju inte så att det direkt är en tävling, där den som kommer på botemedlet mot aids först vinner. Måste vara rätt svårt att varje år utse nya pristagare.
Sen kan ju inte fler än 3 st vinna ett pris, vilket är en rätt stor miss.
Men så är det, dom har med största sannolikhet förtjänat det, även om det finns fler som ligger bakom.

jwzrd
2006-10-11, 23:46
De har legat med Groggen?

Sssh, Golge är inte en slampa :/

skaparn
2006-10-11, 23:54
Om intre annat så riktas nog stora summor inom forskningen mot ett område och sprids inte så himla rättvist och "svenskt".

Är de nämnda forskarna verksamma inom ett enda område?

Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)

Noodles
2006-10-12, 07:23
Andrew Z. Fire
Craig C. Mello

John C. Mather
George F. Smoot

Roger D. Kornberg

Edmund S. Phelps

Vad har de gemensamt? ;)

Utan att diskutera amerikaners eventuella intelligens undrar jag hur du kan se en korrelation mellan nobelpris och intelligens. För några år sedan träffade jag ordföranden i Kemikommittén och han berättade hur mycket framför allt amerikanska forskare kampanjar för att försöka påverka vem som ska vinna. Bland amerikanska forskare har Nobelpriset en enorm prestige och det läggs ner mycket energi på att försöka plocka hem det. Det är kul att ett svenskt pris har den statusen men det fick mig att inse hur lite nobelpriset säger om vilka som är de bästa forskarna.

Jag vet att du älskar att dra upp allt som motsäger bilden av USA som ett land befolkat av Ricki Lake-publik. Jag tror dock inte att det är så många som verkligen har den bilden av USA. De flesta jag känner säger sådant med glimten i ögat.

USA har fantastisk forskning men Nobelpriset är inte den bästa måttstocken. Sanningen är att det är svårt att hitta ett objektivt mått på forskningskvalitet.

Taririi
2006-10-12, 08:12
Fredspriset till Ricky Lake?:Virro

Ja, inte går det till Jerry Springer, iallafall :naughty:.

Empe
2006-10-12, 08:45
Nja, finns nog seriösa pengar om man sätter sig in i det hela och får monopol på något häftigt. Å andra sidan värderer vi inte våra naturresurser alls, eller mer generellt sagt naturen är värdelös istället för att vara ovärderlig..
Vi har ju partikelacceleratorn i Frankrike/Schweiz som är en sjujävla satsning för bättre framtid och miljö.

tano
2006-10-12, 09:38
Ja dom investerar väl hyffsat mycket mer i forskning än hela våran kontinent så dom har iaf resurser att forska på ;)

Eh det sker mycket forskning här också, bara i Sverige.
Sedan i Europa, jodå det finns resurser. Bland annat det där forskningstället, var det i Tyskland?, där forskarna får alla resurser de vill ha och all kraft läggs enbart på forskningen. De behöver inte som på universiteten samtidigt undervisa etc, bara forska.
Men det är ju självklart oerhört svårt komma in där, men lyckas man, ja som sagt inga begränsningar.

Baan
2006-10-12, 10:25
Eh det sker mycket forskning här också, bara i Sverige.
Sedan i Europa, jodå det finns resurser. Bland annat det där forskningstället, var det i Tyskland?, där forskarna får alla resurser de vill ha och all kraft läggs enbart på forskningen. De behöver inte som på universiteten samtidigt undervisa etc, bara forska.
Men det är ju självklart oerhört svårt komma in där, men lyckas man, ja som sagt inga begränsningar.

Det är inte relativt mycket till USA, om vi tar hela Europas pop och jämför hur mycket vi investerar per invånare jämfört med USA. Å andra sidan har vi ju en hel del länder som är bra fattigare än USA så kanske inte konstigt heller.