RB 160 vs CoC 2 = ingen skillnad?

[oath5]

Äger en CoC 1, RB160 och en CoC 2.
CoC1'an klämmer jag typ 15 reps med. Testade då min RB160 som jag nästan fick ihop. Testade CoC2an, kändes konstigt nog lättare än 160 grippern!? Hur kan det vara så? :Virro Har det att göra med att märkena på grippers skiljer?

[Wennerberg]

Äger en CoC 1, RB160 och en CoC 2.
CoC1'an klämmer jag typ 15 reps med. Testade då min RB160 som jag nästan fick ihop. Testade CoC2an, kändes konstigt nog lättare än 160 grippern!? Hur kan det vara så? :Virro Har det att göra med att märkena på grippers skiljer?
De brukar vara helt olika från gripper till gripper. vissa RB grippers kan vara helt sjukt mcyket tyngre än vad de skall

[Mr. Moose]

Som sagt, grippers varierar.

Min RB 160 är lite lättare än min CoC#2.

Claes

[daggermoon]

Min RB160 är också märkbart tyngre än min CoC2.

[hejhopp]

Min rb160 är sinnessjukt tung. Klarar över 30 reps med coc#2 och får ändå inte ihop min rb160. Däremot har jag klarat andras rb160 och 180!

[Slimfit]

Fan, är det så illa alltså. Så min RB160 kan vara grymt tung utan att jag har en aning om det (har heller ingen annans jag kan prova). Tycker nämligen den är larvigt mycket tyngre än min RB130.

[Wennerberg]

Jag har en 240 som är 3,4 - 3,5 någonting. Student present från Mart|n och Jense :naughty:

[Wennerberg]

Min rb160 är sinnessjukt tung. Klarar över 30 reps med coc#2 och får ändå inte ihop min rb160. Däremot har jag klarat andras rb160 och 180!
Gör du 30 reps med tvåan bör du stänga trean utan problem.

[oath5]

Så med andra ord bör man undvika RB grippers? Iallafall tills man klämmer CoC 3an :D

[polaren]

Gör du 30 reps med tvåan bör du stänga trean utan problem.

Det är inte säkert. Har han aldrig tränat med 3an så är det inte stor chans att han klämmer den, även om han skulle göra 100 reps med 2an (min åsikt). Han kan också ha en väldigt lätt 2a.

[polaren]

Så med andra ord bör man undvika RB grippers? Iallafall tills man klämmer CoC 3an :D

Jag tycker RB är bättre än coc, coc grippers skiljer också i styrka. Bättre lättring på rb.

[oath5]

Jag tycker RB är bättre än coc, coc grippers skiljer också i styrka. Bättre lättring på rb.

Jag tyckte CoCan var skönare eftersom handtaget är tunnare

[Wennerberg]

Antagligen har du en lätt tvåa om du gör 30 reps och inte stänger trean.

CoC är bra skit, RB är bra skit, det är bara det att de varierar i styrka ibland. Håll dig väck ifrån HGskiten

[polaren]

CoC är bra skit, RB är bra skit, det är bara det att de varierar i styrka ibland. Håll dig väck ifrån HGskiten

WÖÖÖRD! :)

[Dumleman]

Gör du 30 reps med tvåan bör du stänga trean utan problem.
Han måste mena coc#1 :). Felstavningsnisse var nog framme.

[hejhopp]

Jag gör 100+ reps med coc#1
typ 30 med 2:an
0,5mm från rb-160
1,5mm från coc#3

Jag pratar fulla reps nu.

Har inte direkt satsat på att försöka klara 3:an utan nästan bara kört på 2:an.

Både rb-160 och coc#3 är på tok för vida för mina händer. Går ju att trycka ihop dom med andra handen men det blir ändå rätt svårt. Rb har också jävligt tjocka handtag vilket inte är optimalt för mina händer.

[Timme]

Min RB 160 och CoC 2 är nästan exakt lika tunga. RB 160 något svårare.

[hejhopp]

lol, glöm att jag sagt!

Insåg att det inte alls var en rb160 jag hade utan en rb210. :em:

[Dumleman]

lol, glöm att jag sagt!

Insåg att det inte alls var en rb160 jag hade utan en rb210. :em:
Hehe ja jag tyckte det lät lite väl otroligt :D.

[Empe]

ni som säger att ni knappt får ihop eran rb 160 men med lätthet för ihop polares 160 och 180: Är ni säkra på att ni håller grippern likadant varje gång? Det är ju skillnad mellan sidorna. Fick själv lära mig detta för inte allt för länge sedan då jag frågade butiken hur det kunde vara sån stor skillnad mellan olika grippers med ungefär samma styrka.