Visa fullständig version : Anti-rösta
Rösta ut det partiet ur riksdagen du tycker minst om.
Klika her (http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=55327&a=643697&lid=puff_643461&lpos=extra_1)
För att vi ska få en mer rättvis bild av samhället gör vi också en privat kolo-poll!
Vänsterpartiet vill jag inte se i riksdagen.
Vänsterpartiet vill jag inte se i riksdagen.
Säg någon normal person som vill det.. Betala bort hela sin lön till uteliggare och alkolister.. Javeeest som gillar vi!!! inte
paddanboy
2006-08-23, 15:59
Sverigedemokraterna lyckats komma med på listan som någon slags hackkyckling. Bara så du vet trådskaparen - (sd) sitter inte ens i Riksdagen.
grabben i skogen
2006-08-23, 16:00
Sverigedemokraterna lyckats komma med på listan som någon slags hackkyckling. Bara så du vet trådskaparen - (sd) sitter inte ens i Riksdagen.
oroa dig inte de kommer nog med denna gången
paddanboy
2006-08-23, 16:01
oroa dig inte de kommer nog med denna gången
Kan ju alltid hoppas - för Sveriges del.
WheyProtein
2006-08-23, 16:27
För att vi ska få en mer rättvis bild av samhället gör vi också en privat kolo-poll!
Varför är SD med i kolo-pollen?
Säg någon normal person som vill det.. Betala bort hela sin lön till uteliggare och alkolister.. Javeeest som gillar vi!!! inte
Alltid lika kul med pålästa människor.
viktor88
2006-08-23, 16:28
Kan ju alltid hoppas - för Sveriges del.
1+
viktor88
2006-08-23, 16:28
Vänsterpartiet vill jag inte se i riksdagen.
ja vill inte häller se kommunist svinen
Arf Pingvin
2006-08-23, 16:50
Satte en pinne på V men MP är lika illa men lite mer harmlösa. Helst skulle jag vilja rösta bort kommunister ur landet men det är väl ingen som tar emot dem :/
bondepartiet centern är en skam för sverige, där kan man snacka om bakåtsträvare
MP vill jag ha ut. V också för den delen. Kommunister hela bunten bara det att MP ser snälla ut eftersom de värnar om miljön.
Kommunister borde inte få sitta och styra och bestämma i ett land. Helt sjukt hur mycket MP har att säga till om.
Callister
2006-08-23, 17:20
Feministiskt intiativ får inte komma in i riksdagen.
Miljöpartiet...
4% styr Sverige så dom ska bort...
Varför är Sverigedemokraterna med?
De sitter ju inte ens i riksdagden.
Nu kan jag ju inte rösta i skitpollen.
Av de riktiga partierna vill jag att miljöpartiet ska bort.
V och Mp skulle jag gärna rösta bort. Kommunistiska partier bör förbjudas.
Feministiskt intiativ får inte komma in i riksdagen.
Äh. De skulle nog förstöra för sig så pass mycket att inte ens feministerna skulle tycka om dem.
Pepparkakssmurfen
2006-08-23, 17:58
Vill inte se sverigedemokraterna komma in i riksdagen..
Nitrometan
2006-08-23, 18:52
V. SD är ju inte där - då kan man inte rösta ut dem.
Vänsterpartiet, har tröttnat på dom vid det här laget...
Annars var MP också frestande men de är som sagt var lite mer harmlösa...
Valet står mellan C och Kd. Det är partier som jag tycker fyller väldigt lite funktion. C är lite radikalare, vissa av deras åsikter är helt idiotiska, och andra är ganska bra, medans Kds ideer mest är lite smådumma rakt igenom.
Jag tror jag taktikröstar på Kd eftersom jag tror fler röstar på dem.
Hej alla som påpekar att SD inte sitter i riksdagen. Nej jag vet om det, men ville ha med dom i pollen i och med att dom spelar ganska stor roll nu
Nitrometan
2006-08-23, 19:20
Hej alla som påpekar att SD inte sitter i riksdagen. Nej jag vet om det, men ville ha med dom i pollen i och med att dom spelar ganska stor roll nu
Hur då?
Sen frågade du vilka man vill rösta ut. Då måste de ju vara där först.
Wennerberg
2006-08-23, 19:22
Vänstern skall ut
Hej alla som påpekar att SD inte sitter i riksdagen. Nej jag vet om det, men ville ha med dom i pollen i och med att dom spelar ganska stor roll nu
Källa på det?
Jag vet inte om det finns någon opinionsundersökning på SD men förra valet fick sverigedemokraterna ca 1%. Just nu vet jag att 3,9% har uppgett till SIFO att tänker rösta på ett "övrigt" parti (dvs, utanför riksdagen). Därför kan sverigedemokraterna omöjligtvis vara nära att komma in i riksdagen.
Visst, man ska inte underskatta sverigedemokraterna... Fast det är bra löjligt att hypa ett specifikt parti. Varför inte ta med junilistan också om du ändå ska ta med partier som "spelar en ganska stor roll"? Eller Fi!? Piratpartiet?
Haha så kul att inte NÅGON har röstat på folkpartiet. Det måste ju betyda att ingen ser dom som ett vidare "hot". Hade det varit en expedition Robinson-baserad utröstning istället för "inröstning" som det är nu hade dom kanske vunnit, om folk anser att dom gör sverige "minst" skada
Källa på det?
Jag vet inte om det finns någon opinionsundersökning på SD men förra valet fick sverigedemokraterna ca 1%. Just nu vet jag att 3,9% har uppgett till SIFO att tänker rösta på ett "övrigt" parti (dvs, utanför riksdagen). Därför kan sverigedemokraterna omöjligtvis vara nära att komma in i riksdagen.
Visst, man ska inte underskatta sverigedemokraterna... Fast det är bra löjligt att hypa ett specifikt parti. Varför inte ta med junilistan också om du ändå ska ta med partier som "spelar en ganska stor roll"? Eller Fi!? Piratpartiet?
Jag tror inte att dom kommer hamna i riksdagen.
Här (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=76169&highlight=hur+r%F6star+du) är varför jag hypar SD i min poll, hoppas du håller med om att det kunde vara intressant att ha med det partiet?
Vänsterpartiet, har tröttnat på dom vid det här laget...
Annars var MP också frestande men de är som sagt var lite mer harmlösa...
Vadå harmlösa? Peter Eriksson är en kommunist och borde inte alls få ha makt överhuvudtaget! *grr27*
King Grub
2006-08-23, 20:15
Bort med Sverigedemokraterna.
Vadå harmlösa? Peter Eriksson är en kommunist och borde inte alls få ha makt överhuvudtaget! *grr27*
Varför inte? Ge mig ett bra svar mela;)
Varför inte? Ge mig ett bra svar mela;)
Har kommunismen fungerat överhuvudtaget nånstans? Kommunismen förtrycker människor och hämmas globaliseringen. Kommunismen tillåter inte eget ägande vilket leder till fattigdom och svält. Kommunismen tillåter krig för att få sin revulotion. Är personer som stöjder detta som vi vill ha till att styra vårt land?
Fatalist
2006-08-23, 20:26
Vänstern behövs inte då vi redan har PK-sossarna och PK-MP.
Speciellt inte då en av vänsterns riksdagskanditater satt och försökte ljuga bort sig på SVT-debatt i förrgårkväll (eller var det igår?).
Hon påstod iaf att vi släppte in ~17500 invandrare till Sverige varje år, och att detta inte alls var mycket jämfört med andra länder. Ett inlägg senare blev hon motbevisad av en länk från någon regeringssida där siffran uppgavs till över 45000... Suck.
Försvaret var att hon inte ville se på dem som invandrare, utan individer som fått PUT.
Samma sak, det är tillfört folk till ett överbefolkat land utan jobb.
Nitrometan
2006-08-23, 20:31
Samma sak, det är tillfört folk till ett överbefolkat land
Sverige
Yta: 449 964 km²
Antal invånare: ~9 miljoner
Befolkningstäthet: 20 människor per km²
Överbefolkat?
Fatalist
2006-08-23, 20:32
Sverige
Yta: 449 964 km²
Antal invånare: ~9 miljoner
Befolkningstäthet: 20 människor per km²
Överbefolkat?
Hög arbetslöshet.
Sverige
Yta: 449 964 km²
Antal invånare: ~9 miljoner
Befolkningstäthet: 20 människor per km²
Överbefolkat?
Det har inte med det att göra. Det har att göra med resurser som finns i landet. Hade det inte varit för globaliseringen så hade vi svultit ihjäl.
Har kommunismen fungerat överhuvudtaget nånstans? Kommunismen förtrycker människor och hämmas globaliseringen. Kommunismen tillåter inte eget ägande vilket leder till fattigdom och svält. Kommunismen tillåter krig för att få sin revulotion. Är personer som stöjder detta som vi vill ha till att styra vårt land?
Jag måste bara flika in en grej här och det är att din metod är otroligt frustrerande tror jag. Vill du få med dig folk och få folk att tycka att din åsikt är den rätta så borde du kanske ha en trevligare approach. Har du överhuvudtaget läst Marx? Har du studerat de olika kommunistiska staterna närgånget? Har du studerat moderna kommunistiska teorier och idéer? Skärp dig mela. Du framstår inte som ett dugg bättre än vänsterkids som tycker att kapitalism är ondskan på jorden och att det finns inneboende mekanismen i kapitalismen som samarbetar med Djävulen. Snarare tvärtom. För din egen skull och i all välmening, försök att ha ett lite mognare förhållningsätt.
Det har inte med det att göra. Det har att göra med resurser som finns i landet. Hade det inte varit för globaliseringen så hade vi svultit ihjäl.
Seriöst... *grr*
OldandHard
2006-08-23, 20:37
Ut med packet, dvs V!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!11
Vänstern är elak för den vill tvinga mig till saker jag inte vill. Dessutom så tror jag det inte är bra för företagsklimatet direkt, tillväxt betyder mindre fattiga inte mer bidrag.
Hög arbetslöshet.
Vad har det med antalet invånare att göra? USA har 300 miljoner invånare och fungerar bra utan hög arbetslöshet. Tror du att det är antalet invånare som är problemet med arbetslösheten? Du är socialist Fatalist. Tråkigt, men sant. Till dig rekommenderar jag en gnutta studier i kapitalism och marknadsekonomi.
Nitrometan
2006-08-23, 20:43
Tack, bolio. Du gör det här så mycket bättre. :thumbup:
Nu behöver jag inte säga nåt mer i den här tråden.
Jag måste bara flika in en grej här och det är att din metod är otroligt frustrerande tror jag. Vill du få med dig folk och få folk att tycka att din åsikt är den rätta så borde du kanske ha en trevligare approach. Har du överhuvudtaget läst Marx? Har du studerat de olika kommunistiska staterna närgånget? Har du studerat moderna kommunistiska teorier och idéer? Skärp dig mela. Du framstår inte som ett dugg bättre än vänsterkids som tycker att kapitalism är ondskan på jorden och att det finns inneboende mekanismen i kapitalismen som samarbetar med Djävulen. Snarare tvärtom. För din egen skull och i all välmening, försök att ha ett lite mognare förhållningsätt.
Har inte läst Marx nej. Har läst mestadels olika rapporter om hur kommunismen har påverkat länder, dess ekonomi, jämställdhet och människornas situation. Mycket sådant och inte bara från högerfolk.
Bronkitkorv
2006-08-23, 20:56
Åt helvete med KD som vill återinföra gamla äckliga förtryckar traditioner från det gamla kristna skit helvetets fan satans tiden från förr.
Vänstern är elak för den vill tvinga mig till saker jag inte vill. Dessutom så tror jag det inte är bra för företagsklimatet direkt, tillväxt betyder mindre fattiga inte mer bidrag.
Vänta här nu, har fått för mig att du var väldigt vänster. Har du några åsikter som hör vänstern till? Om du är feminist eller USA-fientlig eller nåt? Frågar då jag vill minnas att du hade vänstersympatier i nån tråd för väldigt längesen, men kan ha tagit miste.
Misstolka inte det här som nåt offensivt nu bara :P
Vänta här nu, har fått för mig att du var väldigt vänster. Har du några åsikter som hör vänstern till? Om du är feminist eller USA-fientlig eller nåt? Frågar då jag vill minnas att du hade vänstersympatier i nån tråd för väldigt längesen, men kan ha tagit miste.
Misstolka inte det här som nåt offensivt nu bara :P
Trance brukar väl basera sina åsikter på vad alla andra tycker i tråden och sedan tycka tvärtom. :D
Scratch89
2006-08-23, 21:27
Bort med MP. Jag vill inte införa någon jädra medborgarlön, och jag tycker inte om knepiga vänstermänniskor.
shadowfire
2006-08-23, 21:31
Trance brukar väl basera sina åsikter på vad alla andra tycker i tråden och sedan tycka tvärtom. :D
:laugh:
Har inte läst Marx nej. Har läst mestadels olika rapporter om hur kommunismen har påverkat länder, dess ekonomi, jämställdhet och människornas situation. Mycket sådant och inte bara från högerfolk.
Du anser att det är en stabil grund att fördöma en hel ideologi på?
Miljö, direkt.
Tycker det är totalt sjukt att ett sådant litet parti kan ha så stort inflyttande över Persson, skrämmande.
V och Mp skulle jag gärna rösta bort. Kommunistiska partier bör förbjudas.
Det låter ju demokratiskt.
Demokrati handlar inte om rätt eller fel utan vad folk tycker är rätt
eller fel vilket är en helt annan sak...
pragmatist
2006-08-23, 21:45
Detta är en ganska bra fråga, för vi är liksom indoktrinerade i att tro att demokrati är detsamma som att rösta på ett parti. Men om man ska mäta folkviljan så kan man ju precis lika gärna säga att man ska mäta "negativa åsikter" som "positiva", d.v.s. ta lika stor hänsyn till vilka partier folk tycker sämst om som bäst om. Man skulle kunna ge folk två röster, en vanlig röst och en "minusröst" som helt enkelt dras ifrån det antal röster ett parti får.
Konsekvenserna skulle bli ganska radikala förstås. Bye bye v, mp och kd, m skulle bli svårt sargat, s likaså förmodligen men kanske inte lika mycket som m, medan fp och c skulle klara sig bra. Och det roliga är att ingen kan säga att ett sånt system skulle vara mindre demokratiskt. :D
Vänta här nu, har fått för mig att du var väldigt vänster. Har du några åsikter som hör vänstern till? Om du är feminist eller USA-fientlig eller nåt? Frågar då jag vill minnas att du hade vänstersympatier i nån tråd för väldigt längesen, men kan ha tagit miste.
Misstolka inte det här som nåt offensivt nu bara :P
Jag har nog aldrig varit vänster och kanske feminist kan man nog..inte kalla mig. Jag är numera stolt folkpartist, eller skall rösta på dem iallafall. Innan var jag nog mer moderat. Känns som en missuppfattning, jag har däremot argumenterat MOT vänstern ett antal gånger.
Dock har noodles en poäng också. ;)
Jag har nog aldrig varit vänster och kanske feminist kan man nog..inte kalla mig. Jag är numera stolt folkpartist, eller skall rösta på dem iallafall. Innan var jag nog mer moderat. Känns som en missuppfattning, jag har däremot argumenterat MOT vänstern ett antal gånger.
Dock har noodles en poäng också. ;)
Hehe folk klagar på Göran Persson, men Lars Lejonborg är ju
ett skämt. Retorik som är på ett barns nivå...
Miljöpartiet alla gånger. *spy*
Jag har nog aldrig varit vänster och kanske feminist kan man nog..inte kalla mig. Jag är numera stolt folkpartist, eller skall rösta på dem iallafall. Innan var jag nog mer moderat. Känns som en missuppfattning, jag har däremot argumenterat MOT vänstern ett antal gånger.
Dock har noodles en poäng också. ;)
Haha. Jag försökte hitta ett mönster i dina åsikter men hittade snarare ett mönster i ditt beteende. Det roliga är att det nästan aldrig slår fel. ;)
Haha. Jag försökte hitta ett mönster i dina åsikter men hittade snarare ett mönster i ditt beteende. Det roliga är att det nästan aldrig slår fel. ;)
Nej, men det blir så ibland t.ex. i Israel-tråden. Då är båda sidor så jäkla extrema så det blir att jag ibland står i mitten och argumenterar mot båda för skojs skull.
Dock har jag alltid varit höger, ganska liberal även om Bärs influerar mig lite. Gillar att folk skall få tänka, skriva och säga så gott som vad de vill. Så jag byter väl inte mina grundläggande åsikter vad jag vet.
Inga miljöfacister på våra gator!! De har ju sedan de intog en vågmästarroll haft alltför mycket inflytande i förhållande till sitt riksdagsmandat. De är till skillnad från Vänstern och Socialisterna HELT världsfrånvända men får ändå bestämma en jävla massa dumheter. Hade det varit upp till dem att bestämma hade vi alla på sin höjd fått äta självdöd mossa och cykla överallt på träcyklar. El och energibehov, vad är det??! THEY SUCK!!! :banned
Vänsterpartiet och Socialdemokraterna gör iofs även dem sitt bästa för att förstöra landet, folket, ekonomin och välfärden. *grr*
Hehe folk klagar på Göran Persson, men Lars Lejonborg är ju
ett skämt. Retorik som är på ett barns nivå...
Jadu..jag skall inte ens argumentera om det. Men jag röstar på vad deras manifest säger och deras grundläggande filosofi.
Nej, men det blir så ibland t.ex. i Israel-tråden. Då är båda sidor så jäkla extrema så det blir att jag ibland står i mitten och argumenterar mot båda för skojs skull.
Dock har jag alltid varit höger, ganska liberal även om Bärs influerar mig lite. Gillar att folk skall få tänka, skriva och säga så gott som vad de vill. Så jag byter väl inte mina grundläggande åsikter vad jag vet.
Jag vet. Att du är mer höger lyser igenom. Däremot har du som sagt argumenterat mot högerfolket i vissa trådar och då känns det som du gör det för skojs skull. :) Hur som helst så klagar jag inte. Det håller liv i debatterna och alla får slipa argumenten.
Jag röstade på kristdemokraterna, men hade lätt tagit SD om de varit med i riksdagen. Nu gilldes inte dem, tyckte jag.
Jag är så jäkla trött på KD's jävla moralkakor och predikningar om hur familjer egentligen vill ha det. *spy*
Jag röstade på kristdemokraterna, men hade lätt tagit SD om de varit med i riksdagen. Nu gilldes inte dem, tyckte jag.
Jag är så jäkla trött på KD's jävla moralkakor och predikningar om hur familjer egentligen vill ha det. *spy*
Till exempel? Vad ser du för fel i solidaritet och att värna om nära och kära?
Röstade SD eftersom det fanns med som alternativ.
Av de övriga partierna vet jag inte då jag inte är särskilt förtjust i något.
Roligast i tråden var btw fatalist som sas ägde sig själv :laugh:
Det blev faktiskt socialdemokraterna för min del. Att gå ut och övertyga folket om att man är det stora arbetarepartiet som räddar en från den hemska högern och de än hemskare kommunisterna för att sedan roffa åt sig, satsa blindt (stava?) på profit och bygga herrgårdar tycker jag är skamligt.
Faktumet att Soc.dem. dragit sig så långt ut åt höger är skamligt bara det. Nej, bort med dem...tack!
Kul initiativ. Försökte bilda en riksdag och regering av resultatet från våra båda kolo-val.
Vänstern: 3,40 - 44,83 = -41,43 :D
Socialdemokraterna: 14,81 - 9,20 = 5,61
Mijöpartiet: 4,01 - 11,49 = -7,48
Centerpartiet: 1,23 - 1,72 = -0,49
Folkpartiet: 6,79 - 0,57 = 6,22
Kristdemokraterna: 1,23 - 11,49 = -10,26
Moderaterna: 32,1 - 4,02 = 28,08
Sverigedemokraterna: 16,67 - 16,67 = 0
Eftersom endast Socialdemokraterna, Folkpartiet och Moderaterna klarade av valet är de de enda som får ingå i riksdagen.
28, 6,2 och 5,6 tillsammans är 39,8 om vi gångrar det med 2,5 får vi 99,5 dvs. nästan 100 %
28 * 2,5 = 70 %, Moderaterna är därav i ensam majoritet och får bilda majoritetsregering. Folkpartiet och Socialdemokraterna utgör oppositionen med 15,5 respektive 14 % var. Inte illa. :D
Man tycker ju att vänstern och jävlasoussarna borde ingått en pakt för att rösta ut moderaterna men icke.
High1ander
2006-08-23, 23:46
Vanstern far min anti-rost.
Wennerberg
2006-08-24, 00:03
Åt helvete med KD som vill återinföra gamla äckliga förtryckar traditioner från det gamla kristna skit helvetets fan satans tiden från förr.
Haha bästa inlägget någonsin :laugh:
Åt helvete med KD som vill återinföra gamla äckliga förtryckar traditioner från det gamla kristna skit helvetets fan satans tiden från förr.
Ibland är det skönt att veta att man inte är dummast på kolo. Hade du en hjärncell eller hur var det monsieur ?
Det har inte med det att göra. Det har att göra med resurser som finns i landet. Hade det inte varit för globaliseringen så hade vi svultit ihjäl.
Hur kan du sätta globaliseringen som en motpol mot invandring? Migration måste väl ändå ses som en naturlig följd av just globaliseringen.
Och menar du på fullaste allvar att överbefolkning skulle vara ett problem i Sverige, på något plan? Hur man kan påstå det om ett land med ständigt sjunkande fruktbarhet hos kvinnor (senaste siffrorna jag såg var 1,7 barn/kvinna) och en allt äldre befolkning - det övergår mitt förnuft.
OnT: Valde SD eftersom de fanns med på listan. Hade de inte funnits där så hade jag valt M eller KD.
130kg finsk sisu
2006-08-24, 05:06
Bronkitkorven är beklaglig...
Bronkitkorv
2006-08-24, 06:22
Ibland är det skönt att veta att man inte är dummast på kolo. Hade du en hjärncell eller hur var det monsieur ?
Jaha vad roligt att jag kunde få dej att känna dej lite mindre dum då för en gångs skull !
Bronkitkorv
2006-08-24, 06:24
Bronkitkorven är beklaglig...
Nej du är beklaglig som inte tillför tråden nånting, inte ens en vettig åsikt. Du kanske har ätit upp all information du fått om valet*popcorn*
130kg finsk sisu
2006-08-24, 07:42
Jag tycker bara att du hånar dem som är lite mer konservativa och vill behålla lite av det gamla. Men detta tycks ju vara typiskt i Sverige idag att förakta historia. Ni tycker det är bra, så fortsätt gärna!:bow: Men du skall veta det finns länder i Europa där man funderar starkt på situationen i Sverige. Men som sagt fortsätt...
Dessutom tycker jag själv att KD är lååååååååååååååååååååååååååångt ifrån något värdekonservativt parti. Utan ett helt vanligt borgerligt parti med kapitalistiska värderingar...
Nej du är beklaglig som inte tillför tråden nånting, inte ens en vettig åsikt. Du kanske har ätit upp all information du fått om valet*popcorn*
Berätta lite för oss om KD:s politik och varför den är så dålig då.
Bronkitkorv
2006-08-24, 08:23
Berätta lite för oss om KD:s politik och varför den är så dålig då.
SJälva politiken verkar ju vara bra, dom vill att alla ska vara lyckliga och vi ska inte förstöra miljön, sverige ska ha en stark ekonomi och allt låter ju bra. Bort med löjliga avgifter för företagarna så att folk vågar starta företag. Det jag inte gillar är deras kristna värderingar... punkt.
130kg finsk sisu
2006-08-24, 08:26
Som sagt, tycker inte KD har så kristna värderingar som deras broderpartier ute i Europa. Utan som sagt KD är ganska allmänborgerligt. Eller vad är det som är så kristet över KD?
Bronkitkorv
2006-08-24, 08:26
Men du skall veta det finns länder i Europa där man funderar starkt på situationen i Sverige. Men som sagt fortsätt...
Vad menar du, det verkar hotfullt faktiskt.
Bronkitkorv
2006-08-24, 08:29
Som sagt, tycker inte KD har så kristna värderingar som deras broderpartier ute i Europa. Utan som sagt KD är ganska allmänborgerligt. Eller vad är det som är så kristet över KD?
Ok dom är normalkristna inte extrema på nåt sätt, jag har växt upp med kristna fanatiker i släkten det är väl därför jag fått lite avsmak för religion överhuvudtaget.
130kg finsk sisu
2006-08-24, 08:30
Nej detta är inte hotfullt. Mej folk jag känner på Island, i Norge,Danmark och Tyskland tycker att politiken kring A-kassa,integration och moral är mycket liberalare än i övriga Europa. Men som sagt fortsätt bara. Skall bli intressant vad slutresultatet blir. Jag har inte sagt att det nödvändigtvis skulle bli dåligt. Men intressant blir det...
Bronkitkorv
2006-08-24, 08:35
Nej detta är inte hotfullt. Mej folk jag känner på Island, i Norge,Danmark och Tyskland tycker att politiken kring A-kassa,integration och moral är mycket liberalare än i övriga Europa. Men som sagt fortsätt bara. Skall bli intressant vad slutresultatet blir. Jag har inte sagt att det nödvändigtvis skulle bli dåligt. Men intressant blir det...
Jag tror inte att jag kan göra så värst mycket för att förändra sverige politik. Men vad är det som är så fel med Akassa nu då, det har vi ju haft i en massa år och ingen har gnällt över det hittills ?
SJälva politiken verkar ju vara bra, dom vill att alla ska vara lyckliga och vi ska inte förstöra miljön, sverige ska ha en stark ekonomi och allt låter ju bra. Bort med löjliga avgifter för företagarna så att folk vågar starta företag. Det jag inte gillar är deras kristna värderingar... punkt.
Men nu säger du något fantastiskt dumt. Du tycker att KD:s politik är bra men du gillar inte deras värderingar? KD är ett politiskt parti. Är det inte meningen att du ska rösta på dem för deras politik och inte deras hudfärg, hårfärg, religion eller sexuella läggning? Vilka kristna värderingar är det du menar specifikt, och vad är det för fel på dem?
Du anser att det är en stabil grund att fördöma en hel ideologi på?
jag tycker inte det stora problemet är att mela fördömmer en hel ideologi. Det kan hon gott få göra enligt mig om hon nu vill även om det sker på dåliga grunder. Det hon inte förstår är att det mest slår tillbaka på henne själv.
Det jag tycker är jobbigast är att hon inte har respekt för att medborgarna har rätt att ha olika åsikter och att framföra dom på ett demokratiskt sätt vilket faktiskt Peter Eriksson har gjort. Hur den synen går ihop med att tillhöra ett domokratiskt parti har jag svårt att förstå.
Jag har extremt svårt att förstå det där hatet mot andras åsikter istället för att försöka formulera sina egna argument på ett trovärdigt sätt. Steg två är väl att lära sig acceptera och respektera andras åsikter.
vad jag röstar?
vet inte, jag tycker det är tråkigt att fokusera på det som är dåligt och välja utifrån det istället för vad det är jag vill ha. Det visar iaf att det är tur att inte riksdagsvalet går ut på att välja bort.
Bronkitkorv
2006-08-24, 08:47
Men nu säger du något fantastiskt dumt. Du tycker att KD:s politik är bra men du gillar inte deras värderingar? KD är ett politiskt parti. Är det inte meningen att du ska rösta på dem för deras politik och inte deras hudfärg, hårfärg, religion eller sexuella läggning? Vilka kristna värderingar är det du menar specifikt, och vad är det för fel på dem?
Läs på vilket partis hemsida du vill och deras politik framstår som ganska bra, ingen vill väl att det ska gå dåligt för sverige !
Jag måste läsa på mer märker jag... återkommer.
Bronkitkorv
2006-08-24, 09:07
Jag har nu kommit fram till att jag inte gillar deras homofobiska sida, att ta bort homosexuellas rättigheter. Att dom vill ha tillbaks hemmafrun igen, gå till spisen kvinna.
Jag har nu kommit fram till att jag inte gillar deras homofobiska sida, att ta bort homosexuellas rättigheter. Att dom vill ha tillbaks hemmafrun igen, gå till spisen kvinna.
Var kan man läsa om deras homofobiska sida? Vilka rättigheter vill de ta bort för de homosexuella? Vill ha tillbaks hemmafrun igen? Menar du att KD beordnar kvinnor att gå tillbaka till spisen igen? Men kvinnor befinner väl sig redan vid spisen idag också? Det gör väl både män och kvinnor? Jag förstår ingenting Bronkitkorv. :confused:
Bronkitkorv
2006-08-24, 11:18
Var kan man läsa om deras homofobiska sida? Vilka rättigheter vill de ta bort för de homosexuella? Vill ha tillbaks hemmafrun igen? Menar du att KD beordnar kvinnor att gå tillbaka till spisen igen? Men kvinnor befinner väl sig redan vid spisen idag också? Det gör väl både män och kvinnor? Jag förstår ingenting Bronkitkorv. :confused:
Man kan tolka det så om man vill ? Läs lite debatt artiklar vet jag...
Man kan tolka det så om man vill ? Läs lite debatt artiklar vet jag...
Så detta är din personliga tolkning av partiets politik och behöver inte alls överensstämma med verkligheten?
Scratch89
2006-08-24, 18:06
Första lektionen i Kolo-kunskap är att man inte argumenterar emot Bolio i politiska frågor. :D
Första lektionen i Kolo-kunskap är att man inte argumenterar emot Bolio i politiska frågor. :D
Tack för komplimangen, men i det här fallet krävdes det nog inte någon anmärkningsvärd debattprestation. :)
Politik är väldigt trist, men eftersom jag starkt ogillar liberalism får det bli folkpartiet.
Politik är väldigt trist, men eftersom jag starkt ogillar liberalism får det bli folkpartiet.
Folkpartiet har fan blivit konservativt.
Politik är väldigt trist, men eftersom jag starkt ogillar liberalism får det bli folkpartiet.
Lite nyfiken, varför ogillar du det?
Lite nyfiken, varför ogillar du det?
Fri företagsamhet, anti- regler, överdriven individualism, störd version av darwinism, felaktig människosyn, försämrad moral mm. mm.
Fri företagsamhet, anti- regler, överdriven individualism, störd version av darwinism, felaktig människosyn, försämrad moral mm. mm.
Vad är bra och dålig moral?
Och vem avgör om en människa har god eller dålig moral?
vad är felaktig människor syn? Vem avgör vad som är felaktig människosyn?
Wennerberg
2006-08-24, 19:54
Vad är bra och dålig moral?
Och vem avgör om en människa har god eller dålig moral?
vad är felaktig människor syn? Vem avgör vad som är felaktig människosyn?
Djupt, djupt.
Vad är bra och dålig moral?
Och vem avgör om en människa har god eller dålig moral?
vad är felaktig människor syn? Vem avgör vad som är felaktig människosyn?
Varje person avgör det själv såklart eller vad försöker du säga?
Djupt, djupt.
Skulle det vart det?
Han skriver:
"felaktig människosyn"
"försämrad moral"
Men det är inte ett faktum åtan en åsikt...
Fri företagsamhet, anti- regler, överdriven individualism, störd version av darwinism, felaktig människosyn, försämrad moral mm. mm.
Tycker du det är fel med fri företagsamhet? Du tycker alltså att det är bättre när staten reglerar precis allt och medborgarna saknar helt och hållet makt att starta eget?
Hej Östtyskland. *screwy*
Får jag fråga varför SD är med i den här omröstningen, vad jag vet är de inte med i riksdagen, vilket gör det väldigt svårt att rösta ut dem;)
Till exempel? Vad ser du för fel i solidaritet och att värna om nära och kära?
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=71460
Där står lite om min syn på dagis/hemmafru.
Plus att jag tycker att det är trevligt om även människor som har det lite knapert kan vara solidariska och värna om sina nära och kära, utan att för den skull tvingas sälja huset för att ha råd med mormors medeciner/sjukhuskostnader och ha henne boendes hos dem, för att de inte har råd med hem till henne.
Jag vet att KD inte skriver att de vill ha det så nu, men ska man köra höger så är det där man hamnar (även om USA sägs ligga västerut)
Skulle det vart det?
Han skriver:
"felaktig människosyn"
"försämrad moral"
Men det är inte ett faktum åtan en åsikt...
Tro fan det är en åsikt, det är väl allt det handlar om när det gäller politik?
Politik är väldigt trist, men eftersom jag starkt ogillar liberalism får det bli folkpartiet.:D :thumbup:
Vad är bra och dålig moral?
Och vem avgör om en människa har god eller dålig moral?
vad är felaktig människor syn? Vem avgör vad som är felaktig människosyn?
Bra moral är sunda kristna värderingar. Sunda kristna värderingar i jämförelse med andra värderingar avgör om det är god eller dålig moral. Felaktig människosyn är att tro att man kan släppa allt fritt och tro att det löser sig.
Tycker du det är fel med fri företagsamhet? Du tycker alltså att det är bättre när staten reglerar precis allt och medborgarna saknar helt och hållet makt att starta eget??
Japp, det är fel med helt fri företagsamhet. Företag vill tjäna pengar, staten (om den är bra) vill skapa ett bra samhälle. Ett liberalt "fritt" samhälle är ett fascistsamhälle fast istället för en stat/diktator som styr har man företagsledare.
Bra moral är sunda kristna värderingar. Sunda kristna värderingar i jämförelse med andra värderingar avgör om det är god eller dålig moral. Felaktig människosyn är att tro att man kan släppa allt fritt och tro att det löser sig.
Japp, det är fel med helt fri företagsamhet. Företag vill tjäna pengar, staten (om den är bra) vill skapa ett bra samhälle. Ett liberalt "fritt" samhälle är ett fascistsamhälle fast istället för en stat/diktator som styr har man företagsledare.
Folkpartiet vill knappast ha en nattväktarstat. Man vill ju ha mer resurser och rättigheter till polisen. Även skolan vill man strama upp och satsa mer på.
Folkpartiet vill knappast ha en nattväktarstat. Man vill ju ha mer resurser och rättigheter till polisen. Även skolan vill man strama upp och satsa mer på.
japp, men som jag sa så tycker jag politik är trist (med andra ord jag är politiskt handikappad). Folkpartiet har väl nån gång sagt att de är liberala-därav min illvilja. Jag gillade KD under Alf och VP under Gudrun Schyman. En extremare Alf tillsammans med Gudrun hade jag helst sett delat på statsministerposten.
japp, men som jag sa så tycker jag politik är trist (underförstått jag är politiskt handikappad). Folkpartiet har väl nån gång sagt att de är liberala-därav min illvilja. Jag gillade KD under Alf och VP under Gudrun Schyman. En extremare Alf tillsammans med Gudrun hade jag helst sett delat på statsministerposten.
Ja, de kallar ju sig liberaler och grundtanken är väl liberal. Men det behöver inte betyda fria tyglar. Det kan ju handla om att det är frihet att själv kunna bestämma var dina pengar går, själv bestämma hur man skall uppfostra barnen etc. Valfrihet när det gäller jobb och resa. Men folkpartiet är ju inte direkt ett extremt parti. Om du är nyfiken så kan du läsa väldigt snabbt vad de tycker om de "viktigaste områdena":
http://www.folkpartiet.se/FPTemplates/ImportantAreasStart____20770.aspx
Kanske kan ändra din åsikt lite.
Bra moral är sunda kristna värderingar. Sunda kristna värderingar i jämförelse med andra värderingar avgör om det är god eller dålig moral. Felaktig människosyn är att tro att man kan släppa allt fritt och tro att det löser sig.
*screwy*
Japp, det är fel med helt fri företagsamhet. Företag vill tjäna pengar, staten (om den är bra) vill skapa ett bra samhälle. Ett liberalt "fritt" samhälle är ett fascistsamhälle fast istället för en stat/diktator som styr har man företagsledare.
Om staten bestämmer allt, blir inte det ett fascsistsamhälle också?
Det är ju rena inbördeskriget om vem som är liberal nuförtiden.
allan
Om staten bestämmer allt, blir inte det ett fascsistsamhälle också?
Han skrev dock aldrig det.
Han skrev dock aldrig det.
Nej men han skrev att ett "liberalt fritt" samhälle skulle vara fascistiskt för att företagen skulle bestämma: Då menar jag att det är samma sak fast regeringen bestämmer.
Kolla runt lite i världen, vad händer när staten får för mycket makt.
Sovjet, Östtyskland, Kina? ring any bells?
Det är ju rena inbördeskriget om vem som är liberal nuförtiden.
allan
Liberalism har nog blivit den nya "vänstern" på Internet. Alla skall vilja ha så mycket frihet som möjligt etc. Men jag vet inte, jag har ju helt klart blivit påverkad och mer eller mindre format vad jag tycker om politik genom diskussioner på detta och andra forum samt läst på partiernas hemsidor. Vad som är "äkta" liberalism låter jag fanatikerna reda ut dock.
Dock är jag som många andra väldigt imponerad av Bärs, håller absolut inte med honom i allt men han har fört fram vissa åsikter som jag absolut inte förstod innan på ett grymt sätt.
Arf Pingvin
2006-08-24, 20:50
japp, men som jag sa så tycker jag politik är trist (med andra ord jag är politiskt handikappad). Folkpartiet har väl nån gång sagt att de är liberala-därav min illvilja. Jag gillade KD under Alf och VP under Gudrun Schyman. En extremare Alf tillsammans med Gudrun hade jag helst sett delat på statsministerposten.
En kristdemokrat och en vänsterpartist. Det är ungefär så långt ifrån varandra du kan komma höger-vänster. Möjligen på skalan liberal-auktoritär att de ligger mer i linje men Alf och Gudrun... de skulle nog förinta varandra om de någonsin kom i kontakt med varann.
Arf Pingvin
2006-08-24, 20:58
Bra moral är sunda kristna värderingar. Sunda kristna värderingar i jämförelse med andra värderingar avgör om det är god eller dålig moral. Felaktig människosyn är att tro att man kan släppa allt fritt och tro att det löser sig.
Japp, det är fel med helt fri företagsamhet. Företag vill tjäna pengar, staten (om den är bra) vill skapa ett bra samhälle. Ett liberalt "fritt" samhälle är ett fascistsamhälle fast istället för en stat/diktator som styr har man företagsledare.
*slap*
http://www.politicalcompass.org/analysis2
titta lite där var fascism hamnar.
Liberalismens grund anser jag sjäv vara:
Du har rätt att göra precis vad du vill så länge du inte
på något sätt, fysiskt eller ekonomiskt skadar någon
annan. Eller att en trolig konsikvens av ditt handlande leder
till nått av dessa 2.
Din vilja över dig själv är större än något annat, endast underordnad andras vilja att inte vilja ta konsikvenserna av ditt handlande...
Fatalist
2006-08-24, 21:55
Vad har det med antalet invånare att göra? USA har 300 miljoner invånare och fungerar bra utan hög arbetslöshet. Tror du att det är antalet invånare som är problemet med arbetslösheten? Du är socialist Fatalist. Tråkigt, men sant. Till dig rekommenderar jag en gnutta studier i kapitalism och marknadsekonomi.
Vad snackar du om? Utan att blanda in några termer alls kan vi göra dett jättelätt:
Ta ett land, där 30% av befolkningen är arbetslös. Det finns alltså inte tillräckligt med jobb.
Tillför åtminstonde 10000 nya invånare varje år utifrån.
Kommer arbetslösheten gå upp, eller ner?
Och med vilken politik kommer landet att gå bäst, en som gynnar privat nyföretagande eller en som begränsar den och försöker ha så mycket ägt av staten som möjligt?
Fatalist
2006-08-24, 21:57
Första lektionen i Kolo-kunskap är att man inte argumenterar emot Bolio i politiska frågor. :D
Nästa lektion är att man försöker gräva sig så djupt upp i någons stjärt som möjligt för att slippa framtida motstånd?
Vad snackar du om? Utan att blanda in några termer alls kan vi göra dett jättelätt:
Ta ett land, där 30% av befolkningen är arbetslös. Det finns alltså inte tillräckligt med jobb.
Tillför åtminstonde 10000 nya invånare varje år utifrån.
Kommer arbetslösheten gå upp, eller ner?
Argumentet fungerar inte. Om det skulle vara som du säger så skulle ju man aldrig kunna sänka arbetslösheten utan den skulle stiga hela tiden.
Och med vilken politik kommer landet att gå bäst, en som gynnar privat nyföretagande eller en som begränsar den och försöker ha så mycket ägt av staten som möjligt?
Argumentet om nya småföretag är väl sällan att de måste slåss mot ett monopol eller statliga bolag. Det är väl istället de avgifter som finns och att det skall vara onödigt krångligt som kritiseras?
Vad snackar du om? Utan att blanda in några termer alls kan vi göra dett jättelätt:
Ta ett land, där 30% av befolkningen är arbetslös. Det finns alltså inte tillräckligt med jobb.
Tillför åtminstonde 10000 nya invånare varje år utifrån.
Kommer arbetslösheten gå upp, eller ner?
Och med vilken politik kommer landet att gå bäst, en som gynnar privat nyföretagande eller en som begränsar den och försöker ha så mycket ägt av staten som möjligt?
Du behöver gå om skolan unge man. Sätt dig ned och studera kapitalism och ekonomi på fullt allvar, för du har missat några väldigt grundläggande grejer. En av dessa är att rikedom och arbeten skapas. Dessa nya 10000 människor kan skapa arbeten som gör att 0 % av befolkningen blir arbetslös. Begriper du inte detta tycker jag att du bör rösta (v).
Men kan dom 10 000 skapa arbeten åt sig själva och de 30 % som är arbetslösa?
Jag säger inte att du har fel, även om jag har rätt :naughty:
Begriper du inte detta tycker jag att du bör rösta (v).
Menar du om man inte fattar en samhällsfunktion ska man rösta på vänsterpartiet? (v) :eek:
Men kan dom 10 000 skapa arbeten åt sig själva och de 30 % som är arbetslösa?
Jag säger inte att du har fel, även om jag har rätt :naughty:
Ja. En enda person kan skapa arbete åt hundra miljoner människor.
Menar du om man inte fattar en samhällsfunktion ska man rösta på vänsterpartiet? (v) :eek:
Ja! Så gjorde jag när det begav sig. Varför skulle Fatalist vara bättre än den gode bolio?
Ja! Så gjorde jag när det begav sig. Varför skulle Fatalist vara bättre än den gode bolio?
Ja. En enda person kan skapa arbete åt hundra miljoner människor.
Nej jag har inte sagt att han är bättre, men du tycker visst att medborgare som inte kan något ska gå och rösta på vänstern , för det gjorde du? *screwy*
Ja. En enda person kan skapa arbete åt hundra miljoner människor.
Nehe, fan vad bra. Om nu så är fallet har vi ju löst problemen som världssvält och vi kommer också att få 0% arbetslöshet. 60 personer kan inte skapa jobb åt hela världen (6 miljarder).
:banned
Nehe, fan vad bra. Om nu så är fallet har vi ju löst problemen som världssvält och vi kommer också att få 0% arbetslöshet. 60 personer kan inte skapa jobb åt hela världen (6 miljarder).
:banned
Jag vet inte riktigt om jag skall riskera en varning genom att hånfullt förolämpa dig. Men jag är numera mogen och lite häftig så jag gör inte det.
Däremot så måste jag nog säga att du inte riktigt förstår poängen.
Nej jag har inte sagt att han är bättre, men du tycker visst att medborgare som inte kan något ska gå och rösta på vänstern , för det gjorde du? *screwy*
Det var ett jävla skämt för fan. *slap*
Nehe, fan vad bra. Om nu så är fallet har vi ju löst problemen som världssvält och vi kommer också att få 0% arbetslöshet. 60 personer kan inte skapa jobb åt hela världen (6 miljarder).
:banned
Klart de kan, förutsatt att de är tillräckligt innovativa och intelligenta.
Klart de kan, förutsatt att de är tillräckligt innovativa och intelligenta.
tror du det? Att 60 personer kan starta varsit företag och varje företag har hundra miljoner anstälda?
Men det känns som vi inte kommer längre i våran diskution och ingen utav oss kommer byta sida. Ska vi sätta punkt, ska vi vara ense om att vara oense?
Arf Pingvin
2006-08-25, 12:50
tror du det? Att 60 personer kan starta varsit företag och varje företag har hundra miljoner anstälda?
Ett företag är inte en avskiljd värld. Ett företag med få anställda kan leda till arbeten för andra företag, som i sin tur ger arbeten till servicejobb för andra etc. Ta Kiruna som exempel. Hela staden finns i princip för att gruvan ligger där. LKAB anställer inte alla i staden, men utan LKAB, inget Kiruna.
Fatalist
2006-08-25, 13:55
Nej jag har ingen aning om hur det fungerar, men jag gillar inte att bli bestämd över, och jag gillar pengar. Därför röstar jag borgerligt och skulle gärna se (v) försvinna, de gör ingen nytta.
Nej jag har ingen aning om hur det fungerar, men jag gillar inte att bli bestämd över, och jag gillar pengar. Därför röstar jag borgerligt och skulle gärna se (v) försvinna, de gör ingen nytta.
Ganska intressant hur man kan säga att man inte har någon aning om hur det fungerar, men samtidigt proklamera att vänsterpartiet inte gör någon nytta.
Ganska intressant hur man kan säga att man inte har någon aning om hur det fungerar, men samtidigt proklamera att vänsterpartiet inte gör någon nytta.
Mycket kloka ord.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.