handdator

Visa fullständig version : Film om Steroider


Glenner_84
2006-08-23, 12:35
http://www.youtube.com/watch?v=73EC609GYD0

Antar att ni redan postat den här filmen, har ni inte det så här är den. Doping är helt fel men det här får mig att se det på en annan nivå

Glenner_84
2006-08-23, 12:43
http://www.youtube.com/watch?v=BmYxHTu4Vi4&mode=related&search=

del 2

jwzrd
2006-08-23, 13:03
Du menar att du inte såg hur pass stark steroid-lobbyn var tidigare?

Glenner_84
2006-08-23, 13:18
Du menar att du inte såg hur pass stark steroid-lobbyn var tidigare?

Ehh jo, men varför påstå att folk har dött av steroider (USA) när ingen igentligen har gjort det? Usa lär ju använda doping i sin lilla bögregering utan problem.

jwzrd
2006-08-23, 13:19
Ehh jo, men varför påstå att folk har dött av steroider (USA) när ingen igentligen har gjort det? Usa lär ju använda doping i sin lilla bögregering utan problem.

Det där är en fråga om semantik. Ingen där av vapen heller. Man dör av att man t ex exploderar eller förblöder. Vapen avfyrar inte sig själva etc.

Gå inte vilse i retoriken nu Glenner.

Longshot
2006-08-23, 13:19
Ehh jo, men varför påstå att folk har dött av steroider (USA) när ingen igentligen har gjort det? Usa lär ju använda doping i sin lilla bögregering utan problem.

:confused: :confused:

Glenner_84
2006-08-23, 13:28
Det där är en fråga om semantik. Ingen där av vapen heller. Man dör av att man t ex exploderar eller förblöder. Vapen avfyrar inte sig själva etc.

Gå inte vilse i retoriken nu Glenner.


Har nog inte tänkt på det på det sättet, så en fråga om semantik säger du? Då har alltså folk dött av att använda steroider men inte av själva steroiden? tex felinjektioner etc?

Glenner_84
2006-08-23, 13:29
:confused: :confused:

*screwy*

jwzrd
2006-08-23, 13:33
Har nog inte tänkt på det på det sättet, så en fråga om semantik säger du? Då har alltså folk dött av att använda steroider men inte av själva steroiden? tex felinjektioner etc?

Njae, det vet jag inte. Däremot finns det människor som brukar steroider OCH lever ett Hårt Liv(tm). Vad som från början ledde till vad går nog inte att reda ut rättvist, men det ligger helt klart bakom mycket våld, en del självmord och en hel del brott.

Att du ens tycker att den enda intressanta frågan är: "Men är det dödligt eller inte?" tycker Jag är intressant. Är det den frågan du ställer dig när du funderar över ett bar nya brallor? En utbildning du erbjuds? Ett erbjudande som vilket annat? "Kommer detta att döda mig?". Ffs man, vad sägs om: Vilka bra saker kommer att hända mig om jag köper testo av Plucke? Kortsiktigt? Långsiktigt?

Glenner_84
2006-08-23, 13:46
Njae, det vet jag inte. Däremot finns det människor som brukar steroider OCH lever ett Hårt Liv(tm). Vad som från början ledde till vad går nog inte att reda ut rättvist, men det ligger helt klart bakom mycket våld, en del självmord och en hel del brott.

Att du ens tycker att den enda intressanta frågan är: "Men är det dödligt eller inte?" tycker Jag är intressant. Är det den frågan du ställer dig när du funderar över ett bar nya brallor? En utbildning du erbjuds? Ett erbjudande som vilket annat? "Kommer detta att döda mig?". Ffs man, vad sägs om: Vilka bra saker kommer att hända mig om jag köper testo av Plucke? Kortsiktigt? Långsiktigt?


Det har jag aldrig sagt var den viktiga frågan, den viktiga frågan var därimot varför ljuga om att folk dött av steroider, men som sagt folk har dött av att använda steroider men inte av själva steroiden. Sen går det inte jämföra med att köpa brallor vilket jag inte fattar varför du drar upp? skulle aldrig få för mig att använda steroider även om jag visste att det inte skulle skada mig eller någon annan. Hörde tom. på radion om det här att inga har dött eller skadats av steroider, var dock ett halvårsen men då har det ju varit likadant i sverige? Då hade det väl varit bättre att fortsätta den vita lögnen så att folk inte börjar ifrågasätta om dom kanske ska börja efter dom hört nyheten på radion?

jwzrd
2006-08-23, 13:52
Det har jag aldrig sagt var den viktiga frågan, den viktiga frågan var därimot varför ljuga om att folk dött av steroider, men som sagt folk har dött av att använda steroider men inte av själva steroiden. Sen går det inte jämföra med att köpa brallor vilket jag inte fattar varför du drar upp? skulle aldrig få för mig att använda steroider även om jag visste att det inte skulle skada mig eller någon annan. Hörde tom. på radion om det här att inga har dött eller skadats av steroider, var dock ett halvårsen men då har det ju varit likadant i sverige? Då hade det väl varit bättre att fortsätta den vita lögnen så att folk inte börjar ifrågasätta om dom kanske ska börja efter dom hört nyheten på radion?

Men då är du tillbaka i retoriken igen. Det finns två sätt att dö av "något". Det ena är akut förgiftning, som att dricka syra och tvärt fräta upp och dö. På det sättet har ingen dött av steroider. Men att köra höga doser av steroider och gud vet vilka andra mediciner och droger i 10 år för att tillslut ta livet av sig, det kallar JAG att knarka ihjäl sig.

Sen verkar du inte förstå mina liknelser. DU tycker, även om du inte känns vid det, att den viktiga frågan är att Någon (du säger inte vem eller vilka) påstår att man kan dö förgiftningsdöden av steroider trots att ingen gjort det. Är det just att du vill ställa någon som fällt det påståendet mot väggen för just det uttalandet, eller försöker du säga: AHA; steroider är inte alls farliga, man kan ju inte ens dö av dom!

Du mäter faran/värdet hos en given sak efter dödligheten. Jag försökte visa det absurda i det genom att använda samma verktyg på byxinköp och några andra saker.

Glenner_84
2006-08-23, 13:58
Men då är du tillbaka i retoriken igen. Det finns två sätt att dö av "något". Det ena är akut förgiftning, som att dricka syra och tvärt fräta upp och dö. På det sättet har ingen dött av steroider. Men att köra höga doser av steroider och gud vet vilka andra mediciner och droger i 10 år för att tillslut ta livet av sig, det kallar JAG att knarka ihjäl sig.

Sen verkar du inte förstå mina liknelser. DU tycker, även om du inte känns vid det, att den viktiga frågan är att Någon (du säger inte vem eller vilka) påstår att man kan dö förgiftningsdöden av steroider trots att ingen gjort det. Är det just att du vill ställa någon som fällt det påståendet mot väggen för just det uttalandet, eller försöker du säga: AHA; steroider är inte alls farliga, man kan ju inte ens dö av dom!

Du mäter faran/värdet hos en given sak efter dödligheten. Jag försökte visa det absurda i det genom att använda samma verktyg på byxinköp och några andra saker.

Då förstår jag din liknelse iaf, och du må ha rätt. Kommer fortfarande ställa mig samma fråga även om det är stupid. får väl tacka för svaren :thumbup:

jwzrd
2006-08-23, 13:58
Då förstår jag din liknelse iaf, och du må ha rätt. Kommer fortfarande ställa mig samma fråga även om det är stupid. får väl tacka för svaren :thumbup:

Med andra ord har du inte lärt dig något öht av filmerna?

Glenner_84
2006-08-23, 14:04
Med andra ord har du inte lärt dig något öht av filmerna?

Jo men kommer ändå ifrågasätta, dock inte på samma sätt som innan.