Visa fullständig version : dags för ny dator, är denna bra för mig?
Brooklyn
2006-08-18, 19:17
hej!
ska köpa en ny dator då min "gamla" inte är så bra för de nya spelen osv.
har tittat på denna http://www.komplett.se/k/config.asp?ConfigSystemId=10158 fast med uppgraderat graffekort till det som heter XFX GeForce 7900GTX 512MB GDDR3, PCI-Express, 2xDVI/HDTV, 650/1600Mhz" kostade bara 600kr att uppgradera till det.
så, vad tror ni om denna dator? 18773 vart totalpriset, (utan skärm o liknande)
ska jag ha en sån här? eller köpa http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10180 den istället?
*screwy*
Klart den är.
Är du en riktig gamer så... :D
X1900XTX är bland marknadens bästa just nu.
Den är bra, men inte för dig.
Och om jag ska vara lite seriös, så är den i mitt tycke onödigt dyr. Går att få en bra speldator till betydligt mindre pris. Har själv en på ingång som jag knaprade ihop för 9 pannor.
King Grub
2006-08-18, 19:45
I dagsläget skulle jag klart välja en Intel Core 2 Duo framför en AMD.
Brooklyn
2006-08-18, 20:33
I dagsläget skulle jag klart välja en Intel Core 2 Duo framför en AMD.
smakar det så kostar det alltså? kommer det någon "snabbare "core 2 duo innan snar framtid?
smakar det så kostar det alltså? kommer det någon "snabbare "core 2 duo innan snar framtid?Vad snackar du om? Smakar med amd eller intel? Klart det kostar mer om du skall ha en fetare version av en specifik modell, men tja?
Klart det kommer snabbare cpuer, förr eller senare, ingen nyhet, men de nuvarande har ju nyss kommit och det är ju knappast så att den snabbaste av dem inte skulle duga åt dig...
NiXPhoenix
2006-08-18, 22:38
Jag skulle nog ta den billigare datorn faktiskt, nästan 6000kr är en del.
Tänk på att det går fort i datorvärlden, oavsett vilket av paketen du väljer så kommer det vara rätt långsamma grejer om 2-3år.
Brooklyn
2006-08-19, 09:59
[QUOTE=NiXPhoenix]Jag skulle nog ta den billigare datorn faktiskt, nästan 6000kr är en del.
Tänk på att det går fort i datorvärlden, oavsett vilket av paketen du väljer så kommer det vara rätt långsamma grejer om 2-3år.[/QUOTE
jo det var det jag tänkte på...
Challenge
2006-08-19, 10:27
Jag skulle säga att den första datorn är det helt klart bättre alternativet, i mitt tycke är intel riktigt mycket bättre än amd. Dock är väl priset lite avskräckande. Visst det är en riktigt grym dator, fast ändå borde du kunna få betydligt mycket mer för pengarna. Ta en titt på hps maskiner, den jag har nu har det aldrig varit något strul med, hp kan sina grejer och gör dessutom riktigt hållbara maskiner.
tossefar
2006-08-19, 11:14
Jag håller inte alls med. MÅSTE du av någon anledning köpa en färdigbyggd märkesdator så satsa på DELL. Jag påstår inte att DELL är bra, men de andra är helt enkelt dåliga.
tossefar:
Varför skulle man köpa en DELL? Varför skulle man ens köpa en dator som något företag skruvat ihop åt dig och tar en jävla massa pengar för "anpassat" operativsystem som är värdelöst?
Vad ska du ha datorn till är väl den första frågan?
tossefar:
Varför skulle man köpa en DELL? Varför skulle man ens köpa en dator som något företag skruvat ihop åt dig och tar en jävla massa pengar för "anpassat" operativsystem som är värdelöst?
Vad ska du ha datorn till är väl den första frågan?
Precis, och sen när du vill ska ha nytt RAM-Minne eller något klyddar, tar de en evighet för dom, och för att nämna priset dom tar för de.
AMD är jävligt bra för spel, så välj den, tycker den är det bättre köpet.
King Grub
2006-08-19, 11:41
AMD är jävligt bra för spel.
Jämfört med en Intel Core 2 Duo för samma pris? :)
Jämfört med en Intel Core 2 Duo för samma pris? :)
Säg mig vad han inte kan klara med AMD:n, som han kan klara med Inteln ? :)
Spelmässigt.
King Grub
2006-08-19, 11:44
Du skrev att den var det bättre köpet. Det stämde, innan Intel släppte Core 2 Duo.
Rent allmänt gillar jag AMD bättre... men jag kan inte förneka att Intel äger i dagsläget.
Du skrev att den var det bättre köpet. Det stämde, innan Intel släppte Core 2 Duo.
Rent allmänt gillar jag AMD bättre... men jag kan inte förneka att Intel äger i dagsläget.
Nja, AMD har bättre betyg än Intel vad gäller spel just nu.
Sen om Inteln tar den i något annat, de skitsamma, dom båda kan köra på maximala inställningar just nu skulle jag tro, eftersom så krävande har spelen inte blivit....än. :)
Personligen hade även jag själv tagit AMD:n eftersom jag tycker det är deras bästa område.
tossefar
2006-08-19, 11:49
Säg mig vad han inte kan klara med AMD:n, som han kan klara med Inteln ? :)
Spelmässigt.
Intels core2duo är prestandamässigt överlägsen alla nuvarande amd-modeller. Ofta till bättre pris också.
King Grub
2006-08-19, 11:50
Nja, AMD har bättre betyg än Intel vad gäller spel just nu.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=15
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=16
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=17
Tvärtom, alltså. Och inte måttlig skillnad heller.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=14
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=15
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=16
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=17
Tvärtom, alltså. Och inte måttlig skillnad heller.
Amen :D, okej kommer säkert inte hitta några recensioner angående AMD och Intel, men det finns ändå inga så krävande spel ÄN.
tossefar
2006-08-19, 11:56
Ta inte illa upp nu, jag riktar detta till kolo, inte en ensam person. Är det inte lite respektlöst mot trådskaparen att yttra sig om man inte är särskilt insatt? Jag har märkt att det lätt blir så i just datortrådar. Det är svårt nog som nybörjare att bygga dator utan en massa gissningar åt fel håll på ett forum.
Ta inte illa upp nu, jag riktar detta till kolo, inte en ensam person. Är det inte lite respektlöst mot trådskaparen att yttra sig om man inte är särskilt insatt? Jag har märkt att det lätt blir så i just datortrådar. Det är svårt nog som nybörjare att bygga dator utan en massa gissningar åt fel håll på ett forum.
Tog inte illa upp. :)
Tro mig, någon nybörjare är jag inte inom datorer.
Hade denna killen bara nära mig hade jag själv kontaktat honom och dragit förbi affären där brossan jobbar på och gett honom de bästa till bästa pris :D.
AMD:n tyckte jag var ett bättre köp, han skulle till och med ha råd med att köpa ett extra grafikkort och köra SLI, vilket hade varit ÄNNU bättre för spel.
Tog inte illa upp. :)
Tro mig, någon nybörjare är jag inte inom datorer.
Hade denna killen bara nära mig hade jag själv kontaktat honom och dragit förbi affären där brossan jobbar på och gett honom de bästa till bästa pris :D.
AMD:n tyckte jag var ett bättre köp, han skulle till och med ha råd med att köpa ett extra grafikkort och köra SLI, vilket hade varit ÄNNU bättre för spel.
Men om Intel-proppen är snabbare på allt?
tossefar
2006-08-19, 12:46
Men om Intel-proppen är snabbare på allt?
Don't... feed... it.
Tog inte illa upp. :)
Tro mig, någon nybörjare är jag inte inom datorer.
Hade denna killen bara nära mig hade jag själv kontaktat honom och dragit förbi affären där brossan jobbar på och gett honom de bästa till bästa pris :D.
AMD:n tyckte jag var ett bättre köp, han skulle till och med ha råd med att köpa ett extra grafikkort och köra SLI, vilket hade varit ÄNNU bättre för spel.
Om man kan få en processor som är SNABBARE på ALLT, och inte LITE heller för samma pris, säg då en anledning varför han inte ska ta den istället? Vad spelar det för roll att spelen inte "kräver" det ÄN? En snabbare processor håller ju längre och ger mer fps i spel?
Varför ta något sämre för pengarna om det är bevisat att intel conroe piskar amds dual core processorer?
Jag ska själv precis köpa en ny dator och kommer utan tvekan att ta en conroe.
Säg mig vad han inte kan klara med AMD:n, som han kan klara med Inteln ? :)
Spelmässigt.Det har väl inget med saken att göra, man köper ju det som är bäst/kr. (eller i grubs fall helt enkelt bara bäst :D)
Nja, AMD har bättre betyg än Intel vad gäller spel just nu.
Sen om Inteln tar den i något annat, de skitsamma, dom båda kan köra på maximala inställningar just nu skulle jag tro, eftersom så krävande har spelen inte blivit....än. :)
Personligen hade även jag själv tagit AMD:n eftersom jag tycker det är deras bästa område.Varför skall folk som inte kan något posta tips o rätta andra? Hur bra koll på det har du egentligen? Läst någon review på Conroe? Du är lika efter som de som säger att AMD blir varma o brinner upp ;D, nästan½!
Amen :D, okej kommer säkert inte hitta några recensioner angående AMD och Intel, men det finns ändå inga så krävande spel ÄN.Ja det är ju också en bra anledning att ta ett sämre alternativ. "Visst den suger men den duger just nu så det gjorde inget.."
Känns lite som du har valt det värsta bara för sakens skull, känns inte prisvärt.
När jag bygger datorer så brukar jag välja "bra och snabba delar" inte det värsta men snäppet under. Så att det fortvarande är prisvärt.
Ska man ha det värsta så blir det bara löjligt dyrt.
Sedan hade jag valt till en hårdisk till..
Men det är jag det.
Tyckte bara att AMD:n var prisvärdare :P inte att Inteln var sämre :D
Tyckte bara att AMD:n var prisvärdare :P inte att Inteln var sämre :DSaken är bara den att en Intel Conroe för 1800kr äger en AMD FX62 för 7500kr på flera områden...
Om AMD var prisvärdare hade jag ju fortfarande tyckt att deras cpuer hade varit bättre, jag skiter i vad som ligger på toppen, det finns ju ännu snabbare cpuer än x86 isf, men nu är ju amd vare sig snabbast eller prisvärdast och då köper man ju den cpu som är det. Dessutom slipper man ju få urkassa chipsets som man brukar få med amd.. speciellt med via, usch.
Saken är bara den att en Intel Conroe för 1800kr äger en AMD FX62 för 7500kr på flera områden...
Om AMD var prisvärdare hade jag ju fortfarande tyckt att deras cpuer hade varit bättre, jag skiter i vad som ligger på toppen, det finns ju ännu snabbare cpuer än x86 isf, men nu är ju amd vare sig snabbast eller prisvärdast och då köper man ju den cpu som är det. Dessutom slipper man ju få urkassa chipsets som man brukar få med amd.. speciellt med via, usch.
Okej okej, AMD är fan inte perfekta nej långt ifrån, men jag tycker definitivt att AMDn var ett mycket bra köp här så därför rekommenderar jag den. Han behöver ju betala 6000 kr mindre, sen om han får sämre prestanda inom vissa områden är ju självklart för 6000 mindre. Men man kommer ändå långt på AMDn, plus att han skulle (som jag sa innan) kunna köpa ett grafikkort till och optimera spelen för SLI.
Eller de tycker du är heelt galet ? *grr27*
Köttbullen
2006-08-19, 15:45
behöver du verkligen 512 mb?
tänk på billigare kort me mycke minne e oftast ingen vidare.
samt du ska ha en stark dator för driva skiten.
Brooklyn
2006-08-20, 12:27
så denna dator för 13k http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10180
skulle jag lätt kunna nöjja mig med? om jag spelar spel lite ibland, men främst forumsurfar? och lyssnar på musik med...
King Grub
2006-08-20, 12:29
Du kan spela alla dagens spel utan problem på den också.
tossefar
2006-08-20, 12:31
Motsvarande med intel är fortfarande lika billig men snabbare. Om infon inte gått fram än ;)
Brooklyn
2006-08-20, 12:31
Du kan spela alla dagens spel utan problem på den också.
men är det lönsamt att köpa den dyrare conroe´n för 5k mer om den "håller längre"?
tossefar
2006-08-20, 12:36
Jag tog mig friheten att sätta ihop samma burk som du nyss länkade till, men med core2duo istället för amd-varianten.
Billigare och bättre.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload4/brooklyn.JPG
Brooklyn
2006-08-20, 12:55
:) Jag tog mig friheten att sätta ihop samma burk som du nyss länkade till, men med core2duo istället för amd-varianten.
Billigare och bättre.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload4/brooklyn.JPG
så en sån "långsam" conroe är alltså bättre än amd´n? grymt, sparar man ju kosing på!
:)
så en sån "långsam" conroe är alltså bättre än amd´n? grymt, sparar man ju kosing på!
Långsam?
Brooklyn
2006-08-20, 13:04
Långsam?
jag menade bara att det var den "långsammaste" av alla conroe man kunde köpa..
jag menade bara att det var den "långsammaste" av alla conroe man kunde köpa..
Ahh, du menade så.
Jag tog mig friheten att sätta ihop samma burk som du nyss länkade till, men med core2duo istället för amd-varianten.
Billigare och bättre.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload4/brooklyn.JPG
Men i detta paket ingår väl inte montering av allt ?
Vet inte om brooklyn vill sätta ihop datorn själv..
Brooklyn
2006-08-20, 14:24
Men i detta paket ingår väl inte montering av allt ?
Vet inte om brooklyn vill sätta ihop datorn själv..
har en polare som är bra på sånt, så det är inga problem :)
Okej okej, AMD är fan inte perfekta nej långt ifrån, men jag tycker definitivt att AMDn var ett mycket bra köp här så därför rekommenderar jag den. Han behöver ju betala 6000 kr mindre, sen om han får sämre prestanda inom vissa områden är ju självklart för 6000 mindre. Men man kommer ändå långt på AMDn, plus att han skulle (som jag sa innan) kunna köpa ett grafikkort till och optimera spelen för SLI.
Eller de tycker du är heelt galet ? *grr27*Jag diskuterar processorerna, inte hela datorsammansättningen, jag har inte orkat brytt mig om vad som sitter i någon av dem, kändes ändå som en skryttråd över vad han skulle köpa för dator från första början. 6000kr skillnad är nog inte enbart beroende på processorvalet, lär ju skilja mer än så.
Men personligen skulle jag ta en prisvärd dator, inte en überbäst, så mao det billigare alternativet oavsett cputillverkare.
Perfekt, då är det bara att slå till :)
Men jag skulle nog inte köpt windows ;)
så denna dator för 13k http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10180
skulle jag lätt kunna nöjja mig med? om jag spelar spel lite ibland, men främst forumsurfar? och lyssnar på musik med...Ta första datorn med conroe men ändra til 1.83ghzcpun och eventuellt ett något mindre fett grafikkort, typ 7900gt 256mb kanske duger åt dig?
Sedan skulle jag nog ta ett riktigt ljudkort också, beror sig väl lite på hur du har tänkt lyssna på den.
:)
så en sån "långsam" conroe är alltså bättre än amd´n? grymt, sparar man ju kosing på!Tossefars alternativ får tummen upp, ta bort windows med o du är nere i 11800kr för en riktigt fet dator. Jag vet inte om du behöver skit som minneskortläsare som var på första, o kanske tangentbord o mus? För det senare skulle jag köra på microsoft ergonomic 4000 och en logitech g5.
jag menade bara att det var den "långsammaste" av alla conroe man kunde köpa..Nej, den långsammaste är 1.83ghz, inte 2.13 som han hade valt, men 2.13 är inte så mycket dyrare så den ligger väl väldigt bra till i prestanda/krona, går du på högre klockfrekvens sedan sjunker prestandan/investerad krona (för cpun sett iaf, om man ser till hela datorns pris kanske det ändå kan vara motiverat, men 2.13 räcker långt.)
Brännare skulle jag ta en Pioneer DVR-111d och inte en NEC om de nu har pioneer.
Kapar tråden om det är ok. :)
http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10160 Denna verkar väl rätt prisvärd? Fadern och lillasystern som ska ha den. Bara till att surfa, skriva, spela lite småspel osv. Så det är kanske egentligen overkill även att det knappast är den bästa på marknaden. De som är ännu sämre är dock inte direkt billigare och det är alltid skönt med en bra dator.
Synpunkter?
Kapar tråden om det är ok. :)
http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10160 Denna verkar väl rätt prisvärd? Fadern och lillasystern som ska ha den. Bara till att surfa, skriva, spela lite småspel osv. Så det är kanske egentligen overkill även att det knappast är den bästa på marknaden. De som är ännu sämre är dock inte direkt billigare och det är alltid skönt med en bra dator.
Synpunkter?Onödigt fet cpu kanske men den är ändå så billig så kanske inte spelar någon roll. Mer minne i vilket fall som helst och jag hade hellre lagt mer pengar på grafikkortet än cpun.
tossefar
2006-08-20, 15:30
Kapar tråden om det är ok. :)
http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10160 Denna verkar väl rätt prisvärd? Fadern och lillasystern som ska ha den. Bara till att surfa, skriva, spela lite småspel osv. Så det är kanske egentligen overkill även att det knappast är den bästa på marknaden. De som är ännu sämre är dock inte direkt billigare och det är alltid skönt med en bra dator.
Synpunkter?
Prisvärd med skärmen. Inte mycket till grafikkort, men det duger nog utmärkt.
Brooklyn
2006-08-20, 19:46
sådär! nu har jag beställt datordelarna! blev följande
323532 ABIT AB9, P965, Socket-775, GbLAN, ATX, 6xSATAII, DDR2, Firewire, PCI-Ex16
318669 Cooler Master Centurion 534 Svart, Aluminium Front (utan nätagg)
320183 Hiper Nätaggregat ATX 580W Svart, 18dB,120mm Fläkt,4xSATA,2XPCI-E,20/24pin
318481 NEC DVD±RW-brännare, ND-4571A, 16x, Dual, Ram, LabelFlash, Svart OEM
317150 Sapphire Radeon X1900XT 512MB GDDR3, PCI-Express,ViVo,Dual-DVI-I,Full-Retail
320709 Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA2 16MB 7200RPM
322830 TwinMOS DDR2 PC5300 2048MB Dual Pack KIT ,w/two matched DDR2 PC5300 1024MB CL5
core 2 duo 2.4ghz
TOTALSUMMA 12000:-
tack alla för hjälpen!:bow:
Glömde du cpun!?!?
323532 ABIT AB9, P965, Socket-775, GbLAN, ATX, 6xSATAII, DDR2, Firewire, PCI-Ex1
Abit är ju välkänt märke så säkert ok, själv skulle jag köra dfi om jag skulle ha ett highendmobo, men jag vet inte om de gör för intelcpuer med.
318669 Cooler Master Centurion 534 Svart, Aluminium Front (utan nätagg)
320183 Hiper Nätaggregat ATX 580W Svart, 18dB,120mm Fläkt,4xSATA,2XPCI-E,20/24pin
318481 NEC DVD±RW-brännare, ND-4571A, 16x, Dual, Ram, LabelFlash, Svart OEM
Jag tror inte att komplett har pioneer så...
317150 Sapphire Radeon X1900XT 512MB GDDR3, PCI-Express,ViVo,Dual-DVI-I,Full-Retail
320709 Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA2 16MB 7200RPM
Jag bestämde mig tillslut för en samsung, de där diskarna skall väl vara rätt bra när datorn vill göra många saker samtidigt och garantierna är ju bäst, men vid lite enklare uppgifter är de inte snabbast.
322830 TwinMOS DDR2 PC5300 2048MB Dual Pack KIT ,w/two matched DDR2 PC5300 1024MB CL5
Säkert ok
core 2 duo 2.4ghz
Ah =P
Schysst att få det där för 12000
Brooklyn
2006-08-20, 20:12
Glömde du cpun!?!?
323532 ABIT AB9, P965, Socket-775, GbLAN, ATX, 6xSATAII, DDR2, Firewire, PCI-Ex1
Abit är ju välkänt märke så säkert ok, själv skulle jag köra dfi om jag skulle ha ett highendmobo, men jag vet inte om de gör för intelcpuer med.
318669 Cooler Master Centurion 534 Svart, Aluminium Front (utan nätagg)
320183 Hiper Nätaggregat ATX 580W Svart, 18dB,120mm Fläkt,4xSATA,2XPCI-E,20/24pin
318481 NEC DVD±RW-brännare, ND-4571A, 16x, Dual, Ram, LabelFlash, Svart OEM
Jag tror inte att komplett har pioneer så...
317150 Sapphire Radeon X1900XT 512MB GDDR3, PCI-Express,ViVo,Dual-DVI-I,Full-Retail
320709 Seagate Barracuda 7200.10 320GB SATA2 16MB 7200RPM
Jag bestämde mig tillslut för en samsung, de där diskarna skall väl vara rätt bra när datorn vill göra många saker samtidigt och garantierna är ju bäst, men vid lite enklare uppgifter är de inte snabbast.
322830 TwinMOS DDR2 PC5300 2048MB Dual Pack KIT ,w/two matched DDR2 PC5300 1024MB CL5
Säkert ok
core 2 duo 2.4ghz
Ah =P
Schysst att få det där för 12000
=)
vart rekommenderad att inte ta samsungdiskarna då de skulle vara väldigt högljudda! men ja, 12lax känns det värt! ;)
http://www1.euro.dell.com/content/products/features.aspx/desktops_Q3_W2_dimen_9150_d08916?c=se&cs=sedhs1&l=sv&s=dhs
versus
http://www.komplett.se/k/ci.asp?sku=10160
Känner mig vilsen. :)
tossefar
2006-08-21, 17:18
Känner mig vilsen. :)
Varför? Dell-datorn har processor från stenåldern. Kör på den andra.
Varför? Dell-datorn har processor från stenåldern. Kör på den andra.
Ungefär vad jag fått höra. :) RAMet förblindade mig eller nåt.
grabben i skogen
2006-08-21, 19:35
Kan bara meddela dig att abits ab9 -kort är rena skräpet.
bugg på bugg på bugg. inga vidare biosar dom får ut heller. var glad om du ens kan boota datorn första gången säger jag.
lycka till.
har redan skickat tillbaka mitt ab9 pro till komplett för det sög så stenhårt.
=)
vart rekommenderad att inte ta samsungdiskarna då de skulle vara väldigt högljudda! men ja, 12lax känns det värt! ;)Det är iofs fel, Seagate har gjort tysta diskar länge nu men samsungs diskar är minst lika tysta och svala. Tror nästan alla har bytt lagerteknik till en tystare men undantaget var gäller oväsen är WD, de låter mer.
Hur som helst är det nog rätt marginella skillnader, jag kör på samsung för att de är tystast o svalast och verkar prestera bra, men Seagates NCQ-teknik är nog bättre för de presterar bättre när flera saker skall göras samtidigt och de har 5 års garanti som sagt.
Seagate är inget dåligt val hur som helst, något dyrare diskar dock, men med bättre garantier, än en gång.
tossefar
2006-08-21, 19:53
Kan bara meddela dig att abits ab9 -kort är rena skräpet.
bugg på bugg på bugg. inga vidare biosar dom får ut heller. var glad om du ens kan boota datorn första gången säger jag.
lycka till.
har redan skickat tillbaka mitt ab9 pro till komplett för det sög så stenhårt.
Hört talas om måndagsex.? Kortet har fått väldigt bra kritik av proffsrecensenter.
grabben i skogen
2006-08-21, 19:58
Hört talas om måndagsex.? Kortet har fått väldigt bra kritik av proffsrecensenter.
du kanske vill kolla in abits eget forum. finns en jävla massa som fått måndags ex isåfall. inkompatibelt med varenda minnesmodul som finns verkar det som. dessutom den proffsrecension som jag läste så klagades det på bioset där med.
du kanske vill kolla in abits eget forum. finns en jävla massa som fått måndags ex isåfall. inkompatibelt med varenda minnesmodul som finns verkar det som. dessutom den proffsrecension som jag läste så klagades det på bioset där med.Å andra sidan klagades det ju mycket på asus a8n med men likförbaskat köpte många det. Abit skall väl annars generellt vara bra? Men skulle jag snåla skulle jag köra asrock och skulle jag ha ett rejält kort skulle jag ta tyan eller dfi.
I dagsläget skulle jag klart välja en Intel Core 2 Duo framför en AMD.
Japp. Kommer ta ett tag innan AMD hittar fotfästen igen.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.