handdator

Visa fullständig version : Vi skyller allt på borgarna?


Arf Pingvin
2006-08-17, 11:37
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2390&a=565785&previousRenderType=6

"Den stora utslagningen skedde ju i början av 90-talet (då det var en borgerlig regering), säger hon till DN." Wanja Lundby-Wedin

Allvarligt talat. Är det inte lite skrattretande att de fortfarande efter mer än 10 år kör med det mantrat?

Loke
2006-08-17, 11:48
Tja, de orden biter lika bra på mig som påstående att det var perssons politik som gjorde det.

Känns som vanligt valtjafs.

Grahn
2006-08-17, 11:50
"vi skyller allt på de andra" vore väl mer heltäckande som rubrik.....

bubbe
2006-08-17, 11:58
"vi skyller allt på de andra" vore väl mer heltäckande som rubrik.....

fan vad trött jag är på dom två!

Det slår lock för öronen när man hör det gamla vanliga gnället i media.

Har hört ganska lite gnäll ifrån, v-fp-mp under slutspurten nu tycker jag.

Taririi
2006-08-17, 12:51
Vi skyller allt på borgarna?

Ja, jag skyller allt på dem. Deras "assimilate first, think later"-attityd är riktigt dålig och kränkande mot andra individer.

http://www.astro.umd.edu/~dcr/Research/borg/LocutusOfBorg.jpg

"Resistance is futile" - my ass!


FÖRLÅT.

Scratch89
2006-08-17, 13:16
Stackars socialdemokraterna. Det är så synd om dem. Något som har nått sin kulmen nu måste skyllas på något som hände för 12 år sedan.

Yankeee
2006-08-17, 13:19
Tja, varför inte fortsätta? Det finns fortfarande väldigt många idioter som köper det.

mela
2006-08-17, 13:21
Tja, varför inte fortsätta? Det finns fortfarande väldigt många idioter som köper det.

Nästan alla köper det. Folk är helt gone in the head

Yankeee
2006-08-17, 13:22
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=565426

Orginalartikeln btw, läs.

MasterChief
2006-08-17, 13:53
Ja, dessa sossssar.

Från Norbergs blogg:

Tänk om sossarna helt enkelt är för bra? Så kan det nog få heta i eftervalsanalysen om deras tidigare försök till självkritik är någon vägledning:

”Kanske jag blir lite för duktig ibland... Kanske är jag för påläst och kan ibland uppfattas som lite mästrande.”

- Statsminister Göran Persson får frågan vad han har för svag sida, Expressen 30 augusti 2000.

”Jag anser mig vara väldigt påläst. Anledningen till att jag missade på den punkten är att jag hade läst på lite för mycket faktiskt”

- Partisekreterare Marita Ulvskog, Svenska Dagbladet, 8 augusti 2003.

Garnax
2006-08-17, 14:11
Många här är nog för unga för att kunna relatera till livet
under borgerlig regering och har bara politisk erfarenhet som sträcker
sig över säg dom senaste 2-4 åren?

Grahn
2006-08-17, 14:19
Många här är nog för unga för att kunna relatera till livet
under borgerlig regering och har bara politisk erfarenhet som sträcker
sig över säg dom senaste 2-4 åren?

Nej Nej Nej alla är helt enkelt för dumma i huvudet ju! *rolleyes*

hultman
2006-08-17, 15:08
"Erkände" inte finansministern som satt innan borgarna att sossarna själva kört Sverige i botten?

pellep
2006-08-17, 15:36
Samma sak varje valår. Partierna håller mestadels på med att smutskasta varandra.
Är det bara jag som vill veta vad just det enskilda partiet står för, och vad dem har för framtidsplaner?
zzzz.

Grahn
2006-08-17, 15:40
Samma sak varje valår. Partierna håller mestadels på med att smutskasta varandra.
Är det bara jag som vill veta vad just det enskilda partiet står för, och vad dem har för framtidsplaner?
zzzz.

Du är inte ensam....börjar tro att partierna mest står för att de vill regera till varje pris.

jwzrd
2006-08-17, 15:44
"Erkände" inte finansministern som satt innan borgarna att sossarna själva kört Sverige i botten?

Jo. Och även bourgarna gjorde medgivanden om att deras sätt att försöka lösa problemet snarare hade motsatt effekt. Att härja om vad som hände i början av 90-talet som ett sätt att argumentera för endera politisk inriktning är bara fånigt.

hultman
2006-08-17, 15:47
Jo. Och även bourgarna gjorde medgivanden om att deras sätt att försöka lösa problemet snarare hade motsatt effekt. Att härja om vad som hände i början av 90-talet som ett sätt att argumentera för endera politisk inriktning är bara fånigt.

Ja, men ändock relaterar mestadels alla soussar och common ister alltid till 90-talet när de försöker kissa på alliansen (mittemellanalliansen).

jwzrd
2006-08-17, 15:55
Ja, men ändock relaterar mestadels alla soussar och common ister alltid till 90-talet när de försöker kissa på alliansen (mittemellanalliansen).

Ja, så är det.

Scratch89
2006-08-17, 17:12
Ni som klagar på att folk bara smutskastar och inte berättar vad sitt egna parti stå för:

http://www.vansterpartiet.se/
http://www.socialdemokraterna.se/Templates/Start____129.aspx
http://mp.se/templates/Mct_77.aspx?number=326&avdnr=5
http://www.centerpartiet.se/
http://www.folkpartiet.se/
http://www.moderat.se/(S(1mbs1b55suq1i145nqiu1m45))/start.aspx
http://www.kristdemokraterna.se/

Det är väl inte så jädra svårt att ta reda på information själv?

Grahn
2006-08-17, 18:21
Ni som klagar på att folk bara smutskastar och inte berättar vad sitt egna parti stå för:

http://www.vansterpartiet.se/
http://www.socialdemokraterna.se/Templates/Start____129.aspx
http://mp.se/templates/Mct_77.aspx?number=326&avdnr=5
http://www.centerpartiet.se/
http://www.folkpartiet.se/
http://www.moderat.se/(S(1mbs1b55suq1i145nqiu1m45))/start.aspx
http://www.kristdemokraterna.se/

Det är väl inte så jädra svårt att ta reda på information själv?

Du missar iofs poängen, det viktiga är vad valkampanjen handlar om.

Yankeee
2006-08-17, 18:28
Du missar iofs poängen, det viktiga är vad valkampanjen handlar om.

Varför är innehållet i valkampanjen viktigt?

Grahn
2006-08-17, 18:40
Varför är innehållet i valkampanjen viktigt?

Säger mycket om vad politikerna tycker är viktigt.

bubbe
2006-08-17, 18:57
Säger mycket om vad politikerna tycker är viktigt.

och det är vad som tutas ut i mediabruset.

paddanboy
2006-08-17, 20:06
Ptja, Sverigedemokraterna råkar ju ut för gammal skåpmat som är 18 år gamla i varje debatt.

Så det är väll inte så konstigt...

aliquis
2006-08-17, 20:12
Anledningen till att det sket sig på 90-talet var väl iofs mest för att ekonomin rasade en aning och inte för att vi hade borgerlig regering?

tossefar
2006-08-17, 20:15
Ptja, Sverigedemokraterna råkar ju ut för gammal skåpmat som är 18 år gamla i varje debatt.

Så det är väll inte så konstigt...
För att inte tala om saker som hände för 65 år sedan.

Yankeee
2006-08-18, 04:38
Säger mycket om vad politikerna tycker är viktigt.

Nja, den säger väl mer om vad politikerna tror att folket vill höra. Du som är sousse vet väl mycket väl det ;) Bara kolla Reine nu sist. Ränteavdrag gillade ingen, då tar vi tillbaka det :/ Rätt svårt att veta vad politikerna egentligen vill och vad som är valfläsk.

Yes
2006-08-18, 04:50
Rätt svårt att veta vad politikerna egentligen vill och vad som är valfläsk.
Inte alls! De vill ha makt, så därför är allt valfläsk.

Yankeee
2006-08-18, 04:52
Inte alls! De vill ha makt, så därför är allt valfläsk.

Självklart, men det var inte riktigt det jag menade ;) De har ju fortfarande åsikter i de flesta frågor även om det är makten de vill åt.

LarsK
2006-08-18, 05:00
Politiker säger vad vi vill höra så de blir valda, sen gör de tvärtom och skyller på ändrade förutsättningar.

Angående den borgerliga regeringen för 10 år sen. De skötte sig väldigt dåligt, så dåligt att Ulf Adelsson sa till Bildt att antingen avgå eller utlysa nyval. Det sammanfattar deras senaste tid vid makten ganska bra.

Bronkitkorv
2006-08-18, 06:46
Stackars socialdemokraterna. Det är så synd om dem. Något som har nått sin kulmen nu måste skyllas på något som hände för 12 år sedan.
Men moderaterna tjatar ju om höftoperationen fortfarande, stackars moderater som inte har nåt annat att tjata om.

FÖr övrigt så ger jag fan i dom, jag ska rösta på Miljöpartiet.

Coldsmith
2006-08-18, 20:00
Det var soussarna och deras kamraderi med LO som sänkte det svenska skeppet.
Man tvingades till att reda ut det i början av 90talet och då får högern skiten för det.