Jaha, det var påtryckningar från USA iaf

[Nitrometan]

http://www.nyteknik.se/art/46387
Ny Teknik presenterar bevis för en koppling USA-justitiedepartementet-tillslaget mot TPB.

Intressant kanske.

[Yankeee]

Men Bodström har ju sagt att det inte var så.

[kharon]

Se där! Myndigheterna går inte bara ärenden för den nationella industrin, utan också för utländsk.

Money talks?

[hultman]

Men Bodström har ju sagt att det inte var så.

Ja, hur vågar någon motsätta sig en överutbildad minister som inte har ljugit sedan barnsben?

[Yankeee]

Ja, hur vågar någon motsätta sig en överutbildad minister som inte har ljugit sedan barnsben?

Jag litar på Bodström.

[Mel]

Ja, hur vågar någon motsätta sig en överutbildad minister som inte har ljugit sedan barnsben?

:D

[Allan]

Nån som kan öppna länken??


allan

[Yankeee]

Det är den kända amerikanska piratjägaren John G Malcolm, tidigare åklagare på det amerikanska justitiedepartmentets "criminal division" men nu chef för MPA:s världsomspännande antipirat-division, som skriver till justitieminister Thomas Bodströms statssekreterare Dan Eliasson.

Dan Eliasson förnekar att ha gått i Malcolms ledband.
I brevet, som är daterat den 17 mars, ber John G Malmcolm Dan Eliasson att använda sitt inflytande och uppmana polis och åklagare att slå till mot den svenska fildelningssajten The Pirate Bay - känd över hela världen i fildelningskretsar.

Dan Eliasson svarar dock artigt att den svenska lagstiftningen inte tillåter ministerstyre av det slaget men att han försäkrar att justitiedepartementet noga följer den svenska polisens aktioner.

Träffade Eliasson i höstas
Ny Teknik har kartlagt alla kontakterna mellan USA och Sverige i fildelningsärendet - både kontakter mellan amerikanska regeringstjänstemän och svenska och mellan filmindustrin i Hollywood och Sveriges regering.

Det började med att John G Malmcolm uppvaktade Dan Eliasson på justitiedepartementet den 12 oktober i fjol.

Han ville presentera information som visade att Sverige blivit hem för många fildelningssajter, exempelvis The Pirate Bay, väldens största Bit-Torrent-sajt.

John G Malcolm var tidigare åklagare på amerikanska justitiedepartementet och räknades som en av den amerikanska regeringens toppkrafter när det gäller upphovsrättsbrott.

För två år sedan gick han över till organisationen Motion Pictures Association of America, som har stora Hollywoodföretag som Fox, Universal och Warner Brothers bakom sig. De uppger att de drabbas ekonomiskt när deras filmer piratkopieras via fildelningssajter i Sverige.

John G Malmcolm roades över att The Pirate Bay växte så snabbt och bad under oktobermötet den svenska regeringen att ingripa.

Ny kontakt med Eliasson i mars i år
Efter tidningsartiklar om The Pirate Bay i bland annat det kända amerikanska magasinet Wired i mars skrev John G Malcolm ett brev till Dan Eliasson den 17 mars i år.

I brevet skriver Malcolm att liksom de båda diskuterat under mötet i oktober: "...ligger det verkligen inte i Sveriges intresse att få ett rykte bland andra nationer och handelspartner som en plats där yttersta laglöshet avseende upphovsrätt tolereras".

Därefter skriver han:

"Jag vill återigen uppmana dig att använda ditt inflytande för att anmoda de brottsbekämpande myndigheterna i Sverige att vidta välbehövliga åtgärder mot the Pirate Bay."

MPA polisanmäler Pirate Bay igen
Den 22 mars gjorde MPA en ny polisanmälan mot the Pirate Bay genom sitt svenska ombud, it-advokaten Monique Wadsted. Den första polianmälan mot Pirate Bay gjorde MPA redan hösten 2004.

Den 30 maj slog svensk polisen till mot fildelningsföretaget The Pirate Bay och beslagtog över 50 dataservrar, enligt polisens uppgifter.

Dan Eliasson slår ifrån sig
Dan Eliasson tillbakavisar uppgifterna att han skulle ha påverkat polis och åklagare att agera mot fildelningssajten efter de amerikanska påstötningarna.

Enligt svensk lag skulle dock sådana påtryckningar från en regeringstjänsteman mot polis och åklagare innebära ministerstyre, något som är förbjudet.

Men han är anmäld till riksdagens konstitutionsutskott som i höst ska utreda huruvida han gjort sig skyldig till någon olaglig handling.
Text: Monica Kleja

[Yankeee]

Är det bara jag som inte ser vad beviset är?

[Allan]

Korrespondensen är ju diarieförd. Vad är hemligt i det här?


allan

[Nize]

Är det bara jag som inte ser vad beviset är?

Det är ett bevis på att MPAA har utövat påtryckningar mot Eliasson men det finns inga bevis på att Eliasson eller någon tjänsteman skulle ha tryckt på åklagare och polis.

Det finns en annan teori om hur hela den här cirkusen startade om någon har missat: http://swartz.typepad.com/texplorer/2006/06/bloggscoop_rosw.html

[Nitrometan]

Allan, det är väl ingen som har sagt att det var hemligt?

Är det bara jag som inte ser vad beviset är?
Nej, jag har lite svårt att se nåt bevis i det. Tror att rubriksättaren har varit lite ivrig.

I brevet, som är daterat den 17 mars, ber John G Malmcolm Dan Eliasson att använda sitt inflytande och uppmana polis och åklagare att slå till mot den svenska fildelningssajten The Pirate Bay - känd över hela världen i fildelningskretsar.

Dan Eliasson svarar dock artigt att den svenska lagstiftningen inte tillåter ministerstyre av det slaget men att han försäkrar att justitiedepartementet noga följer den svenska polisens aktioner.
Den biten skulle kanske kunna tolkas som påtryckningar från USA:s sida och att Dan Eliasson sen säger till åklagaren att "det här får du ta tag i!". Kanske.

[Yankeee]

Det är ett bevis på att MPAA har utövat påtryckningar mot Eliasson men det finns inga bevis på att Eliasson eller någon tjänsteman skulle ha tryckt på åklagare och polis.

Precis. Det är väl knappast någon som blev överraskad av att filmbranschen har försökt övertyga personer med makt i sverige. Lite aftonbladet över detta.

[Allan]

Den biten skulle kanske kunna tolkas som påtryckningar från USA:s sida och att Dan Eliasson sen säger till åklagaren att "det här får du ta tag i!". Kanske.

Klart att det är påtryckningar. Den juridiska processen mellan länder funkar så - olika länder framför synpunkter till varandra. Däremot kan det aldrig i Sverige vara så att en statssekreterare lyfter luren och säger till en åklagarmyndighet att börja rota i ett fall. Det är förbjudet enligt svensk lag, och ska - och är väl redan - anmält till riksdagens konstitutionsutskott. Och sen blir det ett jävla liv med utfrågningar etc.
Det finns en rutin för det här, som följer hur diarieförda brev ska behandlas, men den ska vara helt oberoende av den politiska ledningen. I slutänden landar det hos en åklagare, som sedan beslutar om att starta en förundersökning. Och det är han så illa tvungen att göra om han inte direkt kan se att "brott kan ej styrkas".
Här var det fråga om upphovsrättbråk för många miljoner, och då hade åklagaren med största sannolikhet riskerat en JO-anmälan om han valt att inte ta itu med det.

Ungefär så.


allan

[aliquis]

http://www.nyteknik.se/art/46387
Ny Teknik presenterar bevis för en koppling USA-justitiedepartementet-tillslaget mot TPB.

Intressant kanske.Att det har varit påtryckningar är väl inget nytt, frågan är dock om polisen agerade på egen hand eller om någon politiker påverkade det hela, och det här bekräftar ju inte nödvändigtvis det senare?