Gimp
2006-05-22, 22:15
Jag och en god kamrat var ute på en promenad och filosoferade lite om ett och annat. Då kom det upp en intressant tanke när det gällde konditionskrävande idrotter och muskler.
Om man har större muskler med fler muskelfibrer (hyperplasi?) och som är stora (hypertrofi?) måste man väl också kunna lagra mer energi i musklen? Har man stora muskler och har rätt typ av muskelfibrer, dvs. de som är lämpade för uthållighet, måste väl en person mer större muskler klara en kolhydratskrävande aktivitet en längre tid än en som har exakt samma förutsättningar fast mindre muskler (mindre glykogen depåer)?
Visst går det en gräns någonstans där musklerna blir för stora men vart den går vet jag inte. Det är kanske inte så intressant just nu eftersom jag bara sitter och teoriserar lite. :) Med andra ord borde det vara av stor fördel att bygga större muskler om man sysslar med kolhydratskrävande idrotter om det här stämmer. Är det självklart kanske? :D
Någon som vill/kan tillägga något vettigt? *popcorn*
Om man har större muskler med fler muskelfibrer (hyperplasi?) och som är stora (hypertrofi?) måste man väl också kunna lagra mer energi i musklen? Har man stora muskler och har rätt typ av muskelfibrer, dvs. de som är lämpade för uthållighet, måste väl en person mer större muskler klara en kolhydratskrävande aktivitet en längre tid än en som har exakt samma förutsättningar fast mindre muskler (mindre glykogen depåer)?
Visst går det en gräns någonstans där musklerna blir för stora men vart den går vet jag inte. Det är kanske inte så intressant just nu eftersom jag bara sitter och teoriserar lite. :) Med andra ord borde det vara av stor fördel att bygga större muskler om man sysslar med kolhydratskrävande idrotter om det här stämmer. Är det självklart kanske? :D
Någon som vill/kan tillägga något vettigt? *popcorn*