handdator

Visa fullständig version : Covers och rättigheter


Papi
2006-05-18, 10:07
Jag blir alltid lika sur när jag hör en dålig cover där man manglar sönder en gammal bra låt med en avskyvärd upp-poppad version sjungen av någon talanglös nolla, t ex Jessica Simpson med These boots are made for walking för att nämna en.
Lämna diskussionen huruvida låten är bra eller dålig till en annan tråd.

Vad jag undrar är hur funkar det med covers? Jag antar att vem som helst inte får göra en cover och släppa som singel. Måste man ha tillåtelse från den som har upphovsrätten för det? Hur mycket av intäkterna går till den ursprungliga artisten.
Nån som kan svara på detta?
Metallica hade ju förut en policy (tror jag) att deras låtar aldrig fick förekomma på samlingsskivor. Nu har det ju ploppat upp ett par covers på kort tid på Nothing Else Matters. Vad beror detta på? De behöver ju knappast pengarna... *rolleyes*

Vill bara avslutningsvis påpeka att det finns en mängd bra covers också! Där man gör låten rättvisa, eller kanske gör en egen tolkning av den. Sånt gillar jag! Johnny Cash hann ju med en bunt grymma covers innan han dog.
Det är de uppenbara försöken att casha in enkla pengar som får mig spyfärdig!
Hur kan artisterna tillåta detta?

Pepparkakssmurfen
2006-05-18, 10:11
Jag tycker att covern som Jessica S gjorde på These boots are made for walking är helt okej,inte bra men ok.

Papi
2006-05-18, 10:12
Jag tycker att covern som Jessica S gjorde på These boots are made for walking är helt okej,inte bra men ok.
Grattis, du misslyckades direkt med att följa direktiven angivna för tråden!

Pepparkakssmurfen
2006-05-18, 10:13
Grattis, du misslyckades direkt med att följa direktiven angivna för tråden!

Vi är alla bäst på någonting :hbang:

MasterChief
2006-05-18, 10:16
STIM säger detta. (http://www.stim.se/stim/prod/stimsajt.nsf/AllDocuments/EF96E2FBECA4B5D8C1256BE2004D2DB3!OpenDocument&external=http://localhost/stim/prod/stimfaq.nsf/VanligaFragor/6F09F06B969D646CC1256B68005042C1!OpenDocument;)

Fartman
2006-05-18, 10:28
Det absolut största helgerånet i den här kategorin är den där usla covern på AC/DCs gamla goa TNT... jag vill döda

Papi
2006-05-18, 10:33
STIM säger detta. (http://www.stim.se/stim/prod/stimsajt.nsf/AllDocuments/EF96E2FBECA4B5D8C1256BE2004D2DB3!OpenDocument&external=http://localhost/stim/prod/stimfaq.nsf/VanligaFragor/6F09F06B969D646CC1256B68005042C1!OpenDocument;)
Intressant! Undrar om det bara gäller för Sverige?
Så man får alltså göra covers hur som helst, bara man inte ändrar något från originalversionen, märkligt. Var går gränsen då för hur mycket som måste vara ändrat?
Johnny Cash sjunger ju i Hurt. "I wear this crown of thorns". I originalet sjunger Trent Reznor "I wear this crown of shit".
Antar att Trent godkände den ändringen då.

Papi
2006-05-18, 10:35
Jag har alltid undrat också hur vissa artister som verkar ha hög integritet tillåter program som Idol att misshandla deras låtar.
Det måste vara helt hemskt för dem att se sånt och inte kunna göra något åt saken. *grr27*

Pepparkakssmurfen
2006-05-18, 10:37
Jag har alltid undrat också hur vissa artister som verkar ha hög integritet tillåter program som Idol att misshandla deras låtar.
Det måste vara helt hemskt för dem att se sånt och inte kunna göra något åt saken. *grr27*

Fast balladiladili balladilaadila-låten lät bättre på Idols än originalet :thumbup:
(undantag finns)