Visa fullständig version : Om någondera kroppshalvan MÅSTE släpa?
Slartibartfast
2006-03-11, 17:21
Vilken skulle ni "hellre" se att släpade. Benen eller överkroppen?
Jag skulle nog kanske hellre se att benen var före resten av kroppen. Då slapp man träna dem. ;)
överkroppen helt klart...roligare å böja än å bänka
om någon klagar på min fysik att det är något som är överutvecklat så är det benen, och på något sätt är det mer accepterat att ha taskiga ben än överkropp, man kan komma undan med halvtaskiga ben (i ögonen hus många) men har man tränat många år som jag och fortfarande har taskiga bröstmuskler så kan du ge dig fan på att folk anmärker på det :D
som det är nu så hade jag hellre tagit bätttre överkropp än underkropp
Jag skulle ta den vänstra halvan.
Jag skulle också se överkroppen släpa men av andra anledningar nämligen att jag tycker att det ser dummare ut med stor överkropp och små ben jämfört med liten överkropp och stora ben. Benen är ju liksom grunden. Det är dom som bär oss, Klart att de ska vara störst!
Slartibartfast
2006-03-11, 17:25
på något sätt är det mer accepterat att ha taskiga ben än överkropp, man kan komma undan med halvtaskiga ben (i ögonen hus många)
Jag har erfarit att det är precis tvärt om.
reinholdsson
2006-03-11, 17:26
Benen får släpa isf.
Jag skulle också se överkroppen släpa men av andra anledningar nämligen att jag tycker att det ser dummare ut med stor överkropp och små jämfört med liten överkropp och stora ben. Benen är ju liksom grunden. Det är dom som bär oss, Klart att de ska vara störst!
tänk istället att ett par stora ben kan dwarfa en halvtaskigt tränad överkropp, och tro mig att bestämma om taskiga ben och bra överkropp eller taskig överkropp och bra är bättre är ingen lätt sak, jag tycker båda grejerna ser för djävligt ut om det är extremt. det är djävlgit mycket pest eller kolera på det hela
Jag har erfarit att det är precis tvärt om.
Nej det är just det att många har fruktansvärt taskiga ben inte halvtaskiga, det är viss skillnad i min värld. Det är betydligt värre som har fruktansvärt taskig överkropp men bra ben, kanske inga alls egentligen, men det känns inte alls lika svårt att få ett par acceptabla ben än att få en acceptabel överkropp. Kanske för att många har taskiga ben så att kraven är låga
Ryska_raketen
2006-03-11, 17:38
Benen. Helt klart.
tänk istället att ett par stora ben kan dwarfa en halvtaskigt tränad överkropp, och tro mig att bestämma om taskiga ben och bra överkropp eller taskig överkropp och bra är bättre är ingen lätt sak, jag tycker båda grejerna ser för djävligt ut om det är extremt. det är djävlgit mycket pest eller kolera på det hela
Jo visst har du rätt. Det sur ut som skit vilket man än väljer. Men det känns bara så förfärligt disco med underutvecklade ben. Med överutvecklade ben så blir det istället lite väl hardcore :) Typ så tänker jag
Pepparkakssmurfen
2006-03-11, 17:48
Benen *flex*
Slartibartfast
2006-03-11, 17:50
Överutvecklade ben är mera fotbollsfysik. Överutvecklad överkropp är mera simmare, no?
Överkroppen får släpa, det är roligare att böja och marka tungt än något annat.
Överkroppen får släpa, det är roligare att böja och marka tungt än något annat.
and that's why you don't get laid
and that's why you don't get laid
Om man kan böja tungt behöver man inte få till det för att känna sig manlig.
Om man kan böja tungt behöver man inte få till det för att känna sig manlig.
and that's why you don't get laid
Slartibartfast
2006-03-11, 17:57
Överkroppen får släpa, det är roligare att böja och marka tungt än något annat.
Om du gillar att böja och marka så borde väl benen släpa så att du fick lägga all energi på dem istället för på överkroppen?
Om du gillar att böja och marka så borde väl benen släpa så att du fick lägga all energi på dem istället för på överkroppen?
Öh, nej?
Om du gillar att böja och marka så borde väl benen släpa så att du fick lägga all energi på dem istället för på överkroppen?
Ser du många som gillar att böja och marka som har släpande ben?
Slartibartfast
2006-03-11, 18:01
Öh, nej?
Men om dina ben redan är oproportionerligt stora i förhållande till överkroppen och du gillar att böja och marka så kommer ju benen bara att dra iväg längre och längre från överkroppen.
Men om dina ben redan är oproportionerligt stora i förhållande till överkroppen och du gillar att böja och marka så kommer ju benen bara att dra iväg längre och längre från överkroppen.
Jaha?
Slartibartfast
2006-03-11, 18:04
Ok. man gillar tydligen inte slarti idag.
Daniel_S
2006-03-11, 18:06
Finns det ens människor som har släpande överkropp i den omfattning som det kan finnas det omvända? Jag har aldrig sett någon som har tydligt släpande överkropp. Att gilla benträning i den utsträckningen är troligen en letal gen.
Ok. man gillar tydligen inte slarti idag.
du drar en konstig slutsats eller vad man ska kalla det, det är snarare så att man gilllar träna muskelgrupper som går bra och utvecklas bra, inte tvärtom
Ok. man gillar tydligen inte slarti idag.
Dem är bara avundsjuka för att du får ligga lite
Slartibartfast
2006-03-11, 18:09
du drar en konstig slutsats eller vad man ska kalla det, det är snarare så att man gilllar träna muskelgrupper som går bra och utvecklas bra, inte tvärtom
Mina axlar är före resten av kroppen, så jag har slutat träna dem. Så tänker jag.
Mina axlar är före resten av kroppen, så jag har slutat träna dem. Så tänker jag.
förutom att det låter som en ganska ovanlig/konstig/dum grej så vad är kopplingen egentligen till vad som är kul att träna m a p hur bra den muskelgrupper utvecklas? slutade du träna axler för det var tråkigt?
Mina axlar är före resten av kroppen, så jag har slutat träna dem. Så tänker jag.
Men du ser träning som något nödvändigt ont också. Vi som tycker att det är kul ser det på ett annat sätt.
Men du ser träning som något nödvändigt ont också. Vi som tycker att det är kul ser det på ett annat sätt.
Nånting sånt ja.
Slartibartfast
2006-03-11, 18:14
slutade du träna axler för det var tråkigt?
Nä, det sög inte mer än annan träning. Men varför träna dem när de redan är större/bredare än man vill ha dem? :confused:
Men varför träna dem när de redan är större/bredare än man vill ha dem? :confused:
För du vill fel. Klart axlarna ska vara av freakstorlek.
http://home.btconnect.com/efbbsouthcoast/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/marcusruhlposing.jpg
Så länge det inte är det mellan benen så kvittar det.
Metal_boy_
2006-03-11, 18:41
Offrar benen såklart. Det är ju ändå bara överkroppen som syns genom bilrutan och ska man strandragga i sommar så kan man ju glida omkring i det grunda med en kanot.
tigerofsweden
2006-03-11, 18:46
Offrar benen såklart. Det är ju ändå bara överkroppen som syns genom bilrutan och ska man strandragga i sommar så kan man ju glida omkring i det grunda med en kanot.
:laugh:
Offrar benen såklart. Det är ju ändå bara överkroppen som syns genom bilrutan och ska man strandragga i sommar så kan man ju glida omkring i det grunda med en kanot.
:laugh: älskar dig, puss
hmmm, tar emot att säga men det blir nog benen.
Dissector
2006-03-11, 20:15
Om jag MÅSTE välja, så skulle det vara överkroppen. Stora ben på liten överkropp är snyggare än små ben på stor överkropp
Benen, jag har ändå alltid jeans.
Metal_boy_
2006-03-12, 00:19
Benen, jag har ändå alltid jeans.
Eh aha? Det är nu du ska säga att dom är säckiga antar jag?
Överkroppen skulle få släpa, ser ut som ett juggebygge annars :\
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.