Visa fullständig version : Bwah, jävla skitland 2 (yttrandefrihet)
En kille började tala om pul, yttrandefrihet på Internet och utgivartillstånd, och länkade till detta:
http://www.pul.nu/debatt16.html
Visste du att yttrandefriheten inte gäller på Internet om du inte betalar 2000kr för ett utgivartillstånd och på något sätt "trycker upp" det du publicerar o skit? Och att du bryter mot ditt tillstånd så fort du låter någon annan posta något på din sida?
Är det herr justitieminister som har kommit på de här galenskaperna också? Fan vad sur jag blir. Vilka är de ansvariga bakom skiten?
"Åberopas däremot databasregeln börjar det verkligt spännande. Här krävs ingen likhet mellan skrift och webbsida, däremot måste en särskild ansvarig utgivare för webbsidan anmälas till Radio- och TV-verket. Dessutom måste den som ger ut skrift och webbsida vara någon av följande kategorier
en redaktion för en tryckt periodisk skrift eller för radioprogram
ett företag för yrkesmässig framställning av tekniska upptagningar (t.ex. CD-ROM-skivor, min anm.)
en nyhetsbyrå
Detta är YGL:s beskrivning av "traditionella massmedieföretag". Troligen kan inte en privatperson vara ett sådant, men det borde gå att kringgå genom att bilda en ideell eller ekonomisk förening, ett bolag eller en stiftelse som "ägare", förutsatt att man har ett ändamål att ge ut skrifter i sin stiftelsehandling."
Mao får jag inte skriva mitt eget namn på min websida för isf bryter jag mot PUL ;)
(18:23:08) aliquis: jag får starta radioprogrammet NULL som sänder 1 sekunds tystnad var 2000e år
(18:23:28) aliquis: då kan jag väl åberopa databasregeln? ;/
(18:23:41) costar: det där är väl obsolete?
(18:23:50) costar: utgivartillstånd är vad som gäller nu
Den där sidan var visst inte vad som gällde längre...
Jävla sousseregering som yankeee(?) hade sagt ;)
Jävla sousseregering som yankeee(?) hade sagt ;)
Du kan bli den första veganen ever att rösta blått :)
Du kan bli den första veganen ever att rösta blått :)Frågan är ju om den andra sortens skit är så mycket bättre ;)
What would Afzelius do?
Finns ju inget rättvise- och frihetsparti, värdelöst.
Hmm upphör yttrandefriheten menar du? Privatpersoner har ju yttrandefrihet med men det är ju inte riktigt samma som att ha en fri press med ansvarig utgivare etc.
Frågan är ju om den andra sortens skit är så mycket bättre ;)
What would Afzelius do?
Finns ju inget rättvise- och frihetsparti, värdelöst.Rättvisepartiet Socialisterna, maybe? :P
Hellre dom än alliansen mot sverige...
Pust pes, skilj på yttrandefrihet och pressfrihet.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.