Extra bildforum?

[mini]

Okej, då lägger jag väl förslaget här: kan man inte ha ett forum för bilder på tävlande/professionella byggare, styrkelyftare, strongmans och andra avarter? Skulle det gå att ordna utrymmesmässigt?

Om det behövs extra mods nominerar jag Grodan och Afan.

[Lallle]

Låter som en mycket bra idé

[victor_n]

låter mycket bra :)

[Piranha]

Tanken är god, men jag har fått för mig att siten redan nu tar rätt stor plats på maskinen, kolla bara alla databas strul.

Tror de kommer medföra mer ropplems på befintlig plattform.

[Bönne]

Tanken är god, men jag har fått för mig att siten redan nu tar rätt stor plats på maskinen, kolla bara alla databas strul.

Tror de kommer medföra mer ropplems på befintlig plattform.Innebär fler sektioner mer arbete för maskinerit, ifall mängden inlägg fortfarande är densamma?

[Piranha]

Innebär fler sektioner mer arbete för maskinerit, ifall mängden inlägg fortfarande är densamma?


Ja om det skall postas bilder i den krävs:

1. mer disutrymme = högre kostnad hos webhotellet
2. Mer bandbredd det går mååååååååååånga sidor text på 60kb som en bild i 800x600 tar ca.
3. mer databashantering = mer backup.

...osv osv osv

[Bönne]

Ja om det skall postas bilder i den krävs:

1. mer disutrymme = högre kostnad hos webhotellet
2. Mer bandbredd det går mååååååååååånga sidor text på 60kb som en bild i 800x600 tar ca.
3. mer databashantering = mer backup.

...osv osv osvIfall mer postas ja, tänkt i syftet att sektioners upp mer.

Sedan angånde bandbred;
För bilder (videos är lite mer tveksamt) verkar det funka OK att använda; http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=47802

I våran bildtråd, verkar ingen ha klagat på att bildern tog lång tid alla ladda i alla fall.
Kan ju försöka uppmana fler att använda den servern, även när det bara gällre mindre bilder, knappast något avancerat.

[Piranha]

Ifall mer postas ja, tänkt i syftet att sektioners upp mer.

Sedan angånde bandbred;
För bilder (videos är lite mer tveksamt) verkar det funka OK att använda; http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=47802

I våran bildtråd, verkar ingen ha klagat på att bildern tog lång tid alla ladda i alla fall.
Kan ju försöka uppmana fler att använda den servern, även när det bara gällre mindre bilder, knappast något avancerat.


Hjo skillnaden är att ni länkar in bilderna villket är kanon :)

[Bönne]

Hjo skillnaden är att ni länkar in bilderna villket är kanon :)Ursäkta?

[Piranha]

Länkar = ha bilderna på annan site än Kollo och sen lägga en url å peka på filen.

Problemet är bara konton på andra siter går ut , bilder försvinner och vi kommer ha ett forum fullt [X].

[Bönne]

Länkar = ha bilderna på annan site än Kollo och sen lägga en url å peka på filen.Jo, men svaret på mitt inlägg kändes märkligt.

Problemet är bara konton på andra siter går ut , bilder försvinner och vi kommer ha ett forum fullt [X].Bildservern finns där inga som helst planer på att stänga ner eller ändra, använder den för andra saker och lär ha den där väldigt länga till.

[Halldin]

Det skulle ju spara en del pengar om man tog bort attachments helt och folk fick använda sidor som http://upl.silentwhisper.com istället. Plus att man kan se bilderna utan att logga in.

[Batman]

Det skulle ju spara en del pengar om man tog bort attachments helt och folk fick använda sidor som http://upl.silentwhisper.com istället. Plus att man kan se bilderna utan att logga in.

Men silentwhisper är vad jag vet bara en privat server som en snubbe låter utnyttja för div bilder till forum, anledning okänd men bandbredd borde bli aningen begränsad om ett helt forum börjar använda tjänsten.