handdator

Visa fullständig version : Bärbar dator


aron
2006-02-01, 02:19
Hey! Ni som har koll på datorer.

Vad ska jag köpa om jag främst tänkt använda datorn för msn, kommande studier, se på film/serier och spela poker? Jag har inte tänkt spela ett spel på den. Jag spelar många pokerbord samtidigt så jag vill gärna att man ska kunna ändra upplösningen till någorlunda högt iaf.

Den får inte vara för tung eller dryg att bära med sig.

Jag har nu trådlös router, om det ger något.

Vad skulle ni rekomendera? Känns drygt att köpa den bästa, med bästa grafikkortet osv som jag inte kommer att använda.

Tack på förhand /Aron

Piranha
2006-02-01, 08:33
Hey! Ni som har koll på datorer.

Vad ska jag köpa om jag främst tänkt använda datorn för msn, kommande studier, se på film/serier och spela poker? Jag har inte tänkt spela ett spel på den. Jag spelar många pokerbord samtidigt så jag vill gärna att man ska kunna ändra upplösningen till någorlunda högt iaf.

Den får inte vara för tung eller dryg att bära med sig.

Jag har nu trådlös router, om det ger något.

Vad skulle ni rekomendera? Känns drygt att köpa den bästa, med bästa grafikkortet osv som jag inte kommer att använda.

Tack på förhand /Aron


Din budget.

Nytt eller Begagnat ?

Jman
2006-02-01, 08:41
En slimmad Sony Vaio, de har lång batteritid och är snygga. Åtminstone den jag tittade på Siba för 12000:-

Calleman
2006-02-01, 08:47
Sony Vaio är mitt tips med...

Är ute efter precis samma sak som dig, en dator att kunna surfa och lira poker på. Lagring och minne spelar med andra ord mindre roll, däremot måste skärmen och upplösningen vara bra och då brukar det tillkomma rätt ok minne och lagring i vilket fall.

Sååå...var och kollade på en Sony Vaio på JME igår, och den för 13 papp tror jag passar dina behov alldeles utmärkt.

Zerom
2006-02-01, 08:57
Kolla på www.zepto.se på Znote2114.

jakke
2006-02-01, 09:33
dell.se ger ganska bra priser

aron
2006-02-01, 10:07
Tack för alla svar. Det spelar inte så stor roll om jag lägger ut 5 eller 12 000 så länge jag gör ett bra kap. Över 13000 skulle jag aldrig kunna lägga på en dator dock. Finns det 15 tums-skärmar som man kan ändra upplösningen till iaf 1280x1024?

Hittade den här http://www.zepto.se/Default.aspx?page=NotebookSummaryPage&notebookid=AnGDRblx6nQNXTx
som verkar ha grym upplösning. Vad tror ni?

aron
2006-02-01, 10:08
Kolla på www.zepto.se på Znote2114.
Den verkar grym, riktigt lätt och så. Den ska jag kolla vidare på! Tack för tipset!

aron
2006-02-01, 10:09
Jag har hört att när det gäller bärbara datorer är det bästa att köpa en ny, eftersom man inte sparar så mycket på en beg, stämmer detta?

Zerom
2006-02-01, 10:15
Om du köper en begagnad så kan du räkna med att batteriet är rätt slitet.
Litiumbatterierna tappar ca 20% av sin kapacitet per år, så om du köper en bärbar som är en 3 år och ägaren inte har bytt batteriet kan du räkna med att få en riktigt usel batteritid. Ett nytt batteri brukar kosta strax under tusenlappen.
Sen så får man ha koll på vilken processor som sitter i en begagnad också, dom äldre processorerna är mer strömslukande.

tossefar
2006-02-01, 10:16
Den verkar grym, riktigt lätt och så. Den ska jag kolla vidare på! Tack för tipset!
2.2KG är ju knappast lätt. Eller kollar jag på fel nu?

Piranha
2006-02-01, 10:18
Tack för alla svar. Det spelar inte så stor roll om jag lägger ut 5 eller 12 000 så länge jag gör ett bra kap. Över 13000 skulle jag aldrig kunna lägga på en dator dock. Finns det 15 tums-skärmar som man kan ändra upplösningen till iaf 1280x1024?

Hittade den här http://www.zepto.se/Default.aspx?page=NotebookSummaryPage&notebookid=AnGDRblx6nQNXTx
som verkar ha grym upplösning. Vad tror ni?

Absolut 1440 x 1024 är annars vanligt på 15"

Jag har en bärbar med 15" med upplösning 1920 x 1200 ( dock höjer det inköpspriset en hel del på maskinen ).

aron
2006-02-01, 10:23
2.2KG är ju knappast lätt. Eller kollar jag på fel nu?

Det är väl ganska lätt?? Eller är det min okunnighet som tar vid. Jag har letat runt på pricerunner och de flesta verkar iaf väga kring minst 2.8 kg

aron
2006-02-01, 10:24
Absolut 1440 x 1024 är annars vanligt på 15"

Jag har en bärbar med 15" med upplösning 1920 x 1200 ( dock höjer det inköpspriset en hel del på maskinen ).

Jasså? Jag tycker att de flesta verkar ha 1280 x 756. Har du nån länk till din dator?

Piranha
2006-02-01, 10:26
Jasså? Jag tycker att de flesta verkar ha 1280 x 756. Har du nån länk till din dator?

http://www.blocket.se/vi/6879749.htm?ca=11_s

Den där tex , grejjar ifs bara 1920 x 1080 men hyffsat ändå

Piranha
2006-02-01, 10:32
Här en som grejjar 1920 x 1200 .

Ja prislappen blir lite därefter.

http://www.dustin.se/dacsaportal/?ProdID=5010078864

aron
2006-02-01, 10:35
http://www.blocket.se/vi/6879749.htm?ca=11_s

Den där tex , grejjar ifs bara 1920 x 1080 men hyffsat ändå

Tackar, var lite väl dyr bara. Men det visar ju verkligen att det finns datorer att välja på! Tackar!

Piranha
2006-02-01, 10:35
Här hitta jag en dell med 1920 x 1200

2 Ghz Penttium M propp .

http://www.blocket.se/vi/7195083.htm?ca=11_s


Det är misstänksamt lågt pris på denna ... riktigt skummt

Piranha
2006-02-01, 10:36
http://www.blocket.se/vi/7206758.htm?ca=11_s

aron
2006-02-01, 10:41
Schysst. Jo, lågt pris var det verkligen! Vad kostar det att frakta från stockholm till Umeå?

Piranha
2006-02-01, 10:41
Schysst. Jo, lågt pris var det verkligen! Vad kostar det att frakta från stockholm till Umeå?


Kolla sista anonsen där den är lite vassare och är i stan.

Med det priset på den som är i UMEÅ skulle jag inte köpa den osedd.

aron
2006-02-01, 10:46
förstår inte riktigt ditt senaste medelande, den annonsen var från stockholm va? Inte umeå?

backflash
2006-02-01, 10:56
poängen är: ser det ut att vara alldeles för billigt så får du en tegelsten på posten i bästa fall...

Piranha
2006-02-01, 11:10
förstår inte riktigt ditt senaste medelande, den annonsen var från stockholm va? Inte umeå?


Såg det nu ..

Åk å kika på dem , båda håller ett bra pris.

MacLeod
2006-02-01, 11:40
Jag är ute efter en billig jävla laptop jag med till en tjejpolare. Ska bara användas till att surfa,mp3 och inte mycket mer. Hittade en billig från Acer för ca 6900:- med 60 gig hdd. Finns det billigare? Kan det inte vara smartare att köpa en 40 gig o sen bara köpa till en extern hdd. Alla laptops verkar ju ha hdd´s som styr priset som main thing.

-AG-
2006-02-01, 11:46
Jag spelar många pokerbord samtidigt så jag vill gärna att man ska kunna ändra upplösningen till någorlunda högt iaf.


På en lcd-skärm (dvs platta skärmar) kör man med den upplösning skärmen har för att få 1:1 pixelmappat. Alltså, man ändrar aldrig upplösningen.

Jag själv har HP och trivs bra med den (nx7010) men det finns mycket annat som är bra. Dell har hyfsade priser.

Zerom
2006-02-01, 11:47
Nä, processorn är mycket dyrare. Priset mellan hårddiskarna är inte så stort.
(ca 300,- per extra 20gb)
Annars är det väl själva kvalitén på själva datorn som styr priset. Köper man en bärbar dator på elgiganten för 5000,- kan man räkna med att få riktigt skit.

aliquis
2006-02-01, 11:52
Hey! Ni som har koll på datorer.

Vad ska jag köpa om jag främst tänkt använda datorn för msn, kommande studier, se på film/serier och spela poker?Vad som helst.
Jag har inte tänkt spela ett spel på den. Jag spelar många pokerbord samtidigt så jag vill gärna att man ska kunna ändra upplösningen till någorlunda högt iaf.Något dyrare då.
Den får inte vara för tung eller dryg att bära med sig.Lätt o smidig = liten skärm = låg upplösning. Hög upplösning = större skärm = tyngre och klumpigare.

Kör du på en 12" får du nog vara nöjd med 1280x1024 eller något sådant, 15.4" (wide) har ju ofta bara 1280x800 men exempelvis dell inspiron 6300 klarar väl 1600x1200 i den storleken och det duger ju, vanlig 15" har ofta 1400x1050. Halvklumpiga dock. IBM har fina 12". Vill du ha en så tunn o fin 15.4" som möjligt är det väl macbook som gäller, men den kostar 21.295kr.

Går du upp till 17" kan du få 1920x1200 med exempelvis dell inspiron 9300/9400 men de är ju ännu klumpigare.
Jag har nu trådlös router, om det ger något.

Vad skulle ni rekomendera? Känns drygt att köpa den bästa, med bästa grafikkortet osv som jag inte kommer att använda.

Tack på förhand /AronSå gör det inte då, inspironmodellerna har antingen integrerat grafikkort eller ett x300, och det är inte särskilt hett men om du inte spelar är det ju sak samma. 9400 har/kan fås med bra grafikkort, macbook har en x1600 som är helt ok.


Skull tro du kan få en dell inspiron 6300 med 15.4" 1600x1200 skärm för runt 12 eller så, vet inte riktigt.
Jag skulle ju hellre ta en turionlaptop men då är ju frågan hur man hittar en med duglig upplösning.

Om de är tillräckligt smidiga för dig vet inte jag.

MacLeod
2006-02-01, 11:54
Nä, processorn är mycket dyrare. Priset mellan hårddiskarna är inte så stort.
(ca 300,- per extra 20gb)
Annars är det väl själva kvalitén på själva datorn som styr priset. Köper man en bärbar dator på elgiganten för 5000,- kan man räkna med att få riktigt skit.

Men om man börjar jämföra billigare datorer så räcker det med att uppgradera hdd för att priset ska upp 1000 spänn, och då har man inte får mkt mer kräm för övrigt.

Zerom
2006-02-01, 11:56
Fast turionprocessorerna är inte riktigt lika bra som Intels, lite sämre batteritid får man. Något billigare dock.

Zerom
2006-02-01, 11:58
Men om man börjar jämföra billigare datorer så räcker det med att uppgradera hdd för att priset ska upp 1000 spänn, och då har man inte får mkt mer kräm för övrigt.

Vad är det för modeller du tittar på då?
Vi (ja, jag jobbar på Zepto) tar ungefär 300,- för varje extra 20GB, tills man kommer till 100GB disken, eftersom den är något dyrare.
Andra märken brukar det väl skilja mer än hårddisken mellan modellerna?
Är så vitt jag vet bara vi och Dell som bygger själv.

aliquis
2006-02-01, 11:59
Fast turionprocessorerna är inte riktigt lika bra som Intels, lite sämre batteritid får man. Något billigare dock.Jag kikade på en review tidigare och i den fick en 35w turion BÄTTRE tid vid låg belastning än en p-m, vid hög har de ju dock inte lika bra strömsparfunktioner (de har inte mycket mer än det som en vanlig athlon64 har, nämligen att de körs i 800mhz när belastningen är låg) och batteritiden blir sämre. Dock finns det ju turioncpuer som maxar 25watt vilket är 2watt lägre än p-m, en sådan borde ju stå sig bra?

Piranha
2006-02-01, 12:00
På en lcd-skärm (dvs platta skärmar) kör man med den upplösning skärmen har för att få 1:1 pixelmappat. Alltså, man ändrar aldrig upplösningen.

Jag själv har HP och trivs bra med den (nx7010) men det finns mycket annat som är bra. Dell har hyfsade priser.


NX7010 här men kanonmaskin , även om jag bytt en hel del i den.

-AG-
2006-02-01, 12:00
Jag är ute efter en billig jävla laptop jag med till en tjejpolare. Ska bara användas till att surfa,mp3 och inte mycket mer. Hittade en billig från Acer för ca 6900:- med 60 gig hdd. Finns det billigare? Kan det inte vara smartare att köpa en 40 gig o sen bara köpa till en extern hdd. Alla laptops verkar ju ha hdd´s som styr priset som main thing.

Det som styr är summan av kardemumman. De billigare har oftast sämre processor mindre minne sämre grafik och mindre hårddisk... samt sämre skärm. Det man vill ha är Pentium M, inte celeron. Jag vet inte hur AMD:s mobila är, men när det gäller effekt och prestanda TROR jag att Pentium M ligger i topp. Det man absolut inte vill är att ha en processor som kräver att fläkten går stup i kvarten.

Om jag skulle köpa för egna pengar skulle det nog bli en Dell Inspiron 6000, 2GHz. Den kostar kring 13000. Dubbelt minne ingår just nu (1gig) gratis och dessutom är det 100gig hårddisk. Kom ihåg att klicka bort "3års hemmaservice" till "1 års hämtservice".

aliquis
2006-02-01, 12:00
Tack för alla svar. Det spelar inte så stor roll om jag lägger ut 5 eller 12 000 så länge jag gör ett bra kap. Över 13000 skulle jag aldrig kunna lägga på en dator dock. Finns det 15 tums-skärmar som man kan ändra upplösningen till iaf 1280x1024?

Hittade den här http://www.zepto.se/Default.aspx?page=NotebookSummaryPage&notebookid=AnGDRblx6nQNXTx
som verkar ha grym upplösning. Vad tror ni?Ja, 1280x800 är vanligt på widescreen, antagligen 1280x1024 på 4:3, många med 1400x1050, ett fåtal med 1600x1200 och 1920x1200.2.2KG är ju knappast lätt. Eller kollar jag på fel nu?Tycker jag att det är, en dell hamnar lätt på över 3kg, macbooken väger väl mer än 2.2 tom? Ibms 12" ligger dock på 1.17kg. Dells lättaste på 1.12 eller något.

Piranha
2006-02-01, 12:02
Ja, 1280x800 är vanligt på widescreen, antagligen 1280x1024 på 4:3, många med 1400x1050, ett fåtal med 1600x1200 och 1920x1200.


1920 x 1200 och 1920 x 1080 lär också vara widescreen.

Fast jag måste säga att widescreen på bärbart är jeeeeeklit smidigt , bara å lägga den på magen och kolla på film.

aliquis
2006-02-01, 12:04
Tyckte inte dellmaskinerna hade så extremt låga priser så jag tror inte det är något problem.
Jag är ute efter en billig jävla laptop jag med till en tjejpolare. Ska bara användas till att surfa,mp3 och inte mycket mer. Hittade en billig från Acer för ca 6900:- med 60 gig hdd. Finns det billigare? Kan det inte vara smartare att köpa en 40 gig o sen bara köpa till en extern hdd. Alla laptops verkar ju ha hdd´s som styr priset som main thing.Går nog att hitta ner till 5000 med.

-AG-
2006-02-01, 12:05
NX7010 här men kanonmaskin , även om jag bytt en hel del i den.

Jo den är helt ok även om det säkert finns bättre nu. Det fanns ju lite olika varianter av den. Jag har 1680x1050 skärm och 1.8 GHz, sen hade jag en 60GB HDD med 7200rpm som jag satte in samt lite mer minne som jag också hade sen förr. Gillar ljudet i den (JBL "högtalare"), ganska ok för att vara laptop. jag kör Linux (mandrake 10.1) och det funkar utmärkt, även speedstep mm... fläkten går relativt sällan och det lilla den går låter den inte speciellt mycket.

aliquis
2006-02-01, 12:06
Det som styr är summan av kardemumman. De billigare har oftast sämre processor mindre minne sämre grafik och mindre hårddisk... samt sämre skärm. Det man vill ha är Pentium M, inte celeron. Jag vet inte hur AMD:s mobila är, men när det gäller effekt och prestanda TROR jag att Pentium M ligger i topp. Det man absolut inte vill är att ha en processor som kräver att fläkten går stup i kvarten.Tror dock typ min syster klarar sig på en celeron, varför skulle hon inte? En p-m kostar typ 1500kr mer. Vad gäller effekt är p-m troligtvis något bättre än turion, vad gäller prestanda lär de ju inte ha en suck dock. Core duo har det naturligtvis om man nu bara kommer köra 32bit program, men det kommer dual-core turions snart också.
Om jag skulle köpa för egna pengar skulle det nog bli en Dell Inspiron 6000, 2GHz. Den kostar kring 13000. Dubbelt minne ingår just nu (1gig) gratis och dessutom är det 100gig hårddisk. Kom ihåg att klicka bort "3års hemmaservice" till "1 års hämtservice".

MacLeod
2006-02-01, 12:06
Jag kollade på Dell först. Sen om jag ville ha deras maskin med 60 så steg priset med 1000 ungefär. Jämförde snabbt på pricerunner och hittade en Acer som var några hundralappar billigare och samtidigt med snabbare processor.

-AG-
2006-02-01, 12:09
Tyckte inte dellmaskinerna hade så extremt låga priser så jag tror inte det är något problem.
Går nog att hitta ner till 5000 med.

Om du jämför vad du får för pengarna är det bra priser, iaf när det gäller inspiron 6000. Rent generellt är det nog också så med deras övriga produkter. Dessutom har jag bara bra erfarenheter av kollegors och kompisars Dell-laptops

Löjtnant Blank
2006-02-01, 12:20
Kolla på www.zepto.se på Znote2114.
Den har jag! Underbar kvalitet!

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showpost.php?p=1311297&postcount=156

-AG-
2006-02-01, 12:21
Tror dock typ min syster klarar sig på en celeron, varför skulle hon inte? En p-m kostar typ 1500kr mer. Vad gäller effekt är p-m troligtvis något bättre än turion, vad gäller prestanda lär de ju inte ha en suck dock. Core duo har det naturligtvis om man nu bara kommer köra 32bit program, men det kommer dual-core turions snart också.

Absolut, en celeron kan nog räcka i många fall.

Vad gäller dothan vs turion

http://www.laptoplogic.com/resources/detail.php?id=17&page=16

"Despite our new test results, things are even more un-clear than before. Sure, we have concrete results that have been verified and re-verified. We know for sure that Dothan is SLIGHTLY better on battery life and that Turion is SLIGHTLY better performing (in most cases). But these results leave the "winner" of this architectural comparison even more vague. Our final decision for Turion 64 still stands, but not because it "beat" Dothan or is supremely better than Intel's Centrino platform. Turion 64 offers equivalent or better performance, very comparable batter life, and a lower price tag (in most situations)."

Problemet är väl att det finns så få laptops med turion att välja på. Någon signifikant skillnad är det ändå inte. För mig är det viktiga att processorn är kall och att inte fläkten går, samt att det finns hyfsade prestanda när det behövs. Om det är AMD eller intel spelar ingen större roll.

Löjtnant Blank
2006-02-01, 12:24
Tror dock typ min syster klarar sig på en celeron, varför skulle hon inte? En p-m kostar typ 1500kr mer. Vad gäller effekt är p-m troligtvis något bättre än turion, vad gäller prestanda lär de ju inte ha en suck dock. Core duo har det naturligtvis om man nu bara kommer köra 32bit program, men det kommer dual-core turions snart också.
Jag spelar poker och tittar på asiatisk djurporr på min Celeron M utan problem. Antar att den i så fall duger åt aron också, han och jag verkar ha lika behov.

Piranha
2006-02-01, 12:31
Jo den är helt ok även om det säkert finns bättre nu. Det fanns ju lite olika varianter av den. Jag har 1680x1050 skärm och 1.8 GHz, sen hade jag en 60GB HDD med 7200rpm som jag satte in samt lite mer minne som jag också hade sen förr. Gillar ljudet i den (JBL "högtalare"), ganska ok för att vara laptop. jag kör Linux (mandrake 10.1) och det funkar utmärkt, även speedstep mm... fläkten går relativt sällan och det lilla den går låter den inte speciellt mycket.


2.0 Ghz , 1920 x 1200 skärmen , 80 gigs disk , 1,5 gig ram ;)

Fast jag kör Fedora Core4 och XP.

-AG-
2006-02-01, 12:38
2.0 Ghz , 1920 x 1200 skärmen , 80 gigs disk , 1,5 gig ram ;)

Fast jag kör Fedora Core4 och XP.

Hur upplever du att 1920x1200 funkar? Ibland tycker jag att X tar mycket processorkraft av vanligt användande som tex surfande och funderar om 1200x800 hade räckt. Men det kanske inte är upplösningen utan kde 3.3 alt firefox.

Piranha
2006-02-01, 12:47
Hur upplever du att 1920x1200 funkar? Ibland tycker jag att X tar mycket processorkraft av vanligt användande som tex surfande och funderar om 1200x800 hade räckt. Men det kanske inte är upplösningen utan kde 3.3 alt firefox.


Har inga som helst problem med det , jag spelar ifs aldrig spel på den.

Men man får skruva lite på DPI inställningen så ikoner och texter inte blir så jeekla små.

Zerom
2006-02-01, 13:23
Den har jag! Underbar kvalitet!

http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showpost.php?p=1311297&postcount=156

Jasså? Där ser man :)
Då har vi säkert snackat också.
2114 är den vi säljer mest av nu, går åt som smör.

Löjtnant Blank
2006-02-01, 13:28
Jasså? Där ser man :)
Då har vi säkert snackat också.
2114 är den vi säljer mest av nu, går åt som smör.
Har för mig att du svarade i en tråd där jag frågade om Zeptos datorer höll hög kvalitet. Leveransen blev försenad, så jag fick ett större batteri som kompensation. Remember me?