Visa fullständig version : Arnold eller Coleman?
delta_mats
2006-01-31, 21:34
Om ni var tvungen att välja mellan Ronnie Colemans fysik i dagsläget eller Arnold Schwarzeneggers fysik när han var som bäst. Utan alla eventuella bieffekter som det innebär.
Vem fysik hade ni valt, och varför?
Kaboffastar
2006-01-31, 21:34
Arnolds.
Helt enkelt för att jag tycker att det är mycket snyggare.
Perscitus
2006-01-31, 21:36
Arnold, utan tvekan! Går inte att motivera med annat än estetiska skäl. Ärligt talat tycker jag Coleman inte är lika vacker som Arnold. Arnold är en fröjd för ögat med sin vackert skulpterade kropp, smala midja och lagom stora ben. Jag tycker personligen inte att Colemans lår är särskilt vackra, om än imponerande. Särskilt inte när han står avslappnad, då ser de ut som ploffsiga säckar. Dock skulle jag vilja se Arnolds kropp med Colemans vader.
Gurk-Burk
2006-01-31, 21:36
Arnold här med, tycker hans fysik(när den va som bäst) såg bättre ut än Colemans fysik
Perscitus
2006-01-31, 21:37
Tänk vad ledsen Coleman skulle bli om han såg pollresultatet...
Arnold så lätt!!!
För att coleman har en stor och ful bäbis-mage, inte de minsta tilltalande fysik, FÖR stora ben, förstora armar, allt är förstort och i helhet en ganska ful kropp...Men bara enligt mig..
Ninjasmurf
2006-01-31, 21:37
tycker det säger sig självt:
Tänk vad ledsen Coleman skulle bli om han såg pollresultatet...
Hahah, de skulle bara vara bra för han att se den.
Perscitus
2006-01-31, 21:40
Hahah, de skulle bara vara bra för han att se den.
Hehe :)
Fast Coleman har sin plats med, det är ändå fascinerande att se hur montruös en människa kan bli tycker jag.
Tänk vad ledsen Coleman skulle bli om han såg pollresultatet...
Hahaha, ja oerhört *rolleyes*
Jag kan faktiskt inte bestämma mig, så jag avstår ifrån att rösta.
Cerberus
2006-01-31, 21:41
Ronnie tycker jag, han har ju minskat sin mage. Tycker att Ronnie har bättre symmetri och DEFINITIVT bättre rygg och ben än vad Arnold någonsin kunde drömma om.
Dock så hade Arnie getingmidjan som är alltför sällsynt bland dagens byggare. La min röst på Ronnie.
Hehe :)
Fast Coleman har sin plats med, det är ändå fascinerande att se hur montruös en människa kan bli tycker jag.
Jo, visst det går ju inte att komma ifrån att han har en enormt bra byggar-kropp. Men tycker inte att det är snyggt.
Kebab-Arne
2006-01-31, 21:46
Dum fråga då jag anser Ronnie har haft sin peak i vad jag anser vara den kompletta fysiken. Det ska vara Arnold i sin topp men Ronnie som han ser ut nu. Inte speciellt rättvist enligt mig. Ronnie före gh-mage väljer jag.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload8/ronnie-sbp.jpg
Inte ett helt självklart val.... Men av dessa - Arnold
Men skulle valet va mellan Arnold och t.ex. Dexter så skulle jag utan tvekan ta Dexter!
Tycker dagens byggare har snyggare kroppar, mer X form än t.ex. Arnold.
Dum fråga då jag anser Ronnie har haft sin peak i vad jag anser vara den kompletta fysiken. Det ska vara Arnold i sin topp men Ronnie som han ser ut nu. Inte speciellt rättvist enligt mig. Ronnie före gh-mage väljer jag.
http://files.upl.silentwhisper.net/upload8/ronnie-sbp.jpg
Jag har sett några fler äldre blider va han, då hade han rätt snygg kropp.
Sant som ni säger, Ronnie hade bra mycket snyggare fysik förut än nu!
strong-man
2006-01-31, 21:48
Måste säga Ronnie MASSA is the shit :thumbup:
Herkulez
2006-01-31, 21:49
ronnie, vill jag se ut som arnold sen så är det bara att sluta träna ben och axlar och gå ner 25kg.
Såg jag ut som Coleman skulle jag seriöst överväga självmord. *spy*
Roine.
Arne skulle inte ens placera sig på LP med de storkbenen i förhållande till överkroppen.
delta_mats
2006-01-31, 21:58
Ni får ju även tänka på hur vardagen blir genom att ha såna kroppar.
J.Saarela
2006-01-31, 21:58
Big Ron skulle inte orka stå vassen om jag var Arnold :D
J.Saarela
2006-01-31, 21:59
Såg jag ut som Coleman skulle jag seriöst överväga självmord. *spy*
Han säger nog samma sak om han skulle se dig. *rolleyes*
Ni får ju även tänka på hur vardagen blir genom att ha såna kroppar.
Större skoter?
tycker det säger sig självt:
ja precis, vem fan väljer arnold med underutvecklade ben och mage.
Cerberus
2006-01-31, 22:03
Större skoter?
Uppmärksamhet? :D
Han säger nog samma sak om han skulle se dig. *rolleyes*
Det tror jag också. Jag är dock objektivt snyggare.
Uppmärksamhet? :D
Brudar! :hbang:
ja precis, vem fan väljer arnold med underutvecklade ben och mage.
Jag tycker arnolds, i förhållande, små ben och mage är snyggare än colemans. Ligger ju helt i betraktarens ögon. Sen är jag kanske inte så hardcore i alla lägen.
Jag tycker arnolds, i förhållande, små ben och mage är snyggare än colemans. Ligger ju helt i betraktarens ögon. Sen är jag kanske inte så hardcore i alla lägen.
snyggare kanske det är, men knappast symmetriskt
Runda Grodan
2006-01-31, 22:15
Vadå i dagsläget? Det känns inte riktigt rätt.
Coleman som bäst är bättre än Arnold som bäst, tycker jag.
http://digilander.libero.it/mikementzer/Coleman18.jpg
Dissector
2006-01-31, 22:15
Colemans. Big Freak Monster. Det är vad jag vill att folk ska tänka när de ser mig =)
Runda Grodan
2006-01-31, 22:17
Två till.
http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc102.jpg
Här har han separation i låret.
http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc59.jpg
J.Saarela
2006-01-31, 22:19
Två till.
http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc102.jpg
Här har han t.o.m. separation i låret.
http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc59.jpg
Är det ingen som ska skrika bred midja???va va va gör det då va va va???
http://www.ronniecoleman.net/funcolemanb628273c.jpg
http://www.dailyhaggis.com/img/kingconan.jpg
http://www.bodybuildbid.com/articles/mrolympia/imgs/coleman/colem2.jpg
TJIT ASSÅ, VA BRE MIDDJA
J.Saarela
2006-01-31, 22:23
http://www.bodybuildbid.com/articles/mrolympia/imgs/coleman/colem2.jpg
TJIT ASSÅ, VA BRE MIDDJA
Ha ahhaha Danske korv
men jag vill hellre se ut såhär:
http://home.btconnect.com/efbbsouthcoast/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/img8870marcusdb.jpg
Mass-Tech
2006-01-31, 22:24
Coleman alle the way
Dissector
2006-01-31, 22:24
TJIT ASSÅ, VA BRE MIDDJA
bälte + koppla till truck + hålla sig fast = the shit :D
http://www.femalemuscle.com/contests/night2002/118-1878Markus_RUHL_IMG.JPG
Blockig.
Men satan, kan aldrig kolla på Ruhl´s bilder utan att börja tänka på hur värdelösa hans triceps är! HUR kan dom va så dåliga?! *screwy*
Goddaniel
2006-01-31, 22:34
Väljer Arnolds fysik alla gånger. Snyggaste fysiken genom tiderna tycker jag sen är det många som klagar på hans ben men han hade riktigt bra separation på låren. Colemans fysik tilltalar inte riktigt mig.
Men hade frågat vart Ruhl eller Arnold så hade svaret inte vart lika självklart längre. :)
Herkulez
2006-01-31, 22:34
bälte + koppla till truck + hålla sig fast = the shit :D
en norrländsk neger
J.Saarela
2006-01-31, 22:35
Men satan, kan aldrig kolla på Ruhl´s bilder utan att börja tänka på hur värdelösa hans triceps är! HUR kan dom va så dåliga?! *screwy*
Dom flesta om inte alla proffs har väl nån svaghet:) värdelösa är väl inte rätt ord.Mera mindre gigantiska
Mass-Tech
2006-01-31, 22:35
Men satan, kan aldrig kolla på Ruhl´s bilder utan att börja tänka på hur värdelösa hans triceps är! HUR kan dom va så dåliga?! *screwy*
Hans triceps är inte dålig det bara att allt annat är så jävla stort på killen.
Hans triceps är inte dålig det bara att allt annat är så jävla stort på killen.
det tänkte jag precis skriva, fast mer
det är inte hans tricep som är små utan ahns bicep som är helt jävla enorma.
Saarela: Joo det är sant... Men detta tycker jag utmärker sig så himla mycket på Ruhl! Oavsett vikken pose han är gör så tänker jag direkt..."Vikka värdelösa triceps" Vet inte, jag kanske är skadad med!:D
Mass_tech: Hehe, joo nog fan har han större triceps än mig!:D Men de är så osymetriskt små i jämförelse till resten, så iaf jag skulle kalla de värdelösa!
Mass-Tech
2006-01-31, 22:43
Saarela: Joo det är sant... Men detta tycker jag utmärker sig så himla mycket på Ruhl! Oavsett vikken pose han är gör så tänker jag direkt..."Vikka värdelösa triceps" Vet inte, jag kanske är skadad med!:D
Mass_tech: Hehe, joo nog fan har han större triceps än mig!:D Men de är så osymetriskt små i jämförelse till resten, så iaf jag skulle kalla de värdelösa!
Det är nog gentiskt, för hantränar dem jävligt hårt.
J.Saarela
2006-01-31, 22:45
Det är nog gentiskt, för hantränar dem jävligt hårt.
Lär vara gener,tror inte han tänker det är snyggt med små triceps he he
Store Ron! När han var som "bäst".
Självklart Arnolds! Han var ju grym när han var i toppform! Tycker dagens proffsbyggare har mycket "fulare" fysik än vad han hade på topp.
Ser ju helt kefft ut med den överkroppen och de benen på Arnold...
Väljer Arnolds fysik alla gånger. Snyggaste fysiken genom tiderna tycker jag sen är det många som klagar på hans ben men han hade riktigt bra separation på låren. Colemans fysik tilltalar inte riktigt mig.
Men hade frågat vart Ruhl eller Arnold så hade svaret inte vart lika självklart längre. :)Väger inte upp emot att de nästan är lika små som småungarnas som lägger upp bilder här...
Arnold all the way :hbang:
Cerberus
2006-02-01, 00:34
Njae lite disco över Arnie :D haha
Men shit, varför har inte Coleman sån separation och räfflor i sina lår idag längre :S
delta_mats
2006-02-01, 00:49
Äsh disco och disco över Arnold. Hade han inte runt 75 cm lår i tävlingsform? Mer än de flesta har här off-season.
Cerberus
2006-02-01, 00:51
Äsh disco och disco över Arnold. Hade han inte runt 75 cm lår i tävlingsform? Mer än de flesta har här off-season.
hehe det e möjligt, men allt e relativt som sagt.
Wennerberg
2006-02-01, 08:51
Ronnie för fan, han är hardcore. Arnold har snygg fysik men MAN SKALL VARA UGLY!
HookersUnited
2006-02-01, 10:21
Arnolds kropp är snyggare samt att Colemans kropp skulle vara rätt begränsande för övriga intressen.
http://www.schwarzenegger.it/gallery/musclegallery7/mg267.jpg
http://digilander.libero.it/mrolympia2/rc21.jpg
HookersUnited
2006-02-01, 10:21
Är det ingen som ska skrika bred midja???va va va gör det då va va va???
Smala vader!!!
coleman är lite för stor för att det ska vara snygg till vardags..
därför arnold..
men enbart om jag hade varit man :D
Väljer Arnolds fysik utan att tveka.
Arnold var så jäkla välsvarvad och sjysst uppbyggd.
OT: stämmer det att han aldrig vägde över 100kg i tävlingsform?
Coleman och de flesta andra stora bb idag ser bara ut som monster och man bara rynkar på näsan när man ser dom för att dom ser så hemska ut.
Slartibartfast
2006-02-01, 10:56
Arnold alla gånger.
Fultjack
2006-02-01, 10:56
colemans om man slapp alla bieffekter som det stod i första posten :thumbup:
delta_mats
2006-02-01, 11:03
Väljer Arnolds fysik utan att tveka.
Arnold var så jäkla välsvarvad och sjysst uppbyggd.
OT: stämmer det att han aldrig vägde över 100kg i tävlingsform?
Coleman och de flesta andra stora bb idag ser bara ut som monster och man bara rynkar på näsan när man ser dom för att dom ser så hemska ut.
Jag har för mig jag läst att han vägde runt 105 i tävlingsform i toppen av sin karriär.
Arnold, på grund av att obekvämligheten att vara så stor/väga så mycket och att det ställer till för andra intressen.
Karl_alfred
2006-02-01, 12:35
Jag har för mig jag läst att han vägde runt 105 i tävlingsform i toppen av sin karriär.
107,5
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.