Visa fullständig version : Är bägaren halvfull eller halvtom?
Just nu, halvtom... *cry*
Karl_alfred
2005-11-29, 09:51
Halvfull.
Spelar det roll? Fyll på för tusan :D .
Spelar det roll? Fyll på för tusan :D .
Vad gapar du om? Det beror väl lite på vad det är för bägare man sitter med.
http://img-www.theonering.net/features/notes/note4_socrates.jpg
Bägare och bägare. Just nu är det en liten plastmugg. Den är halvfull. Hälften luft och hälften vatten.
Äh. Har man svept en halv bägare med gift kan man lika gärna be om påtår får att vara dryg.
hangatyr
2005-11-29, 10:07
Äh. Har man svept en halv bägare med gift kan man lika gärna be om påtår får att vara dryg.
haha, stenhårt!
"va, var det inte värre än så här? då kan ajg lika gärna ta ett glas till!!"
om man ska va filosofisk så halvfull för min del
Halvtom och sen kommer jag säkert lyckas spilla ut det sista...
Arne Persson
2005-11-29, 10:21
Spelar det någon roll? Faktum kvarstår.
Spelar det någon roll? Faktum kvarstår.
Nämligen att?
mini_Arnold
2005-11-29, 10:33
Fyller på = Halvfull
Tömmer = Halvtom
Enkel logik.
Är det något gott i bägaren så är den halvtom, dvs man vill ha mer för det är så gott. Man vill fylla på för glaset är ju nästan tomt.
Är det något äckligt i bägaren så är den halvfull, eftersom det är jobbigt att dricka upp. Man inte vill ha mer eftersom glaset ju nästan är fullt.
Så är det :)
Fyller på = Halvfull
Tömmer = Halvtom
Enkel logik.
Så om du inte hjälper dig själv genom att anta den ena eller den andra processen så blir svaret?
Arne Persson
2005-11-29, 10:38
Nämligen att?
Att det är gammalt psykedelisk/psykologiskt/filosofiskt svammel! :)
mini_Arnold
2005-11-29, 10:38
Så om du inte hjälper dig själv genom att anta den ena eller den andra processen så blir svaret?
Då får man helt enkelt citera The Neo: "There is no spoon"
Bara för att man hänger på ett anabolaforum betyder det inte att man får röka vad fan som helst för att sedan sitta och ställa filosofiska flumfrågor till andra vilsna själar som råkar titta in i allmänt!
Nitrometan
2005-11-29, 10:51
Vilken bägare? Jag ser ingen?
*flex*
Min kaffekopp är heltom *cry*
Det är halva kvar i min kaffemugg. Varför lägga till full och tom ? :D
Annars tyckte jag mini-arnolds svar på frågan också var bra.
HerrArne
2005-11-29, 11:22
Svaret kan ju bara bli att bägaren som används har stor överkapacitet och bör dimensioneras om till mer ekonomisk storlek... :)
stahlberg
2005-11-29, 11:44
Jag känner iof också till den klassiska frågan.
Men jag spelar inte med vare sig halvtomma eller halvfulla bägare. Antingen fyller jag på så bägaren är full på nytt, eller också dricker jag upp allt så att bägaren är helt tom. Det halvtomma eller halvfulla stadiet är ointressant.
Bra svar igen, stahlberg! Jag ska vara lika mycket herre över mitt eget öde som du - och tömma ut skiten!
Halvfull. Hur skulle något kunna vara hälften av tom?! ajust det ;D
hobbitar
2005-11-29, 12:00
Fyller på = Halvfull
Tömmer = Halvtom
Enkel logik.
Om två personer hittar en bägare ute i skogen, är den då halvfull eller halvtom??
Dom vet ju inte om syftet var att tömma eller fylla på.
Anta att promenerar med ett mål och är exakt mitt mellan start och planerad slutdestination. Har du då "redan gått hälften" eller har du "hälften kvar". Då känns det hopplöst hur man än formulerar sig. Antag att man gått en mil och säger "jag har redan gått en mil!", då inser man att gå en mil är slöseri med tid och stannar upp helt.
Dumleman
2005-11-29, 12:02
Bägaren är alltid full av något eller en kombination av flera saker t.ex. luft, vacuum, gift, öl och det är vad som bägaren innehåller som är det viktiga :cool:.
mini_Arnold
2005-11-29, 12:02
Om två personer hittar en bägare ute i skogen, är den då halvfull eller halvtom??
Dom vet ju inte om syftet var att tömma eller fylla på.
1+1 = 2 Svårare än så är det inte. Återigen, enkel logik!
Summa kardelussebulle är att man säger det man känner för. Båda är rätt så varför inte hänga av sig rocken INNAN man hänger upp den?
Anta att promenerar med ett mål och är exakt mitt mellan start och planerad slutdestination. Har du då "redan gått hälften" eller har du "hälften kvar".Svaret på båda frågorna är alltså: Ja.
Bägaren är halvfull och halvtom (hur fan nu något ens kan vara halvtomt, tomt betyder ju inte att något är till hälften fyllt med ingenting ;D, tom betyder ju att det inte finns något av något.), du har redan gått hälften och har hälften kvar.
Svaret på båda frågorna är alltså: Ja.
Bägaren är halvfull och halvtom (hur fan nu något ens kan vara halvtomt, tomt betyder ju inte att något är till hälften fyllt med ingenting ;D, tom betyder ju att det inte finns något av något.), du har redan gått hälften och har hälften kvar.
Verkligen!??111oneoneone
Nåja.
Det jag försökte illustrera var att det inte alltid går att, genom käcka omformuleringar, komma undan det faktum att man antingen förbrukat hälften av det roliga, alternativ har hälften av det jobbiga kvar. Så hur än alla hurtiga positivister försöker kommer de stöta på patrull, hoppas jag...
stahlberg
2005-11-29, 14:50
Faktum är att jag inte menar bara bildlikt talat. Jag gör faktiskt så i verkligheten. Om jag t.ex har en mugg med kaffe, ur vilken jag druckit hälften, antingen dricker jag upp alltsammans eller också fyller jag på muggen tills den är full igen. Det kan bli flera gånger jag fyller på, innan jag slutligen bestämmer mig för att sluta dricka och tömmer muggen helt.
Faktum är att jag inte menar bara bildlikt talat. Jag gör faktiskt så i verkligheten. Om jag t.ex har en mugg med kaffe, ur vilken jag druckit hälften, antingen dricker jag upp alltsammans eller också fyller jag på muggen tills den är full igen. Det kan bli flera gånger jag fyller på, innan jag slutligen bestämmer mig för att sluta dricka och tömmer muggen helt.
Kaffet i det inlägget är symboliskt för ditt dagliga brännvin? ;)
Bara för att man hänger på ett anabolaforum betyder det inte att man får röka vad fan som helst för att sedan sitta och ställa filosofiska flumfrågor till andra vilsna själar som råkar titta in i allmänt!
Va?
Vad yrar du om? *screwy*
Faktum är att jag inte menar bara bildlikt talat. Jag gör faktiskt så i verkligheten. Om jag t.ex har en mugg med kaffe, ur vilken jag druckit hälften, antingen dricker jag upp alltsammans eller också fyller jag på muggen tills den är full igen. Det kan bli flera gånger jag fyller på, innan jag slutligen bestämmer mig för att sluta dricka och tömmer muggen helt.
Du vill aldrig se den tom eller? Vad tror du Freud skulle göra av det?
Va?
Vad yrar du om? *screwy*
Bry dig inte om honom, han citerar Eminem i sin signatur.. :D
Bry dig inte om honom, han citerar Eminem i sin signatur.. :D
En lärd man, mycket bra mycket bra my fellow kollo member. :thumbup:
Råkade tappa bägaren för ett par år sen, då den höll på av bli halvfull.
Försöker nu fylla den igen så gott det går.
stahlberg
2005-11-30, 12:48
Brännvin (eller droger överhuvudtaget) passar inte in i mitt dagliga liv. Någongång dricker jag, för att njuta av lite "regression i jagets tjänst" (psykologisk/psykiatrisk term).
Jag har inte funderat på varför jag gör så med t.ex kaffekoppen. Jag vill inte heller veta det. För mycket rotande i och analyserande av en människas psyke tror jag gör mer gott än ont. Det är nästan bara neurotiker som mår bra av psykoanalys.
När man arbetar med människor med psykiska problem av olika slag finns det oftast bättre metoder än analys. Det är ofta mer givande att koncentrera sig på "vardagen", på de problem man har, och hur man ska ändra på dem.
Men fenomenet med mig och kaffekoppen tycker jag inte är ett problem överhuvudtaget.
The Draf
2005-11-30, 12:50
Träningsmässigt är bägaren deffinitivt halvtom. Alla andra aspekter, halvfull.
Niclaaas
2005-11-30, 12:51
jag måste nog rösta på helfull.
Har snart druckit upp min bägare så den är inte ens halvfull
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.