"Brothers in arms"

[wintersnowdrift]

I förra veckan hamnade jag mitt i ett avsnitt av den otroligt sofistikerade dokusåpan Paradise Hotel. Det som slog mig, förutom hur absurd programidén egentligen är, var följande:

Paradise Hotel går ut på, vilket de flesta vet trots att de aaaldrig sett ett enda avsnitt ;), att killarna och tjejerna ska bilda par med varandra - den som blir singel åker ut. Ganska simpelt med andra ord. I just det avsnittet jag såg var det killarna som skulle rösta ut en tjej. Till saken hör dock att den tjej som åker ut får utdela en "dödskyss" till valfri kille som också obönhörligen måste lämna programmet.

Tillslut kom valet att så hos en speciell kille. Han fick välja mellan två tjejer, en som han starkt ogillade och en som han lika starkt gillade. Han valde att plocka ut tjejen som han faktiskt tyckte om - av den anledningen att han trodde att den illa omtyckta tjejen om hon åkte ut skulle dra med sig hans bästa killpolare i fallet. Som killen själv sa: "Det är som Mark Knopfler sjöng; Brothers in arms liksom".

Det som fascinerade mig var att den här killen valde sin killkompis framför tjejen, när detta trots allt är en såpa där killar och tjejer måste samarbeta. Gayrelationer är inte tillåtna ;), och tillslut får det par som blir sist kvar kämpa inbördes om segern. Ändå har killarna allierat sig i en "killpakt" som det så populärt heter på dokusåpaspråk. Varför, kan man undra, när det borde vara så mycket smartare att gå ihop med någon/några av tjejerna? Jag drar även paralleller till t.ex. näringslivet, där gubbar påstås värva andra gubbar in i styrelser etc.

Så nu frågar jag er, grabbar: Går era (kill-)polare före eventuella kärlekar? Är killar mer benägna att "hålla varandra om ryggen" än vad tjejer är? Är det "brothers in arms", eller var ligger er lojalitet om ni tvingas välja? Spåna så fritt och generellt ni vill.

//Kristin

[Mass-Tech]

Skulle inte förvåna mig om han ville bli av tjejen i vilket fall som helst.
Och ja, killar håller mer ihop.

[Zakath]

I förra veckan hamnade jag mitt i ett avsnitt av den otroligt sofistikerade dokusåpan Paradise Hotel. Det som slog mig, förutom hur absurd programidén egentligen är, var följande:

Paradise Hotel går ut på, vilket de flesta vet trots att de aaaldrig sett ett enda avsnitt ;), att killarna och tjejerna ska bilda par med varandra - den som blir singel åker ut. Ganska simpelt med andra ord. I just det avsnittet jag såg var det killarna som skulle rösta ut en tjej. Till saken hör dock att den tjej som åker ut får utdela en "dödskyss" till valfri kille som också obönhörligen måste lämna programmet.

Tillslut kom valet att så hos en speciell kille. Han fick välja mellan två tjejer, en som han starkt ogillade och en som han lika starkt gillade. Han valde att plocka ut tjejen som han faktiskt tyckte om - av den anledningen att han trodde att den illa omtyckta tjejen om hon åkte ut skulle dra med sig hans bästa killpolare i fallet. Som killen själv sa: "Det är som Mark Knopfler sjöng; Brothers in arms liksom".

Det som fascinerade mig var att den här killen valde sin killkompis framför tjejen, när detta trots allt är en såpa där killar och tjejer måste samarbeta. Gayrelationer är inte tillåtna ;), och tillslut får det par som blir sist kvar kämpa inbördes om segern. Ändå har killarna allierat sig i en "killpakt" som det så populärt heter på dokusåpaspråk. Varför, kan man undra, när det borde vara så mycket smartare att gå ihop med någon/några av tjejerna? Jag drar även paralleller till t.ex. näringslivet, där gubbar påstås värva andra gubbar in i styrelser etc.

Så nu frågar jag er, grabbar: Går era (kill-)polare före eventuella kärlekar? Är killar mer benägna att "hålla varandra om ryggen" än vad tjejer är? Är det "brothers in arms", eller var ligger er lojalitet om ni tvingas välja? Spåna så fritt och generellt ni vill.

//Kristin



Jag tror inte just detta fallet är så intressant att diskutera, då jag tror att dem flesta som går med i den såpan verkar ha ganska lite innanför pannbenet :thumbup:

Annars vet jag inte, jag skulle inte offrat mina kompisar för en tjej, men inte heller en tjej för mina kompisar. Sen beror det ju helt på hur stark relation man har sinsemellan, vet inte riktigt hur tjejer tänker, men det borde väl vara likadant?

Men du kanske menar att killar har en mer "inneboende" lojalitet mot andra killar, men inte tjejer. Det är mycket möjligt, om vi ser på människans historia så har det ju alltid varit viktigt att männen litar på varandra i t.ex. jakt då dem riskerar livet för varandra. Kvinnor har inte varit utsatta för samma situation genom tiderna, där har dem inte behövt lägga sina liv i andra kvinnors händer. (vi kan väl utgå från att kvinnor och män faktiskt inte var jämställda i människans historia, så vi slipper den diskussionen)

[Fatalist]

Jag skulle inte tveka på att välja mina kompisar framför en tjej, om det är det du försöker hacka på :)

(Nekade ett knoll i torsdags p g a "polare" i problem!! det ni!!)

[Jet]

Man kan ju inte relatera sitt riktigt liv till en fjuttig tv-serie med mediakåta personer....

Genom åren har jag lärt mig att det finns väldigt få riktiga vänner, men de ytterst få som finns kan jag göra mycket för, mycket mer än vad många andra skulle göra....

Men när det gäller känslor så blir det mesta förvirrat, och därför kan jag inte generellt säga det ena eller andra..

Det enda man kan vara riktigt säker på mina vänner, är att oavsett vad som händer eller inte händer så har man sig själv kvar, både på gott och ont.

[Gabriel_]

en riktig vän går före en tjej.

[olwe]

Hmm, det är många som har haft vänner i många år, sedan kommer det en tös i ni bilden som han faller pladask för. När detta händer så väljer många tjejen framför sina gammla polare. DETTA ÄR LÄSKIGT!.

Jag gör ingen skillnad mellan tjejer och killar men jag skulle inte välja bort en gammal kompis för någon ny flamma. Sedan har Jag mest killkompisar (bra kompisar menar jag) precis som många andra killar men detta har inte med saken att göra.

slutsats: gamla polare går före nya flammor... ALLTID.

[Dipshit]

är väl ganska självklart?
hade killar inte föredragit att umgås med killar hade förmodligen världen gått under! think about it!
hade vi valt tjejerna före killarna..ja jag vågar inte tänka på konsekvenserna..
att man sen har en kvinna i sitt liv som man älskar eller whatever är en annan sak

[wintersnowdrift]

[QUOTE=Jet]Man kan ju inte relatera sitt riktigt liv till en fjuttig tv-serie med mediakåta personer....[QUOTE]

Visst, deltagarna i Paradise Hotel är knappast representativa för hela befolkningen, och dokusåpor (denna i synnerhet kanske?) är väldigt speciella miljöer att vistas och agera i - MEN jag tycker ändå att det är intressant att studera människors beteenden i extrema situationer. De blir liksom extra tydliga då - och till viss del tror jag också att dokusåporna driver fram egenskaper hos människor som inte är lika tydliga i vardagen. De finns där, men mer "dolda under ytan", som till exempel detta med "pakter" hit och dit.

//Kristin

[Trance]

Killar är uppväxta med det, lojalitet är lite romantiserat.

Skulle nog vilja säga att fler killar får tårar i ögonen när de ser en film där en hjälte offrar något stort för en kamrat.

Medans tjejer verkar vara mer inne på tjejen äntligen fick sin kille trots klasskillnader och fula britter.

Bara spekulationer, jag har säkert asfel.

[wintersnowdrift]

Killar är uppväxta med det, lojalitet är lite romantiserat.

Skulle nog vilja säga att fler killar får tårar i ögonen när de ser en film där en hjälte offrar något stort för en kamrat.

Medans tjejer verkar vara mer inne på tjejen äntligen fick sin kille trots klasskillnader och fula britter.

Bara spekulationer, jag har säkert asfel.

Jag tror inte att du är helt ute och cyklar iaf. Om vi fortsätter på temat "Hollywood" så kan man ju också se vilken sorts filmer som lockar kvinnor respektive män: Kvinnor vill ha romantiska komedier som slutar precis så som du beskriver; männen vill (förutom meningslös action ;)) ha svulstiga krigsfilmer där soldaterna ställer upp för varandra. Detta var väldigt grovt generaliserat nu, but you get the point.

//Kristin

[Zakath]

Jag tror inte att du är helt ute och cyklar iaf. Om vi fortsätter på temat "Hollywood" så kan man ju också se vilken sorts filmer som lockar kvinnor respektive män: Kvinnor vill ha romantiska komedier som slutar precis så som du beskriver; männen vill (förutom meningslös action ;)) ha svulstiga krigsfilmer där soldaterna ställer upp för varandra. Detta var väldigt grovt generaliserat nu, but you get the point.

//Kristin



Och vart kommer zombiefilmer om samhällets sönderfall in? :D (*Viktor är zombieskadad idag och måste plugga historia*=ignorera)

[Cilia]

Jag skulle inte tveka på att välja mina kompisar framför en tjej, om det är det du försöker hacka på :)

(Nekade ett knoll i torsdags p g a "polare" i problem!! det ni!!)
det är väl en jäkla skillnad på ett engångsligg och en riktig relation?
jag förstår faktiskt inte uppoffringen i det hela.



OnT
Jag tror Kristin har en poäng. har sett väldigt många tjejer ge upp sina liv för en kille för att sedan stå där ganska ensam när det tar slut medan ofta killarna har kvar sitt liv med kompisarna och gärna gör saker utanför förhållandet. Många tjejer har en tendens att vilja göra allt inom förhållandet.

[Liten Men Fet]

"Man behöver ju inte vara bög för att suga av en kompis."