Visa fullständig version : Straffa Arbetslösa?
Enligt Reichsmarschalk Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, ledamot i AMS styrelse;
"Straffa arbetslösa som inte söker jobb"
Fredrik Reinfeldt till allianskollegerna:
Skärpt kontroll av arbetslösa och sjukskrivna räddar ersättningsnivåerna. Moderaterna presenterar program för att minska kostnaderna för arbetslösheten: Den som inte aktivt söker jobb förlorar ersättning. Mindre möjlighet att tacka nej till sämre betalda arbeten - alla jobb är värda att utföras. Ersätt sjukskrivning med a-kassa för den som inte kan gå tillbaka till sitt gamla jobb, men som klarar ett annat, skriver moderatledaren Fredrik Reinfeldt och chefekonomen Anders Borg.
I Sverige har i dag 1,5 miljoner människor en för svag kontakt med arbetsmarknaden. Allt för många ställs utanför den gemenskap som arbetsplatsen ger och förnekas den känsla av oberoende som egen försörjning ger.
Utanförskapet måste brytas. Moderaterna har därför presenterat en politik som kan öka sysselsättningen både genom att fler vill arbeta och att fler företag vill anställa. Inom Allians för Sverige har vi gemensamt lagt fast en politik som sänker skatterna och stramar åt bidragssystemen.
I Bankerydsuppgörelsen ingick att arbetslinjen ska förstärkas och att överutnyttjandet motverkas i inkomstförsäkringarna genom ökade kontrollinsatser. I uppgörelsen ingick att ersättningsnivåerna i sjukförsäkringen och förtidspensionen inte sänks omgående om en borgerlig regering tillträder. Det är, bland annat av dessa skäl, nödvändigt att fördjupa diskussionen om inkomstförsäkringarna bortom procentsatserna i ersättning.
I alla socialförsäkringar är det nödvändigt att göra en avvägning mellan å ena sidan försäkringsskydd och ekonomisk trygghet och å andra sidan ekonomiska incitament och kontroll. När en försäkringsrisk reduceras, vilket är syftet med försäkringen, påverkas också människors beteende. Ett överutnyttjande av försäkringarna är kostsamt för samhället och riskerar att leda till ett permanent utanförskap för den enskilde.
För att åstadkomma en balans i försäkringen är det nödvändigt med både självrisker och kontroll. En politik med sänkta ersättningsnivåer betyder att självrisken är högre. Ett alternativ till större självrisker är effektivare kontrollsystem.
De svenska inkomstförsäkringarna är förhållandevis generösa jämfört med andra länder. Kraven för att vara berättigad till ersättning är lågt satta, ersättningsnivån är hög och ersättningsperioden är lång. Till detta kommer att kontrollen är bristfällig. I Sverige är det få personer som får sanktioner på grund av att regelverket inte efterlevs. A-kassan är ett exempel. Varje år får cirka 650 000 personer ersättning. Av dessa är det färre än 7 000 personer som drabbas av ett beslut om sänkt ersättning.
Formellt ställer arbetsförmedlingarna och a-kassorna hårda krav på de som är arbetslösa, men i praktiken brister tillämpningen. I många andra länder krävs att den enskilde var eller varannan vecka redovisar sökaktiviteter. I till exempel Storbritannien, Australien eller USA ska sökaktiviteter redovisas var 14:e dag och om denna redovisning inte sker så sänks ersättningen automatiskt. I Sverige är de formella kraven på att söka arbeten även när man deltar i åtgärder omfattande, men uppföljningen och kontrollen av att jobbsökande verkligen sker är svag.
Internationella jämförelser är komplicerade, men forskningen ger vid handen att sanktioner används i betydligt högre grad i andra länder än i Sverige.
I Belgien, Kanada och Danmark är det cirka 5 procent av dem som erhåller arbetslöshetsersättning som drabbas av en nedsättning.
I Finland, Norge, Storbritannien och Australien är det cirka 10-15 procent, medan motsvarande siffra för USA och Schweiz ligger på över 40 procent.
Översatt till svenska förhållanden skulle det betyda att 30 000 till 250 000 personer skulle få sänkt ersättning i stället för de 7 000 som får det i dag. Om sanktioner användes i denna omfattning skulle arbetslösheten minska och kostnaderna för arbetslösheten minska.
Arbetslösheten kan påverkas av utformningen av inkomstförsäkringarna. En strikt uppföljning av regelverket är ett effektivt sätt att minska arbetslösheten. Studier av utvecklingen i Holland visar att andelen som får ett arbete fördubblas när sanktioner används för dem som inte söker arbete tillräckligt intensivt. Studierna tyder på att kontroll och sanktioner tillhör de mer effektiva instrumenten i den arbetsmarknadspolitiska arsenalen.
Det finns inte motsvarande studier när det gäller sjukförsäkringen, men det finns skäl att anta att de generella mekanismerna är desamma, även om det snarare är rehabiliteringsansträngningar och sökande efter alternativa sysselsättningsmöjligheter som måste följas upp.
Vi vill här skissera ett program på effektiva åtgärder, som vi också avser att aktualisera inom Allians för Sverige, för att förstärka kontrollen inom arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen.
1. Krav på sökaktivitet: Det är rimligt att alla som får a-kassa ska redovisa att de söker arbete. Grundkravet bör vara att arbetssökande under de första 100 dagarna ska redovisa att minst två anställningar sökts varannan vecka för arbetsförmedling. Efter 100 dagar bör kravet vara att minst fyra ansökningar ska redovisas för arbetsförmedlingen varannan vecka.
Arbetsförmedlingen bör också ha möjligheter att skärpa kravet på redovisning om de bedömer att den lokala arbetsmarknaden möjliggör ett mer aktivt sökande.
Kan den sökande inte redovisa sökandet var 14:e dag bör ersättningen minskas med en ersättningsdag. En förutsättning för att systemet ska fungera effektivt anser vi vara att beslut om sanktionen ska fattas inom arbetsförmedlingen av förmedlingschefen.
2. Förstärkt uppföljning: Arbetsförmedlingarna bör också ges i uppdrag att följa upp sökaktiviteter hos arbetsgivare. Gör arbetsförmedlingen bedömningen att den sökande inte varit tillräckligt aktiv i sitt sökande, till exempel genom otillräcklig information till arbetsgivare eller krav på särskilda arbetsvillkor, bör en ersättningsdag bortfalla.
3. Sökområden: I dag har den enskilde möjligheter att begränsa sitt arbetssökande till de yrkesområden vederbörande har utbildning för eller erfarenhet från, och till ett geografiskt begränsat område under de 100 första dagarna. Regeringen beslöt att ett utvidgat sökområde skulle gälla efter 100 dagar från och med 2001. I dag vet vi att i praktiken innehåller de individuella handlingsplanerna sällan ett utvidgat sökområde och att det praktiskt taget inte görs någon uppföljning av om ett utvidgat sökande sker.
Vi anser att kraven på lämpliga arbeten måste skärpas. I den handlingsplan som läggs fast av arbetsförmedlaren och den arbetssökande bör alltid ett utvidgat sökområde fastställas. Det är också självklart att kravet ska efterföljas och redovisas för arbetsförmedlingen efter 100 dagar.
4. Lämpligt arbete: I dag gäller att en arbetssökande inte behöver ta ett arbete om inkomsten i det anvisade eller erbjudna arbetet understiger 90 procent av dagpenningen i arbetslöshetsförsäkringen.
Vi menar att inkomstgränsen bör sänkas till 80 procent av dagpenningen efter 100 dagar. Det finns skäl att öppna för ytterligare sänkningar när det gäller längre perioder av arbetslöshet eftersom alla arbeten är värda att utföras.
5. Tidigare läkarkontroll: I dag krävs att den som sjukskrivs kontrolleras av läkare den åttonde sjukdagen.
Vi anser att det är rimligt att pröva att vidga möjligheterna till en tidigare läkarkontroll. Det kan till exempel ske genom ett krav på läkarintyg redan från fjärde sjukdagen eller genom att arbetsgivaren, som betalar sjuklönen, får rätt att kräva sjukintyg från första dagen.
6. Förstärkt roll för försäkringsläkare: I flera andra länder kontrolleras längre sjukskrivningar av försäkringsläkare. Vi anser att särskilda försäkringsläkare, som arbetar för Försäkringskassan, ska göra en kontroll av arbetsförmågan inom två veckor efter påbörjad sjukskrivning.
7. Skärpt prövning av arbetsoförmåga i sjukförsäkringen: I dag gäller att den som varit sjuk i en längre tid (ett år om personen är mellan 19 och 24 år) eller om arbetsoförmågan är varaktigt nedsatt med minst en fjärdedel ska prövas för sjuk- och aktivitetsersättning. Beslut om övergång till förtidspension fattas av de lokala socialförsäkringsnämnderna. OECD har påtalat att Sverige är det enda land som har denna ordning. I andra länder bereds besluten av lokala tjänstemän, men besluten fattas centralt av en försäkringsläkare.
Vi delar OECD:s bedömning och anser att ett avskaffande av socialförsäkringsnämnderna bör övervägas.
8. Ett alternativ, som vi är beredda att pröva inom Alliansen, är att öppna för en tidigare prövning av arbetsförmågan i sjukförsäkringen mot hela arbetsmarknaden.
Vi anser att det kan ske en tidigare och striktare prövning, till exempel efter sex månader, om de som är medicinskt färdigbehandlade och inte bedöms kunna återgå till sin tidigare anställning ska kvarstå i sjukpenningen. Det finns skäl att överväga om sjukpenningen ska ersättas av a-kassa för dem som inte bedöms kunna återgå till sin tidigare anställning men som har möjligheter att finna ett annat jobb. Saknas arbetsförmåga är det rimligt att pröva om sjukersättning är ett alternativ.
Det är vår uppfattning att en kraftig skärpning av kontrollen inom inkomstförsäkringarna är viktig för att upprätthålla arbetslinjen. Är det möjligt att göra framsteg inom detta område borde det också vara möjligt att uppnå effekter på arbetsutbudet utan större sänkningar av ersättningsnivåerna. Skärpt kontroll får emellertid inte bli ett innehållslöst slagord som döljer budgethål. Det måste handla om genomförbara förändringar av regelverket och det måste vara möjligt att beräkna direkta budgeteffekter om kontroll ska kunna ersätta ökade självrisker som finansiering av reformer.
I Bankerydsuppgörelsen klargörs det att frågan om att sänka sjukpenningen och att införa en ytterligare karensdag aktualiseras när det andra steget i skattereformen ska finansieras. Kan enighet nås om effektiva åtgärder för att skärpa kontroll reduceras behovet av att sänka ersättningsnivåerna, även om det alltjämt finns starka argument för att strama åt bidragssystemen. En rimlig avvägning mellan kontroll och självrisker förutsätter att båda instrumenten används. Det kan också, om enighet nås inom Alliansen om förstärkt kontroll inom a-kassan, finnas skäl att se över hur kraftiga sänkningar av ersättningsnivån för långtidsarbetslösa som är nödvändigt att genomföra.
En skärpt kontroll av arbetsviljan och en försiktig åtstramning av ersättningsnivåerna återupprättar arbetslinjen och därmed kan både trygghet och välfärd säkras.
FREDRIK REINFELDTPartiordförande (m)
ANDERS BORGChefekonom och ledamot i Ams-styrelse (m)
Klippt från DN HÄR (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=466630&previousRenderType=6)
Min fråga: Hur många moderater sitter i AMS styrlse??? :confused:
userfriendly
2005-09-27, 11:07
orkar inte läsa allt..
men - mer regler o hårdare tag = mer brott och mer skit...
se bara på det "underbara Amerika"
Ja det är möjligt.
Men frågan är hur många moderater sitter med i AMS styrelse som sitter och samtycker med "riksmarschalken Reinfeldt"?
För kommer moderaterna till makten i nästa val och det är övervägande del Östermalmäckelgubbar i den här styrelsen så ligger inte förslaget långt ifrån en aktuell ändring?
Jag tror snarare att det helt enkelt finns för få jobb.
Ändå så sägs det att jobben ökar?
Klart som fan att vi måste ha hårdare kontroll av arbetslösa och sjukskrivna. Det FINNS jobb, bara man orkar söka. :whipped:
Klart som fan att vi måste ha hårdare kontroll av arbetslösa och sjukskrivna. Det FINNS jobb, bara man orkar söka. :whipped:
precis alldeles for latt att tacka nej till jobb , for man trivs sa bra hemma med bidragen *spy* . nu menar jag inte att alla arbetslosa (saklart) men det finns en stor grupp som uttnyttjar systemet.
Pudzianovski
2005-09-27, 11:23
Klart som fan att vi måste ha hårdare kontroll av arbetslösa och sjukskrivna. Det FINNS jobb, bara man orkar söka. :whipped:
Det lät väldigt lätt när du sa det. Synd att din verklighet och andras inte stämmer överens.
Klart som fan att vi måste ha hårdare kontroll av arbetslösa och sjukskrivna. Det FINNS jobb, bara man orkar söka. :whipped:
Hmm, varför hör man inte företagen klaga på brist på arbetskraft? Alla de jobb jag sökt har det varit frisk konkurens på om platserna, mitt senaste jobb som jag fick var det 170 sökande på. Just nu har arbetsförmedlingen 7 jobb listade varav 4 är chefer innom kommunen. Enligt mig råder det brist på arbete och inte brist på arbetssökande.
Edit: Visst fins det jobb att söka, inget snack om saken, men det betyder inte med automatik att man får dem ;)
Jag vet åtminstone en instans som inte klagar på att det finns lite att göra.
Inläsningscentralen av A-kassekorten i Arjeplog som enligt TV4nyheterna har fullt upp och mera därtill. I sammandrag tyckte de att det blivit mer att göra = fler kassakort som skickats in till dem.
Jag tycker att det är självklart att man inte bara ska ha en massa fördelar, vill man inte ta de jobb som finns har jag ingen lust att försörja dem.
Tycker att förslaget är klockrent.
MVH
Fatalist
2005-09-27, 11:35
orkar inte läsa allt..
men - mer regler o hårdare tag = mer brott och mer skit...
se bara på det "underbara Amerika"
Jag gillar inte din empiri, du har inte tänkt på att det är mer än 10 gånger fler människor som lever mer tätt i USA än i Sverige? Det medför också ökad tendens till kriminalitet. Sen är det en jäkla skillnad på lagar där och här, och jag som precis ska iväg på ett brottsärende i domstol kan väl knappast påstå att Sverige är så mycket bättre nu.
Metal_boy_
2005-09-27, 11:35
Sjukt att folk som söker som idioter efter jobb ska behöva straffas.
Enligt Reichsmarschalk Fredrik Reinfeldt och Anders Borg, ledamot i AMS styrelse;
Min fråga: Hur många moderater sitter i AMS styrlse??? :confused:
Är du orolig över att inte få slita byxbaken hemma på sofflocket om det blir regimskifte? *bs*
Jämföra Reinfelt med Hittler dubbelt *bs* *bs*
Är du orolig över att inte få slita byxbaken hemma på sofflocket om det blir regimskifte? *bs*
Jämföra Reinfelt med Hittler dubbelt *bs* *bs*
:thumbup:
Det lät väldigt lätt när du sa det. Synd att din verklighet och andras inte stämmer överens.
Det där är kvalificerat skitsnack. Man måste vara beredd att ta ett annat jobb än vad man hade tänkt sig. Pendla till en annan kommun eller gå ner i lön är något man måste acceptera. Har själv varit arbetssökande inom IT-branschen när det var som tuffast för en i princip nyutexaminerad programmerare. Sökte 100-talet jobb under loppet av några veckor och det var ganska nedtyngande att höra att man inte hade tillräcklig erfarenhet. Men... JAG GAV INTE UPP! Anledningen var att jag inte ville leva som utsugare av systemet. Just som jag var beredd att ta vilket jobb som helst så lyckades jag få en sällsynt intervju. Tack vare den intervjun fick jag ett jobb. Det jag vill poängtera är att trots att jag endast sökte inom EN bransch så fick jag till slut ett jobb...
Förresten så tycker jag inte att kraven som presenterades är speciellt hårda. Att tvingas söka 4 jobb under loppet av två veckor är väl inte direkt betyngande? Den som tycker det är en j---a parasit och latmask vars a-kassa borde dras in omedelbart. *grr27*
Nej. Jag har jobb så det heter duga och mera därtill. Jag samtycker inte med moderaterna i många fall och fler utöver det.
Men frågan löd: Hur många moderater sitter i AMS styrlse???
Hmm, varför hör man inte företagen klaga på brist på arbetskraft? Alla de jobb jag sökt har det varit frisk konkurens på om platserna, mitt senaste jobb som jag fick var det 170 sökande på. Just nu har arbetsförmedlingen 7 jobb listade varav 4 är chefer innom kommunen. Enligt mig råder det brist på arbete och inte brist på arbetssökande.
Har en kompis som är VD för ett mindre företag. Han skulle gladeligen anställa fler om det inte vore för sossarnas usla företagarpolitik.
Mindre företag? Inom IT?
Jepp
Har en kompis som är VD för ett mindre företag. Han skulle gladeligen anställa fler om det inte vore för sossarnas usla företagarpolitik.
Ahh, men det har inte med arbetslösas arbetsvilja att göra, utan att han antingen vill betala mindre än lägstalön eller inte tycker om arbetsgivaravgiften i sådana fall.
Det har ju ganska lite med "det fins jobb åt alla bara man letar" mentaliteten.
Innebar inte deras förslag även att man måste söka jobb över hela Sverige? Hur fan ska man göra om man inte får jobb inom pendlaravstånd och blir tvungen att flytta? Ska ens fru/sambo tvingas säga upp sig, flytta med och själv bli utan jobb då? Verkar ju helt vettlöst om det är så dom menar Jag har själv jobb sedan länge så jag berörs inte just nu, men är livrädd för att bli arbetslös, att flytta från kåken skulle ta knäcken på mig.
Ahh, men det har inte med arbetslösas arbetsvilja att göra, utan att han antingen vill betala mindre än lägstalön eller inte tycker om arbetsgivaravgiften i sådana fall.
Det har ju ganska lite med "det fins jobb åt alla bara man letar" mentaliteten.
Jo, men jag syftar på din avslutande mening... "Enligt mig råder det brist på arbete och inte brist på arbetssökande". Det är just där problemet ligger. Man skulle få loss massvis med nya jobb om man bara vågade lätta på skattetrycket för mindre företag.
Pudzianovski
2005-09-27, 12:02
Det där är kvalificerat skitsnack. Man måste vara beredd att ta ett annat jobb än vad man hade tänkt sig. Pendla till en annan kommun eller gå ner i lön är något man måste acceptera. Har själv varit arbetssökande inom IT-branschen när det var som tuffast för en i princip nyutexaminerad programmerare. Sökte 100-talet jobb under loppet av några veckor och det var ganska nedtyngande att höra att man inte hade tillräcklig erfarenhet. Men... JAG GAV INTE UPP! Anledningen var att jag inte ville leva som utsugare av systemet. Just som jag var beredd att ta vilket jobb som helst så lyckades jag få en sällsynt intervju. Tack vare den intervjun fick jag ett jobb. Det jag vill poängtera är att trots att jag endast sökte inom EN bransch så fick jag till slut ett jobb...
Förresten så tycker jag inte att kraven som presenterades är speciellt hårda. Att tvingas söka 4 jobb under loppet av två veckor är väl inte direkt betyngande? Den som tycker det är en j---a parasit och latmask vars a-kassa borde dras in omedelbart. *grr27*
Som sagt. Vi lever i olika världar.
Har en kompis som är VD för ett mindre företag. Han skulle gladeligen anställa fler om det inte vore för sossarnas usla företagarpolitik.
Men du vet väl att det ska bli lättare för företag att anställa nu. Sålänge företaget består av max en person.. som anställer max en person.. och endast under ett år *whatever* Det är ett försök valfläsk som är så dåligt att man tycker att det automatiskt borde innebära halverat väljarstöd för sossarna.
Att det blir mindre och mindre kvalificerade arbeten för högskoleutbildade löser man ju också smart genom att utöka antalet högskoleplatser (?), samt att avsätta mer pengar till arbetsmarknadspolitiska åtgärder så att de som kommer ut inte ska synas i statistiken :thumbup:
Dumleman
2005-09-27, 12:03
Innebar inte deras förslag även att man måste söka jobb över hela Sverige? Hur fan ska man göra om man inte får jobb inom pendlaravstånd och blir tvungen att flytta? Ska ens fru/sambo tvingas säga upp sig, flytta med och själv bli utan jobb då? Verkar ju helt vettlöst om det är så dom menar Jag har själv jobb sedan länge så jag berörs inte just nu, men är livrädd för att bli arbetslös, att flytta från kåken skulle ta knäcken på mig.
Grattis du upptäckte haken även fast de var mycket skickliga med att gömma den. På landsbygden finns det inte 4 jobb per 2 veckor att söka, så de får allt till att flytta dit det finns arbeten.
Som sagt. Vi lever i olika världar.
Du lever uppenbarligen i världen där det är skönt att sitta hemma och låta andra betala.
christian
2005-09-27, 12:03
Ahh, men det har inte med arbetslösas arbetsvilja att göra, utan att han antingen vill betala mindre än lägstalön eller inte tycker om arbetsgivaravgiften i sådana fall.
Det har ju ganska lite med "det fins jobb åt alla bara man letar" mentaliteten.
det finns ingen lagstadgad minimilön i sverige..
Innebar inte deras förslag även att man måste söka jobb över hela Sverige? Hur fan ska man göra om man inte får jobb inom pendlaravstånd och blir tvungen att flytta? Ska ens fru/sambo tvingas säga upp sig, flytta med och själv bli utan jobb då? Verkar ju helt vettlöst om det är så dom menar Jag har själv jobb sedan länge så jag berörs inte just nu, men är livrädd för att bli arbetslös, att flytta från kåken skulle ta knäcken på mig.
Det står "utvidgat sökområde", inte "över hela Sverige". Klart som fan att dom inte tänker tvinga någon som har familj, hus och fru med arbete att söka 50 mil bort. Tro mig, det finns alltför många som är för lata för att pendla för att orka söka längre än 15 minuter från hemmet.
Jag är också arbetslös inom it.
Nu har jag en arbetspraktikplats (företaget betalar 0 kr för mig under 4 månader) Och jag jobbar heltid varje dag, med samma ersättning som a-kassa (fast från försäkringskassan). Detta för att jag skall komma tillbaka till arbetslivet då jag är helt ute ur bilden när jag varit hemma så länge (över 2 år).
Efter dessa 4 månader så får vi väl se vad som händer.......
Pudzianovski
2005-09-27, 12:06
Du lever uppenbarligen i världen där det är skönt att sitta hemma och låta andra betala.
Orkar inte kommentera fördomar.
Börjar bli lite tjatigt nu med moderaternas tjat om arbetslösa och sjuka hela tiden tycker jag. Ngra mer förslag måste dom väl ha tycker man, som total slakt av alla onödiga myndigheter och indrag av bidrag till bönder tex. men men, man biter inte den hand...
gör ju inte ont i mig om dom sänker bidragen och tvingar folk att flytta hittan o dittan,. tycker bara inte det verkar så genomtänkt. och det fokuseras ALLDELES för mkt på den här frågan, men faller säkert många avundsjuka i smaken som röstar på moderaterna. *spy*
Grattis du upptäckte haken även fast de var mycket skickliga med att gömma den. På landsbygden finns det inte 4 jobb per 2 veckor att söka, så de får allt till att flytta dit det finns arbeten.
Jag förstår inte, vad är nytt med att behöva söka sig till andra orter för att få arbete? Några ytterligare mandatperioder med nuvarande regering så är det Indien du får flytta till, inte en annan stad.
Hade inte moderaterna dessutom ett ytterligare förslag att sänka A-kassan för arbetslösa?
Eller blandar jag ihop det med sjukförsäkringen?
Hade inte moderaterna dessutom ett ytterligare förslag att sänka A-kassan för arbetslösa?
Eller blandar jag ihop det med sjukförsäkringen?
Det stämmer en väsentlig säkning av a-kassan !
Jag är också arbetslös inom it.
Nu har jag en arbetspraktikplats (företaget betalar 0 kr för mig under 4 månader) Och jag jobbar heltid varje dag, med samma ersättning som a-kassa (fast från försäkringskassan). Detta för att jag skall komma tillbaka till arbetslivet då jag är helt ute ur bilden när jag varit hemma så länge (över 2 år).
Efter dessa 4 månader så får vi väl se vad som händer.......
Heder åt dig som försöker :bow:
Jag är också arbetslös inom it.
Nu har jag en arbetspraktikplats (företaget betalar 0 kr för mig under 4 månader) Och jag jobbar heltid varje dag, med samma ersättning som a-kassa (fast från försäkringskassan). Detta för att jag skall komma tillbaka till arbetslivet då jag är helt ute ur bilden när jag varit hemma så länge (över 2 år).
Efter dessa 4 månader så får vi väl se vad som händer.......
Du är inte arbetslös innom IT. du är arbetslös, varken mer eller mindre.
Du kan arbeta innom alla brancher bara de vill ha dig. Att du har utbildning och erfarenheter främst innom it hindrar dig inte att söka andra jobb.
Jag har pysslat med allt från IT support, platschefande, försäljning och kurirtransporter under de 4.5 år jag varit på banan, sök allt du kommer över, oavsett om du tror att du kommer klara det. Ljug inte om vad du kan i ansökan, sen får arbetsgivaren se till att få dig med på banan. Alla större företag internutbildar sin personal på arbetsuppgifterna, antar att det är liknande på mindre företag?
Orkar inte kommentera fördomar.
Då ska jag ge dig lite fakta. Det verklighet du lever i, oavsett hur du uppfattar den, är en följd av 70 år av mer eller mindre oavbrutet socialdemokratiskt styre. Är du missnöjd med tillgången på arbete så borde snarare kritisera de ansvariga än de som presenterar en alternativ politik.
Här var det ja!
'Varför vill ni sänka arbetslöshetsersättningen?
Svar:
Vi föreslår att arbetslöshetsersättningen ska vara 75 procent under de första 100 arbetsdagarna. Under denna tid ska praktiskt taget alla kunna hitta ett jobb. Vi kräver också att arbetsförmedlingen ger ett personligt och aktivt stöd direkt till de arbetssökande. Redan inom 30 dagar ska en plan läggas upp för det framtida arbetet med att ordna ett jobb. Det är inte meningen att någon ska gå arbetslös längre än 100 arbetsdagar, vilket motsvarar ca 5 månader. Det är inte förrän därefter som ersättningsnivån föreslås bli 65 procent.
Den moderata skattepolitiken innebär att man får ett arbetsavdrag när man arbetar. Detta tillskott kan vara så mycket som 700-800 kronor i månaden (netto) jämfört med dagens skattesystem. Detta gäller särskilt låg- och medelinkomsttagare. Detta tillskott kan exempelvis sparas och användas i en framtid om man behöver söka nytt jobb.
Med andra ord, moderaternas arbetsmarknadsprogram väntas leda till fler jobb, lägre arbetslöshet, och ger högre nettoinkomster när man har ett arbete, som mer än väl kompenserar för sänkningarna i arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen.'
Ta från ett hål och stoppa in i ett annat. Tveksamt om detta håller.
Dessutom lär ju knappast räkningarna ex. hyra / amorteringar bli lägre bara för att du får lägre inkomst?!
Lasse Kongo
2005-09-27, 12:15
Man är glad att man har jobb.. inget roligt samhälle vi lever i.
Har flera kompisar som gör ALLT för att få jobb, men det går inte, så det är inte så lätt.
Att hacka på arbetslösa och dra in deras bidrag osv är ju verkligen ett bra sätt att öka levnadsstandarden.... för de som redan har det bra.
Det som gäller är att komma åt alla som är arbetslösa/sjukskrivna av egen vilja och lever på bidrag, hur nu fan det ska gå till.
Moderaterna kan slicka mig i röfen, sossarna kan oxå dra!
Ska fan starta ett eget Egonationalistiskt parti som enbart tänker på Sverige och Sveriges bästa, utan att för den sakens skull vara rasistiska, man måste vara lite ego för att få det bra i dagens samhälle, och ta sitt EGET ansvar till 100%, ingen annan kan göra det åt dig.
Ni som har lust att ta plats i mitt parti är välkommna att pma mig.
//Lasse Kongo, grundare av SEP, SvenskaEgoPartiet.
Pudzianovski
2005-09-27, 12:15
Då ska jag ge dig lite fakta. Det verklighet du lever i, oavsett hur du uppfattar den, är en följd av 70 år av mer eller mindre oavbrutet socialdemokratiskt styre. Är du missnöjd med tillgången på arbete så borde snarare kritisera de ansvariga än de som presenterar en alternativ politik.
Jag vet inte vad du tror om mig egentligen. Men du bör nog inte tro massa saker om mig innan du spottar ut dig massa skitsnack om mig tack.
Det stämmer en väsentlig säkning av a-kassan !
Moderaterna föreslår en nivår efter 200 dagar på 70% och aktivitetsgaranti efter 300 dagar. Miniminivån, som sossarna tydligen anser vara inhuman, lever redan nästan 100 000 personer på redan idag, i deras Sverige.
Jag vet inte vad du tror om mig egentligen. Men du bör nog inte tro massa saker om mig innan du spottar ut dig massa skitsnack om mig tack.
Jag sa inte ett ord om dig i det inlägget.
Pudzianovski
2005-09-27, 12:24
Jag sa inte ett ord om dig i det inlägget.
Du lever uppenbarligen i världen där det är skönt att sitta hemma och låta andra betala.
Då ska jag ge dig lite fakta. Det verklighet du lever i, oavsett hur du uppfattar den, är en följd av 70 år av mer eller mindre oavbrutet socialdemokratiskt styre. Är du missnöjd med tillgången på arbete så borde snarare kritisera de ansvariga än de som presenterar en alternativ politik.
Ja, det kändes som om du riktade massa skitsnack åt mig utan någon grund.
Metal_boy_
2005-09-27, 12:26
Man är glad att man har jobb.. inget roligt samhälle vi lever i.
Har flera kompisar som gör ALLT för att få jobb, men det går inte, så det är inte så lätt.
Att hacka på arbetslösa och dra in deras bidrag osv är ju verkligen ett bra sätt att öka levnadsstandarden.... för de som redan har det bra.
Det som gäller är att komma åt alla som är arbetslösa/sjukskrivna av egen vilja och lever på bidrag, hur nu fan det ska gå till.
Moderaterna kan slicka mig i röfen, sossarna kan oxå dra!
Ska fan starta ett eget Egonationalistiskt parti som enbart tänker på Sverige och Sveriges bästa, utan att för den sakens skull vara rasistiska, man måste vara lite ego för att få det bra i dagens samhälle, och ta sitt EGET ansvar till 100%, ingen annan kan göra det åt dig.
Ni som har lust att ta plats i mitt parti är välkommna att pma mig.
//Lasse Kongo, grundare av SEP, SvenskaEgoPartiet.
Jag joinar :hbang:
Moderaterna föreslår en nivår efter 200 dagar på 70%
Nej !
Redan de första 100 dagarna ska nivån vara 70% (enligt M.) idag är den nivån 80% !!
Efter de 100 dagarna passerat vill M. sänka ännu lägre till 65%.
orkar inte läsa allt..
men - mer regler o hårdare tag = mer brott och mer skit...
se bara på det "underbara Amerika"
Ok, jag vet inte på hur många plan det du skriver är dumt. Seriöst, du visar att ignorans är ett jäkligt stort problem i Sverige också.
Om förslaget, jag tycker det är bra. Även om jag förmodligen kommer att ha jäkligt svårt att få jobb inom det jag utbildar mig när jag går ut. Av naturen så vänjer sig människan att gå hemma och tycker det är bekvämt att vara arbetslös eller sjukskriven. Så jag tror mer på att skärpa kontrollen vid a-kassa än åtgärder som bara förnedrar folk, bättre att lita på folk att de skall kunna klara sig själva.
Ja, det kändes som om du riktade massa skitsnack åt mig utan någon grund.
Är det skitsnack att säga att jag skrivier någonting till dig? Senare skrev jag om du, inte att förväxlas med att du. Sedan var det du som ansåg dig leva i en annan värld än oss andra och jag konstaderada då att det måste vara världen där man kan leva på andra människor, vilket jag grundar på dina tidigare inlägg.
Kebab-Arne
2005-09-27, 12:30
Usch, blir ju orolig även om jag inte lär börja söka jobb på en 5-6 år, efter utbildning på universitet/högskola. Jag kommer då vara en last för staten i ytterligare 4 år tillskillnad från de som inte läser vidare. Nu vet jag inte hur jag ska uttrycka det här utan att låta alltför kränkande och påhoppande men en som läser vidare borde ju rimligtvis få jobb. Det bör alla få men jag kommer ju ha mer att betala tillbaka så att säga...
Att utöka högskoleplatserna men inte se till så de får jobb är minst sagt *screwy*
Nej !
Redan de första 100 dagarna ska nivån vara 70% (enligt M.) idag är den nivån 80% !!
Efter de 100 dagarna passerat vill M. sänka ännu lägre till 65%.
Det var utgångspunkten innan förhandlingarna med Alliansen. Nu är förslaget som jag skrev, vilket är det som kommer genomföras efter ett maktskifte.
Pudzianovski
2005-09-27, 12:31
Är det skitsnack att säga att jag skrivier någonting till dig? Senare skrev jag om du, inte att förväxlas med att du. Sedan var det du som ansåg dig leva i en annan värld än oss andra och jag konstaderada då att det måste vara världen där man kan leva på andra människor, vilket jag grundar på dina tidigare inlägg.
Vi lever i olika världar skrev jag. DET grundade du en hel uppsats på vad du TROR om mig.
Jag tycker det var märkligt.
Dumleman
2005-09-27, 12:32
Ok, jag vet inte på hur många plan det du skriver är dumt. Seriöst, du visar att ignorans är ett jäkligt stort problem i Sverige också.
Vadå brott begår man för att förbättra sin egen livssituation och/eller livssituationen för personer i ens närhet. Lägre/obefintliga ersättningsnivåer = sämre livssituation.
Vadå brott begår man för att förbättra sin egen livssituation och/eller livssituationen för personer i ens närhet. Lägre/obefintliga ersättningsnivåer = sämre livssituation.
Ingen vill ge någon obefintlig ersättning. Ersättningen som föreslagits är inte orimlig, speciellt inte med tanke på att den kombineras med många kraftfulla åtgärdet för att skapa nya jobb, vilket kommer bidra till att allt färre ens behöver uppleva speciellt många av de där två hundra dagarna. Nystartsjobben är en sådan åtgärd som kommer göra det drastiskt mycket mer intressant för arbetsgivare att anställa någon som tidigare av ett eller annat skäl hamnat utanför arbetslivet. När du väl fått ditt eftertlängtade jobb kan du dessutom glädjas åt 1000 kr mer i fickan varje månad, vilket är mycket speciellt för lågavlönade, tack vare arbetsavdraget :thumbup:
Ingen vill ge någon obefintlig ersättning. Ersättningen som föreslagits är inte orimlig, speciellt inte med tanke på att den kombineras med många kraftfulla åtgärdet för att skapa nya jobb, vilket kommer bidra till att allt färre ens behöver uppleva speciellt många av de där två hundra dagarna. Nystartsjobben är en sådan åtgärd som kommer göra det drastiskt mycket mer intressant för arbetsgivare att anställa någon som tidigare av ett eller annat skäl hamnat utanför arbetslivet. När du väl fått ditt eftertlängtade jobb kan du dessutom glädjas åt 1000 kr mer i fickan varje månad, vilket är mycket speciellt för lågavlönade, tack vare arbetsavdraget :thumbup:
Kapitalistiskt humbug!
Kapitalistiskt humbug!
Kapitalismen tar jag som en komplimang, att det skulle vara humbug får du gärna backa upp lite ;)
Ok, ge mig ett jobb då?
Vilka jobb skall jag söka? Jag är inte 17 år och bor hemma hos mina föräldrar.
Är det inte tämligen korkat att "slänga" bort en karriär (ca 7 år erfarenhet) bara för att det är en nedgång under några år inom det yrket?
Jag har redan skolat om mig en gång, från mitt gymnasieyrke (djurvårdare).
Om jag skulle ägnat 2 år något annat (?) så skulle jag ha "tappat" (inte uppdaterat) min yrkeskompetens och dessutom troligen haft mindre betalt än a-kassan (ja pengar är viktigt).
Nu jobbar jag istället gratis för att visa vad jag går för och har jag tur så kanske de vill/kan (har råd) att anställa mig, då antaligen till en betydligt lägre lön än vad jag hade på mitt sista jobb.
Jag har förövrigt varit på en 15 anställnngsintervjuer under första delen av året, men när de får reda på att jag varit hemma så är jag ute ur bilden, de har inte tid (råd?) att lära upp någon utan vill ha någon som kan sätta igång med en gång (läs: Windows 2003 server kompetens).
Du är inte arbetslös innom IT. du är arbetslös, varken mer eller mindre.
Du kan arbeta innom alla brancher bara de vill ha dig. Att du har utbildning och erfarenheter främst innom it hindrar dig inte att söka andra jobb.
Jag har pysslat med allt från IT support, platschefande, försäljning och kurirtransporter under de 4.5 år jag varit på banan, sök allt du kommer över, oavsett om du tror att du kommer klara det. Ljug inte om vad du kan i ansökan, sen får arbetsgivaren se till att få dig med på banan. Alla större företag internutbildar sin personal på arbetsuppgifterna, antar att det är liknande på mindre företag?
Shadow Warrior
2005-09-27, 13:01
Helt rätt! Tvinga folk att hitta jobb som inte finns!! :hbang: *rolleyes*
Vad fan tror dom arbetslösheten beror på? *screwy*
Jag har förövrigt varit på en 15 anställnngsintervjuer under första delen av året, men när de får reda på att jag varit hemma så är jag ute ur bilden, de har inte tid (råd?) att lära upp någon utan vill ha någon som kan sätta igång med en gång (läs: Windows 2003 server kompetens).
Jag förstår din situation och det minst sagt tragiskt att det inte finns jobb till någon som har utbildning och kompetens. Samtidigt förstår jag arbetsgivarna - eftersom det är så pass dyrt att ha anställda har de sannolikt inte råd att internutbilda en nyanställd. Detta beror på regeringen och är högst beklagligt. Finns det någon möjlighet att du med stöd från CSN kan läsa in dig på Windows 2003 server? Som jag ser det är detta ett sådant fall där Alliansens nystartsjobb skulle vara en stor fördel eftersom det skulle ge arbetsgivarna en ekonomisk chans att våga satsa på dig, eftersom du troligen har stor potential att utvecka din kompetens och bli mycket värdefull för företaget.
Dumleman
2005-09-27, 13:06
Helt rätt! Tvinga folk att hitta jobb som inte finns!! :hbang: *rolleyes*
Vad fan tror dom arbetslösheten beror på? *screwy*
Joda jobben kommer nog att finnas eftersom sänkta ersättningsnivåer kommer att dumpa lönerna.
Helt rätt! Tvinga folk att hitta jobb som inte finns!! :hbang: *rolleyes*
Vad fan tror dom arbetslösheten beror på? *screwy*
Tja, till skillnad mot såssarna så försöker dom åtminstone göra någonting åt problemet. Det är ju inte bara så att moderaterna försöker få ner arbetslösheten genom att strama åt för de som går arbetslösa, samtidigt genomförs åtgärder för att få fram fler jobb i samhället.
Hur många procent av de arbetslösa är det egentligen som söker jobb och vill ha jobb?
Nog måste de vara fler än de få procent som bara sitter hemma o inväntar bidraget, de som jag antar att M. vill komma åt med det här förslaget? Att få igång eller trycka på eller bort från samhället kanske?
Tja, till skillnad mot såssarna så försöker dom åtminstone göra någonting åt problemet.
Du är väl inte så oinsatt så att du verkligen tror på fantasin att Socialdemokraterna INTE sitter och gör något alls åt arbetslösheten???
Bespara oss liknande indicier i ämnet.
Helt rätt! Tvinga folk att hitta jobb som inte finns!! :hbang: *rolleyes*
Vad fan tror dom arbetslösheten beror på? *screwy*
Att jobben inte finns beror som tidigare påpekat på våra kära socialdemokrater. Alliansen vill genom omfattande åtgärder skapa nya jobb, vilket man inte försöker uppnå genom sänkta ersättningsnivåer - dessa är endast ett incitament för människor att gå från bidrag till arbete och för att göra bidragsbedrägerier mindre lönsamma.
Shadow Warrior
2005-09-27, 13:11
Ta och vakna upp va, kolla på resten av världens länder, ser det bättre ut? Nej moderaterna kan inte göra situationen bättre.
Om jag skulle ägnat 2 år något annat (?) så skulle jag ha "tappat" (inte uppdaterat) min yrkeskompetens och dessutom troligen haft mindre betalt än a-kassan (ja pengar är viktigt).
Jag har förövrigt varit på en 15 anställnngsintervjuer under första delen av året, men när de får reda på att jag varit hemma så är jag ute ur bilden, de har inte tid (råd?) att lära upp någon utan vill ha någon som kan sätta igång med en gång (läs: Windows 2003 server kompetens).
Så i början säger du att du skulle tappat yrkeskompetens om du arbetat i ett par år inom ett annat område.
Sedan i slutet säger du att du inte fått jobb för att du tappat för mycket under dessa år.
Så egentligen handlade det om att du fick mer pengar som arbetslös än om du skulle fixat ett jobb? Kompetensen ändrades ju ingenting eftersom du under de två åren du var arbetslös inte uppdaterade din kunskap.
Att jobb inte existerar beror dessvärre oxå på att det finns en marknad för det ena eller det andra. Eller att det inte finns en marknad.
Efter detta konstaterande är det självklart att regering skall i bästa möjliga mån se till att marknaden blir bättre dock & underlätta för fler arbetstillfällen. Inte tvärtom.
Coldsmith
2005-09-27, 13:14
Det finns olika sorters arbetslöshet. En av dom kallas för friktionsarbetslöshet som helt enkelt innebär att det kommer finnas en typ av arbetslöshet som beror på att folk inte är så snabba på att skaffa nytt jobb efter att ha blivit arbetslös. Forskning visar rätt tydligt att ju högre ersättning desto högre friktionsarbetslöshet, vilket är en stor påfrestning på samhället.
Jag ser hellre att latmaskar får gå med mindre bidrag än att folk inte får opereras i tid eller liknande.
Sen behövs det göras mycket mycket mer. Något som sossarna aldrig kommer lyckas med, speciellt inte då dom samarbetar med nykommunism (v) och galenhönsen (mp).
En annan anledning till hög arbetslöshet? Fackföreningar. Varför? Dom har drivit upp lönerna till nivåer som marknaden inte klarar av att hantera, sverige halkar efter iom detta plus att vi inte kan anställa så som det bordes. Plus att dom agerar som bromsklossar vid individuella lönesättningar som annars ska motivera till utveckling.
Arbetsförmedlingen lägger inte ett öre på att utbilda/vidarutbilda inom it.
Jag har 3 alternativ.
1. Gå vanlig högskola (inte säkert att jag kommer in + ta lån + inte den it-utbildningen jag vill ha + att det inte alls är säkert att jag får jobb sedan ändå).
2. Plugga själv, ta privat lån för att gå kurser (en kurs kostar väl ca 20 000-25 000 kr).
3. Skaffa mig arbetserfarenhet inom området (dvs det jag gör nu, genom att praktisera). Och det är inget man får i början när man är arbetslös, utan det är endast när man är på väg att utförsäkras som man får den hjälpen.
Jag förstår din situation och det minst sagt tragiskt att det inte finns jobb till någon som har utbildning och kompetens. Samtidigt förstår jag arbetsgivarna - eftersom det är så pass dyrt att ha anställda har de sannolikt inte råd att internutbilda en nyanställd. Detta beror på regeringen och är högst beklagligt. Finns det någon möjlighet att du med stöd från CSN kan läsa in dig på Windows 2003 server? Som jag ser det är detta ett sådant fall där Alliansens nystartsjobb skulle vara en stor fördel eftersom det skulle ge arbetsgivarna en ekonomisk chans att våga satsa på dig, eftersom du troligen har stor potential att utvecka din kompetens och bli mycket värdefull för företaget.
Du är väl inte så oinsatt så att du verkligen tror på fantasin att Socialdemokraterna INTE sitter och gör något alls åt arbetslösheten???
Bespara oss liknande indicier i ämnet.
Du och jag står uppenbarligen på var sin sida i debatten och det tycker jag är positivt! Jag har i mina inlägg försökt att kortfattat berätta vad Alliansen (och Moderaterna) vill göra åt problemet och det är min uppfattning att socialdemokraterna faktiskt inte gör så mycket mer än att värna om de bidragssystem som redan finns, bortsett från några som bäst halvhjärtade förslag gällande småföretagen. Berätta gärna vad det är regeringen gör åt arbetslösheten?
Du är väl inte så oinsatt så att du verkligen tror på fantasin att Socialdemokraterna INTE sitter och gör något alls åt arbetslösheten???
Bespara oss liknande indicier i ämnet.
Varför? Tål du inte att höra sanningen? Enligt mig fokuserar regeringen på helt fel åtgärder för att minska arbetslösheten? Varför har man inte lyckats hittills? Kom nu inte dragandes med Nuders glädjesiffror...
Något som sossarna aldrig kommer lyckas med, speciellt inte då dom samarbetar med nykommunism (v) och galenhönsen (mp).
En annan anledning till hög arbetslöshet? Fackföreningar. Varför? Dom har drivit upp lönerna till nivåer som marknaden inte klarar av att hantera, sverige halkar efter iom detta plus att vi inte kan anställa så som det bordes. Plus att dom agerar som bromsklossar vid individuella lönesättningar som annars ska motivera till utveckling.
Ja den konstellationen S + MP får mig att skämmas eftersom jag röstade rött senast. :em:
Ut med Mp, tack.
Facket är inte bara negativt utan även mycket positivt.
Hur många yrken har indviduella lönesättningar? Procentuellt sett? Mängden är mindre än till den breda arbetsföra massan.
Ta och vakna upp va, kolla på resten av världens länder, ser det bättre ut? Nej moderaterna kan inte göra situationen bättre.
Ja? Det finns länder som har både lägre arbetslöshet och lägre skattetryck.
Varför? Tål du inte att höra sanningen? Enligt mig fokuserar regeringen på helt fel åtgärder för att minska arbetslösheten? Varför har man inte lyckats hittills? Kom nu inte dragandes med Nuders glädjesiffror...
Vi kan inte ha en diskussion om du verkligen tror att den befintliga regeringen INTE gör ett skit !
Snarare är det så att de inte gör TILLRÄCKLIGT. Det är skillnaden jag tror du menar?
Nej jag har inte mycket till övers för Nuder, han är ett litet mähä i sammanhanget.
Både ja och nej.
Men man tänker inte så när man blir arbetslös. I början hoppas man på jobb och kommer på intervjuer. Sedan är det en period då jag i princip inte kom på nån interjvu (det fanns inga jobb att söka inom det området). Sedan vaknar man till liv och börjar söka igen (det finns jobba att söka) och då inser man att tiden gått och man är ute.
Och jag tror inte det första man gör är att börja söka inom nått annat utan man försöker ju inom det yrken man kommer ifrån.
Och pengar är viktigt, det erkänner jag. Hade jag sökt mera jobb/"vilket som helst" om jag hade fått mindre i a-kassa?
Ja antaligen, men nu är det inte så, utan jag har betalt in till a-kassan för att jag skall få en viss ersättning om jag skulle bli arbetslös , vilket jag tyvärr blev :(
Så i början säger du att du skulle tappat yrkeskompetens om du arbetat i ett par år inom ett annat område.
Sedan i slutet säger du att du inte fått jobb för att du tappat för mycket under dessa år.
Så egentligen handlade det om att du fick mer pengar som arbetslös än om du skulle fixat ett jobb? Kompetensen ändrades ju ingenting eftersom du under de två åren du var arbetslös inte uppdaterade din kunskap.
Man lär ju knappast kunna påverka utgången (kunna få ett jobb, skapandet av arbetstillfällen) mer om man får mindre i A-kassa.
ÄNTLIGEN, ett förslag som faktiskt har en mening och en baktanke. Ett så kallat konkret förslag som de kära sossarna verkar ha nåt enormt svårt för att få fram. Klockrent förslag! Det ska bli så skönt att det blir maktskifte vid nästa val. Det blå skåpet som sossarna konstant skiter i måste vara enormt stort men snart slipper vi det :booty:
Har forumet blivit hjärntvättat av ett gäng pragmatiska Reinfeldt aktivister?
Sedan när är Sverige moget för att ha ett moderatiskt styre?
Coldsmith
2005-09-27, 13:32
Ja den konstellationen S + MP får mig att skämmas eftersom jag röstade rött senast. :em:
Ut med Mp, tack.
Facket är inte bara negativt utan även mycket positivt.
Hur många yrken har indviduella lönesättningar? Procentuellt sett? Mängden är mindre än till den breda arbetsföra massan.
Jo, facken för med sig vissa bra saker. Men dom är skyldiga till lönehöjningar som inte är motiverade och som marknaden inte klarar av. Detta höjer arbetslösheten. Och är ett stort problem idag.
Hur många yrken som har individuella lönesättningar? En del, en del inte. Ser inte riktigt relevansen? För ju mindre fackets makt blir desto större utrymme får vi till individuell lönesättning.
Sen kan vi ju nämna att sen 70-talet har vi haft en katastrofal bnp-utveckling om vi jämför med andra i-länder. Den stora anledningen till detta är högt skattetryck, starkt fack smo bara ser till fackanslutnas bästa, skattesystem som har sett till att pengar hållts kvar i slutna industrier (har varit bättre att återinvestera än att investera i annat), monopolistisk verksamhet från statens sida, svårt får egenföretagare att bygga upp eget kapital och svårt för dom att expandera med nyanställningar.
Allt detta är en situation skapad av socialdemokraterna. Och allt detta vill det blåa blocket råda bot på. Om vi åter ska komma till toppen av oecd-länderna (vilket vi var på 70talet) så måste vi se till att de blåa får regera en längre tid. Tillväxt skapar jobb och välfärd.
Vi kan inte ha en diskussion om du verkligen tror att den befintliga regeringen INTE gör ett skit !
Snarare är det så att de inte gör TILLRÄCKLIGT. Det är skillnaden jag tror du menar?
Nej jag har inte mycket till övers för Nuder, han är ett litet mähä i sammanhanget.
Var skrev jag att den befintliga regeringen inte gör ett skit? Vad i meningen "Enligt mig fokuserar regeringen på helt fel åtgärder för att minska arbetslösheten?" var det du inte uppfattade? Men nu är det ju fler som skriar över sänkt arbetslöshetsersättning och att de dumma kapitalistiska moderaterna bara vill minska på bidragen... Kan man inte bara gå in på partiprogrammet och läsa vad moderaterna OCKSÅ har för åtgärder för att minska arbetslösheten? Det är en flerstegsraket där minskad arbetslöshetsersättning är EN del av ett större program...
Håller med om att man inte ska beskylla sossarna helt och hållet. Det kan inte vara lätt att regera när man måste ta hänsyn till kommunister och trädkramare.
Coldsmith
2005-09-27, 13:33
Man lär ju knappast kunna påverka utgången (kunna få ett jobb, skapandet av arbetstillfällen) mer om man får mindre i A-kassa.
jodå, det är vad forskningen visar. Man kan se i studier att när höga ersättningar är påväg att ta slut så vips så ökar hitta-jobb-frekvensen hos folk.
Jag orka inte läsa igenom förslaget btw.
Men det är klart att de som inte vill jobba (jo det finns sådana, som antingen vill slappa eller jobbar svart) skall få sänkt a-kassa. Den bestämmelsen finns ju redan idag, sedan att det sällan kanske är nån som får sänkt a-kassa det vet jag inte vad det beror på?
Folk kanske faktiskt söker jobb fast inte får nått?
Har en 60 årig morbror som jobbat hela sitt liv (senast som lackerare).
Han jobbade på ett företag som var underleverantör till Volvo. Och när Volvo sa upp avtalet så gick det företaget i konkurs. Han får inte jobb för att han är för gammal. Och han har sökt en jäkla massa olika jobb, inte bara som lackerare.
Har forumet blivit hjärntvättat av ett gäng pragmatiska Reinfeldt aktivister?
Sedan när är Sverige moget för att ha ett moderatiskt styre?
Tja... Vad sägs om nästa år? Eller när idioter som du glömmer bort att gå till valurnan?
*Ursäkta, men idiotiska kommentarer som inte är uppbackade med ett vettigt resonemang, får tåla ett idiotiskt svar*
Tja, till skillnad mot såssarna så försöker dom åtminstone göra någonting åt problemet.
Orden 'försöker dom åtminstone' låter som om den befintliga regeringen inte ens halvengagerat vill göra något åt problemet. Detta som du måste ha totalt fått en fel uppfattning om !
Ingen svensk regering sitter med armarna i kors o tittar i taket när det gäller det här ämnet.
jodå, det är vad forskningen visar. Man kan se i studier att när höga ersättningar är påväg att ta slut så vips så ökar hitta-jobb-frekvensen hos folk.
DET är faktiskt intressant!
Tja... Vad sägs om nästa år? Eller när idioter som du glömmer bort att gå till valurnan?
*Ursäkta, men idiotiska kommentarer som inte är uppbackade med ett vettigt resonemang, får tåla ett idiotiskt svar*
Jag talar bara efter vad ett moderatiskt styre har givit oss tidigare!
Jag talar bara efter vad ett moderatiskt styre har givit oss tidigare!
Du får gärna ge konkreta exempel.
skulle vara intressant att höra eftersom jag inte var speciellt medveten om någonting på den tiden.
Den Svenska mentaliteten råden ungefär så här..
Man ska inte skaffa ett jobb utan fåraherden Persson ska GE dig ett jobb och när man väl fått ett så skall man kunna få ett friår och slappa igen på andras bekostnad. Nej lite mer hårda tag mot våra kära "arbetssökande" tycker jag. Finns det nu inga jobb finns ju alltid alternativet att STUDERA. Fan folk har verkligen blivit förslappade i "det Svenska folkhemmet" genom åren.
Tja, till skillnad mot såssarna så försöker dom åtminstone göra någonting åt problemet.
Orden 'försöker dom åtminstone' låter som om den befintliga regeringen inte ens halvengagerat vill göra något åt problemet. Detta som du måste ha totalt fått en fel uppfattning om !
Ingen svensk regering sitter med armarna i kors o tittar i taket när det gäller det här ämnet.
Ja, det kanske inte var korrekt uttryckt. Visst vet jag att dom satsar på att få ner arbetslösheten, men poängen som jag tryckte på var att jag inte tycker att det fokuseras på rätt åtgärder samt deras ständiga myglande med hur omfattande den egentliga arbetslösheten är.
Du får gärna ge konkreta exempel.
skulle vara intressant att höra eftersom jag inte var speciellt medveten om någonting på den tiden.
Vi vet vad Bildts försvarande av kronan ledde till!
Jag talar bara efter vad ett moderatiskt styre har givit oss tidigare!
Vad tycker du att ett parti ska förväntas åstadkomma när man får chansen att styra under tre år? Och detta efter sossarnas härliga pengaspenderande under 80-talet? Förklara gärna, som sagt...
Vi vet vad Bildts försvarande av kronan ledde till!
Utveckla gärna.
Vad tycker du att ett parti ska förväntas åstadkomma när man får chansen att styra under tre år? Och detta efter sossarnas härliga pengaspenderande under 80-talet? Förklara gärna, som sagt...
Jag förväntar mig att Sveriges ekonomi inte skall köras i botten igen utan att förklara närmare!
Jag förväntar mig att Sveriges ekonomi inte skall köras i botten igen utan att förklara närmare!
Tror du verkligen på det?
Ja, det kanske inte var korrekt uttryckt. Visst vet jag att dom satsar på att få ner arbetslösheten, men poängen som jag tryckte på var att jag inte tycker att det fokuseras på rätt åtgärder samt deras ständiga myglande med hur omfattande den egentliga arbetslösheten är.
Nej men jag håller med. Det satsas inte på RÄTT åtgärder, som i många andra fall. För hade det varit 'rätt' hade detta problem varit desto mindre i vårat samhälle. Men icke.
Myglandet med arbetslösheten är skamligt. Det är inte bra PR för någon regering i västvärlden att visa upp när ens befolkning går och är arbetslösa.Undanhållandet av den informationen kommer ändå fram slutligen.
Inte heller skapar det förtroende bland oss - befolkningen.
Jag förväntar mig att Sveriges ekonomi inte skall köras i botten igen utan att förklara närmare!
Då får du gärna förklara varför du tror att Sveriges ekonomi var körd i botten efter tre år av moderatstyre. Förklara också varför det var moderaternas fel.
Succulent
2005-09-27, 14:02
Tror du verkligen på det?
Det borde fler göra. Sist vi hade högerstyre hamnade Sverige i den djupaste lågkonjunkturen sedan 1930-talet! Och under tre år blev det inte ett piss bättre, tvärtom - rena helvetet om man jämför med nu.
Carl Bildt och Bengt Westerberg skrev en försvarsartikel i DN tio år efter de tog makten (och sju år efter att de blev av med den), deras ursäkt: ”Vi underskattade krisen”. Tre års av underskattning :hbang:
Utveckla gärna.
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fO%3dIndex%26 ArticleId%3d2001%5c06%5c21%5c26600
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=78626
Det borde fler göra. Sist vi hade högerstyre hamnade Sverige i den djupaste lågkonjunkturen sedan 1930-talet! Och under tre år blev det inte ett piss bättre, tvärtom - rena helvetet om man jämför med nu.
Carl Bildt och Bengt Westerberg skrev en försvarsartikel i DN tio år efter de tog makten (och sju år efter att de blev av med den), deras ursäkt: ”Vi underskattade krisen”. Tre års av underskattning :hbang:
Varför skedde krisen då?
Varför skedde krisen då?
Moderaternas försvar av kronan!
Moderaternas försvar av kronan!
Du menar den både socialdemokraterna och de borgerliga var överrens om?
Du menar den både socialdemokraterna och de borgerliga var överrens om?
Nej moderaterna va så desperata att de gick över till sossarna och förhandlade om efter all den kapitalflykt som skedde!
http://di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fO%3dIndex%26 ArticleId%3d2001%5c06%5c21%5c26600
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=78626
Var i den sista artikeln kan man läsa att Carl Bildt erkänner att det var moderaternas fel att det blev så? Han erkänner att de underskattade situationen, men det gjorde ju även varenda expert på området... Däremot vet jag inte om jag läst någon artikel på sistone där sossarna ångrar 80-talets lånepolitik.
Succulent
2005-09-27, 14:20
Varför skedde krisen då?
Ta det lugnt en stund och läs, redan postat ovan:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=78626
Trots att det är skrivet (=vinklat) av Carl Bildt själv erkänner han att de gjorde grova missbedömningar.
Ta det lugnt en stund och läs, redan postat ovan:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=678&a=78626
Trots att det är skrivet (=vinklat) av Carl Bildt själv erkänner han att de gjorde grova missbedömningar.
Jag har läst om detta ämnet ja. Men vi kan ju ta lite exempel:
"Slutsatserna av den devalveringen stärkte övertygelsen inom såväl borgerlig opposition som socialdemokratisk regering att devalveringsepoken måste läggas entydigt till handlingarna."
"Men det gjorde vi inte. Under de kommande veckorna skedde i stället en unik nationell samling kring försvaret av hårdvalutapolitiken. Två stora krispaket den 20 och den 30 september enade den borgerliga fyrpartiregeringen och den socialdemokratiska oppositionen. Arbetsmarknadens parter uttalade sitt starka stöd. Näringslivet kved under räntorna, men sade formellt liksom informellt att det var viktigt att stå fast."
Vi kan fortsätta läsa dn:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=116902&previousRenderType=2
"Min invändning är att kommissionen även här lägger skulden ensidigt på de politiska institutionerna. Om den trängt djupare, hade det blivit uppenbart att strukturproblemen är konsekvensen av de politiska värderingar, det vill säga av den ideologi, som styrt svensk ekonomisk politik. Denna ideologi är den socialdemokratiska, även accepterad inom stora delar av det borgerliga Sverige. "
De har till och med tagit ansvar.
"Därför är det en stor nyhet när tre ledande makthavare - förre statsministern Ingvar Carlsson, förre statssekreteraren i finansdepartementet Olle Wästberg (folkpartist) och moderatledaren Bo Lundgren - till DN i dag säger att det var fel att så länge försvara värdet på den svenska kronan under hösten 1992. "
Det är så lätt att att se vilka som vad vid makten och skylla på dem. Krisen skulle förmodligen komma vilka som är satt där, men att släppa kronan fri tidigare skulle helt klart hjälpt. Problemet var att INGEN ville det, eller det verkar som ny demokrati var för det. De var typ de enda. Så kom inte och gnäll på moderaterna eftersom sossarna reagerade lika.
Coldsmith
2005-09-27, 14:29
Ojojojojojojojojojojoj. Hade jag en penna så skulle den glöda vid det här laget. Jösses eulalia.
Angående kronan där. Det var socialdemokraternas makt tillsammans med fackföreningarna som hade drivit upp lönerna för högt som gjorde att man förut hade blivit tvungna att "leka" med växelkursen för att ens kunna få någon export. Man insåg efter ett tag att detta var inte såbra, ingen ville ha en svensk krona när den dagen efter kunde skjutas i sank pga att lönerna i sverige hela tiden drevs FÖR MYCKET uppåt. Därför beslutade man på 80talet (inga moderater där inte) att se det som en hederssak att inte leka med växelkursen igen. Det var inte moderaterna som vägrade rubba på kronan, det var sossarnas idiotiska politik tillsammans med vanvettiga fackföreningar som drev fram att man var tvungen att inte leka med kronan igen.
Så vad som hände var ju att kronan var kraftigt övervärderad, ekonomin gick knaggligt eftersom exporten inte mådde bra av detta. Svenska varor blev för dyra kort och gott utomlands. Svensk ekonomi är VÄLDIGT beroende av exporten(har för mig att nästan 50% av BNP är export). Moderaterna tog över -91 och det var -92 som man släppte lös kronan som genast störtdök 20%. Strax efter så åkte exporten i höjden igen och drog igång svensk ekonomi. Det var under moderaternas styre som ekonomin kom på fötter igen. Att skylla 90-talskrisen på moderaterna är bara lågt och dåligt.
Det är de blåa som har en vettig ekonomisk politik, inte sossarna med kommunisterna.
Sen var det säkert en mängd saker man kunde skött bättre, men kom ihåg att krisen uppstod av det socialdemokratiska vanstyret innan moderaterna.
Nu har vi, som tur är, en riksbank som sköter räntan och en flytande krona. Så samma kris kommer vi nog inte se mer igen. OM INTE, om inte kommunisterna får mer inflytande. För Ohly vill ju ha mer kontroll över riksbanken. Tänk er en kommunist vid det ekonomiska rodret, DET vore en katastrof av bibliska proportioner.
Ojojojojojojojojojojoj. Hade jag en penna så skulle den glöda vid det här laget. Jösses eulalia.
Angående kronan där. Det var socialdemokraternas makt tillsammans med fackföreningarna som hade drivit upp lönerna för högt som gjorde att man förut hade blivit tvungna att "leka" med växelkursen för att ens kunna få någon export. Man insåg efter ett tag att detta var inte såbra, ingen ville ha en svensk krona när den dagen efter kunde skjutas i sank pga att lönerna i sverige hela tiden drevs FÖR MYCKET uppåt. Därför beslutade man på 80talet (inga moderater där inte) att se det som en hederssak att inte leka med växelkursen igen. Det var inte moderaterna som vägrade rubba på kronan, det var sossarnas idiotiska politik tillsammans med vanvettiga fackföreningar som drev fram att man var tvungen att inte leka med kronan igen.
Så vad som hände var ju att kronan var kraftigt övervärderad, ekonomin gick knaggligt eftersom exporten inte mådde bra av detta. Svenska varor blev för dyra kort och gott utomlands. Svensk ekonomi är VÄLDIGT beroende av exporten(har för mig att nästan 50% av BNP är export). Moderaterna tog över -91 och det var -92 som man släppte lös kronan som genast störtdök 20%. Strax efter så åkte exporten i höjden igen och drog igång svensk ekonomi. Det var under moderaternas styre som ekonomin kom på fötter igen. Att skylla 90-talskrisen på moderaterna är bara lågt och dåligt.
Det är de blåa som har en vettig ekonomisk politik, inte sossarna med kommunisterna.
Sen var det säkert en mängd saker man kunde skött bättre, men kom ihåg att krisen uppstod av det socialdemokratiska vanstyret innan moderaterna.
Nu har vi, som tur är, en riksbank som sköter räntan och en flytande krona. Så samma kris kommer vi nog inte se mer igen. OM INTE, om inte kommunisterna får mer inflytande. För Ohly vill ju ha mer kontroll över riksbanken. Tänk er en kommunist vid det ekonomiska rodret, DET vore en katastrof av bibliska proportioner.
Kunde inte sagt det bättre själv :thumbup:
Succulent
2005-09-27, 14:55
[QUOTE=Trance]Jag har läst om detta ämnet ja. Men vi kan ju ta lite exempel.....QUOTE]
Oj, ursäkta – jag skulle skrivit ”läs och TÄNK” tidigare. Det är B-I-L-D-T som skriver
Bildt pekar på en rad olika faktorer, alla ”utanför hans kontroll”, t.ex. tidigare regeringar, dåvarande opposition och europeiska spänningar. Ända felet sittande regering gjorde var att dom missbedömde alla dessa externa faktorer. Han har Nixon-syndrom, där uppenbara tabbar aldrig kommer ursäktas (utom i långa försvarsartiklar med det-var-inte-vårt-fel innehåll som denna) och allt/alla utom dom själva gjorde fel.
Dom satt vid rodret! Vi har facit. ;)
Artikeln är en enda lång rad av dåliga ursäkter.
Coldsmith
2005-09-27, 14:58
[QUOTE=Trance]Jag har läst om detta ämnet ja. Men vi kan ju ta lite exempel.....QUOTE]
Oj, ursäkta – jag skulle skrivit ”läs och TÄNK” tidigare. Det är B-I-L-D-T som skriver
Bildt pekar på en rad olika faktorer, alla ”utanför hans kontroll”, t.ex. tidigare regeringar, dåvarande opposition och europeiska spänningar. Ända felet sittande regering gjorde var att dom missbedömde alla dessa externa faktorer. Han har Nixon-syndrom, där uppenbara tabbar aldrig kommer ursäktas (utom i långa försvarsartiklar med det-var-inte-vårt-fel innehåll som denna) och allt/alla utom dom själva gjorde fel.
Dom satt vid rodret! Vi har facit. ;)
Artikeln är en enda lång rad av dåliga ursäkter.
Nog för att Bildt är skicklig. Men han är inte gud. Han kan inte upphäva historien och trolla bort omvärlden.
Nog för att Bildt är skicklig. Men han är inte gud. Han kan inte upphäva historien och trolla bort omvärlden.
Han gjorde fel är väl rätt klart nu i efterhand, däremot så hade han hela Sverige med sig inklusive socialdemokrater.
Succulent
2005-09-27, 15:18
Nog för att Bildt är skicklig. Men han är inte gud. Han kan inte upphäva historien och trolla bort omvärlden.
:)
Borgarnas arbetspolitik har jag aldrig förstått mig på att folk tror på om man är en vanlig arbetare, men nu har ni ett gyllene tillfälle för borgarna på denna sida att berätta vilka fantastiska åtgärder dom nu ska göra i Hofors.
I Hofors utanför Gävle så säger Ovako upp 300 människor men det finns bara 6 jobb lediga i Hofors så kör hårt nu ni blå vad tycker ni dessa människor ska göra?
Ska dom städa hos varandra eller ska dom sälja husen o flytta men vilka ska då köpa husen då det inte finns några jobb, och ska alla flytta till stockholm, ja får vi se vad ni har att komma med.
Tyvärr så kommer jag lite sent in i tråden. *popcorn*
ja straffa dom som inte söker jobb.. fast det gör dom redan tycker jag. svårt att få tag i pengar i nuläget om man inte söker jobb eller utbildning. lättare att förfalska nu än vad det blir tror jag.
Borgarnas arbetspolitik har jag aldrig förstått mig på att folk tror på om man är en vanlig arbetare, men nu har ni ett gyllene tillfälle för borgarna på denna sida att berätta vilka fantastiska åtgärder dom nu ska göra i Hofors.
I Hofors utanför Gävle så säger Ovako upp 300 människor men det finns bara 6 jobb lediga i Hofors så kör hårt nu ni blå vad tycker ni dessa människor ska göra?
Ska dom städa hos varandra eller ska dom sälja husen o flytta men vilka ska då köpa husen då det inte finns några jobb, och ska alla flytta till stockholm, ja får vi se vad ni har att komma med.
Tyvärr så kommer jag lite sent in i tråden. *popcorn*
Först en fråga. Anser du att dessa 300 människor skall vara arbetslösa tills det har dykit upp 300 jobb i Hofors?
Sedan mitt svar:
40 min bil till Gävle
30 min bil till Falun
1 timma och 30 min bil till Västerås.
Finns även tåg etc.
Jag anser att de bör försöka att skaffa jobb, det anser nog socialdemokraterna också. Det är bara att moderaterna vill att man inte skall tjäna på att gå hemma.
Rockhard
2005-09-27, 16:06
Jag tycker det behövs fler kurser där arbetslösa lär sig söka jobb, tror mycket det är det som gör att många inte får arbete. *rolleyes*
Shadow Warrior
2005-09-27, 16:25
Jag tycker det behövs fler kurser där arbetslösa lär sig söka jobb, tror mycket det är det som gör att många inte får arbete. *rolleyes*
:laugh:
:thumbup:
Coldsmith
2005-09-27, 16:34
Jag tycker det behövs fler kurser där arbetslösa lär sig söka jobb, tror mycket det är det som gör att många inte får arbete. *rolleyes*
Ett konstaterat problem är dock att dom inte söker tillräckligt intensivt. Ju bättre ersättningar desto högre arbetslöshet kommer man att få pga att friktionsarbetslösheten (som jag förklarat ovan) kommer att öka.
"Vi borde införa en speciell typ av läger - låt oss kalla det arbetsläger - där vi härbärgerar alla arbetslösa, långtidssjukskrivna, förtidspensionerade etc. Här skulle de kunna sitta under magra förhållanden och tvingas söka jobb. När de träder in i lägret så skulle de mötas av en skylt där det står "Arbete ger frihet". Tanken är att de ska förstå att de måste ha ett arbete för att ta sig därifrån. Hur vi sen ska lösa frågan med de som ändå inte får något arbete, ja den lösningen får vi ta senare när det blir aktuellt. Jag tror förresten att jag genast ska sätta mig ned och skriva på en bok "Min kamp mot arbetslösheten".
"
läste på DI, haha
"Vi borde införa en speciell typ av läger - låt oss kalla det arbetsläger - där vi härbärgerar alla arbetslösa, långtidssjukskrivna, förtidspensionerade etc. Här skulle de kunna sitta under magra förhållanden och tvingas söka jobb. När de träder in i lägret så skulle de mötas av en skylt där det står "Arbete ger frihet". Tanken är att de ska förstå att de måste ha ett arbete för att ta sig därifrån. Hur vi sen ska lösa frågan med de som ändå inte får något arbete, ja den lösningen får vi ta senare när det blir aktuellt. Jag tror förresten att jag genast ska sätta mig ned och skriva på en bok "Min kamp mot arbetslösheten".
"
läste på DI, haha
Vem hade skrivit det?
Minns ej, men tänkvärt kanske eftersom enligt moderaterna är det ju den arbetslöses fel att det inte finns några jobb och den personen bör därför straffas.
Coldsmith
2005-09-27, 17:55
Minns ej, men tänkvärt kanske eftersom enligt moderaterna är det ju den arbetslöses fel att det inte finns några jobb och den personen bör därför straffas.
Citerar du från DI får du vackert länka. Eller var det nåt forum där bara som nån svamlade på? (gissar på det).
Intressanta ideer du har om moderaterna också. Kan inte vara så att du är förblindad av fördomar?
nej det var bara forumsvammel, tycker det var roligt skrivet bara.
I det här fallet beror det dock inte på fördomar, det är ju sant. :)
Det verkar dock inte jublas över vare sig det här förslaget eller det om sjukförsäkringen från de tänkta samarbetspartierna....
allan
the_PL_man
2005-09-28, 08:15
Jag gillar inte din empiri, du har inte tänkt på att det är mer än 10 gånger fler människor som lever mer tätt i USA än i Sverige? Det medför också ökad tendens till kriminalitet. Sen är det en jäkla skillnad på lagar där och här, och jag som precis ska iväg på ett brottsärende i domstol kan väl knappast påstå att Sverige är så mycket bättre nu.
Tja, efter att ha besökt USA rätt många gånger så kan jag väl säga att det finns ganska gott om plats i det landet......
Att det lever 25 ggr fler människor där än här är ingen anledning till att de skulle ha en högre andel kriminella procentuellt sett.
/the_PL_man
Coldsmith
2005-09-28, 10:35
Tja, efter att ha besökt USA rätt många gånger så kan jag väl säga att det finns ganska gott om plats i det landet......
Att det lever 25 ggr fler människor där än här är ingen anledning till att de skulle ha en högre andel kriminella procentuellt sett.
/the_PL_man
Sen finns det andra faktorer att ta hänsyn till. Men FRAMFÖRALLT:
Dom har inte högre brottslighet, tvärtom. Per 100.000 invånare så har dom LÄGRE brottslighet än sverige. DESSUTOM så SJUNKER deras brottslighet, den är den lägsta på 30 år! I sverige kan vi INTE se samma trend.
ta och jämför BRÅ-siffror och FBI-siffror innan du yttrar dig nästa gång om brottslighet.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.