Visa fullständig version : Intel vs AMD power consumtion
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3800/cons.png
Från review av Athlon64 X2 3800+, http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800.html
"Of course, I should say a few words about Cool’n’Quiet technology, which the dual-core processors inherited from their single-core buddies. Athlon 64 X2 3800+ does support this technology, and its only peculiarity is the synchronous frequency and voltage reduction of the two cores in case the CPU is not loaded heavily.
In case of lower power consumption, Athlon 64 X2 3800+ drops its working frequency to 1GHz and core voltage to 1.1V. As a result the power consumption drops down to 5.8W in idle mode, which makes Athlon 64 X2 3800+ a very economical solution. In fact, they could have achieved even higher power saving efficiency if the cores could turn to economy mode independently. However, it looks like this feature will only be implemented in the dual-core processors designed for the mobile segment."
"So, during our overclocking experiments we managed to raise the frequency of our Athlon 64 X2 3800+ on Manchester core by 20%. I have to stress that it is not that much at all, as dual-core Athlon 64 X2 4800+ and Athlon 64 X2 4600+ processors work at exactly the same frequency. And the latter is based exactly on the same Manchester core. In other words, we managed to overclock our Athlon 64 X2 3800+ only to the level of Athlon 64 X2 4600+. Looks like AMD doesn’t use the best cores for the youngest processors in its dual-core family. For example, when we tested Athlon 64 X2 4800+ processor, though this one was based on Toledo core, we managed to conquer the 2.7GHz bar."
Från 3660kr.
Artikelcitat från IRC: "Det var fruktansvärt att få datorn kapad. Vi blev tvungna att ställa in semestern, säger" ... "46, från Rimbo."
låter bra?
så detta kan va ett bra köp, alqan?
PAVILION NOTEBOOK ZV5400 ATH64 3200+ (2.00G) 15.4 WXGA BV 2X512MB 80GB DVDRW 802.11B/G
8 lakan..
EDIT: eller förstod jag fel..? orkade inte läsa texten, förutsatte bara att lägre pow-consump. var bäst..
låter bra?
så detta kan va ett bra köp, alqan?
PAVILION NOTEBOOK ZV5400 ATH64 3200+ (2.00G) 15.4 WXGA BV 2X512MB 80GB DVDRW 802.11B/G
8 lakan..
EDIT: eller förstod jag fel..? orkade inte läsa texten, förutsatte bara att lägre pow-consump. var bäst..Den bärbara är väl bara random Athlon64? Den drar bra mycket mer ström än en Intel Pentium-M som är tänkt för bärbara. Är det en bärbar du skall satsa på tillsammans med en AMD-processor vill du ha en Turion64 istället för Athlon64, det är deras strömsnålare modeller.
Ovan var det vanlig Athlon64, dual-core Athlon64 X2 och mer högpresterande variant i form av FX-57 relativt single- och dual-core Pentium4or.
Den bärbara är väl bara random Athlon64? Den drar bra mycket mer ström än en Intel Pentium-M som är tänkt för bärbara. Är det en bärbar du skall satsa på tillsammans med en AMD-processor vill du ha en Turion64 istället för Athlon64, det är deras strömsnålare modeller.
Ovan var det vanlig Athlon64, dual-core Athlon64 X2 och mer högpresterande variant i form av FX-57 relativt single- och dual-core Pentium4or.
suck, jag har ju en Pentium-M nu.. 1.5ghz
men har bara 512 i ram, 40gb hdd och 14" skärm..
suck, jag har ju en Pentium-M nu.. 1.5ghz
men har bara 512 i ram, 40gb hdd och 14" skärm..Minne och hårddisk kan du väl antagligen byta?
En Acer Aspire 5024 kostar drygt 12.000kr, 1.6ghz turion, 1gb ram, 100gb disk, dvd+-rw dl, x700 128mb.
Acer Aspire for life!
Har en 1335LC med Ubuntu på, gott mos!
rätt saftig skillnad på 8000 o 12000 dock..
speciellt då jag är student och borde lägga pengarna på mat :cryout:
rätt saftig skillnad på 8000 o 12000 dock..
speciellt då jag är student och borde lägga pengarna på mat :cryout:Men så HAR du ju redan en bärbar? Köp mer minne eller en extern disk om du behöver det?
ett alternativ är den här för SEK6500
PRESARIO M2000 CPU P-M 715A (1.5G) 15.0"XGA 2X512MB 60GB DVDRW 802.11 B/G
då tappar jag liite skärmstorlek, BV (bright view), bredskärm.. o lite annat..
Cupofcoffee
2005-08-01, 14:46
Acer Aspire for life!
Har en 1335LC med Ubuntu på, gott mos!
Hur är kvaliten på maskinen? Jag måste skaffa en ny bärbar nu, men vill absolut inte ha (ännu) ett fyrakilos dasslock med spraylackerad plast och skräniga fläktar.
Är den stabil? Hur är skärmen och tangentbordet? Batteritid, ljudnivå osv?
kalle_banan
2005-08-01, 15:46
jag såg på irc att en snubbe som hade haft win på sin dator hade ungefär 20% längre batteritid med linux på istället, dags at migrera? :naughty:
Hur är kvaliten på maskinen? Jag måste skaffa en ny bärbar nu, men vill absolut inte ha (ännu) ett fyrakilos dasslock med spraylackerad plast och skräniga fläktar.
Är den stabil? Hur är skärmen och tangentbordet? Batteritid, ljudnivå osv?Jag vet inte om man kan dra några slutsatser men fujitsu-siemens och asus motsvarade modeller är dyrare, möjligt att asus har bättre kvalite på sin, men jag säger inte att det ÄR så.
IBM har väl gjort fina laptops annars?
Men så HAR du ju redan en bärbar? Köp mer minne eller en extern disk om du behöver det?
det här inlägget missade jag totalt..
det jag egentligen söker är en lite större skärm..
att gå från 14,1 till 15,4 är faktiskt ganska stor skillnad..
sen gillar jag inte skärmen i sig på den jag har nu..
det är sån otrolig skillnad på färger/nyanser/skuggor
beroende på var man har ögonen..
alltså om allt är fint längst upp på skärmen, då
är det antingen för ljust eller för mörkt längst ned..
men nu blir jag ju lite less om proccesorn e sämre..
men va tyckte du om den för SEK 6500? ;)
Cupofcoffee
2005-08-01, 16:47
Jag vet inte om man kan dra några slutsatser men fujitsu-siemens och asus motsvarade modeller är dyrare, möjligt att asus har bättre kvalite på sin, men jag säger inte att det ÄR så.
IBM har väl gjort fina laptops annars?
Jo, det är ju IBM X40 eller en Vaio i någon smak som står på menyn, men de är också dyrare.
jag såg på irc att en snubbe som hade haft win på sin dator hade ungefär 20% längre batteritid med linux på istället, dags at migrera? :naughty:
Kan ju ha att göra med att han inte fick igång några spel längre... ;)
Cupofcoffee
2005-08-03, 09:43
Aliquis - vad tror du om det här monstret?
http://www.acershop.se/produkter.jsp?category_id=61&subcategory_id=291&product_id=14347106&back_page=p
Den väger definitivt mer än vad jag skulle vilja (har en mörk historia bakom mig, involverandes en fyrakilos lappie som dessutom krävde ständig nätanslutning - tungt, tungt, tungt), men vilket pris!
Turion på 1.8ghz och 1MB level 2 cache, 1GB RAM och 100GB HDD. Måste bara hitta lite fler recensioner på skärm och t-bord.
Hur är kvaliten på maskinen? Jag måste skaffa en ny bärbar nu, men vill absolut inte ha (ännu) ett fyrakilos dasslock med spraylackerad plast och skräniga fläktar.
Är den stabil? Hur är skärmen och tangentbordet? Batteritid, ljudnivå osv?
Min Aspire är jättestor och klumpig och ful med 15" skärm (Vilket jag iofs gillar :) )
Batteritiden suger, 1h30min kanske, tagentbordet är underbart och ljudnivån är väl normal. Alla negatvia saker gör mig inget efter det är min enda dator och den funkar enbart som en stationär, dvs jag bär aldrig med mig den. Så att den är stor osv gör inget, snarare är den ju liten för att vara vad den är, en stationär dator.
det här inlägget missade jag totalt..
det jag egentligen söker är en lite större skärm..
att gå från 14,1 till 15,4 är faktiskt ganska stor skillnad..
sen gillar jag inte skärmen i sig på den jag har nu..
det är sån otrolig skillnad på färger/nyanser/skuggor
beroende på var man har ögonen..
alltså om allt är fint längst upp på skärmen, då
är det antingen för ljust eller för mörkt längst ned..
men nu blir jag ju lite less om proccesorn e sämre..
men va tyckte du om den för SEK 6500? ;)Om det nu är skärmen du stör dig på tror jag inte du blir lyckligare med en 15.4" wide 1280x800, upplösningen är ju minst sagt dålig, 15" brukar ju ha 1400x1050. Så då får du väl överväga något ännu dyrare med bättre skärm. Vet inte vilken om någon upplösning widescreen tfts finns i utöver 1280x800. Att tekniken på skärmar har utvecklats däremot råder det väl ingen tvekan om.
Vilken processor var sämre?
Vet inte hur det är med någon för 6500, jag skulle ha en turion64 hellre än en pentium-m, om de är så billiga antar jag att de har någon integrerad skräpgrafik med? Aspiren har ju x700 med 128MB ram och det är ju iaf dugligt.
Acer Aspire 5024WLMi är söt, det är ju "samma" som 5021 men med lite mer av allt.
Cupofcoffee
2005-08-03, 13:06
[...]
Acer Aspire 5024WLMi är söt, det är ju "samma" som 5021 men med lite mer av allt.
Ja, lite mer av allt. Överspänning på ljudutgången, plastigt tangentbord, opålitlig speedstep och taskiga ramstickor. Jag har läst på lite grand nu, och man får ungefär vad man betalar för.
Jag tänker att jag utesluter allting över 2kg, satsar på portabelt och ljudlöst istället. CSN har IBM X40 på erbjudande, men det är ganska gammalt nu. Maskinen i sig är dessutom ganska outdated, du får inte med någon optisk enhet och endast 512MB RAM.
Känner du till någon annan ultraportabel med bättre specs runt 15 000kr? Vill gärna ha en DVD+/-RW och åtminstonde plats för 1GB ram. Annars är skärm, t-bord och batteritid viktiga kriterier.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.