Pellefant
2005-07-28, 19:05
Hejsan,
Efter att ha läst här ett tag, så känns det (såklart) som man själv måste ha koll på vad man äter för att undvika hälsovådliga livsmedel, vissa saker verkar enormt farliga men finns ändå i affärerna med statens goda minne.
Min fråga är, jag är intresserad av klassiska fall där svenska myndigheter har rekommendarat saker och nivåer som visat sig helt fel i efterhand, alltså inte pågående debatter utan där det med klarhet är fastlagt såhär i efterhand.
Det enda jag kommer att tänka på är de här p-pillren på 60-talet(?) som väl var godkända av livsmedelsverket, men gav barn med missbildningar. (Neodesyn(stavningen?) någonting..(sökt men hittar inte).) (Fast varför fick kvinnorna barn om de använde p-piller? hm...?)
Efter att ha läst här ett tag, så känns det (såklart) som man själv måste ha koll på vad man äter för att undvika hälsovådliga livsmedel, vissa saker verkar enormt farliga men finns ändå i affärerna med statens goda minne.
Min fråga är, jag är intresserad av klassiska fall där svenska myndigheter har rekommendarat saker och nivåer som visat sig helt fel i efterhand, alltså inte pågående debatter utan där det med klarhet är fastlagt såhär i efterhand.
Det enda jag kommer att tänka på är de här p-pillren på 60-talet(?) som väl var godkända av livsmedelsverket, men gav barn med missbildningar. (Neodesyn(stavningen?) någonting..(sökt men hittar inte).) (Fast varför fick kvinnorna barn om de använde p-piller? hm...?)