cardio
2005-06-07, 22:50
Mitt syfte är att bygga så mycket muskler som möjligt för att sen deffa bort fett. Jag styrketränar 3 ggr i veckan och kör innebandy och fotboll 3 ggr i veckan.
Om jag har förstått det rätt så är det bäst att bulka ett bra tag för att sen deffa ett bra tag. Det är inte bra att ligga på +-0 när det gäller energiöverskott utan man ska bestämma sig för antingen eller.
Men kan man inte dela upp det på följande sätt då:
Man bulkar i 4 veckor för att sen deffa i 2 veckor, bulka i 4 och deffa i 2..
Är det bortkastat att göra så eller kommer det att fungera lika bra som att köra bulk och deff i längre perioder?
Anledningen till att jag skriver detta är att jag har en tendens att lägga på mig för mycket fett under bulken i vanliga fall. Så det vore skönt att få deffa bort detta överskott en aning snabbare än om man skulle köra bulk i 4 månader och sen deff i 1 månad.. Förstår ni vad jag menar? *flex*
Mvh
Cardio
Om jag har förstått det rätt så är det bäst att bulka ett bra tag för att sen deffa ett bra tag. Det är inte bra att ligga på +-0 när det gäller energiöverskott utan man ska bestämma sig för antingen eller.
Men kan man inte dela upp det på följande sätt då:
Man bulkar i 4 veckor för att sen deffa i 2 veckor, bulka i 4 och deffa i 2..
Är det bortkastat att göra så eller kommer det att fungera lika bra som att köra bulk och deff i längre perioder?
Anledningen till att jag skriver detta är att jag har en tendens att lägga på mig för mycket fett under bulken i vanliga fall. Så det vore skönt att få deffa bort detta överskott en aning snabbare än om man skulle köra bulk i 4 månader och sen deff i 1 månad.. Förstår ni vad jag menar? *flex*
Mvh
Cardio