handdator

Visa fullständig version : Sexåring biten av hund


Myten
2005-06-07, 12:18
Apropå hundägare och deras hundar....

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=401830

Ame
2005-06-07, 12:28
Dags att förbjuda hundar då igen...

Biceps
2005-06-07, 12:29
Så kan det gå när hundar får usla ägare

Myten
2005-06-07, 12:29
Dags att förbjuda hundar då igen...


Dags att införa hundkörkort?

Jense
2005-06-07, 12:29
Apropå hundägare och deras hundar....

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=401830
OLD NEWS

fast megatitsens tråd blev borttagen

Myten
2005-06-07, 12:31
OLD NEWS

fast megatitsens tråd blev borttagen


Just det!

Piranha
2005-06-07, 12:31
Dags att införa hundkörkort?


Japps ...

Ame
2005-06-07, 12:33
Dags att införa hundkörkort?
Vet inte om det skulle hjälpa egentligen. Bara för att man vet hur man ska hantera hundar betyder ju inte det att man verkligen sköter dem bra. OM det dessutom är så som det står i artikeln så tror jag inte att ett hundkörkort skulle ha fått kvinnan att inte skicka hunden på ungarna. Handlar ju mycket om folks attityd och det är ju inget som man förändrar bara sådär.

Piranha
2005-06-07, 12:37
Vet inte om det skulle hjälpa egentligen. Bara för att man vet hur man ska hantera hundar betyder ju inte det att man verkligen sköter dem bra. OM det dessutom är så som det står i artikeln så tror jag inte att ett hundkörkort skulle ha fått kvinnan att inte skicka hunden på ungarna. Handlar ju mycket om folks attityd och det är ju inget som man förändrar bara sådär.


Det är nog ett steg i rätt rikting iaf, jamenar en utbildning och kurs och prov kan nog avskräcka en del ifrån att köpa en hund, likväl skall myndigheterna följa upp också med kontroll.

Myten
2005-06-07, 12:38
Vet inte om det skulle hjälpa egentligen. Bara för att man vet hur man ska hantera hundar betyder ju inte det att man verkligen sköter dem bra. OM det dessutom är så som det står i artikeln så tror jag inte att ett hundkörkort skulle ha fått kvinnan att inte skicka hunden på ungarna. Handlar ju mycket om folks attityd och det är ju inget som man förändrar bara sådär.


Det tror jag, det måste finnas nånting som är avskräckande i frågan!!
Det gäller trots allt att skydda folk!!
Tycker det daltas mycket kring denna fråga, det värsta som kan hända är att hunden avlivas, vad händer med ägaren?
Jo han/hon köper en ny hund, så fortsätter det på samma spår!

Ame
2005-06-07, 12:50
Det är nog ett steg i rätt rikting iaf, jamenar en utbildning och kurs och prov kan nog avskräcka en del ifrån att köpa en hund, likväl skall myndigheterna följa upp också med kontroll.
Jovisst avskräcker det säkert endel från att köpa hund, och det skulle säkert få vissa positiva konsekvenser också. Men jag ändå tveksam till om det skulle hjälpa att förhindra sådana här händelser(inte för att jag har något bättre förslag då).

Jense
2005-06-07, 12:52
det borde vara lag på att ha kopplade hundar också.

sen att folk släpper de på barn är lite dumt, men hårdare straff på dom

fan nu tog jag dsen lätta vägen igen genom att skriva hårdare straff. egentligen hjälper inte det. vissa skiter ju i sånt. jag menar, kärringen i fråga tänkte säkerligen inte "oh, nu kanske jag får 2 år" o sen släppte hunden

Rataxes
2005-06-07, 12:52
Hur många blir attackerade/skadade av hundar varje år, finns det statistik?

Myten
2005-06-07, 12:54
det borde vara lag på att ha kopplade hundar också.

sen att folk släpper de på barn är lite dumt, men hårdare straff på dom

fan nu tog jag dsen lätta vägen igen genom att skriva hårdare straff. egentligen hjälper inte det. vissa skiter ju i sånt. jag menar, kärringen i fråga tänkte säkerligen inte "oh, nu kanske jag får 2 år" o sen släppte hunden



Det är väl lag på att ha kopplade hundar?

Jense
2005-06-07, 12:55
Det är väl lag på att ha kopplade hundar?


inte överallt

Myten
2005-06-07, 12:58
inte överallt


Jaså?

Tolkia
2005-06-07, 13:06
Den lag som finns gäller, torr jag, bara att man inte får ha hunden springande lös utan att ha kontroll över den ("fot" utan koppel räknas alltså inte som "lös") i "skog och mark" under sommarhalvåret; detta för att den inte skall hetsa eller störa djur med ungar/ägg. Någon lag om att ha hundar kopplade bland folk/i sta'n tror jag inte finns, men det är möjligt att det finns någon mildare skrivelse om att man är "skyldig att ha hunden under kontroll" eller något, jag vet inte.

murmeldjur
2005-06-07, 14:40
undrar om det hade blivit lika uppmärksammat om sexåringen hade bitit hunden? ;)

Grisen
2005-06-07, 14:52
"Lokala ordningsföreskrifter för Stockholm
(gäller ej ledarhund eller polishund i tjänst)
§ 20 - Hund skall hållas kopplad på offentlig plats med undantag av de områden där kommunen anordnat hundrastplatser. Tik skall under löptid hållas kopplad när den vistas utanför inhägnat område. Hund får inte vistas på begravningsplatser och kyrkogårdar."

Från: http://www.miljo.stockholm.se/husdjur/hundlagar.asp

palme
2005-06-07, 15:10
Munkorg kanske...

Vem skulle kolla så alla verkligen har hundkörkort om det infördes? Snuten? :laugh: Eller skulle vi bli tvugna att införskaffa djurpolis som de har i USA...som även har till uppgift att kolla så inga djur far illa på bonngårdar/hushåll.

Jense
2005-06-07, 15:11
"Lokala ordningsföreskrifter för Stockholm
(gäller ej ledarhund eller polishund i tjänst)
§ 20 - Hund skall hållas kopplad på offentlig plats med undantag av de områden där kommunen anordnat hundrastplatser. Tik skall under löptid hållas kopplad när den vistas utanför inhägnat område. Hund får inte vistas på begravningsplatser och kyrkogårdar."

Från: http://www.miljo.stockholm.se/husdjur/hundlagar.asp


ja precis. där ska den också va kopplad. eller så ska de inhängnade områdena verkligen vara det också

Myten
2005-06-07, 15:12
Munkorg kanske...

Vem skulle kolla så alla verkligen har hundkörkort om det infördes? Snuten? :laugh: Eller skulle vi bli tvugna att införskaffa djurpolis som de har i USA...som även har till uppgift att kolla så inga djur far illa på bonngårdar/hushåll.


Om snuten skötte det hela så skulle du knappast lägga upp tassarna på bordet?

Herkulez
2005-06-07, 15:40
Dags att förbjuda hundar då igen...
läs även: Enligt polisanmälan bussade en kvinna hunden på flickan och hennes bror samtidigt som hon skrek "jävla negrer".

hur fan tror du en hund blir om man uppfostrar dom till att lära sig att bussas på folk *screwy*

Kaboffastar
2005-06-07, 15:43
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=42954 ;) haha

Herkulez
2005-06-07, 15:43
tänk även på hur jävla många hundar det finns i sverige, bara för att ett fåtal idioter till hundägare "förstör" sina hundar så dom bitera andra ska det väl inte drabba oss seriösa?

Ja för hundkörkort däremot, gynnar ju bara ägaren OCH hunden när det finns en god portion kunskap med i leken vid hundköp.

Tricklev
2005-06-07, 15:44
tänk även på hur jävla många hundar det finns i sverige, bara för att ett fåtal idioter till hundägare "förstör" sina hundar så dom bitera andra ska det väl inte drabba oss seriösa?

Ja för hundkörkort däremot, gynnar ju bara ägaren OCH hunden när det finns en god portion kunskap med i leken vid hundköp.

:thumbup:

Ame
2005-06-07, 21:00
läs även: Enligt polisanmälan bussade en kvinna hunden på flickan och hennes bror samtidigt som hon skrek "jävla negrer".

hur fan tror du en hund blir om man uppfostrar dom till att lära sig att bussas på folk *screwy*
Jag hoppas du förstår att jag inte menade exakt vad jag skrev. Syftade på detta (http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=42954)

Grisen
2005-06-07, 21:03
Munkorg kanske...

Vem skulle kolla så alla verkligen har hundkörkort om det infördes? Snuten? :laugh: Eller skulle vi bli tvugna att införskaffa djurpolis som de har i USA...som även har till uppgift att kolla så inga djur far illa på bonngårdar/hushåll.

Ja! "Djurpolisen i Miami" är mitt favorit tv-program.

rymdrattan
2005-06-07, 21:16
Hundkörkort låter vettigt, detta kollas givetvis av hunduppfödaren och inte
av polisen. Detta skulle då endast gälla hundar med stamtalvor och som är
öronmärkta. Kommer alltid finnas sånna som inte är det. Förövrigt så säljer
inte alla uppfödare till vemsomhelst utan att dom har ett bra hum och får
träffa hundarna innan dom bestämt sig för om dom vill ha dom så att
hunduppfödaren känner på den kommande hundägaren och den kommande
hundägaren får känna på hunden.

Sen ett grovare straff på hudägarna torde vara vettigt. Att skylla på hunden
är ju lönlöst när det är hundägaren som gjort fel i 99% av fallen. HÅRDARE
STRAFF PÅ HUNDÄGARNA!

Sen för det tredje och sista... Bilar döda tonvis med folk i trafiken åren om
borde dom förbjudas? Nej... uppenbarligen inte... och oftast är det inte
bilen som varit agressiv å bitit nån i strupen utan föraren som varit korkad ;)

rymdrattan
2005-06-07, 21:20
Förövrigt så skulle nog jag, som 52kg's tung sparris kunna äga upp våran
benson rottwieler hanne på 50kg om han skulle vända sig mot mig. Jag skulle
ju va halv fördärvad å söndrig efteråt med bestående ärr men han skulle
ge upp först till 60/50 % chans. Man då som kanske lite större bodybuilder
borde inte ha nå större problem med att avlägsna en hund från platsen om
man ville och vågade gå till motangrepp direkt istället för att försöka springa
ifrån nått som springer dubbelt så snabbt som en själv ;)

Tolkia
2005-06-07, 21:35
Förövrigt så skulle nog jag, som 52kg's tung sparris kunna äga upp våran benson rottwieler hanne på 50kg om han skulle vända sig mot mig.
Ursäkta, men jag tvivlar. JAG TVIVLAR.

rymdrattan
2005-06-07, 21:38
Ursäkta, men jag tvivlar. JAG TVIVLAR.

Haha, jo jag sa 60/40 eller jag skrev väl 60/50 men det är inte så mkt logik i det ;) kan sträcka mig till 50/50

Trekker
2005-06-07, 22:58
Haha, jo jag sa 60/40 eller jag skrev väl 60/50 men det är inte så mkt logik i det ;) kan sträcka mig till 50/50

Men snälla, har du sett en ursinnig hund någongång? Dina 52kg mot 50 hundkilo ger jag inte mycket för.

rymdrattan
2005-06-07, 23:12
Men snälla, har du sett en ursinnig hund någongång? Dina 52kg mot 50 hundkilo ger jag inte mycket för.

*Gisses* nej det har jag AAAALDRIG gjort ;)

Trekker
2005-06-07, 23:13
*Gisses* nej det har jag AAAALDRIG gjort ;)

som jag trodde.

rymdrattan
2005-06-07, 23:13
som jag trodde.

Touché! *kissass* ;)

HajduMan
2005-06-07, 23:18
Vem kommer att kolla så ägaren har hundkörkort, kommer dom ha trafikkontroll på gångbanan när man går förbi med hund och stoppa en för att kolla hundkörkort....

rymdrattan
2005-06-07, 23:19
Vem kommer att kolla så ägaren har hundkörkort, kommer dom ha trafikkontroll på gångbanan när man går förbi med hund och stoppa en för att kolla hundkörkort....

Hunduppfödaren troligtvis...

mini
2005-06-07, 23:22
Hundkörkort låter vettigt, detta kollas givetvis av hunduppfödaren och inte
av polisen. Detta skulle då endast gälla hundar med stamtalvor och som är
öronmärkta. Kommer alltid finnas sånna som inte är det. Förövrigt så säljer
inte alla uppfödare till vemsomhelst utan att dom har ett bra hum och får
träffa hundarna innan dom bestämt sig för om dom vill ha dom så att
hunduppfödaren känner på den kommande hundägaren och den kommande
hundägaren får känna på hunden.

Sen ett grovare straff på hudägarna torde vara vettigt. Att skylla på hunden
är ju lönlöst när det är hundägaren som gjort fel i 99% av fallen. HÅRDARE
STRAFF PÅ HUNDÄGARNA!

Sen för det tredje och sista... Bilar döda tonvis med folk i trafiken åren om
borde dom förbjudas? Nej... uppenbarligen inte... och oftast är det inte
bilen som varit agressiv å bitit nån i strupen utan föraren som varit korkad ;)
Lilla vän, snart är det dags att du faktiskt börjar ha koll på vad du skriver.
Hur skulle ett hundkörkort förbättra situationen om inte alla hundägare innefattades? Med din lösning skulle den oseriösa aveln fortsätta i än större utsträckning och attrahera än mer oseriöst klientel.
Seriösa uppfödare har redan rätt bra koll på sina valpköpare. Stökiga okunniga personer har sällan renras.

Hundägare har idag strikt ägaransvar. Detta innebr att man aldrig kan skylla på hunden. Om hunden biter någon som olovandes går in i ditt hus är det ditt fel och du kan anmälas för saken. Tror du "hårdare straff" skulle få folk att fostra sina hundar bättre? Tror du de som gör sina hundar aggressiva bryr sig om straff öht?

rymdrattan
2005-06-07, 23:29
Lilla vän, snart är det dags att du faktiskt börjar ha koll på vad du skriver.
Hur skulle ett hundkörkort förbättra situationen om inte alla hundägare innefattades? Med din lösning skulle den oseriösa aveln fortsätta i än större utsträckning och attrahera än mer oseriöst klientel.
Seriösa uppfödare har redan rätt bra koll på sina valpköpare. Stökiga okunniga personer har sällan renras.

Hundägare har idag strikt ägaransvar. Detta innebr att man aldrig kan skylla på hunden. Om hunden biter någon som olovandes går in i ditt hus är det ditt fel och du kan anmälas för saken. Tror du "hårdare straff" skulle få folk att fostra sina hundar bättre? Tror du de som gör sina hundar aggressiva bryr sig om straff öht?

Okej för det första så skrev jag hälften av det du sa, men ja jag är också trött idag.. vända dygnet och varit vaken lite för länge. Men ja jag tror att
det skulle bli bättre med hårdare straff. och tror inte att oseriösa hundsäljare
skulle få större utbud då de flesta svensson's vill ha "the best". Ja om folk
hade hade haft bättre koll på hur dyrt det kan bli eller skulle kunna bli så
tror jag inte att dom köpt så aggresiva hundar "nu pratar jag givetvis om
de som inte bryr sig så mkt om att ha stamtavlehundar."

Åter kommer gärna imorgon å svarar eller argumenterar emot, men just nu
så ska jag ta en välbehövlig sömn ;) /puss

Tolkia
2005-06-08, 07:49
Jag tror att "Svenssons" som köper en rashund hos auktoriserad uppfödare faktiskt är ett mindre problem i sammanhanget. Om man tittade närmare på det skulle förmodligen vägkorsningar uppfödda och ägda av gudvetvem dominera i olycksstatistiken. Tätt följda av rashundar uppfödda av gudvetvem (rekommenderade uppfödareär som bekant oftast dyrare, men har den fördelen att de inte avlar på vilken skit som helst bara för att de råkar äga den och att det skulle var så rooooligt med valpar) . Bara min gissning, men inte helt gripen ur luften, tror jag.

Ame
2005-06-08, 09:37
Men ja jag tror att
det skulle bli bättre med hårdare straff.
*slap* Finns ingenting som visar att hårdare straff på något sätt skulle påverka folk att upphöra med ett beteende.

Tigerkotten
2005-06-09, 10:35
pittbull anföll 19åring http://www.expressen.se/index.jsp?a=297620

Själv så hoppas jag på ett förbud mot hundar som är mera aggresiva och kan vara ett hot.

Som pittbull,rottweiler osv. Vet att det finns snälla osv med, men det finns också chansen till att hunden blir aggressiv, antar att mot en sådan bjässe till hund om man är själv kan vara klurigt. Speciellt om man är liten, eller kvinna.

Det jag undrar om en hund nu suger tag i en, som på länken armen. Om man är "normal" är det svårt att komma ur greppet om man är själv? Eller kan det gå att slå allt man kan mot hunden(nosen speciellt), peta i ögonen, greppa tag om strupen och klämma/dra iväg. Lyckas detta?

Tror jag skulle reagerat på något sådant sätt om det skulle ske mot mig, själv är jag är kille på 1.70 70kg :) Hatar alla stora hundar man ser när man är ute och går som är lösa och ränner.

Trekker
2005-06-09, 10:42
En stor hund kommer slita ner dig på marken ganska lätt, där kan den nå hela dig. Om hunden lyckas med detta ska du försöka att bara ligga still och hoppas på att hunden ser dig som besegrad. Annars riv ut ögonen, eller slå den hårt på bröstbenet, hjärtat sitter väldigt nära benet och kommer att komma ur fas.

Sedan beror det på vilken hund det är, vissa biter och släpper inte förrän han vunnit, andra biter och biter och biter.. Man ska ha ganska mycket tur för att klara sig från en hund.

Herkulez
2005-06-09, 10:43
Tigersnoppen: så för att några få idioter vansköter sina hundar så ska ingen få ha dom?

finns folk som tränar för att bli farligare, ska vi förbjuda gym med?

Lillgrabben
2005-06-09, 10:54
ska vi förbjuda gym med?



Nej, men mänskliga idioter borde förbjudas!

Torde väl iofs vara svårt då det hela tiden föds nya.....

akAn
2005-06-09, 11:21
hundlicens för farligare raser

Jense
2005-06-09, 11:24
hundlicens för farligare raser


de ledande inom den statestiken är ju vanliga hundar,,schäfer, rottis, labbe och sådana. det är alltså dessa du vill ha licens på? du har inte stannat och tänkt "hm, det kanske är hundägaren" med vissa ägare spelar det ingen roll vilken hundras det är

Lillgrabben
2005-06-09, 11:25
hundlicens för farligare raser


Nu är ju inte jag någon hundägare eller specialist inom ämnet. MEN visst är det så att hunden som procentuellt (av antalet individer i rasen) biter flest människor är Golden?!?! Golden som anses som en mkt bra familjevovve...


Däremot så ska människor med missbruksproblem inte tillåtas ha djur - oavsett ras! Det är nog oftast inom de kretsarna som hundolyckorna sker.

Tigerkotten
2005-06-09, 11:42
Tigersnoppen: så för att några få idioter vansköter sina hundar så ska ingen få ha dom?

finns folk som tränar för att bli farligare, ska vi förbjuda gym med?

Moget där Herkulez. *yourock*

Vissa hundraser är farligare för folk den andra helt enkelt. Och jag tror knappast att en bra hundägare kan hålla koll på sin hund till 100%, hunden kan reagera automatiskt eller hur man nu säger, t ex någon springer förbi och hunden försöker hugga till mot denna person.

Eller tror du aldrig detta kan ske även om hundägaren gör allt perfekt?
Dock jag är ingen hundexpert eller så alls, men kan tänka logiskt i a f.

Självklart finns det puckon som psykfall som tränar på gym för att bli farligare också. Finns psykfall som gör sjuka handlingar utan gjort så förut heller, men detta kan man ej kontrollera som man kan göra med hundar om man inför ett förbjud mera mot sådana raser. Eller kanske inför munkorg.

Tolkia
2005-06-09, 12:09
Nu är ju inte jag någon hundägare eller specialist inom ämnet. MEN visst är det så att hunden som procentuellt (av antalet individer i rasen) biter flest människor är Golden?!?! Golden som anses som en mkt bra familjevovve...
Ja, och som, eftersom den anses vara just en "familjevovve", utsätts för vilka för en hund absurda situationer som helst; "den är ju så snäll så det händer inget ... ". Ingen hund är så "snäll" att den inte till slut försvarar sig om den pressas (t.ex. ett efterhängset barn jagar in den i ett hörn utan möjlighet att fly; främmande människor som skall klappa en hund som står bunden utan för en affär osv.). Hunden ser ut som en nallebjörn, och så tror folk att den är en nallebjörn också - med en människas slutledningsförmåga. Jag skulle vilja påstå att de flesta fall av "olyckor" med hundar skulle ha kunnat undvikas om människorna i sammanhanget visat större förnuft och "hundvett".

rymdrattan
2005-06-09, 12:49
En stor hund kommer slita ner dig på marken ganska lätt, där kan den nå hela dig. Om hunden lyckas med detta ska du försöka att bara ligga still och hoppas på att hunden ser dig som besegrad. Annars riv ut ögonen, eller slå den hårt på bröstbenet, hjärtat sitter väldigt nära benet och kommer att komma ur fas.

Sedan beror det på vilken hund det är, vissa biter och släpper inte förrän han vunnit, andra biter och biter och biter.. Man ska ha ganska mycket tur för att klara sig från en hund.

Ett tips är att knäcka nosen det första man gör, då den är ungefär lika
känslig som pungkulorna ;) Även en kul såk å veta är att står du över
en hund och kramar den om halsen bakifrån så kan den inte nå dig på nått
sätt. Detta är iofs ganska risky buissniss. :D

Annars så har inte hundar speciellt tjocka underben. Både min pappa och
jag håller med om att en katt som vill ha ihjäl en är nästan värre än en hund.

Tricklev
2005-06-09, 19:39
Ett tips är att knäcka nosen det första man gör, då den är ungefär lika
känslig som pungkulorna ;) Även en kul såk å veta är att står du över
en hund och kramar den om halsen bakifrån så kan den inte nå dig på nått
sätt. Detta är iofs ganska risky buissniss. :D

Annars så har inte hundar speciellt tjocka underben. Både min pappa och
jag håller med om att en katt som vill ha ihjäl en är nästan värre än en hund.

Men du och din pappa kan brotta ner 50kilos hundar också ;)