handdator

Visa fullständig version : Bäst spenderade ~10kkr på dator?


aliquis
2005-05-05, 00:28
Jag kommer antagligen inte köra windows i något fall som helst, och eventuellt spela sporadiskt, tänker ofta att jag skall men gör det sällan, men så har jag aldrig haft någon riktig gamerpc (snålade o köpte inget gfxkort först.. och tja, nu är den så gammal att det inte är någon ide).. men om man kan spela så är det ju kul.
Jag har dock länge velat haft en bärbar för att kunna sitta hos någon annan, men man får ju så mycket sämre maskin för pengarna, fortfarande.

Alternativ 1)
Acer Aspire 5020 eller liknande, rekommenderat pris runt 1300 euro, återstår att se vad den kostar i Sverige.
Laptop, Athlon64 turion 1.6ghz+ (2800+?), 512MB ddrminne, 80GB disk, x700 gfx, 15.4" 1024x800(?).
Då vill man ha lite mer minne, men det är vanligt DDR? Gärna disk med men det blir ju svårt att fixa.
+ Bärbar
- Hur är skärmen? Bara vanligt DDR-minne, långsammare disk, omöjlig att uppgradera, dyrare.

Alternativ 2)
Nforce4 SLI/Ultra mobo
Athlon64 Venice 3000+
2*512/2*1GB dual channel DDR
2*200GB Samsung Spinpoint P120
6600GT
17" av något slag (1280x1024).
Här tar jag gärna emot information om huruvida man klarar sig på ATX nätagg eller måste köra ATX 2.0, hur man löser kontakten på mobo, satadiskar eventuella pci-express? Tips på trevliga lådor med. Thermaltake armor verkar sötast men dyr, finns andra söta Thermaltake med såsom Tsunami. Arctic cooling har en billig Silentum T1 som verkar skaplig inkl nätagg.
+ Mest för pengarna, bäst prestanda, bäst allt faktiskt ;)
- Klumpig, går ju att ta med sig om man har viljan, men ja..

Alternativ3)
typ 17" imac
1.8ghz G5
512MB DDR
Radeon 9600
17" TFT (1440x900?)
160GB HDD
Airport express och bluetooth
11.995kr-10%
Stämmer upplösningen på skärmen? Kör de vanlig DDR? 7200rpm diskar? Lägre fsb än powermacen såg jag iaf.
+ MacOS, bäst upplösning?, fortfarande transportabel
- Ungefär lika mycket för pengarna som den bärbara, nästan sämre (men det är ju en mac..), trist med uråldrig teknik som DDR och 9600.


Eventuellt fungerar ju Linux/BSD nästan lika bra som MacOS X, men vore ju kanske sött med något som fungerar. Har Macen någon SPDIF? Vad sitter det för ljudkort i dem? AC97-skräp?
Att prestandan i exempelvis WoW på mac var sämst tidigare är väl ingen nyhet, men hur mycket bättre blev det i 10.4? Antar att de ligger en bit efter Windows och då dessutom har sämre gfxkort.

Egentligen har jag inga pengar ;D
Nuvarande dator XP 2100+@1500+ (nerklockad), 512MB twinmos pc2700 cas2, 2*80gb/8mb wd, egentligen geforce2 gts men sitter ett radeon 9200 i, en dell trinitron 17" crt. Stör mig mest på diskarna som låter, kan tänka mig en tft, störigt att köra 100mhz fsb istället för 133, vill gärna ha en till dator (kan iofs skaffa någon enklare), bättre gfxkort fungerar ju.

Ett alternativ är ju stationär för spel + typ bärbar p3a för att den är just bärbar, dyrare att köpa halvbra bärbar och sedan komma på att man vill ha en gamingstationär.

tossefar
2005-05-05, 00:39
"trist med uråldrig teknik som DDR och 9600."

Alla dina alternativ använder sig av samma sorts minnen.

Hursomhelst hade jag valt macen. (fast egentligen en mac mini + 19" tft, jag har ingen användning av prestanda)

aliquis
2005-05-05, 00:42
Alla dina alternativ använder sig av samma sorts minnen.Både en volvo och en ferrari har förbränningsmotor också.
Den stationära kör ju dual channel = använder dem i par och får ju därigenom dubbelt så snabb minnesaccess.
Hursomhelst hade jag valt macen. (fast egentligen en mac mini + 19" tft, jag har ingen användning av prestanda)Mac mini + mer minne + mer disk + tft ger samma pris som en imac typ, och då har man sämre grafikkort, g4a, mycket långsammare disk, ..
En fördel med den stationära är ju att man kan byta till en dual-core cpu någon gång i tiden, om man nu känner för det... eller möjligtvis köpa ett begagnat 6600gt till.

Undra varför apple jämt skall envisas med att använda gamla saker. Någon besvarade det med att de byggde maskinerna för medelsvenssons och ville hålla ett bra pris osv... jo, det stämmer ju skitbra ;/

Vet du någon om upplösningen på en imac? Eller kvaliten på skärmen?
Någon som vet om den i den bärbara? Acer crystalbrite eller vad de kallar dem.

http://www.hardmac.com/news/photonews19/XbenchiMacG5.jpg
Vad får en modern pc?

Sökte på "imac dual channel" på google och det verkar som att imacen kör dualchannel (förutsatt att man har två likadana minnen såklart). Isåfall är det ju bara grafikkortsdelen som är ett problem kanske. Smidig att ta med är den ju iaf :), bättre än en shuttle eller liknande.

tossefar
2005-05-05, 00:57
Mac minin är helt klart sämre, men tystare och mindre. För mig spelar inte prestandan någon roll, så jag hade nog valt minin ändå.

Jag testade iMac 17" och 20" på centralstationen i sthlm, de var mycket trevliga båda två. Både skärmen och dess upplösning kändes väldigt angenäm.

edit: en "bra" bärbar dator blir oftast mer släpbar än just bärbar. Häftigare komponenter tar mer plats.

ante
2005-05-05, 09:52
Det var ngt test på bärbara i senaste Pc för alla bland annat en Acer (?) som enligt dem skulle fungera riktigt bra för spel. Pris runt 11-12 tusen, widescreen skärm och hyffsat snabb processor...
Verkade riktigt intressant dock dålig batteritid (1h) och lite tung (drygt 3 kg).

J_Hells
2005-05-05, 10:01
Alternativ 2, helt klart. Påminner litegrann om min dator, även om den kostade mer än 10 000.

Angående nätaggregat ska du se till att det finns tillräckligt med kräm på 12voltslinan, helst över 20A. Särskilt om du ska ha ett hungrigt grafikkort och flera hårddiskar. ATX 2.0 eller inte beror väl på vilka kontakter du vill ha? Det räcker med den där extra 12volts-kontakten till moderkortet, men det är väl rätt smidigt med SATA-strömkontakter direkt från nätaggregatet också.

Baan
2005-05-05, 10:19
En bärbar hade jag nog valt. Går att spela även på halvtaskiga, köper man en s k spellaptop (även om namnet i sig är absurdt) så kan man nog köra det mesta på marknaden med hyffsad detalj. Själv lyckas jag köra en hel del på min inspiron 5150 som har ett år på nacken, och modellen i sig var utgående redan då. Spelat t ex guild wars just nu som flyter på riktigt fint, trodde inte det skulle funka alls

stats på datorn
3.2ghz (gamml feting laptopprocessor)
512 mb gammalt ddr ram
60gb hitachi hd (7200 rpm så rätt bra grejer)
64 mb fx 5200 grafikkort

knappast några stats som knäcker en lite bättre laptop idag, speciellt inte på grafikkortet. Hårddisken kanske är bättre än medel då det är sega diskar som säljs på marknaden (har knappt kunnat hitta 7200rpm hds till laptop) men grafikkortet lär nog väga in en hel del. Så med takne på att min klarar en hel del förutom de mäst krävande spelen så funkar det som speldator. Är man ute efter mmorpgs så kommer man nog kunna kör det mesta med alterantiv 1 på höga inställnignar och säg upplösning 1024x768

Chopsuey
2005-05-05, 10:20
Du borde kanske bestämma dig vad du ska använda datorn till?
Vill du spela, isf är det bara det värsta med ett 6800GT som gäller.
I annat fall kan du ju satsa på en hyffsad bärbar som håller ett tag.
Ska du inte spela så tycker jag inte det spelar ngn roll vad du har för OS, det är ju bara att ladda ner i efterhand och lägga in på datorn, men för att ha hyffsade valmöjligheter så borde du skippa MAC, även om dom är häftiga på sitt sätt.

tazz
2005-05-05, 10:28
Ska du ha bärbar så skaffa en äpplemaskin! Så underbara de är, enda som inte är underbart är priset.

ante
2005-05-05, 11:16
Är inte en shuttle ett alternativ? Där kan man väl få i hyfsade grafikkort, för ett rimligt pris, eller är jag helt ute och cyklar ?

aliquis
2005-05-05, 11:29
Frågan är ju om man vill köpa något från några som ljuger så förbaskat.
http://www.apple.com/imac/processor.html

imac 2ghz g5 1.4ggr snabbare än 3.4ghz p4... åja.. bara det att de kör radeon 9600 i imacen och x300 se i pcn, hur skulle det bli med x850 eller 6800 i pcn?

Trevligt att det var 1440x990 skärm som sagt dock, och att man kan ta med den. Trist att alla shuttlevarianter för amd mer eller mindre suger, finns ju en skaplig nforce4 ultra med ok inbyggt grafikkort, är väl plats för 4 diskar på dem eventuellt och det räcker ju ett tag, nästan lika dyr som bärbar dock. Den bärbara är ju freshast men man får ju alltid en massa prestandaförluster här och där och omöjligt att uppgradera något :/

aliquis
2005-05-05, 11:31
Är inte en shuttle ett alternativ? Där kan man väl få i hyfsade grafikkort, för ett rimligt pris, eller är jag helt ute och cyklar ?
4095kr för låda, nätagg och moderkort inkl ok ljudkort. Problemet är som sagt att den blir typ lika dyr som en riktig bärbar, men visst, prestandan är bättre, och man kan fortfarande ta med den. Med sådan bärsele kan man ju få med en vanlig pcklump också iofs. De lättaste aluminiumlådorna verkar ju väga runt 6kg, vet inte vad nätagget väger men säg 10 totalt, och så resten av datorn, så 12kg kanske? Går ju att få med sig.. eller räknar jag för snålt nu?

aliquis
2005-05-05, 11:32
Verkade riktigt intressant dock dålig batteritid (1h) och lite tung (drygt 3 kg).
Fast hur ofta är du helt utan ström? Vikt spelar ju roll om man jämt har den med sig men om man bara vill dra med den över till någon man känner är det ju lugnt med 3kg.

aliquis
2005-05-05, 11:36
Så med takne på att min klarar en hel del förutom de mäst krävande spelen så funkar det som speldator. Är man ute efter mmorpgs så kommer man nog kunna kör det mesta med alterantiv 1 på höga inställnignar och säg upplösning 1024x768
Mjo, FX5200 är ju ingen höjdare idag, satt ju i gamla imacen, 9600 är ju bättre och x700 är väl bättre än 9800 tror jag, är inte 100 på det iofs, men visst är det ett ok kort. Hälften så bra som 6600gt dock.
Vad ÄR DDR SO-DIMM? Lägre varianter av vanligt DDR SDRAM? Verkade ju inte vara så dyrt, trist om man inte får dual channel i den bärbara, någon som kan berätta att det verkligen är så?
Vet inte vad disken har för hastighet, men 5020 är ju halvbra i annat så kan ju vara 7200rpm, men den är ju fortfarande 2.5" och inte 3.5" så den blir ju ändå typ hälften så snabb. Trist att upplösningen är så låg, medelklassen bland laptops brukar ju ha 1440x1050 annars.

aliquis
2005-05-05, 11:38
Du borde kanske bestämma dig vad du ska använda datorn till?
Vill du spela, isf är det bara det värsta med ett 6800GT som gäller.
I annat fall kan du ju satsa på en hyffsad bärbar som håller ett tag.
Ska du inte spela så tycker jag inte det spelar ngn roll vad du har för OS, det är ju bara att ladda ner i efterhand och lägga in på datorn, men för att ha hyffsade valmöjligheter så borde du skippa MAC, även om dom är häftiga på sitt sätt.
Jag spelar typ inget nu, jag vill bara KUNNA det om jag känner för det, värsta 6800gt är inte aktuellt, knappast värt 4kkr att kunna spela. Ett alternativ är ju att bara köpa ett nintendo revolution / sony psp, behöver ju inte spela på datorn.
Det sköna med mac är väl att man får något som inte är windows och fungerar, å andra sidan är ju småpysslandet med de lite struligare osen en del av charmen också, förutom när det inte fungerar *grr*

aliquis
2005-05-05, 11:42
Ska du ha bärbar så skaffa en äpplemaskin! Så underbara de är, enda som inte är underbart är priset.
Nej, de är inte underbara, inte i jämförelse.
Gissar på säg 12000kr för Acer Aspire 5020.
1.6ghz 35w athlon64, 512mb ddrminne, eventuellt 7200rpm 80gb disk och ett 128mb x700.
12300kr ger en ibook, 1.33ghz g4, 256mb ram, 1024x768, 60gb disk, 32mb radeon 9200. Den har inte dvd-grill heller.
16300kr ger en 12" powerbook med superdrive, 21800kr ger en 15"
De har 1.5 resp 1.67ghz g4, 512mb ram, 80gb disk, och 5200go resp radeon 9700. Något bättre upplösning på den sista. Den sista är ju ok alternativ, men kostar dubbelt så mycket.

Slänger in en bild på den bärbara:
http://global.acer.com/products/notebook/as5000.htm
http://global.acer.com/products/notebook/images/icon_as5000_pic04.gif
http://global.acer.com/products/notebook/images/inner_main_as5000.gif
Trist på upplösningen bara, någon som har sett någon annan turionlaptop med bättre? Till bra pris och med bra gfx.

tossefar
2005-05-05, 13:00
Det finns väl ändå inte 7200rpm-hdds till bärbara? Det skulle ju öka storleken och vikten enormt.

aliquis
2005-05-05, 13:14
Det finns väl ändå inte 7200rpm-hdds till bärbara? Det skulle ju öka storleken och vikten enormt.
Err.. varför ökar storleken för att skivorna snurrar snabbare? Det sitter inte 3.5" i bärbara.

aliquis
2005-05-05, 13:16
Så här blir priserna ungefär:
11000sek, Athlon64 3000+, 1GB dual channel DDR, 2*200GB, 128MB 6600GT, 17" (1280x1024) tft, regular case, less portable
12500sek, Athlon64 3000+, 1GB dual channel DDR, 2*200GB, 128MB 6600GT, 17" (1280x1024) tft, shuttle, portable
~12000sek, Athlon64 2800+(?), 512MB DDR, 80GB, 128MB x700, 15" (1024x800) tft, laptop
10500sek, 1.8GHz PPC970/G5, 512MB (dual channel) DDR, 160GB, 128MB radeon 9600, 17" (1440x990) tft, portableLite surt att man får en bärbar för samma slant som imacen, men den har ju sötast upplösning och OS, och är ju inga problem att få med sig om man verkligen vill. Trist att shuttlen blir dyrare, men den är nog värd det relativt en vanlig ändå, väger ju bara 6kg totalt och går ner i en 35x25x20cm nylonväska för 320kr, så den går ju att få med sig, bättre hårdvaran än macen men sämre upplösning och bara linux eller liknande isf. Å andra sidan är jag rätt säker på att linux/xorg/kde/gnome/.. förr eller senare antagligen blir lika smidigt som macos, och att saker och ting ändå är gratis.

jwzrd
2005-05-05, 13:19
Kör alternativ två, men riv ur en av 200G-diskarna och pula i en WesternDigital Raptor 10k rpm-disk.

aliquis
2005-05-05, 13:34
Kör alternativ två, men riv ur en av 200G-diskarna och pula i en WesternDigital Raptor 10k rpm-disk.
Man får ju mest för pengarna och den är ju fortfarande portabel då. Men vettefan, macos är ju sött, men man får väl lita på att de fria alternativen går framåt också. Trist att det är så låg upplösning på alla vanliga 17", macens 1440x990 är ju en klar fördel över 1280x1024, blir kanske lite plottrigt på en 17" dock.

Du vet ingen 17" eller 19" med högre upplösning?
Kommer inte ihåg vad som var sämre med NForce4 Ultra vs SLI utöver en mindre pci-express annars. Någon som vet hur mycket de väsnas?

Fast billigaste imacen har inte dvd-brännare, så då vill man väl ha det med.. och 1gb ram som sagt, och lite så.

En vanlig atxlåda går ju att få ner till 6kg + nätagg = 8kg, bara 2kg tyngre än shuttlen, men den är ju större ändå.

Baan
2005-05-05, 13:36
Det finns väl ändå inte 7200rpm-hdds till bärbara? Det skulle ju öka storleken och vikten enormt.

hitachi gör några, dom är lite dyrare.. köpte min i USA, kunde ej hitta likadan i Sverige. Om det är prisvärt vet jag dock inte

upplösningen på bärbara alternativet var rätt kass faktiskt om det är max vi snackar om.. min halvtaskiga variant har ju 1400x1050 så så mycket bör den ju klara av. Kanske finns andra alternativ?

aliquis
2005-05-05, 13:37
upplösningen på bärbara alternativet var rätt kass faktiskt om det är max vi snackar om.. min halvtaskiga variant har ju 1400x1050 så så mycket bör den ju klara av. Kanske finns andra alternativ?
Finns säkert andra alternativ men inte till den pengen, men ja, upplösningen på den är mesig.
20" tft har ju mer upplösning men då börjar man hamna på en sådan slant att man lika gärna kan köpa 2st 17". (föredrar iofs en 20" då..)

jwzrd
2005-05-05, 13:40
Man får ju mest för pengarna och den är ju fortfarande portabel då. Men vettefan, macos är ju sött, men man får väl lita på att de fria alternativen går framåt också. Trist att det är så låg upplösning på alla vanliga 17", macens 1440x990 är ju en klar fördel över 1280x1024, blir kanske lite plottrigt på en 17" dock.

Du vet ingen 17" eller 19" med högre upplösning?
Kommer inte ihåg vad som var sämre med NForce4 Ultra vs SLI utöver en mindre pci-express annars. Någon som vet hur mycket de väsnas?

Fast billigaste imacen har inte dvd-brännare, så då vill man väl ha det med.. och 1gb ram som sagt, och lite så.

En vanlig atxlåda går ju att få ner till 6kg + nätagg = 8kg, bara 2kg tyngre än shuttlen, men den är ju större ändå.

Apple minin har jag kollat/drägglat som faan över.

Baan
2005-05-05, 13:43
DDR SDRAM SO-DIMMs är väl helt enkelt som jag förstår det minnen för bärbara datorer. Finns olika varianter från PC 2100 till 4200 vad jag kan se

Baan
2005-05-05, 13:50
angående en vanlig 6600GT och en X700 XT eller Pro så är det väldigt jämnt faktiskt, skulle själv köpa den som var billigare eller den man tycker bäst om. SLI kortet är dock lite bättre än X700 men även här är det ingen större skillnad i olika spel

zanzi
2005-05-05, 14:05
Det finns väl ändå inte 7200rpm-hdds till bärbara? Det skulle ju öka storleken och vikten enormt. Dom drar för mycket ström och det är väl där haken ligger.

Sen när det gäller valet av bärbar dator så blir det rätt onödigt för dig att köpa en mac, tycker jag, då du inte rör dig med mycket pengar. Visst väger/är den mindre och har längre batteritid (nått du verkar ha glömt att nämna då vi faktiskt pratar om _bärbara_ datorer!) men det handlar nog mest om status när man köper en mac och frågan är om du verkligen vill betala för det?
(Sen vet jag inte äns om Acers 5020 säljs här i sverige?)

Tycker alt. två ser bra ut annars men om jag nu skulle vilja köpa en bärbar hade jag kollat på IBM:s ThinkPad serie... där har du nått som knäcker både acer och mac!

Allan
2005-05-05, 14:39
Vikt spelar ju roll om man jämt har den med sig men om man bara vill dra med den över till någon man känner är det ju lugnt med 3kg.

Det borde bara lugnt; det här är ju ett byggarforum för jösse namn....


allan

aliquis
2005-05-05, 14:41
Apple minin har jag kollat/drägglat som faan över.
Förstår inte varför, 1.25ghz g4 med 256mb ram och 9200 utan bra ljud, skärm, en 60gb långsam 2.5" disk för 4800kr.

Isåfall är väl en 17" imac mycket bättre? 1.8ghz g5, 512mb ram, 160gb vanlig disk, 9600 och 1440x990 är ju inte helt illa, inte för 10500kr som sagt.

aliquis
2005-05-05, 14:42
angående en vanlig 6600GT och en X700 XT eller Pro så är det väldigt jämnt faktiskt, skulle själv köpa den som var billigare eller den man tycker bäst om. SLI kortet är dock lite bättre än X700 men även här är det ingen större skillnad i olika spelvet inte hur det är med xt eller pro, men vanligt x700 är ju sämre, och sämre stöd i linux och dylikt, tyvärr köper ju alla 6600gt så de har hållit prisnivån alldeles för bra ;)

kimonque
2005-05-05, 14:43
Det borde bara lugnt; det här är ju ett byggarforum för jösse namn....


allan

:D :thumbup:

Jag har köpt en zepto 4200, 1.6ghz centrino,radeon 9700PRO,1400 upplösning, som jag skriver på nu. Aldrig köpt något som bra tidigare. Rekommenderas. Den väger väl en 2,6 eller något kanske? Har med mig den varje dag och det är inga problem alls.

www.zepto.se

aliquis
2005-05-05, 14:44
(Sen vet jag inte äns om Acers 5020 säljs här i sverige?)
Tycker alt. två ser bra ut annars men om jag nu skulle vilja köpa en bärbar hade jag kollat på IBM:s ThinkPad serie... där har du nått som knäcker både acer och mac!
Den säljs inte någonstans, blivit lite försenad, men om några dagar/vecka så, frågan är bara vad priset blir, sett 1300euro i tyskland men frågan är om det är utan eller med tysk moms.

Thinkpad kommer inte med gfx o grejer som jag vill ha.. tror jag, kan kika på det med.

Men hum, morr.. stört att köpa mac?

tossefar
2005-05-05, 15:18
Köp iMac 17". Do it. Come on, do it.

jwzrd
2005-05-05, 15:19
Förstår inte varför, 1.25ghz g4 med 256mb ram och 9200 utan bra ljud, skärm, en 60gb långsam 2.5" disk för 4800kr.

Isåfall är väl en 17" imac mycket bättre? 1.8ghz g5, 512mb ram, 160gb vanlig disk, 9600 och 1440x990 är ju inte helt illa, inte för 10500kr som sagt.

Det är priset. MEn visst, det är en skitburk. Grejen är att man får en användbar mac för typ 5.6k (måste ha 512M ram för att kunna använda den). Jag har ju tangentbord och annat bajs hemma.

aliquis
2005-05-05, 23:05
Det är priset. MEn visst, det är en skitburk. Grejen är att man får en användbar mac för typ 5.6k (måste ha 512M ram för att kunna använda den). Jag har ju tangentbord och annat bajs hemma.
Morr, vet fortfarande inte hur jag vill göra, jag vill ju ha massa disk, jättebra gfx, schysst upplösning OCH portabelt :D

aliquis
2005-05-08, 21:42
Beställde 200GB Diamondmax10 och 512MB Elixir PC3200 cas3 istället sålänge. Vet ju ändå inte vad jag skall ha och behöver det väl egentligen inte, allt jag ville ha var en tystare dator. Eventuellt är väl kanske seagate 7200.7 ännu tystare men men. Frågan är bara om man skulle tagit 2*512MB, vet inte om det är så motiverat med 1.5GB men kanske om man kör winex i x med world of warcraft eller något, plus att man kan ha det senare om man nu uppgraderar, 320kr/st kostade de... Motiverat eller bara idiotiskt?
Får väl försöka få igång cpun med 133mhz fsb igen.

De hade en thermaltakekylare för upp till 3400+ för 80kr.. 21dB, så jag tog den med så kommer säkert datorn fungera med rätt fsb med :)

tossefar
2005-05-08, 22:27
Maxtor (var det väl du köpt?) lät mycket förr i tiden men ska tydligen vara helt ok nu. Jag använder seagate cuda7 och samsung spinpoint-diskar, samsungen är något tystare.

För mig blev det 2xiMac 17" 1.8, beställes imorgon :)

aliquis
2005-05-09, 00:18
Jo, den var ju snabbast i MB/s räknat nyligen innan SP120 kom, SP120 jag tänkte köpa ju i sataversion men tänkte väl inte på dem nu, kollade på minne först och råkade hamna på shg.biz så.. buggy listar ju inte samsungdiskar i vanliga prisjämförelsen så jag tänkte bara inte på dem, men skulle jag handla samma saker från komplett skulle det kosta några hundra till så det är det inte värt. Och DM10 skall vara rätt tyst som sagt. 7200.7 är väl inget alternativ, skulle vara för 5års garanti då. 7200.8 är väl något snabbare men då vill man ju ha ncq. Nåja, i rätt prisklass är ju wds 3200 (?) sötast iaf.

Humm... borde jag med handla imac? Men känns så dumt att köpa 9600 :/. Upplösning och os är ok =P

aliquis
2005-05-12, 13:40
Sådär, beställde i söndagskväll, ångrade mig, avbeställde på deras websida och lade på en cpukylare, beställde igen. Bekräftelsemail efter varje beställning.
Fick svarsmail på morgonen på måndagen om att de hade paketerat grejerna och att jag skulle få kollinr kl 21.00.
Fick inget 21.00 så jag ringde dem på tisdagen, de gav mig kollinr och sade att det kanske inte fanns i Sverige ännu (danskt?)
På onsdagen kom grejerna. (shg.biz, dyr frakt dock, 125kr porto och 40kr postförskott, hata Sverige :D)

Maxtor DM10 200GB, ATA, 7200RPM, 8MB
861kr.
Elixir DDR400, 512 MB
320kr, var cas3, twinmos pc2700 cas2 sedan tidigare.
TR2-M3, AMD -> XP 3400+, 21 db
80kr.

Datorn strulade ju tidigare, vilket jag trodde berodde på att chipsetfläkten dog, satte då på zalmans chipsetfläns men se det hjälpte inte.

Hade då 60 grader på cpusensorn med 133MHz FSB/2100+, och datorn dog så fort man kompilerade något/spelade.
Sänkte därför FSB till 100MHz/1500+, vilket gav 54grader idle i windows.

Med nya cpukylaren och arctic silver 3 får jag 39-40grader idle i windows.
Tog även isär allt och smetade AS3 under chipsetflänsen, och drog om kablarna lite. 37-38 grader idle i windows.
Med sidan öppen får jag 35-36 grader idle i windows, ligger hela tiden ca 1 grad över vad det är vid chassisensorn.

Trodde aldrig det skulle göra så stor skillnad som 20+ grader på cpun. Hade lite strul att hitta minnena osv men tror det fungerar nu, satt dem på auto istället för att välja cas själv, om jag valde cas3 och 333mhz dog datorn under boot av os, kan man inte köra hur långsamt som helst med ett "snabbt" minne?

http://skabb.no-ip.org/~hagge/athlonxp2100.PNG stängd låda
http://skabb.no-ip.org/~hagge/athlonxp21002.PNG öppen låda
http://skabb.no-ip.org/~hagge/side.jpg kabeltrams
http://skabb.no-ip.org/~hagge/back.jpg massa onödiga portar

Nuvarande kylare - http://www.alltests.de/hardware/reviews_03/thermaltake_tr2m3/1.jpg
Dåvarande kylare - http://www.hw.by/images/Glacial-2/2320.jpg

Vad gäller hårddisk var det ju som sagt Samsungdisken jag hade tänkt på, var inne på DiamondMax 10 tidigare men det var väl mest för att Seagate-diskarna den testades tillsammans med var långsammare. Men så när reviewn på tomshardware av Samsung Spinpoint P120 dök upp så visade sig ju den rätt överlägsen, framförallt tänker jag på:
http://www.tomshardware.com/storage/20050427/images/image009.gif
Fast det kanske beror på att den kör NCQ och gör det bra? Kan ju tänkas att IDE-/PATA-versionen inte är lika överlägsen på just det, kan inte förstå vad som annars skiljer dem åt. DM10 och Seagate 7200.7/7200.8 har ju också NCQ men de verkar ju inte uppvisa någon signifikant prestandaförbättring.

Dumt att ta DM10an? Vill ju inte skicka tillbaka den o ta en annan.
Där var dock skillnaden marginell, datorn väsnas en hel del ändå från fläktarna, men WD 80GB/8MB cache diskarna har något skrikande ljud som är riktigt störigt.

Grafikkortet är ett Radeon 9200 med passiv kylning, fläktarna bak papst 12dB och lådan någon sådan vanlig chieftec.. err. dragon?


Fortfarande sugen på en mac, skall man vänta till showen den 10e juni och se om det dyker upp något mer smaskens? Antar att ibooksen står för en uppgradering då de är typ 205 dagar gamla nu, men de kan ju inte bli bättre än powerbooksen så då borde ju de med uppgraderas. Frågan är då om de sätter g5/ppc970gx i powerbooken eller om de fortsätter på G4 (ppc7451(?)) för att hålla batteritiden uppe.
Jag vill se bättre grafikkort, hade det inte suttit radeon 9600 i imacen hade jag redan haft en. :)

aliquis
2005-05-14, 01:37
jag vill beställa en imac typ nu...
http://w1.312.telia.com/~u31221492/sofaimac.jpg

Jarod
2005-05-14, 01:59
aliquis - fan vilken nörd du är!! *avundsjuk* :D

aliquis
2005-05-15, 12:47
Maxtor (var det väl du köpt?) lät mycket förr i tiden men ska tydligen vara helt ok nu. Jag använder seagate cuda7 och samsung spinpoint-diskar, samsungen är något tystare.

För mig blev det 2xiMac 17" 1.8, beställes imorgon :)
Fått dem ännu?
Lite surt att det bara är 120/90 graders betraktningsvinkel på 17", 400:1 kontrast på både dem och 20" men 200cd/m2 på 17" och 230cd/m2 på 20".
Nackdelen med 20" är ju att 20" tft fortfarande kommer kosta typ hälften så mycket om ett år, så det är ju ingen investering för framtiden, och går ju inte att ha till en annan dator. Och så surt att köpa dyr dator med radeon 9600. Morr...
Pbooken är ju grymt oprisvärd just nu.
Billigaste powermacen är inte på långa vägar värd 13.500 (1.8ghz g5, 256?mb ram, typ 60-80gb hdd, nvidia 5200), den snäppet ovanför är väl nästan värd sin slant, typ 18.500 för 2x2ghz g5, 512mb ram, 160gb hdd, radeon 9650. Fördelen är ju där att man kan byta gfxkort och köpa en skärm som man har användning av i framtiden, men så satans dyrt. Morr morr.

Ingen som har ett jobb åt mig?

Än en gång, fått dem än? :D Hur lång tid tar det nuförtiden?

tossefar
2005-05-15, 14:05
Inte tagit mig tid att åka till butiken än, en massa annat som har högre prio än nya leksaker :)

Enligt apple.se skickas datorer inom 4 dagar (om du nu inte har en butik i närheten, de har samma priser som apple.se)

aliquis
2005-05-15, 18:32
Inte tagit mig tid att åka till butiken än, en massa annat som har högre prio än nya leksaker :)

Enligt apple.se skickas datorer inom 4 dagar (om du nu inte har en butik i närheten, de har samma priser som apple.se)
Nej, de har inte samma priser, pecedata här har inte datorerna, men även om de hade det skulle de vara dyrare ;)
Skickas inom 4a ja, men jag har uppfattat det som att de skickas från singapore(?) eller irland.

tossefar
2005-05-15, 19:30
Jag kan bara uttala mig om office data, där kostade datorerna lika mycket som på apple.se (och fanns i lager).

aliquis
2005-05-15, 21:24
Verkar ju dock inte finnas något i örebro, undra vad som är närmast... men kanske lika bra o vänta på någon släpbar? men blir ju bara g4 isf.. sunk med bajsgrafikkort :/