Är det idrotten eller ekonomin som ska bestämma?

[Allan]

Jag klistrar in dagens skörd.....

Fem bandyklubbar kan tvångsnedflyttas

Fem bandyklubbar riskerar tvångsned-
flyttning inför nästa säsong. Sirius,
Falun, Motala, Katrineholm och Ljusdal
ska alla granskas av en ekonominämnd.

Individuella möten med föreningarna
ska klargöra om klubbarnas ekonomiska
planer kan anses realistiska. Om inte,
förlorar klubbarna sina elitlicenser.

Fyra division 1-klubbar har blivit om-
bedda att bereda sig för serieavance-
mang om något av tidigare nämnda lag
skulle tvångsnedflyttas.

Granskningarna av klubbarna ska vara
klara till i slutet av april månad.

svt.se/sport


Kroppskultur lämnar elitserien
Kroppskultur tar klivet ur elitserien
inför nästa säsong. -Det finns en
total enighet om detta i föreningen,
säger Rolf Ryberg i Rädda Kropps-
gruppen till tidningen Bohusläningen.

Klubbens skuld till Uddevalla kommun
har blivit allt större - från 400 000
kronor i höstas till 700 000 nu.

Beslutet att gå ur elitserien beror
på att klubben behöver komma samman -
få gemensam målsättning för framtiden.

Handbollsförbundet meddelar att
Kroppskulturs plats i elitserien kan
tillfalla Lindeskolan, enligt TT.


Sex klubbar riskerar elitlicensen
Sex fotbollsföreningar riskerar att
bli utan elitlicens för nästa säsong.

De klubbar som ännu inte fått
klartecken är allsvenska Örgryte,
Väsby United och Örebro i superettan,
samt de damallsvenska Djurgården/
Älvsjö, Malmö FF och Själevad.

Licensnämndens ordförande Khennet
Tallinger är noga med att påpeka att
ingen av föreningarna löper någon
omedelbar risk att tvångsnedflyttas.

-Ännu så länge håller vi bara på med
att samla in kompletterande uppgifter.
Klubbarna ska lämna svar till 22/4.


Så vilka är det som ska vara med i elitligorna - de som spelar bra eller de som har pengar? Jag är inte alls övertygad om att de går hand i hand nämligen.


allan

[abjorn]

Tycker det är tragiskt att pengar ska styra precis allt på denna jord *spy*

[Yankeee]

Vad är det för konstigt med att klubbarna måste ha ekonomisk trygghet? Vem ska annars betala allt som betalas skall?

[Action]

Vad är det för konstigt med att klubbarna måste ha ekonomisk trygghet? Vem ska annars betala allt som betalas skall?

Exakt. Om det inte skulle finnas en risk för att man åker ur en serie pga dålig ekonomi, skulle alla klubbar investera i massor med dyra spelare.

Allt måste drivas med vinst eller minst +-0. Vem skulle annars stå för kostnaderna?? Hur resonerar du Allan??

[Cilia]

Nu ska jag svara som den tråkiga ekonom jag är.
Har man koll på ekonomin kan man koncentrera sig på verksamheten.
Har man inte koll på ekonomin så har man inte tid att tänka på någonting annat än ekonomi. Dessutom tvingas man fatta beslut som inte alltid är dom bästa för verksamheten därför att det är där man kan göra besparingen. Valfriheten minimeras.

Det är precis samma sak som med privatekonomin.

[Yankeee]

Alla organisationer är inte som SSU liksom...

[Cilia]

Alla organisationer är inte som SSU liksom...
inte?
jag trodde alla organisationer var tvångsanslutna.

[Yankeee]

inte?
jag trodde alla organisationer var tvångsanslutna.

Du missade kanske att det var ett skämt? ;)

[Cilia]

Du missade kanske att det var ett skämt? ;)
nej det gjorde jag inte och försökte spinna vidare på det men tydligen utan att lyckas.

[Yankeee]

nej det gjorde jag inte och försökte spinna vidare på det men tydligen utan att lyckas.

Du får hålla det på lite lägre nivå då :D
Jag fattar inte byråkratskämt ;)

[Cilia]

Du får hålla det på lite lägre nivå då :D
Jag fattar inte byråkratskämt ;)
men men men, jag är ju en centralbyråkrat.
ska man vara diskriminerad bara för det?

(men för att försöka förklara så var det ju uppe att dom hade massa medlemmar som inte visste om at dom var med typ Kjell Olof 73 år så varför inte alla idrottsorganisationer med?)

[Action]

Alla organisationer är inte som SSU liksom...

Alla ekonomiska organisationer är inte som den svenska staten...... Det verkar vara den enda organisation som får drivas med förlust år efter år utan att riskera att bli "nedflyttad"

[Sverker]

Jag är blind, jag är dum, jag ser inget samband mellan ekonomi och idrott ?
Hur kan en idrottsförening ligga på ruinens brant, med låneskulder ?

Retoriska fråger.



Idrott skall byggas från grunden i ungdomsverksamheten. Där skall man fostra unga idrottare som lirar hockey, trillar boll, springer, hoppar, kastar, skidar etc.
Ungdomsverksamheten skall ge bra juniorer och juniorer skall matchas i A- och B-lag med förnuft eftersom det är grunden i laget om ett par år.
Lagkänslan och lojalitet med klubben är allt.

Kostnader ? Bör ju stå i propotion med intäckterna. Bra lag får mycket publik och sponsorer som vill spegla sig i lagens glans.

Visst kan jag förstå att föreningar på Gotland och övere Norrland har dryga resekostnader pga avstånd men genom snygg planering av säsongen så går det att minimera resor. Pajala FF kan ju faktiskt möta Hammarby på lördagen och AIK på söndagen som exempel.

Lön ? Spelar så ofta att det inte går att arbeta fulltid ?
Spela inte så ofta då. Gör om serierna till en rak serie med en hemma och en bortamatch. Vinnaren går upp en division och sista laget ramlar ut.

Ungdomsidrotten först och pengarna sist.

Sverker

[Karl_alfred]

Ekonomin lär naturligtvis vara med och styra även idrotten som allt annat här på jorden hur skulle det annars se ut?

[Nitrometan]

Sverker: så tycker jag att det borde se ut. Och ser man det historiskt har det väl ofta sett ut så.

Men de som styr i lite större klubbar ser kommersiella värden i idrotten. Säljer sitt lag och sin arena till företag som sponsrar dem så att de kan köpa fler/dyrare spelare. Men nånstans tappar de att de måste ha en egen verksamhet i botten. Ungdomar, juniorer...

Nåt sånt iallafall.

Sen lockar det säkert "att komma ut i Europa" och spela i ligor mot storklubbar. Som har ett helt annat publikunderlag, en helt annan ekonomi. Även om italienska fotbollsklubbar har kursat ibland.