handdator

Visa fullständig version : Kurdistan <3 <3 <3


boxsquat
2005-04-06, 10:16
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=399554&previousRenderType=6

http://www.expressen.se/index.jsp?a=265348


In ALLA turkar, araber och iraniers FACE.

Mikeman
2005-04-06, 10:33
Talibani?

boxsquat
2005-04-06, 10:33
Talebani, svenne!

RobbeliRobban
2005-04-06, 10:38
Vad vet vi om Jalal Talabani (mer än att han är Kurd)? Är han något bra? Någon insatt får gärna fylla i.

boxsquat
2005-04-06, 10:40
Vad vet vi om Jalal Talabani (mer än att han är Kurd)? Är han något bra? Någon insatt får gärna fylla i.

Han är bäst. Jag har fikat med honom ett par gånger där nere och en gång här i Sverige. Han är nära vän med min farbror. Vad vill du veta? I can svara.

jwzrd
2005-04-06, 10:46
Fan spelar det för roll att han är kurd?

boxsquat
2005-04-06, 10:47
Fan spelar det för roll att han är kurd?

Spelar roll för vem? Det spelar roll för kurder, och för araber, och turkar, och iranier.

pellepedal
2005-04-06, 10:53
Spelar det inte mer roll vad han uträttar för nåt?

Thony
2005-04-06, 10:55
för mej spelar det ingen roll.

boxsquat
2005-04-06, 10:55
Spelar det inte mer roll vad han uträttar för nåt?

Alla uträttar saker, men en kurd gör det för kurder, och det är det jag gillar.

boxsquat
2005-04-06, 10:56
för mej spelar det ingen roll.

Nej, men du är ju en obildad liten svensk bonde också. Du räknas ju inte.

jwzrd
2005-04-06, 10:56
Alla uträttar saker, men en kurd gör det för kurder, och det är det jag gillar.

Öppen egoism++;

pellepedal
2005-04-06, 10:57
Alla uträttar saker, men en kurd gör det för kurder, och det är det jag gillar.

Varför inte försöka göra det så bra som möjligt för alla som bor i ett land?

Thony
2005-04-06, 10:58
Nej, men du är ju en obildad liten svensk bonde också. Du räknas ju inte.


Ja jag är rätt obildad. Liten är jag inte (det beror på vem man jämför med) Svensk, ja det är jag. Bonde nej det är jag inte.

Sen att du som kurd kan kalla mej bonde din fårahede. haha..

boxsquat
2005-04-06, 10:59
Öppen egoism++;

Egoism? Har du ens någon aning om situationen där nere eller var det där bara en fördom som ploppade fram? Ja, jag är fett egoistisk, men i det här fallet handlar det inte om egoism. Kurder har blivit förtryckta av araber, perser och turkar i århundraden nu, det här kanske sätter ett stopp för det.

boxsquat
2005-04-06, 11:00
Varför inte försöka göra det så bra som möjligt för alla som bor i ett land?

Det lär nog Talebani göra också, men kurder vill inte ens tillhöra Irak. Vi är ett eget folk som ska ha eget land.

pellepedal
2005-04-06, 11:00
Egoism? Har du ens någon aning om situationen där nere eller var det där bara en fördom som ploppade fram? Ja, jag är fett egoistisk, men i det här fallet handlar det inte om egoism. Kurder har blivit förtryckta av araber, perser och turkar i århundraden nu, det här kanske sätter ett stopp för det.

Och ni måste ge igen eller?

jwzrd
2005-04-06, 11:00
Egoism? Har du ens någon aning om situationen där nere eller var det där bara en fördom som ploppade fram? Ja, jag är fett egoistisk, men i det här fallet handlar det inte om egoism. Kurder har blivit förtryckta av araber, perser och turkar i århundraden nu, det här kanske sätter ett stopp för det.

Jag tar inte ställning i den saken, jag vet inte ett smack om honom. Men jag gillar (på riktigt alltså) att är öppen med att du tänker enbart egoistiskt. Han är kurd, du också, du sympatiserar med kurder i irak, alltså vill du även att en kurd leder irak. Puss.

jwzrd
2005-04-06, 11:01
Och ni måste ge igen eller?

Var inte så enkelspårig att du måste ge igen. Annars pissar jag på mig av ironin :)

boxsquat
2005-04-06, 11:02
Och ni måste ge igen eller?

Ge igen hurdå? Genom att sluta bli förtryckta?

boxsquat
2005-04-06, 11:03
Jag tar inte ställning i den saken, jag vet inte ett smack om honom. Men jag gillar (på riktigt alltså) att är öppen med att du tänker enbart egoistiskt. Han är kurd, du också, du sympatiserar med kurder i irak, alltså vill du även att en kurd leder irak. Puss.

Kram. =)

Froddan
2005-04-06, 11:20
Najs!

Parlamentets talman valdes ju också nyligen och det blev en sunnimuslim. Det verkar bli demokratiskt det här! :)

boxsquat
2005-04-06, 11:39
Najs!

Parlamentets talman valdes ju också nyligen och det blev en sunnimuslim. Det verkar bli demokratiskt det här! :)

Yeah. =)

Kul hur hela Europa gnällde på USA, men nu verkar det ju funka rätt bra ändå, och alla i Irak håller med om det.

JJ
2005-04-06, 12:00
Hälsa honom "lycka till från kollo"! Hoppas det blir bra och att de får jobba ifred.

Grisen
2005-04-06, 12:16
Hälsa honom "lycka till från kollo"! Hoppas det blir bra och att de får jobba ifred.

:laugh:

Trance
2005-04-06, 12:27
Ge igen hurdå? Genom att sluta bli förtryckta?

Japp, jäkla egoister. Tänk på gasproducenterna, tänk på deras svältande barn.

Det är väl roligt att kurderna är med att bestämmer, samt att vicepresidenterna är från de två andra grupperna. Man kan ju hoppas att det blir en bra fördelning i parlamentet så folk inte känner sig förbisedda.

Megatuttarna
2005-04-06, 12:27
Kurder är avskum; inget kan rättfärdiga det folkmord som de och turkarna genomförde mot oss och armenier 1915. Ett folkmord som varken turkar eller armenier erkänner än idag, trots att det utfördes av deras förfäder. Mer än 1 miljon kristna fick sätta livet till för att de hade en annan religion helt enkelt. Så länge de har denna oerkända blodskuld ser jag ingenting värt att respektera eller gratulera.

Dessutom har det skett valfusk i Irak, där de assyrier-rika delarna som utgörs av en kristen befolkning på vissa håll nekades möjligheten att rösta. Valförrättarna sket helt enkelt i att dyka upp, folk hotades till livet o s v. Vi snackar om ca 1 miljon assyrier i Irak, det är m a o ingen liten grupp. Muslimer utför sprängdåd mot våra kyrkor därnere men när amerikaner närmar sig moskeer så blir det ett sjujävla liv. Jag har ingen respekt för såna människor.

När det handlar om att motarbeta andra religioner än sin egen ligger muslimer i det absoluta toppskiktet på folk som inte vet av någon skam, humanitet eller tolerans. Det finns inget ädelt i att en kurd har tagit makten, Saddam måste slita av sig håret i sin cell.

jwzrd
2005-04-06, 12:33
Kurder är avskum; inget kan rättfärdiga det folkmord som de och turkarna genomförde mot oss och armenier 1915. Ett folkmord som varken turkar eller armenier erkänner än idag, trots att det utfördes av deras förfäder. Mer än 1 miljon kristna fick sätta livet till för att de hade en annan religion helt enkelt. Så länge de har denna oerkända blodskuld ser jag ingenting värt att respektera eller gratulera.

Dessutom har det skett valfusk i Irak, där de assyrier-rika delarna som utgörs av en kristen befolkning på vissa håll nekades möjligheten att rösta. Valförrättarna sket helt enkelt i att dyka upp, folk hotades till livet o s v. Vi snackar om ca 1 miljon assyrier i Irak, det är m a o ingen liten grupp. Muslimer utför sprängdåd mot våra kyrkor därnere men när amerikaner närmar sig moskeer så blir det ett sjujävla liv. Jag har ingen respekt för såna människor.

När det handlar om att motarbeta andra religioner än sin egen ligger muslimer i det absoluta toppskiktet på folk som inte vet av någon skam, humanitet eller tolerans. Det finns inget ädelt i att en kurd har tagit makten, Saddam måste slita av sig håret i sin cell.

Blodskuld. Detta begrepp är så förbannat dumt att du förtjänar en smäll. Lever dom som gjorde övergreppen idag? Lever någon som beordrade begreppen idag? Att vara kurd, innebär det att man hatar armener? Ett fånigt barnsligt behov av att hämnas. Sätter du inte pengar på att muslimer (Jag lånar din rätt att generalisera hårt ett tag) också sitter inne med nån liknande blodskuld-snyftis som dom motiverar sina dåd med?

Megatuttarna
2005-04-06, 12:46
Blodskuld. Detta begrepp är så förbannat dumt att du förtjänar en smäll. Lever dom som gjorde övergreppen idag? Lever någon som beordrade begreppen idag? Att vara kurd, innebär det att man hatar armener? Ett fånigt barnsligt behov av att hämnas. Sätter du inte pengar på att muslimer (Jag lånar din rätt att generalisera hårt ett tag) också sitter inne med nån liknande blodskuld-snyftis som dom motiverar sina dåd med?

Du missar min poäng. Totalt. Sen kan du försöka med en smäll, jag tömmer din äckliga skalle. Vad är ditt problem egentligen?

Om det nu inte var dem som utförde det hela så borde ett officiellt erkännande inte vara något större hinder. Man ber om ursäkt och får det överstökat.

Varför skall tyskarna ha en evig skuld på sig för det som deras förfäder gjorde mot judarna? Varför betalade tyska banker så sent som bara ett par år sedan en massa pengar till mördade judars ättlingar? Varför är tysklands grundlag skriven på ett sådant sätt att hela skiten är en enda stor poetisk manifestation för mänskliga rättigheter och ett kraftigt ståndtagande från det som hände under andra världskriget? Skulden finns tamefan kvar än idag.

Vi kräver inga skadestånd, vi vill ha ett erkännande. Vi vill bli behandlade som människor således. Att ni kallar Irak för en demokrati är ett skämt, vad är det för demokrati när kristna indirekt nekas rösträtt? När självaste fundamentet i en demokrati inte upprätthålls så är det ett skämt. Det är en demokrati åt muslimer, hade den byggt på någon tolerans och tolerans för mångfald som en genuin demokrati så hade man inte förbisett de en miljon kristna assyrier i landet.

JJ
2005-04-06, 12:59
Så alla kurder är avskum för något som hände för nästan 100 år sedan? Är det här som kallas "Vända andra kinden till"?

Megatuttarna
2005-04-06, 13:02
Så alla kurder är avskum för något som hände för nästan 100 år sedan? Är det här som kallas "Vända andra kinden till"?

Kurder är avskum för att de inte vill erkänna något. Det handlar inte om att vända andra kinden till, vi är beredda att förlåta, vi vill leva i harmoni, när vi behandlas som människor och jämlikar. :thumbup:

JJ
2005-04-06, 13:06
Kurder är avskum för att de inte vill erkänna något. Det handlar inte om att vända andra kinden till, vi är beredda att förlåta, vi vill leva i harmoni, när vi behandlas som människor och jämlikar. :thumbup:

Jag kan hålla med dig om att man ska erkänna sin historia, bra som dålig samt be om ursäkt som nation för att visa att man begått ett misstag. Men att döma ut den nya presidenten p.g.a. detta? Du vet ju inte hans åsikt i frågan (antar jag). Sen har de en lång väg att vandra innan de har "riktig" demokrati i Irak, det tror jag inte någon förnekar.

Megatuttarna
2005-04-06, 13:18
Jag kan hålla med dig om att man ska erkänna sin historia, bra som dålig samt be om ursäkt som nation för att visa att man begått ett misstag. Men att döma ut den nya presidenten p.g.a. detta? Du vet ju inte hans åsikt i frågan (antar jag). Sen har de en lång väg att vandra innan de har "riktig" demokrati i Irak, det tror jag inte någon förnekar.

Jag dömer inte ut någon. Han är säkert en bra person som fått alla de röster för att nå den positionen. Notera dock att han inte har valts fram rent demokratiskt, flera hundra tusen av oss fick ingen möjlighet att rösta. Ta en titt på världen. Inbördeskrig startar p g a valfusk runt om i världen och vi får inte ens beklaga oss just detta valfusk och kräva att bli behandlade som jämlikar?

T o m en tyrann som Saddam behandlade de kristna som människor. De fick utöva sin religion ifred, nu spränger man kyrkor och kallar det demokrati. :thumbup:

JJ
2005-04-06, 13:26
Jag dömer inte ut någon. Han är säkert en bra person som fått alla de röster för att nå den positionen. Notera dock att han inte har valts fram rent demokratiskt, flera hundra tusen av oss fick ingen möjlighet att rösta. Ta en titt på världen. Inbördeskrig startar p g a valfusk runt om i världen och vi får inte ens beklaga oss just detta valfusk och kräva att bli behandlade som jämlikar?

T o m en tyrann som Saddam behandlade de kristna som människor. De fick utöva sin religion ifred, nu spränger man kyrkor och kallar det demokrati. :thumbup:

Självklart, men man får väl ge den nya regeringen en chans också. Om han däremot inte tar tag i de här frågorna är det riktigt illa.

palme
2005-04-06, 13:29
Kurd-i-stan?

Vad är det? En ny korvmojje nere på söder?

jwzrd
2005-04-06, 13:30
Du missar min poäng. Totalt. Sen kan du försöka med en smäll, jag tömmer din äckliga skalle. Vad är ditt problem egentligen?

Om det nu inte var dem som utförde det hela så borde ett officiellt erkännande inte vara något större hinder. Man ber om ursäkt och får det överstökat.

Varför skall tyskarna ha en evig skuld på sig för det som deras förfäder gjorde mot judarna? Varför betalade tyska banker så sent som bara ett par år sedan en massa pengar till mördade judars ättlingar? Varför är tysklands grundlag skriven på ett sådant sätt att hela skiten är en enda stor poetisk manifestation för mänskliga rättigheter och ett kraftigt ståndtagande från det som hände under andra världskriget? Skulden finns tamefan kvar än idag.

Vi kräver inga skadestånd, vi vill ha ett erkännande. Vi vill bli behandlade som människor således. Att ni kallar Irak för en demokrati är ett skämt, vad är det för demokrati när kristna indirekt nekas rösträtt? När självaste fundamentet i en demokrati inte upprätthålls så är det ett skämt. Det är en demokrati åt muslimer, hade den byggt på någon tolerans och tolerans för mångfald som en genuin demokrati så hade man inte förbisett de en miljon kristna assyrier i landet.

Det är du som inte fattar. Alla krigshärdar idag är krigshärdar just pågrund av "blodskuld". En jävla massa finniga MegaTits som måste slå dom i den andra gruppen.. just på grund av någon nån familj gjorde för 100 år sen.

Att tyskar ska känna nån kollektiv skuld är precis lika jävla dumt. Tyska banker och företag som betalar TILLBAKA är en annan sak. Dom var med och finns kvar i samma (eller nästan) form som dom fanns tidigare. Det är samma bank. Banken/företaget blev rikt på judars bekostnad.

Och vilka "ni" är det som kallar irak för en demokrati? Jag är ingen dumskalle, dra inte in mig i vad du tror jag är och inte är. Jag hajar mycket väl att det är ett enormt spel för galleriet som pågår, att USA/västvärlden/ekonomiska intressen håller i spakarna.

Problemet är att irak befolkas av en mängd grupper/grupperingar som, precis som du, vägrar vara människa. Du/dom vill hellre reduceras till din religiösa tillhörighet och börjar tvärt grina när någon uppfattas pissa åt ditt håll. Alla tar allting personligt, alla börjar direkt greppa efter svärd/knytnävar och smida hämdens planer. Det fungerar inte, ingenstans och kommer heller aldrig att fungera. Det är ett extremt primitivt och ociviliserat sätt att leva. Det är som att stänga in fulla hammarby- och djurgården och djurgårdenfans i ett litet rum. Ingenting kommer någonsin att fungera innan viljan att se blodskuld och hämdbehov i allting hamnar EFTER att vara människa.

Är det du som bestämmer över dig själv eller är det din etnicitet? Tänk efter innan du svarar och hotar mig med ännu mer smörj.

Megatuttarna
2005-04-06, 13:31
Självklart, men man får väl ge den nya regeringen en chans också. Om han däremot inte tar tag i de här frågorna är det riktigt illa.

Varför ska man ge den en chans när den inte kan göra krav på att vara legitim utifrån ett demokratiskt perspektiv?

Inter Milan
2005-04-06, 13:32
bra för oss KURDER hoppas jag eller hur boxsquat
hoppas att dom ändrar namnet på iraq till kurdistan med , och byter ut den fula flaggan dom har

JJ
2005-04-06, 13:41
Varför ska man ge den en chans när den inte kan göra krav på att vara legitim utifrån ett demokratiskt perspektiv?

Vad är alternativet? Låta terrorn vinna och skjuta upp valet ytterligare? Den är kanske så demokratiskt legitim som det överhuvudtaget går att få den i nuläget (vad vet jag)?

Megatuttarna
2005-04-06, 14:04
Det är du som inte fattar. Alla krigshärdar idag är krigshärdar just pågrund av "blodskuld". En jävla massa finniga MegaTits som måste slå dom i den andra gruppen.. just på grund av någon nån familj gjorde för 100 år sen.


Det är skitsnack. Kristna och muslimer levde i harmoni under flera sekel. Det sträcker sig så långt bak i tiden att de (kristna ortodoxa och muslimer) t o m hjälptes åt mot korsriddarna. Vi vill varken slå nån eller göra något annat våldsamt. Vi vill ha våra rättigheter som folk, däribland ett erkännande. DET är en skuld som aldrig kan tvättas bort förrän de erkänt den. Det må vara ett klantigt ordval att använda ordet blodskuld men att det är en skuld kan inte förnekas. Vi pratar om storskaliga och systematiska utrotningar, våldtäkter och bestialiska mord som berövade runt 1 - 1,5 miljoner kristna livet. Det är inte vad "någon familj gjorde".


Problemet är att irak befolkas av en mängd grupper/grupperingar som, precis som du, vägrar vara människa. Du/dom vill hellre reduceras till din religiösa tillhörighet och börjar tvärt grina när någon uppfattas pissa åt ditt håll. Alla tar allting personligt, alla börjar direkt greppa efter svärd/knytnävar och smida hämdens planer. Det fungerar inte, ingenstans och kommer heller aldrig att fungera. Det är ett extremt primitivt och ociviliserat sätt att leva. Det är som att stänga in fulla hammarby- och djurgården och djurgårdenfans i ett litet rum. Ingenting kommer någonsin att fungera innan viljan att se blodskuld och hämdbehov i allting hamnar EFTER att vara människa.


Det är raka motsatsen. Vi är människor och gör bara krav på våra fundamentala rättigheter. Mitt språk, min kultur och min religion. Ska jag låta dessa rinna ut i sanden för att en annan grupp inte vill erkänna oss den rätten? På vilka grunder har de rätt till det och varför bör vi finna oss i det? Jag bör istället leka "storsint" och "vara människa" medan mitt kulturella arv håller på och förgöras? Du saknar förmågan att tänka.

Vi vill inte ha något våld alls, hur många gånger ska jag repetera det? Det är det sista vi vill. Vi vill behandlas som människor, däribland kunna leva ut vår kultur och religion utan risker eller diskriminering. Det är vår fundamentala rätt som människor. Exakt samma krav som kurderna hade på Turkiet och forna Irak. Skillnaden mellan dessa och oss är dock att vi INTE tog till vapen med en massa peshmergas och PKK. Vi är således "mer människor" än dem om man skall tillämpa ditt primitiva synsätt.


Är det du som bestämmer över dig själv eller är det din etnicitet? Tänk efter innan du svarar och hotar mig med ännu mer smörj.

Min etnicitet har format mig till den jag är. Jag besitter dock min fria vilja, med denna utvecklar jag min etnicitet. Det är en medfödd rätt som kan och ska utövas fredligt tillsammans med andra samlevande. Vad var din poäng med inlägget egentligen? Att jag är en slags icke-människa som bara slår hejvilt utifrån all den kollektiva vrede som du påstår emanerar från min etnicitet?

hangatyr
2005-04-06, 14:20
Kurder är avskum för att de inte vill erkänna något. Det handlar inte om att vända andra kinden till, vi är beredda att förlåta, vi vill leva i harmoni, när vi behandlas som människor och jämlikar. :thumbup:

är kurder generellt avskum? är alltså alla (eller majoriteten av alla) kurder avskum? jag tvivlar.

Megatuttarna
2005-04-06, 14:24
är kurder generellt avskum? är alltså alla (eller majoriteten av alla) kurder avskum? jag tvivlar.

Klart inte alla är. Jag har väldigt många kompisar som är kurder och de är bättre än mina assyr/syrian-polare. Vad som utmärker dem är att de inte såna som sticker under stol med vad de gör och inte gör. De ser alla som sina jämlikar och tolererar alla runtomkring sig.

hangatyr
2005-04-06, 14:25
Klart inte alla är. Jag har väldigt många kompisar som är kurder och de är bättre än mina assyr/syrian-polare. Vad som utmärker dem är att de inte såna som sticker under stol med vad de gör och inte gör. De ser alla som sina jämlikar och tolererar alla runtomkring sig.

ok. bra, men då förstår jag inte det du skrev om att kurder är avskum? menade du att det finns minst en kurd som är det, eller att kurder generellt är det, eller vadå?

boxsquat
2005-04-06, 14:26
Hihi, ja, kurder är avskum. En klan i den turkiska delen av Kurdistan mördade ett gäng kristna (jag vet inte hur många, men räkna med att det överdrivs som fan här, har kurder verkligen utrotat hälften av alla syrianer liksom?) för 100 år sen pga religion. So? Dagens kurder i Irak är inte ens särskilt religiösa, 90% som jag pratade med där nere var ateister.

Syrianer är verkligen ett gnälligt folk, men visst fan erkänner kurderna att det begicks folkmord på syrianer. Fast det var ju liksom en klan som gjorde det pga Islam. Den klanen är inte ens värda att kallas för kurder i och med det att dem samarbetade med turkarna (Ataturk).

Själv är jag så lite rasist som möjligt, till skillnad från de flesta syrianer/assyrier. Syrianer är inte avskum, det finns bra och dåliga bland alla folkslag. Och inte fan behandlar kurderna de kristna i Irak sämre än vad Saddam gjorde, det är en ren lögn. Det är ingen hemlighet att syrianer alltid har hatat kurder, och måste ta upp det här nu. Valfusk vet jag inte om förresten, har aldrig hört om det. Det händer nog säkert, men vilka är bevisen?

Men Megatuttarna, vilka kurder är det som inte erkänner folkmordet som begicks utav folk som varit döda i två generationer då?

Metal_boy_
2005-04-06, 14:32
Ser inget fel i att värna om sitt folk. Människan har alltid skyddat sin flock/familj, så varför skulle det förändras för att det är år 2005?

Jag bryr mig mer om min familj, än Homo-Hans i kåken bredvid..

Megatuttarna
2005-04-06, 14:34
ok. bra, men då förstår jag inte det du skrev om att kurder är avskum? menade du att det finns minst en kurd som är det, eller att kurder generellt är det, eller vadå?

Alla kurder som förespråkar våld mot oss, vidtar åtgärder för att beskära vår rätt till att vara ett folk är inget annat än avskum. Det finns vissa som t o m hävdar att assyrier inte existerar och att vi således inte har några rättigheter att åberopa. Nu är det så att den kurdiska ledningen och majoriteten av muslimerna i Irak delar den synen. Varför annars låter man inte oss rösta, vara ifred o s v? Hur hade du, som inte ens berörs av denna konflikt, velat beskriva denna sortens kurder?

boxsquat
2005-04-06, 14:35
Alla kurder som förespråkar våld mot oss, vidtar åtgärder för att beskära vår rätt till att vara ett folk är inget annat än avskum. Det finns vissa som t o m hävdar att assyrier inte existerar och att vi således inte har några rättigheter att åberopa. Nu är det så att den kurdiska ledningen och majoriteten av muslimerna i Irak delar den synen. Varför annars låter man inte oss rösta, vara ifred o s v? Hur hade du, som inte ens berörs av denna konflikt, velat beskriva denna sortens kurder?

Vilka exakt i den kurdiska ledningen är det som delar den synen?

hangatyr
2005-04-06, 14:40
Alla kurder som förespråkar våld mot oss, vidtar åtgärder för att beskära vår rätt till att vara ett folk är inget annat än avskum. Det finns vissa som t o m hävdar att assyrier inte existerar och att vi således inte har några rättigheter att åberopa. Nu är det så att den kurdiska ledningen och majoriteten av muslimerna i Irak delar den synen. Varför annars låter man inte oss rösta, vara ifred o s v? Hur hade du, som inte ens berörs av denna konflikt, velat beskriva denna sortens kurder?


för det första förstår jag inte varför du påpekar att jag itne berörs av konflikten ifråga. det faktumet innebär väl itne att jag (vilket du implicerar, antar jag) itne skulle få ha åsikter om det? tvärtom brukar människor som inte är direkt berörda av en sistuation kunna se den med mer objektiva ögon än de som befinner sig mitt i en konflikt. ett fånigt men ganska talande exempel på detta kan vara äktenskapsrådgivning, där en oberoende part ofta kan hjälpa ett par som hamnat i ett mönster av bråk. men hur som helst:

människor som förtrycker andra människor är idioter, oavsett kön, religion, sexuell läggning eller vad det nu må vara. om vissa kurder förtrycker vissa kristna i irak så är de kurderna givetvis idioter. vad jag vände mig emot var ditt oerhört svepande och generaliserande resonemang, inte att du är arg på människor som du anser förtrycker ditt folk.

Pez
2005-04-06, 14:47
Jag skattar mig fan lycklig i egenskap av Svenne - som slipper känna en massa undertryckt vrede/skuld över saker som hände/utfördes av mina förfäder..

Fattar hur det hela uppstår.. men inte hur folk orkar upprätthålla det hela.. *screwy*

Megatuttarna
2005-04-06, 14:48
Vilka exakt i den kurdiska ledningen är det som delar den synen?

De som accepterar den rådande situationen. Tror du helt ärligt att det kommer bli bättre för assyrier nu efter detta "demokratiska" val?

Vill du förneka den rådande situationen?

skaparn
2005-04-06, 14:49
Nu vill jag ha varenda kurd, syrian, bosnier, serb, iranier eller vad det nu kan vara, in i denna diskussion så jag får studera det där med etniska konflikter lite närmare.

Har aldrig riktigt förtått etniska konflikter och tillhör den skara som sitter med morgonblaskan och muttrar "kan dom inte vara sams där mellan östern". Så fortsätt tjafsa så jag lär mig nåt, historieböckerna tar sällan upp den enskilde individens sätt att se på det.

PS Generalisera gärna, påhopp på hela grupper premieras DS

Megatuttarna
2005-04-06, 14:49
för det första förstår jag inte varför du påpekar att jag itne berörs av konflikten ifråga. det faktumet innebär väl itne att jag (vilket du implicerar, antar jag) itne skulle få ha åsikter om det? tvärtom brukar människor som inte är direkt berörda av en sistuation kunna se den med mer objektiva ögon än de som befinner sig mitt i en konflikt. ett fånigt men ganska talande exempel på detta kan vara äktenskapsrådgivning, där en oberoende part ofta kan hjälpa ett par som hamnat i ett mönster av bråk. men hur som helst:

människor som förtrycker andra människor är idioter, oavsett kön, religion, sexuell läggning eller vad det nu må vara. om vissa kurder förtrycker vissa kristna i irak så är de kurderna givetvis idioter. vad jag vände mig emot var ditt oerhört svepande och generaliserande resonemang, inte att du är arg på människor som du anser förtrycker ditt folk.

Härligt, då är vi på samma våglängd. :eating:

hangatyr
2005-04-06, 14:49
Härligt, då är vi på samma våglängd. :eating:

yeah, bejbi!

Megatuttarna
2005-04-06, 14:57
Jag skattar mig fan lycklig i egenskap av Svenne - som slipper känna en massa undertryckt vrede/skuld över saker som hände/utfördes av mina förfäder..

Fattar hur det hela uppstår.. men inte hur folk orkar upprätthålla det hela.. *screwy*

För att det händer än idag. Vi lämnas inte ifred i Irak. Då upprätthålls det av sig självt s a s. Det är gammalt groll som man borde ta och lämna bakom sig. Tro mig folk är less på det men det fortsätter ju än idag i andra former bara, hur fan ska man undvika det då?

Vi har ändå inte snackat om de största bovarna nu. De som var den största orsaken till det hela var turkarna. Kurderna utnyttjades bara som redskap för att sköta grovjobbet. Vi snackar inte heller om ihjälgasningar här, det var snarare huvuden på spett där man belönades med en viss summa pengar för antalet kristna huvuden man hade.

hangatyr
2005-04-06, 14:59
Vi snackar inte heller om ihjälgasningar här, det var snarare huvuden på spett där man belönades med en viss summa pengar för antalet kristna huvuden man hade.

ja det gällde att ha huvudet på skaft då.

boxsquat
2005-04-06, 15:05
De som accepterar den rådande situationen. Tror du helt ärligt att det kommer bli bättre för assyrier nu efter detta "demokratiska" val?

Vill du förneka den rådande situationen?

Men vad menar du? Var någonstans i Kurdistan förtrycks assyrier? Kirkuk? Erbil? Ja, jag kan hålla med om att kristna förtrycks av muslimer (kurder och araber) och det är skitvidrigt. Jag vill helst att människor utan religiösa intressen överhuvudtaget styr landet, det är lite därför jag är glad att Jalal Talebani fått posten, han är ju ateist. Hur styrs Kirkuk? Hur många i deras federala "riksdag" är assyrier?

Pez
2005-04-06, 15:14
Det är gammalt groll som man borde ta och lämna bakom sig.
Precis.

Konflikten föder inte sig själv.. det är alltid nån som eldar på - sen om det är den ena eller den andra "sidan"/"folket" är egentligen ovidkommande, resultatet är ju detsamma ändå.

Som sagt..
Fattar hur det hela uppstår.. men inte hur folk orkar upprätthålla det hela..

Megatuttarna
2005-04-06, 15:18
Men vad menar du? Var någonstans i Kurdistan förtrycks assyrier? Kirkuk? Erbil? Ja, jag kan hålla med om att kristna förtrycks av muslimer (kurder och araber) och det är skitvidrigt. Jag vill helst att människor utan religiösa intressen överhuvudtaget styr landet, det är lite därför jag är glad att Jalal Talebani fått posten, han är ju ateist. Hur styrs Kirkuk? Hur många i deras federala "riksdag" är assyrier?

Jag snackar om Irak. Vad som händer i området som kallas Kurdistan har jag ingen aning om faktiskt. För några veckor sen kidnappades ledaren för kristdemokratiska partiet för att bara nämna ett exempel. Det är en massa skit hela tiden. Kurder har sin delaktighet i det, tillsammans med andra muslimer. Likaså blir ledarna skyldiga om de inte vidtar åtgärder mot detta, de är väldigt passiva på ett, för dem, bekvämt sätt. Valfusket hörsammades inte ens t e x. Det uppfyller inte kriterierna på en demokrati.

Det kanske beror på att USA vill snabbt ha en ny ledning som jwz<saeqwzvrd beskrev, det kanske beror på att muslimerna föraktar de kristna, det kan bero på massor av saker. Men att det förekommer kan inte förnekas och på vissa här verkar det som att vi inte ska få ha rätten att ställa fram krav på att få vara delaktiga hela denna statsbildning och respekteras som ett folk.

jwzrd
2005-04-06, 16:03
Det är skitsnack. Kristna och muslimer levde i harmoni under flera sekel. Det sträcker sig så långt bak i tiden att de (kristna ortodoxa och muslimer) t o m hjälptes åt mot korsriddarna. Vi vill varken slå nån eller göra något annat våldsamt. [...]

Det är en av sakerna jag är ute efter. Någon gång måste gammalt skit glömmas, oberoende av om det handlar om miljontalsmänniskor det handlar om. Det finns ingen kvar att bestraffa för dåden!


Det är raka motsatsen. Vi är människor och gör bara krav på våra fundamentala rättigheter. Mitt språk, min kultur och min religion. Ska jag låta dessa rinna ut i sanden för att en annan grupp inte vill erkänna oss den rätten? På vilka grunder har de rätt till det och varför bör vi finna oss i det? Jag bör istället leka "storsint" och "vara människa" medan mitt kulturella arv håller på och förgöras? Du saknar förmågan att tänka.


Där finns en skillnad mellan dig och mig. Du lägger ett enormt värde i ditt ursprung, etnicitet, religiösa övertygelse osv. Jag är bara jag. Jag är en människa. Jag tycker det känns enormt fånigt att lägga så stort värde i just det, du har ju inte åstakommit det själv för bövelen. Du skapades av din mor och din far, därmed är allt det redan bestämt.


Vi vill inte ha något våld alls, hur många gånger ska jag repetera det? Det är det sista vi vill. Vi vill behandlas som människor, däribland kunna leva ut vår kultur och religion utan risker eller diskriminering. Det är vår fundamentala rätt som människor. Exakt samma krav som kurderna hade på Turkiet och forna Irak. Skillnaden mellan dessa och oss är dock att vi INTE tog till vapen med en massa peshmergas och PKK. Vi är således "mer människor" än dem om man skall tillämpa ditt primitiva synsätt.


Nu börjar du snacka om "VI". Är det du, dina polare, släkt osv mot alla kurder på något vis? Hur gick det till? Är det något slags medfödd kamp som måste fortsätta generation efter generation? En människa som föds av kurdiska föräldrar idag, har han eller hon på något vis en skyldig het inför dig och andra med din etnicitet/ursprung/association att erkänna densamma? Varför? Den människan föddes ju nyss, hur kan han eller hon på något vis vara en medbrottsling till dom fruktansvärda brott du berättar om?

Det handlar om NU, inte DÅ! Vad händer Nu? Hur går alla människor vidare från utgångsläget som existerar nu till ett som fungerar bättre, mer tolerans och mindre nitiskt sökande efter hämdens tillfredsställelse.


Min etnicitet har format mig till den jag är. Jag besitter dock min fria vilja, med denna utvecklar jag min etnicitet. Det är en medfödd rätt som kan och ska utövas fredligt tillsammans med andra samlevande. Vad var din poäng med inlägget egentligen? Att jag är en slags icke-människa som bara slår hejvilt utifrån all den kollektiva vrede som du påstår emanerar från min etnicitet?

Ledsen att säga det, men nej din etnicitet har inte alls format dig. Din mamma och pappas gener formade dig. Du hade blivit den du är nu oberoende av om dina päron varit japaner, svennar eller vaffan som helst. En produkt av dina föräldrar och miljön du växer upp i. Resten väljer du in själv. Ingen kurd (av dom du snackar om) har någonsin gjort dig något.

Och jo, min förra post handlade väl lite om att du reducerade dig själv till en hämdmaskin driven av kolletiv vrede från tidigare övergrepp på den grupp du väljer att tillhöra. Det valet gör du (och alla andra) själv.

Kwon
2005-04-06, 16:08
Fan spelar det för roll att han är kurd?

Rätta mig om jag har fel, men är det inte som om Sverige hade haft en Dansk Statsminister? :D

boxsquat
2005-04-06, 16:16
Rätta mig om jag har fel, men är det inte som om Sverige hade haft en Dansk Statsminister? :D

Du har fel.

Och så vill jag verkligen hålla med jwzrd. Nationalism är så lågt och pöbelaktigt så det är inte sant. Jag är glad att kurder får rättigheter i Irak, men vore lika glad om assyrier eller andra förtryckta folkslag fick det. Jag tror bara inte att det kristna ressentimentet i mellanöstern emot kurderna är särskilt kul.

jwzrd
2005-04-06, 16:23
Rätta mig om jag har fel, men är det inte som om Sverige hade haft en Dansk Statsminister? :D

Att vara kurd är som att tillhöra vilken annan grupp som helst. Som att bli förbryllad över en svart, skånsk eller kvinnlig statsminister. Eller varför inte bli förbryllad om han vore skäggig? (Och därmed tillhörig gruppen Skäggiga män).

jwzrd
2005-04-06, 16:24
Du har fel.

Och så vill jag verkligen hålla med jwzrd. Nationalism är så lågt och pöbelaktigt så det är inte sant. Jag är glad att kurder får rättigheter i Irak, men vore lika glad om assyrier eller andra förtryckta folkslag fick det. Jag tror bara inte att det kristna ressentimentet i mellanöstern emot kurderna är särskilt kul.

Snart har du halva inne pussis. :naughty:

Megatuttarna
2005-04-06, 16:48
Det är en av sakerna jag är ute efter. Någon gång måste gammalt skit glömmas, oberoende av om det handlar om miljontalsmänniskor det handlar om. Det finns ingen kvar att bestraffa för dåden!

Men herregud! Vi vill inte ha nån att bestraffa, det skulle ändå inte få tillbaka alla som mördats. Ungefär som att döda ett rattfyllo för att han har kört på ens anhöriga. Vad fan ska det lösa? Ett erkännande är dock på sin plats, sedan kan det glömmas. Vi vill även ha det vi har rätt till. Möjligheten att få vara ett folk ifred och jämlikt de andra.


Där finns en skillnad mellan dig och mig. Du lägger ett enormt värde i ditt ursprung, etnicitet, religiösa övertygelse osv. Jag är bara jag. Jag är en människa. Jag tycker det känns enormt fånigt att lägga så stort värde i just det, du har ju inte åstakommit det själv för bövelen. Du skapades av din mor och din far, därmed är allt det redan bestämt.!

Varför är det fånigt?

Varför har man bemödat sig för att fastslå dessa rättigheter för folk som något grundläggande när du menar att det bara är fånigt? Att ha en kultur är nämligen ett allmänt vedertaget mänskligt beteende. Du är onormal i detta avseende. Ens kultur är ett arv, lika mycket som man ärver gener av sina föräldrar ärver man ett levnadssätt som man sedan blåser liv i när man upprätthåller sina seder och bruk. Kulturen är ett väldigt centralt begrepp varifrån många förklaringar till folks särart kan härledas. Jag vill ha den identiteten. Vill du känna dig identitetslös så är det upp till dig själv, vilket jävla tråkigt liv tänker jag, i kontrast till att du tycker att det är fånigt. Noll samhörighet kan väl knappast vara kul o s v... :sleep:



Nu börjar du snacka om "VI". Är det du, dina polare, släkt osv mot alla kurder på något vis? Hur gick det till? Är det något slags medfödd kamp som måste fortsätta generation efter generation? En människa som föds av kurdiska föräldrar idag, har han eller hon på något vis en skyldig het inför dig och andra med din etnicitet/ursprung/association att erkänna densamma? Varför? Den människan föddes ju nyss, hur kan han eller hon på något vis vara en medbrottsling till dom fruktansvärda brott du berättar om?


Sen när är det en kamp? Hur kan du uppfatta det som en kamp? Det är en strävan som vi har all rätt i världen att sträva efter. Inget folk, vare sig kurder, araber eller muslimer kan neka oss privilegiet att få vara ett folk så som vi själva behagar sålänge det inte går utöver någon annan; däribland ingår vår blodiga historia som någon måste ta ansvar för. INTE betala för, utan bara ta ansvar för genom att erkänna. Det är mot de som anser att vi inte har denna rätt som detta gäller; de som förtrycker oss genom diverse handlingar m a o.

Som jag skrev tidigare har jag massa kurd-vänner som jag tycker väldigt mycket om, det är ingen kamp eller hetsjakt som du så ivrigt vill beskriva det hela jävla tiden. Du verkar vara helt besatt av att göra anspråk på att allt i Irak handlar om att folk vill mörda varann för antikt groll. News Flash: det är bara din subjektiva inbillning. Våra anspråk är allmänt accepterade inom folkrätten, kodifierad i FN-stadgan; vars legitimtet därmed inte kan bestridas. Vi vill inte göra avkall på vår kultur och identitet, för oss är det något mycket större än "en fånig grej".


Det handlar om NU, inte DÅ! Vad händer Nu? Hur går alla människor vidare från utgångsläget som existerar nu till ett som fungerar bättre, mer tolerans och mindre nitiskt sökande efter hämdens tillfredsställelse.


Exakt! Det handlar om nu, presens! Som det är just nu är det katastrofalt. Med risk för att verka tjatig, valfusk, kidnappning av kristna ledare, söndersprängda kyrkor o s v...


Ledsen att säga det, men nej din etnicitet har inte alls format dig. Din mamma och pappas gener formade dig. Du hade blivit den du är nu oberoende av om dina päron varit japaner, svennar eller vaffan som helst. En produkt av dina föräldrar och miljön du växer upp i. Resten väljer du in själv. Ingen kurd (av dom du snackar om) har någonsin gjort dig något.


Fysiskt, så visst. Mina föräldrars gener formade mig. Men rent subjektivt, mina tankar, mina värderingar, min moral, min etik och allt det där psykiska. Varfrån kommer det tror du? Min miljö och föräldrar? Givetvis!

Mina föräldrar är de som passerat vår kultur och traditioner vidare till mig. Likaså min miljö beståendes av massa assyrier/syrianer. Dessutom har jag haft privilegiet att få uppleva svenska traditioner och miljö jämte mina egna för att på så sätt få en mer komplett kultivering. Något som i hög grad format mig till den jag är idag.

ölobrännvin
2005-04-06, 17:21
Men herregud! Att ha en kultur är nämligen ett allmänt vedertaget mänskligt beteende. Du är onormal i detta avseende. Ens kultur är ett arv, lika mycket som man ärver gener av sina föräldrar ärver man ett levnadssätt som man sedan blåser liv i när man upprätthåller sina seder och bruk. Kulturen är ett väldigt centralt begrepp varifrån många förklaringar till folks särart kan härledas. Jag vill ha den identiteten. Vill du känna dig identitetslös så är det upp till dig själv, vilket jävla tråkigt liv tänker jag, i kontrast till att du tycker att det är fånigt. Noll samhörighet kan väl knappast vara kul o s v... :sleep:




.
Du tänker inte på at Jwzrdghht är svensk och uppmanas av sin regering att glömma sin kultur, så som ingen nationalsång och ingen flagga för då är man rasist..... Det enda vi svenskar tycker är svensk kultur är att vi har ordet lagom och gunde Swan.

Megatuttarna
2005-04-06, 17:24
Du tänker inte på at Jwzrdghht är svensk och uppmanas av sin regering att glömma sin kultur, så som ingen nationalsång och ingen flagga för då är man rasist..... Det enda vi svenskar tycker är svensk kultur är att vi har ordet lagom och gunde Swan.

Det kan jag ju inte säga. Då uppfattas jag som extrem, "idiot" och primitiv för man ska inte tillhöra ett folk. Haha precis, man är rasist automatiskt. *rolleyes*

Cilia
2005-04-06, 17:27
jag har alltid trott att Box har skojat när han sagt att han är kurd.

Men det jag tycker är lite cool är att när dom får välja väljer dom en kurd med tanke på hur Saddam behandlade dom. Sedan får man hoppas att just genom att han är kurd så förstår han vikten av att arbeta för alla gruppers väl och för landets bästa. Men jag är för trött att gå in i en djupare diskussion.

ölobrännvin
2005-04-06, 17:29
Det kan jag ju inte säga. Då uppfattas jag som extrem, "idiot" och primitiv för man ska inte tillhöra ett folk. Haha precis, man är rasist automatiskt. *rolleyes*
Tänk om det om 50 år finns svensk asyrier, svensk kurder, och så vidare i och med alla andra och tredje generations invandrare, det blir en massa att hålla reda på. Vi får nog skapa en gemensam världskultur i framtiden annars kommer vi aldrig ut i rymden.

boxsquat
2005-04-06, 17:30
Jag snackar om Irak. Vad som händer i området som kallas Kurdistan har jag ingen aning om faktiskt. För några veckor sen kidnappades ledaren för kristdemokratiska partiet för att bara nämna ett exempel. Det är en massa skit hela tiden. Kurder har sin delaktighet i det, tillsammans med andra muslimer. Likaså blir ledarna skyldiga om de inte vidtar åtgärder mot detta, de är väldigt passiva på ett, för dem, bekvämt sätt. Valfusket hörsammades inte ens t e x. Det uppfyller inte kriterierna på en demokrati.

Det kanske beror på att USA vill snabbt ha en ny ledning som jwz<saeqwzvrd beskrev, det kanske beror på att muslimerna föraktar de kristna, det kan bero på massor av saker. Men att det förekommer kan inte förnekas och på vissa här verkar det som att vi inte ska få ha rätten att ställa fram krav på att få vara delaktiga hela denna statsbildning och respekteras som ett folk.

Jag har ingen aning om vad kurder i resten av Irak gör, men i Kurdistan förtrycks i alla fall inga kristna. Vill du ge mig några exempel? Har du några bevis på att kurder har delaktighet i kidnappandet av er ledare? Kurderna i Irak är extremt fientliga mot islamister, om något så borde du vara medveten om hur många Islamister som begått självmordsattentat i Kurdistan efter Saddam försvann. Vadå för valfusk? Varför är det bara du som vet om detta valfusk? Även om man inte lät assyrerna rösta (vilket låter jättekonstigt eftersom det bara verkar vara du som vet om det), hur många assyrier finns det ens i Irak? Går det ens att jämföra med antalet muslimska araber och kurder?

boxsquat
2005-04-06, 17:31
Att vara kurd är som att tillhöra vilken annan grupp som helst. Som att bli förbryllad över en svart, skånsk eller kvinnlig statsminister. Eller varför inte bli förbryllad om han vore skäggig? (Och därmed tillhörig gruppen Skäggiga män).

Ja, det och att det bor runt 11 miljoner kurder i Irak.

boxsquat
2005-04-06, 17:48
Men herregud! Vi vill inte ha nån att bestraffa, det skulle ändå inte få tillbaka alla som mördats. Ungefär som att döda ett rattfyllo för att han har kört på ens anhöriga. Vad fan ska det lösa? Ett erkännande är dock på sin plats, sedan kan det glömmas. Vi vill även ha det vi har rätt till. Möjligheten att få vara ett folk ifred och jämlikt de andra.

Erkännande från vem? Vad vill ni egentligen att kurder ska göra? Vill ni att vi ska be om ursäkt för att människor för 100 år sedan som vi anser vara förrädare mördade er av en anledning som vi avskyr, nämligen Islamism? Nja, jag tror inte det va.

Däremot erkänner den kurdiska ledningen i både PUK och KDP assyrierna i Kurdistan som ett eget folk, och Jalal Talebani har själv sagt ungefär tusen gånger att precis som vi kurder bör ha ett eget land så bör assyrierna också få den möjligheten. De som bor i ett område och känner samhörighet med varandra ska helt enkelt få styra sig själva.

Varför har man bemödat sig för att fastslå dessa rättigheter för folk som något grundläggande när du menar att det bara är fånigt? Att ha en kultur är nämligen ett allmänt vedertaget mänskligt beteende. Du är onormal i detta avseende. Ens kultur är ett arv, lika mycket som man ärver gener av sina föräldrar ärver man ett levnadssätt som man sedan blåser liv i när man upprätthåller sina seder och bruk. Kulturen är ett väldigt centralt begrepp varifrån många förklaringar till folks särart kan härledas. Jag vill ha den identiteten. Vill du känna dig identitetslös så är det upp till dig själv, vilket jävla tråkigt liv tänker jag, i kontrast till att du tycker att det är fånigt. Noll samhörighet kan väl knappast vara kul o s v... :sleep:

jwzrd säger inte att du inte får ha en egen kultur, han ser bara inte varför man ska upphöja den ärvda kulturen som det högsta värdet. Den är ju liksom ingenting man har valt. Man har inte föds som ett tabula rasa och därefter fått alla de olika kulturerna och religionerna presenterade för sig, varpå man kan välja den kulturen och den religionen man gillar bäst. Man ärver skiten, precis som slavar ärver sin slavmoral. De friska och förnäma andarna (jag räknar i det här fallet jwzrd hit) skapar sin egen kultur, sina egna värderingar och sin egen moral, inte utifrån eller baserad på föräldrarnas, samhällets eller kulturens, utan den egna viljan och de egna tankarna. Det är ju liksom det som är poängen med att vara fri. Visst kan samhörighet vara kul, men den bästa samhörigheten är den man har till dem man har fått välja själv. Jag kommer bäst överens med mina vänner, oavsett religion, kultur eller nationalitet, inte andra kurder, andra "ateister" (jag är inte ateist, panteist kanske) eller andra killar med stor penis.

Sen när är det en kamp? Hur kan du uppfatta det som en kamp? Det är en strävan som vi har all rätt i världen att sträva efter. Inget folk, vare sig kurder, araber eller muslimer kan neka oss privilegiet att få vara ett folk så som vi själva behagar sålänge det inte går utöver någon annan; däribland ingår vår blodiga historia som någon måste ta ansvar för. INTE betala för, utan bara ta ansvar för genom att erkänna. Det är mot de som anser att vi inte har denna rätt som detta gäller; de som förtrycker oss genom diverse handlingar m a o.

Varför ska jag ansvara för vad idioter för 100 år sedan gjorde mot er? Varför ska jag ta ansvar till handlingar som jag tycker är avskyvärda?

Det känns fortfarande som att assyrier/syrianer vill ha någon slags hämnd mot kurder. Jag tror inte på hämnd, jag tror på framåtskridande och medglädje. Jag vill liksom inte hämnas på araber, turkar eller iranier för det dem har gjort mot oss. Jag vill att kurder ska slippa bli förtryckta i fortsättningen och kunna leva i frid. Det tror jag inte uppnås jättemycket av att araberna i Bagdad ger oss ett erkännande för vad som hände i Halabja, vad Anfaal gick ut på och hur många kurder som dödades i upproret i Suleymania. Vad vinner vi på det?

Det är typ som småbarn som har slagits och efteråt säger ena barnet "men erkänn att du slog mig!"

- "Okej, då."

Megatuttarna
2005-04-06, 18:07
Jag har ingen aning om vad kurder i resten av Irak gör, men i Kurdistan förtrycks i alla fall inga kristna. Vill du ge mig några exempel? Har du några bevis på att kurder har delaktighet i kidnappandet av er ledare? Kurderna i Irak är extremt fientliga mot islamister, om något så borde du vara medveten om hur många Islamister som begått självmordsattentat i Kurdistan efter Saddam försvann. Vadå för valfusk? Varför är det bara du som vet om detta valfusk? Även om man inte lät assyrerna rösta (vilket låter jättekonstigt eftersom det bara verkar vara du som vet om det), hur många assyrier finns det ens i Irak? Går det ens att jämföra med antalet muslimska araber och kurder?

Det du anför är inget bra argument. För om nu kurder, muslimska araber o s v är så numerärt överlägsna så torde de kunna vinna valet utan fusk och på så sätt få det fullt legitimerat.


http://www.aina.org/releases/20050328112133.htm

http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=551207


Lite om kyrkorna:

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_7912106.asp

boxsquat
2005-04-06, 18:31
Det du anför är inget bra argument. För om nu kurder, muslimska araber o s v är så numerärt överlägsna så torde de kunna vinna valet utan fusk och på så sätt få det fullt legitimerat.


http://www.aina.org/releases/20050328112133.htm

http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=551207


Lite om kyrkorna:

http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_7912106.asp

Var någonstans står det att det är kurder som hindrar assyrierna från att rösta? Kurderna är i underläge själva. Kurder har allt att vinna på att fler minoriteter får makt i Irak eftersom det leder till en decentralisering av makten som kurderna också tjänar på. Jag är förresten ledsen, men jag kan inte riktigt lita på "aina.org", det är en sida som är måna om att skydda assyriernas intressen, och där ingår rätt ofta ett hat mot kurder (samma hat som härrör ur det assyriska ressentimentet mot kurderna för 100 år sedan). Särskilt inte när sidan skriver att KDPs ledare Massoud Barzani är en "warlord" [krigsherre]. Det är lite löjligt att säga så om en man som blivit demokratiskt vald år 2005 av ett helt folk på flera miljoner människor.

Visst förekommer det kyrkbränder och det är jävligt hemskt. Men de där incidenterna var i en stad utanför Bagdad och i Mosel, det där är inte kurdiska territorium. Det är islamistiska araber som gör så. Och ja, jag vill fortfarande se alla islamister i mellanöstern dödade, oavsett deras nationalitet. Särskilt de kurdiska islamisterna. Du har ingen som helst aning om vilken oerhörd majoritet av kurderna som håller med mig på den punkten. Åk in till Suleymani eller Hewler och säga att du tillhör Jound-al-Islam så får du se hur lång tid det tar innan kurdiska gerillan börjar skjuta mot din bil.

Islamister dödar kurder också. Islamister spränger upp sig själva inne i kurdiska städer. Senast när jag var i Irak hade en ung kurdisk islamistisk pojke åkt in med en bil till Suleymanis största hotell med en massa TNT i bilen. Han tänkte spränga upp sig själv men den kurdiska säkerhetspolisen sköt honom innan han hann med det. Några dagar efter det åkte vi in till stan med några gerillasoldater varpå vår bil blev stoppad och vi fick reda på att fyra bilar med en massa sprängämnen hade åkt in i Suleymani och att hela staden var avspärrad.

Det är inte bara ni som lider av religiös fanatism.

Megatuttarna
2005-04-06, 18:36
Var någonstans står det att det är kurder som hindrar assyrierna från att rösta? Kurderna är i underläge själva. Kurder har allt att vinna på att fler minoriteter får makt i Irak eftersom det leder till en decentralisering av makten som kurderna också tjänar på. Jag är förresten ledsen, men jag kan inte riktigt lita på "aina.org", det är en sida som är måna om att skydda assyriernas intressen, och där ingår rätt ofta ett hat mot kurder (samma hat som härrör ur det assyriska ressentimentet mot kurderna för 100 år sedan). Särskilt inte när sidan skriver att KDPs ledare Massoud Barzani är en "warlord" [krigsherre]. Det är lite löjligt att säga så om en man som blivit demokratiskt vald år 2005 av ett helt folk på flera miljoner människor.

Visst förekommer det kyrkbränder och det är jävligt hemskt. Men de där incidenterna var i en stad utanför Bagdad och i Mosel, det där är inte kurdiska territorium. Det är islamistiska araber som gör så. Och ja, jag vill fortfarande se alla islamister i mellanöstern dödade, oavsett deras nationalitet. Särskilt de kurdiska islamisterna. Du har ingen som helst aning om vilken oerhörd majoritet av kurderna som håller med mig på den punkten. Åk in till Suleymani eller Hewler och säga att du tillhör Jound-al-Islam så får du se hur lång tid det tar innan kurdiska gerillan börjar skjuta mot din bil.

Islamister dödar kurder också. Islamister spränger upp sig själva inne i kurdiska städer. Senast när jag var i Irak hade en ung kurdisk islamistisk pojke åkt in med en bil till Suleymanis största hotell med en massa TNT i bilen. Han tänkte spränga upp sig själv men den kurdiska säkerhetspolisen sköt honom innan han hann med det. Några dagar efter det åkte vi in till stan med några gerillasoldater varpå vår bil blev stoppad och vi fick reda på att fyra bilar med en massa sprängämnen hade åkt in i Suleymani och att hela staden var avspärrad.

Det är inte bara ni som lider av religiös fanatism.

Härligt, då snackar vi om samma skit. Varför finns det kurdiska islamister som utför dåd mot sina egna?

boxsquat
2005-04-06, 18:37
Härligt, då snackar vi om samma skit. Varför finns det kurdiska islamister som utför dåd mot sina egna?

If you ask me... svaghet och idioti.