handdator

Visa fullständig version : Utveckligen i sporten?


Hoffa
2005-04-04, 21:26
Tycker denna bild visar på ganska så bra vart utvecklingen har gått.
Tycker mera om Zane`s fysik än Ruhls men det är ju subjektivt.

Vad tycker ni?

http://www.sfd.pl/1/images2002/20021230231541.jpg

Frank Zane (1984) och Ruhl (2001)

Likaså är denn bild intressant
Biceps behöver inte vara större på 2000-talet än 60-talet:

http://www.sfd.pl/1/images2002/20021230232125.jpg

Priest (2001) och Larry Scott (1965)

Samma med denna, fina ryggar:

http://www.sfd.pl/1/images2002/20021230232400.jpg

Dorian Yates(1995), Arnold Schwarzenegger (1975), Ronnie Coleman (1999), Franco Columbu (1975), Sergio Oliva (1981)

Vet inte vad jag vill ha sagt med denna tråden vet jag inte men det är intressant att se utveckligen och jag hoppas det sker en "rekyl" snart i utvecklingen så vi studsar till bara till mer estetiskt tilltalande kroppar.

Or what do you think? ;)

victor_n
2005-04-04, 21:33
rolig tråd :)

Grisen
2005-04-04, 21:39
Dessa bilder ger inte en rättvis bild av hur det hade sett ut i verkligheten, om de stått bredvid varandra.

Om kroppsbyggarna inte blir större, hur ska man då se om det skett någon utveckling? Vi vill att de vi kollar på, det spelar ingen roll om det är hundra meters löpare eller bodybuilders, ska vara de "bästa". Det blir inte lika intressant och roligt att se om det fanns någon bättre sportutövare på 1970-talet.

Tricklev
2005-04-04, 21:51
Tycker inte bilderna ger en rättvis bedömning alls, kolla på första bilden och spana in deras biccar, visst är det skillnad, men i nästa bild så har vi kommit fram till att bicc utvecklingen har stått still i 40år ;)

Zakath
2005-04-04, 22:41
Gillar man inte BB så har man ju alltid fitness, BF, AF m.m.

Karl_alfred
2005-04-04, 22:44
Bilderna ger tyvär inte en rättvis bild av verligheten.

Lizard
2005-04-04, 22:56
Två reflektioner, varav den ena är uppenbar.

Skillnaden ligger visuellt i huvudsak nedanför midjan. Benen har blivit både större och hårdare överlag.
Larry Scott's bicca var sensationellt stor på sin tid och står sig sannolikt idag, men med det undantaget att han inte var lika hård som Lee Priest är på bilden.

Den andra, och högst privata funderingen, är att för mig skulle sporten behöva genomgå det som F1 tvingats uthärda. Regeländringar för att främja sporten och inte materialen. Mängder med avancerade tekniker och motorsystem har bannats genom decennierna och de sista åren har verkligen föraren kommit i centrum igen. Samma sak skulle jag vilja se i BB, där dopingen skulle förbjudas och samma regelverk som styr OS skulle tillämpas.
Då skulle resultaten bli intressanta att följa. Idag känns det som en kreatursauktion från något pharmaceutisk experimentlaboratorium....

Lizard

Hoffa
2005-04-05, 10:34
Håller med Lizard.

Det jag ville säga var dels att man kunde bygga lika stora muskler på 60-talet som nu (därav bilden med Priest och Larry Scott) även om Scott hade extremt bra biceps. Men ändå så är dagens professionella inte alls lika estetisk tilltalande som de var på 50-60-talet, iaf enligt mig (därav bilden på Zane och Ruhl). Idag så är den genomsnittliga professionella kroppsbyggaren lika stor som om man hade lagt ihop alla dom bästa kroppsdelarna på dom bästa byggarna under 50-60-talet och det skapar som Lizard säger tävlingar där deltagarna ser ut som "kreatursauktioner från något pharmaceutisk experimentlaboratorium".

AF och Formula Fitness är mer intressant just nu och vi får se vad som händer med Bodybuildingen. Anledningen till dagens utveckling är ju främst mängden pengar i sporten.

P.A.O.K.
2005-04-05, 12:17
det fins inte många idag som har getinmidja o hur många kan slå en vacumpose???? *flex*

HenrY
2005-04-05, 14:32
Jag gillar både dagens och "gårdagens" proffs, det jag gillar med dagens är X formen, den tilltalar mig. Men samtidigt har dom för mycket massa för min smak. Men samma massa som typ Columbo och X form, alltså mer ben på de äldre byggarna hade varit snyggt!

JoelR
2005-04-05, 15:37
Håller med Lizard.

Destra
2005-04-05, 16:24
http://www.sfd.pl/1/images2002/20021230232400.jpg

Dorian Yates(1995), Arnold Schwarzenegger (1975), Ronnie Coleman (1999), Franco Columbu (1975), Sergio Oliva (1981)

Vet inte vad jag vill ha sagt med denna tråden vet jag inte men det är intressant att se utveckligen och jag hoppas det sker en "rekyl" snart i utvecklingen så vi studsar till bara till mer estetiskt tilltalande kroppar.

Or what do you think? ;)

Det läskigaste är nästan utvecklingen på "kalsongerna", colmans fillingar är ju ganska läskiga.

Tricklev
2005-04-05, 17:14
Det läskigaste är nästan utvecklingen på "kalsongerna", colmans fillingar är ju ganska läskiga.


:laugh: