handdator

Visa fullständig version : Heavy Grippers


-AG-
2005-02-28, 10:50
Köpte för skoj skull en HG gripper efter träningen i lördags. Hursomhelst provade jag lite olika styrkor i affärn och det slutade med att jag köpte en HG250 pga jag utan sättning var ca 2mm ifrån att stänga den (den var sprillans ny direkt från kartong). Tilläggas kan väl att jag aldrig tränar grepp och är relativt klen i nyporna och blev därför något förvånad, men misstänker att styrkan på HG inte riktigt stämmer (jämfört tex med COC eller RB). Är det nån skillnad i storlek på HG jämfört med COC eller RB? Jag upplevde att den var mindre än de COC jag provat för några år sen och var enklare att få ett bra grepp utan sättning och det kan ju ev förklara en viss skillnad. Sen var jag lite uppvärmd av träningen innan och det kan väl ev spela roll...

Igentligen skulle man väl beställa en "riktig" gripper från Arne, men som sagt det var bara en kul grejj och för mig spelar det inte så stor roll bara motståndet blir lagom. Dessutom var det rätt så enkelt eftersom affärn ligger i stan (relativt nära där jag tränar dessutom).

Zakath
2005-02-28, 11:11
Köpte för skoj skull en HG gripper efter träningen i lördags. Hursomhelst provade jag lite olika styrkor i affärn och det slutade med att jag köpte en HG250 pga jag utan sättning var ca 2mm ifrån att stänga den (den var sprillans ny direkt från kartong). Tilläggas kan väl att jag aldrig tränar grepp och är relativt klen i nyporna och blev därför något förvånad, men misstänker att styrkan på HG inte riktigt stämmer (jämfört tex med COC eller RB). Är det nån skillnad i storlek på HG jämfört med COC eller RB? Jag upplevde att den var mindre än de COC jag provat för några år sen och var enklare att få ett bra grepp utan sättning och det kan ju ev förklara en viss skillnad. Sen var jag lite uppvärmd av träningen innan och det kan väl ev spela roll...

Igentligen skulle man väl beställa en "riktig" gripper från Arne, men som sagt det var bara en kul grejj och för mig spelar det inte så stor roll bara motståndet blir lagom. Dessutom var det rätt så enkelt eftersom affärn ligger i stan (relativt nära där jag tränar dessutom).



Sök så får du veta allt du vill.

Men jag kan svara ändå för att jag är så snäll :D
HGs har mindre avstånd mellan handtagen än t.ex CoCs och RBs och är därför lättare att no-setta. Vilken siffra de har säger inte vilket motstånd de har. HG 250 varierar mellan CoC 1 och 2 ungefär, de är väldigt inkonsekventa när det gäller motståndet. De har kromad lättring och är därför väldigt mycket halare än andra grippers, använd magnesium om du är lite seriösare.

En "riktig" gripper tycker jag är mycket bättre och roligare, men man blir ju starkare med HGs också så kör på!

-AG-
2005-02-28, 11:22
Sök så får du veta allt du vill.

Men jag kan svara ändå för att jag är så snäll :D
HGs har mindre avstånd mellan handtagen än t.ex CoCs och RBs och är därför lättare att no-setta. Vilken siffra de har säger inte vilket motstånd de har. HG 250 varierar mellan CoC 1 och 2 ungefär, de är väldigt inkonsekventa när det gäller motståndet. De har kromad lättring och är därför väldigt mycket halare än andra grippers, använd magnesium om du är lite seriösare.

En "riktig" gripper tycker jag är mycket bättre och roligare, men man blir ju starkare med HGs också så kör på!

Jo, jag har förstått att de inte håller riktigt det motstånd "de lovar" och att lättringen är sämre, men som sagt för mig spelar det inte så stor roll. Om man skulle bli starkare i sina klena nypor kanske man får prova en "riktig" gripper senare. För mig passar det bara fint att det är något mindre avstånd pga jag inte har några dasslock till händer. Kände dock att det var en del skillnad mellan 200 och 250, men det kan ju också bero på att 250:an jag provade var ny och oanvänd. Tack för infon.

RobbeliRobban
2005-02-28, 11:53
min HG250 är bra mycket tyngre än coc1 och nästan lika tung som en coc2 (som är en överjävligt tung gripper), så de är nog så riktiga.

Arne Persson
2005-02-28, 11:59
Jag får väl in och testa dom där HG gripperna lite mer noggrant idag. Det är över ett år sedan jag kände på en.

Honn
2005-02-28, 12:14
HG verkar mjukna mer under inkörningen än vad andra märken gör. Min HG300 var omöjlig första dagen jag hade den, men efter inkörningen så stängde jag den direkt.

jimcg
2005-02-28, 13:19
HG verkar mjukna mer under inkörningen än vad andra märken gör. Min HG300 var omöjlig första dagen jag hade den, men efter inkörningen så stängde jag den direkt.

Fast det stämmer minsann inte in på den HG500 jag fick hem i förra veckan! Den gick knappt att rubba från början. Efter oljning av fjädern 100 och tryckningar i botten, däremot, gick den knappt att rubba då heller... :D Den är ett monster, väger dryga kilot och har väldigt grova handtag, vilka också är längre än på en normal gripper. Detsamma gäller HG400.

Jag hade egentligen aldrig tänkt köpa en sådan gripper, men det dök upp några extra billiga (175 kr) på ebay i förra veckan. Det låga priset berodde på tillverkningsfel, det kunde vara små repor på själva fjädern. Min hade knappt några synbara fel, så den känns väl värd pengarna. Jag lär aldrig kunna stänga den, men gillade den ändå så mycket att jag beställde en HG400 också, men den har inte kommit ännu.

//Jim

tp_88
2005-02-28, 14:49
Jag får väl in och testa dom där HG gripperna lite mer noggrant idag. Det är över ett år sedan jag kände på en.

Ska bli skoj att höra vad du tycker de motsvarar för nivå hos RB / CoC!!

Zakath
2005-02-28, 14:51
min HG250 är bra mycket tyngre än coc1 och nästan lika tung som en coc2 (som är en överjävligt tung gripper), så de är nog så riktiga.



De jag har testat var iaf barnsligt lätta fram till HG 300, får väl gå till affären igen o fråga om man får prova :) Om du vill kunna jämföra dig med andra grepptränande så rekommenderar jag en gripper av högre kvalitet (och status).

Honn
2005-02-28, 15:40
Fast det stämmer minsann inte in på den HG500 jag fick hem i förra veckan! Den gick knappt att rubba från början. Efter oljning av fjädern 100 och tryckningar i botten, däremot, gick den knappt att rubba då heller... :D Den är ett monster, väger dryga kilot och har väldigt grova handtag, vilka också är längre än på en normal gripper. Detsamma gäller HG400.

Jag hade egentligen aldrig tänkt köpa en sådan gripper, men det dök upp några extra billiga (175 kr) på ebay i förra veckan. Det låga priset berodde på tillverkningsfel, det kunde vara små repor på själva fjädern. Min hade knappt några synbara fel, så den känns väl värd pengarna. Jag lär aldrig kunna stänga den, men gillade den ändå så mycket att jag beställde en HG400 också, men den har inte kommit ännu.

//Jim
HG400+500 roliga men korkade grippers. Varför ska de vara så förbaskat stora och varför går lättringen inte ända ner på handtagen?
HG400 stänger du lätt. Den jag testat tyckte jag var i klass med mina #3:or alternativt något tyngre.

Arne Persson
2005-03-01, 13:55
Testade en HG 300 kändes som en tung 210, lättare än en 240N. Gick och repsa på den ouppvärmd. Kvalitéen är inte nära, RB-, CoC-, BB- eller PDA-/Tettinggrippers.

-AG-
2005-03-01, 14:51
Ok, får väl beställa en RB210 och en 240 av dig Arne när HG250 känns för lätt (om den nånsin kommer att göra det :)). Har iaf kunnat stänga 250:an nu efter 15-20 försök eller nåt sånt. Grippers är lite kul faktiskt... trodde aldrig att jag kulle kunna tycka det :)

Honn
2005-03-01, 14:52
Testade en HG 300 kändes som en tung 210, lättare än en 240N. Gick och repsa på den ouppvärmd. Kvalitéen är inte nära, RB-, CoC-, BB- eller PDA-/Tettinggrippers.
Låter precis som min HG300, den är ca 2mm tyngre än min RB210. Testade du någon annan modell?

Weird
2005-03-01, 15:46
. Kvalitéen är inte nära, RB-, CoC-, BB- eller PDA-/Tettinggrippers.
hur ser du/märker du det ?

Arne Persson
2005-03-01, 15:51
Låter precis som min HG300, den är ca 2mm tyngre än min RB210. Testade du någon annan modell?

Bara HG 200. Där hängde även HG 500 men dom var ju nästan löjliga. På minde om en häcksax.

Arne Persson
2005-03-01, 15:52
hur ser du/märker du det ?

Det såg jag på finishen mm samt man tyckte sig känna den också.