inköp av digitalkamera

[manko]

är denna kamera värd att köpa eller är det bara nå skit?

http://www.tradera.com/auction/aid_11484207

[Pellefant]

Verkar väl helt ok, speciellt till det priset.....sökte "reviews" men hittar inga :( Litet märke kanske.

Lite väl många pixlar dock om du ska ha den till vanliga kort. Runt 3-4 Mpixlar verkar lagom då.

[manko]

tänkte när det var så många mega pixlar för en så billig peng. :)

men man vet ju inte om det är någon bra kamera?!?

[Yankeee]

Det enda jag hittar på google är auktioner. Svårt att veta om det är ett bra köp.
600 kr kan den kanske vara värd.

Edit: Här (http://online.web.surftown.se/KS-6000scp.html) är produktsidan. Någon som kan något kanske kan säga om det är något att ha :)

Edit igen:

"This is the latest model with 6.0 Megapixel max output! This is the very first camera batch to come from the factory. We are selling these out at an incredible price! Each camera is tested and comes with a functional guarantee. The reason for the incredible price is that these unit were the earliest production, and the adjustment where done manually instead of by automation, the picture output varies slightly from camera to camera. Still, this camera is great for basic photography, and is a wonderful buy if you do not need a real high performance camera."

[Pellefant]

Svårt hitta recenssioner då den heter "Slim", allt som handlar om kameror har med ordet slim(smidig). :(

[Oatmeal]

Om det är en "noname" kamera så brukar oftast megapixlarna stämma väldigt dåligt när de är billiga, skärpan brukar kunna vara dålig och så vidare. Men den var ju billig. Testa ;)

[Fatalist]

Bilderna var ju dock inte dåliga :thumbup:

Edit:
Image Sensor: CMOS 2048 x 1536 pixels (3 Mega pixel, max interpolate to 6.6 Mega)

[Oatmeal]

Bilderna var ju dock inte dåliga :thumbup:

Sedan ska man tänka på att det kan ligga hur mycket jobb som helst bakom bilder som visar hur bra kameror är och så vidare, tyvärr :furious:

[Pellefant]

Bilderna var ju dock inte dåliga :thumbup:

Edit:
Image Sensor: CMOS 2048 x 1536 pixels (3 Mega pixel, max interpolate to 6.6 Mega)

Alltså, jag köpte en Sipix digitalkamera/webbkamera för några hundra (ny), tror den har 0.3 Mpixel, efter att ha sett bilderna på tillverkarens hemsida, superbra bilder där, men det är en rktig skitkamera.

Har fått några enstaka bra bilder, ca 95% av dem blir dåliga/suddiga.

[Mccartney]

Gå till WWW.pricerunner.com...där får man reda på villka som är bra eller dåliga

[hulken]

Såg inget om optisk Zoom,bara digital. Hur snabbt startar den ? Hur lång tid tar det mellan bilderna ? det är viktiga frågor tycker jag då jag kollar på kameror.

[ante]

Det är skit. Inte så mycket mer att tillägga. De hyfsade kamerorna börjar lite över tusenlappen. Sen får du räkna till ett minneskort också.
Kan leta upp lite bra nybörjarkameror om du vill.

EDIT: Olympus Camedia C-160 för 995:- verkar vara en bra kamera.

[aliquis]

Har ju redan sagts, lär vara skit. Du kommer ju ändå få köpa ett sd-kort för några hundra så varför inte gå upp till en märkeskamera.

Det är 3mp, någon påpekade ju att den INTERPOLERADE till 6mp, dvs "räknar ut" hur det skulle kunna se ut, något du kan göra i valfritt program om du nu vill "förstora" upp en bild så det ser sämre ut.. Ingen zoom, kanske sämst objektiv, de "fininställde" ju visst varje ex manuellt, hur seriöst låter det? Ser till att det blir en bild överhuvudtaget?

http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/browse?sort=3&saved_products=0&autofilter=on&search=&price_min=&price_max=&a_3205=1&a_700=gte%3B3.0&a_712=&a_711=&a_713=&a_705=&a_715=&a_701=&a_716=&a_717=

Fanns ju en kodak där för 700+, den kanske inte är bra men den lär ju inte vara sämre.

[backflash]

http://www.elgiganten.se/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/sv_SE/-/SEK/El_DisplayProductInformation-Start;sid=hZviwVtVlhTi3xl1fQghIFCHyoV0--9JZdQ=?ProductID=RubD4QjovuEAAAEAXg7%2erI3E&CatalogCategoryID=fG8KBzK%2eS8QAAADtjZA91P1u&filename=productpage_text%2cproducttype_text%2cpro dtypes_vartypes_text

knappast bäst, knappast sämst heller och ganska mycket för pengarna faktiskt

vill du söka på reviews så kolla på HP M407, lättare o hitta då ;)

[Achryl]

Tänk bara på att det inte bara är pixlarna som är avgörande för en bra bild, det är även kamerans optik. Vill du vara på den säkra sidan så skaffa en kamera som fått bra betyg på Pricerunner.
Lade märke till att kameran på sidan för exempelbilder inte ser likadan ut som den i annonsen heller. BLev inte särskilt imponerade av bilderna heller :)

[Jax]

Ärligt talat så verkar det vara en skitkamera.
Dels så är den bara 3 megapixlar vilket i och för sig är okej, men när dom försöker lura en att det är 6 istället då ska man börja passa sig.
Det står inget om optiken, så det är bara att anta att den är kass
Den har ingen optisk zoom. Digital zoom är helt meningslöst.

Jag skulle rekommendera att du köper ett lite kändare märke. Kostar lite mer, men du får betydligt bättre optik och bilderna blir mycket bättre. Men för en kamera som tar hyggliga bilder plus minneskort så får man nog räkna med att lägga närmare 2000:-

[aliquis]

Det jag tyckte var fel på bilderna var att om man exempelvis tittade på hunden så var det ju iofs "lagom mycket ljus" överallt, ändå verkar hela huvudet ha samma nyans av vitt, så man får anta att det dynamiska omfånget/kontrasten/.. inte är något vidare.

HP-kameran är säkert ok, r707 var ju rätt bra när den kom och 507 och 407 är väl förhoppningsvis ungefär samma kamera med annan CCD. Hittade ingen riktigt bilig Canon A* så därför kan jag inte rekommendera en sådan.

Vad gäller totalpris har ju sandisk(?) visst börjat med något 32MB kort som skall vara så billigt att man kan fylla det med kort och sedan spara det (dvs köpa ett nytt) modell filmrulle. Så har man inga jättekrav på antal bilder behöver det ju inte bli så dyrt.
SD-formatet har numera över 50% av marknaden, Compact Flash är ju fortfarande bra dock. Resten bör man väl undvika då de är mer "exotiska" och oftast dyrare, gäller både memorystick som dock används i typ allt från Sony och XD-kort som används i fuji- och olympuskameror, jag har dock en olympus ändå och bara man är medveten om att korten är lite dyrare så, de har gått ner i pris nu dock så det rör sig nog inte mer än någon hundring på 128MB. MMC, SM m.fl. är gamla format.

[manko]

om ni fick köpa en digitalkamera från pricerunner för priset 0-1500kr, vilken kamera skulle ni slänga era slantar på?

[hulken]

För 1500 :- skulle nog jag slänga pengarna på....

Denna (http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/223300/details)

[ante]

Den här skulle jag ta:

http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/197304/details

[aliquis]

Spelar nog inte så stor roll sålänge det är en (helst nyare) modell av olympus, kodak, konicaminolta, fuji, canon, pentax eller nikon.

http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/228418/prices kanske är ok, vet inte hur gammal den är.
http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/146451/details
A400 som redan har nämnts, http://se.pricerunner.com/photography/digital-cameras/200516/details eller olympus c-350.

Review på exempelvis sista fujikameran:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A330/A33A.HTM

[manko]

aliquis, bra tips.

men vad tror ni om denna kamera? *screwy*

http://www.tradera.com/auction/aid_11598545

eller denna

http://www.tradera.com/auction/aid_11512470

Bra eller Anus?

[Jax]

Min gissning är kass och kass.
Men duger säkert att ta halvtaskiga festbilder med. Några bra bilder tror jag dock inte att du kommer att kunna ta med dom.

[manko]

annars har jag tittat på fujifilm finepix kameran. Men hurdant batteri är det i den? eller ska man köra med vanliga små batterier? Och sedan så hade den inte ljud i videoinspelningen som var lite kasst. *flex*