Visa fullständig version : VM i Posering
Herkulez
2005-02-22, 11:18
Russ Testo släng dig i väggen *flex*
Hip hop hooray ho hay ho
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/24.jpg
Hearya heayra
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/23.jpg
dåligt försök till en limbo pose?
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/22.jpg
Kiosken ligger ditåt
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/19.jpg
Herkulez
2005-02-22, 11:20
Muuuuu
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/18.jpg
men mamma sa att man måste ha tandskydd när man posar !!
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/15.jpg
No Comments!!
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/14.jpg
Fuck U mr Judge
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/10.jpg
Men snälla, kan man inte slå en schysst pose så ska man fan inte ens upp på scenen *spy*
Herkulez
2005-02-22, 11:24
Men snälla, kan man inte slå en schysst pose så ska man fan inte ens upp på scenen *spy*
men till deras försvar så är dom väl max 15-16år gamla =)
men det hindrar ändå inte mig från att ha kul på deras bekostnad :D
Jösses! :laugh: :laugh: Tur att du finns Herk..du livar verkligen upp min trista dag på jobbet :love: Vart tusan hittar du allt!? :laugh:
Trodde jag hamnat i Medlemsbilder ..
Nåja .. *screwy*
Kiosken ligger ditåt var luugnt bäst
Vad fasen är det där för nåt? Är det svenska bilder? Seriös tävling?
Och ?
Skärpning. Grabbarna ger ju allt och har kul. Nästa gång lurar de upp Er på läktaren.
mmm elakt driva med folk som försöker, om man själv tycker det är kul är en sak, men det här är väl mer att driva med dom offentligt, kanske lite osmakligt
Metal_boy_
2005-02-22, 15:29
Jag tror inte att Herpez menade att driva med deras agerande på scenen, utan mer över att det såg väldigt roligt ut bara.
mmm elakt driva med folk som försöker
Finns få saker jag hatar mer än detta. Särskilt som i detta fallet då ingen av de som garvar har ställt upp i någon tävling.
mmm elakt driva med folk som försöker, om man själv tycker det är kul är en sak, men det här är väl mer att driva med dom offentligt, kanske lite osmakligt
Då har du nog inga större problem låta bli att dra på mungiporna när du ser den här poseringen..
http://www.gidb.itu.edu.tr/staff/taylan/fun/diet2.gif
haha.. sött. vafan ska man inte skratta åt dom för? moralkärringar!
Vissa behöver man skratta åt, eftersom dom inte kan göra det själva.
Då har du nog inga större problem låta bli att dra på mungiporna när du ser den här poseringen..
visst den är kul, har sett den innan, dock är den kanske inte i samma klass så att säga jämfört med bilderna ovan, där känns det mer som man själv skulle kunnat bli lite uthängd om man ställt upp på någon tävling inte vart för duktig. För den delen så har jag redan lagt upp en del bilder, går säkert driva rätt duktigt med om man verkligen vill då jag förmodligen knappast behärskar poseringen så därför jag inte är riktigt för att skratta åt andra. I alla fall inte öppet, peka finger och skratta, sen vad man tycker själv är ju en annan sak.
men jaja folk har väl olika humor
Metal_boy_
2005-02-22, 15:44
haha.. sött. vafan ska man inte skratta åt dom för? moralkärringar!
Dom har inte dom där åsikterna på riktigt jense, antagligen har dom en poänglista med hur mycke sympati dom skrapar ihop på lite olika internetforum :D
Tycker det var rätt oförargligt, lite roliga poser bara. Jag skrattade ivarjefall inte åt det faktum att de ställde upp eller att de skulle ha en dålig fysik.
haha.. sött. vafan ska man inte skratta åt dom för? moralkärringar!
Nu spelar det väl ingen roll egentligen eftersom att de inte kommer att läsa här.
Men skulle inte du ta ganska illa upp om de hade förberett dig x antal månader och tränat hårt osv, för att sen bli utskrattad?
Visst, man ska ha distans och självinsikt. Men tror du att 15-16 åringar har det?
Lite vett kan man väl iaf ha.
Nu spelar det väl ingen roll egentligen eftersom att de inte kommer att läsa här.
Men skulle inte du ta ganska illa upp om de hade förberett dig x antal månader och tränat hårt osv, för att sen bli utskrattad?
Visst, man ska ha distans och självinsikt. Men tror du att 15-16 åringar har det?
Lite vett kan man väl iaf ha.
jag tror inte de övat i månader på poseringen.
Jag tror inte de är 15-16, speciellt inte han den vite med helskägg.
jag tror inte de tar illa upp
jag tror inte de övat i månader på poseringen.
Jag tror inte de är 15-16, speciellt inte han den vite med helskägg.
jag tror inte de tar illa upp
nyckelordet är: tror. Du vet inte. Man driver inte med någon (eller ska inte kanske jag ska säga?) om man inte är säker på att det är lugnt med den personen. Forumet är ju ändå ganska öppet och så, så det är ganska offentlig uthängning om man vill överdriva lite.
Nu spelar det väl ingen roll egentligen eftersom att de inte kommer att läsa här.
Men skulle inte du ta ganska illa upp om de hade förberett dig x antal månader och tränat hårt osv, för att sen bli utskrattad?
Visst, man ska ha distans och självinsikt. Men tror du att 15-16 åringar har det?
Lite vett kan man väl iaf ha.
Men... det är inte frågan om dagisbarn här. Även om man "bara" är 15-16 och ställer upp och visar sig på det sättet, så sticker man ut hakan. Det är upp till var och en att slå på hakan naturligtvis, men är hakan ute så riskerar den att träffas. Jag tycker folk Ska skratta åt alla på dom där bilderna, även dom själva! Kanske speciellt dom själva. Kan man inte ta det med gott mod så kanske man behövde den smällen för att klara ett verkligt problem utan att packa ihop.
nyckelordet är: tror. Du vet inte. Man driver inte med någon (eller ska inte kanske jag ska säga?) om man inte är säker på att det är lugnt med den personen. Forumet är ju ändå ganska öppet och så, så det är ganska offentlig uthängning om man vill överdriva lite.
Det var ändå dom som bestämde sig för att visa upp sig utan att öva/deffa/träna/vadDetNuÄrSomFattas innan. Grejen är att det är ok att göra bort sig. Det hör till att göra bort sig att man skrattar åt det! Även att andra får skratta åt det. Så jävla blodigt allvar är det inte.
Det var ändå dom som bestämde sig för att visa upp sig utan att öva/deffa/träna/vadDetNuÄrSomFattas innan. Grejen är att det är ok att göra bort sig. Det hör till att göra bort sig att man skrattar åt det! Även att andra får skratta åt det. Så jävla blodigt allvar är det inte.
det beror väl på vems bilder det är, om det inte är forummedlemmarnas egna bilder ås kan man väl knappast lägga ut dom här och kalla det rätt, du behöver ju knappast sätta ut copyright märket för att det ska vara copyright. Det är ju bland annat det jag ser som hinder att du lägger upp dina egna bilder någonstanns och masas människor kommer, sparar bilderna och lägger upp dom på andra stället för att t ex skratta åt dig, hur oskydligt det än nu är.
Sen att dom kanske aldrig borde ha tävlat är en annan sak :) Fast det är ganska oklart av sammanhanget hur seriöst dte var, var det väldigt oseriöst så är det ju inte lika roligt längre att skratta åt dom tycker jag ...
Men... det är inte frågan om dagisbarn här. Även om man "bara" är 15-16 och ställer upp och visar sig på det sättet, så sticker man ut hakan. Det är upp till var och en att slå på hakan naturligtvis, men är hakan ute så riskerar den att träffas. Jag tycker folk Ska skratta åt alla på dom där bilderna, även dom själva! Kanske speciellt dom själva. Kan man inte ta det med gott mod så kanske man behövde den smällen för att klara ett verkligt problem utan att packa ihop.
Jag menar ju det. Man bör skratta åt de bilderna. Men jag tror fortfarande inte att tonåringar ens vet distans är. Jag håller helt och hållet med dig, men ändå inte. Det är principen, att racka ner på folk som försöker.
Det var ändå dom som bestämde sig för att visa upp sig utan att öva/deffa/träna/vadDetNuÄrSomFattas innan. Grejen är att det är ok att göra bort sig. Det hör till att göra bort sig att man skrattar åt det! Även att andra får skratta åt det. Så jävla blodigt allvar är det inte.
Vi alla här i världen resonerar/agerear inte lika. DU vet väl inte om tex nån ANNAN tar illa upp ? grin yngve..
RobbeliRobban
2005-02-22, 16:07
Kul tråd Herkulez!
:thumbup:
nyckelordet är: tror. Du vet inte. Man driver inte med någon (eller ska inte kanske jag ska säga?) om man inte är säker på att det är lugnt med den personen. Forumet är ju ändå ganska öppet och så, så det är ganska offentlig uthängning om man vill överdriva lite.
ja jag tror, vafan ska jag ringa upp varje jävla kotte jag vill skratta åt och fråga om det är OK innan eller?
Poseringbilderna var rätt kul , men inte hälften så roligt som tjaffset i tråden *flex*
ja jag tror, vafan ska jag ringa upp varje jävla kotte jag vill skratta åt och fråga om det är OK innan eller?
om du ska göra det offentligt kan det vara trevligt faktiskt...
Alltså, dom såg ju ut att vara runt 25-30 *screwy* Ok killen på den sista bilden kanske är 16.
om du ska göra det offentligt kan det vara trevligt faktiskt...
okej. kan jag få ditt telefonnummer för jag tänkte starta en tråd om dig. jag vill ringa och fråga om lov först
okej. kan jag få ditt telefonnummer för jag tänkte starta en tråd om dig. jag vill ringa och fråga om lov först
visst, PM
:D
edit: obs, skämt *slap*
Vi alla här i världen resonerar/agerear inte lika. DU vet väl inte om tex nån ANNAN tar illa upp ? grin yngve..
Taget till sin spets så vet ju du inte hur illa jag tar att bli kallad Grin-Yngve, eller hur? Men du tyckte jag förtjänade det, jag stack ju ut hakan..
Jag tackar dig för att du håller med mig mao. :D
Det är ju sådär riktig nybörjar-body building borde se ut!! De flesta som tävlar på nybörjartävlingar i A-F har kommit längre i sin träning. Men det skrämmer ju tyvärr bort många som kan tänka sig tävla annars.. För det är ju kul att tävla.. *flex*
Taget till sin spets så vet ju du inte hur illa jag tar att bli kallad Grin-Yngve, eller hur? Men du tyckte jag förtjänade det, jag stack ju ut hakan..
Jag tackar dig för att du håller med mig mao. :D
Jo men du borde väl vara van ?
Jo men du borde väl vara van ?
Läs hela mitt inlägg, läs ditt inlägg, läs mitt igen.
Det jag säger är att DU postade en "attack" mot mig utan att veta hur jag skulle ta den. Hur skiljer det sig från att garva åt/med någon som står på scen och ser ut som ett spektakel?
Han som Chris postade är svensk.
Han har inte själv lagt upp bilden på Kollozeum så vem det är, är ointressant.
Sverker
muzzelman
2005-02-22, 17:50
HAHHAHHAHAA Jag dör
Han som Chris postade är svensk.
japp kännde också igen bilden från en gammal B&k sen vilket år det var det vette fan..
Men snälla, kan man inte slå en schysst pose så ska man fan inte ens upp på scenen *spy*
Då blir det inte många byggare kvar på scenerna. ;)
//Jörgen
Metal_boy_
2005-02-22, 20:25
Vad är det dom säger, ett gott skratt förlänger livet? Tänk på det alla här med era sunda livsstilar ;)
och :laugh:
Vad är det dom säger, ett gott skratt förlänger livet? Tänk på det alla här med era sunda livsstilar ;)
och :laugh:
Om du bara visste hur mycket vi skrattar åt dig :thumbup:
Metal_boy_
2005-02-22, 20:38
Om du bara visste hur mycket vi skrattar åt dig :thumbup:
Kul att man kan stå till tjänst :thumbup:
Herkulez
2005-02-22, 21:53
haha oh shit vilken liv det blev.
För att poängtera till alla inbitna moralkärringar här så var det inte deras prestation jag skrattade åt, tycker alla som kommer upp på scen iaf i hyffsad form gör bra ifrån sig, nu var det bara poserna jag tyckte såg lite roliga ut, dom flesta bilder på dom så slog dom poserna bra, men sen fanns det ett par som såg lite roliga ut och jag ville dela med mig av dom, men tydligen finns det såna fruktansvärt muppiga medlemmar här som ser det som sitt kall i livet att hela tiden vara PK, fan kamma er!!!!
Men tack för att ni gjorde tråden ännu roligare :D
Herkulez
2005-02-22, 21:55
mmm elakt driva med folk som försöker, om man själv tycker det är kul är en sak, men det här är väl mer att driva med dom offentligt, kanske lite osmakligt
zzzzzz
OK, så hädanefter så får man inte ha kul åt nån person som har bilder på internet, det inkluderar G W Bush, Palumbo, Linda ******, Pez etc
:thumbup:
hade däremot varit osmakligt ifall jag satt och tyckte dom var alldeles för spinkiga, feta etc och skrattade åt dom därför, men nu var det ett par poser som såg lite roliga ut och det tycker inte jag är direkt osmakligt eller?
hade däremot varit osmakligt ifall jag satt och tyckte dom var alldeles för spinkiga, feta etc och skrattade åt dom därför, men nu var det ett par poser som såg lite roliga ut och det tycker inte jag är direkt osmakligt eller?
Säger samma sak till dig som till jwzrd. Ni har rätt i att man ska kunna skratta åt sådana saker. Men det är själva principen att skratta åt folk som försöker och gör sitt bästa. Du skulle väl inte bli speciellt glad om några började asgarva åt dig på din första tävling, eller? Skillnad iof, men samma princip.
Metal_boy_
2005-02-22, 23:46
Säger samma sak till dig som till jwzrd. Ni har rätt i att man ska kunna skratta åt sådana saker. Men det är själva principen att skratta åt folk som försöker och gör sitt bästa. Du skulle väl inte bli speciellt glad om några började asgarva åt dig på din första tävling, eller? Skillnad iof, men samma princip.
Vad är det för skillnad om du anser att det är samma princip?
Vad är det för skillnad om du anser att det är samma princip?
Att bli utskrattad rakt i ansiktet live eller på internet 3 dagar efteråt? Helt olika situationer men samma princip.
zzzzzz
OK, så hädanefter så får man inte ha kul åt nån person som har bilder på internet, det inkluderar G W Bush, Palumbo, Linda ******, Pez etc
:thumbup:
hade däremot varit osmakligt ifall jag satt och tyckte dom var alldeles för spinkiga, feta etc och skrattade åt dom därför, men nu var det ett par poser som såg lite roliga ut och det tycker inte jag är direkt osmakligt eller?
det är faktiskt lite mer komplicerat än så, på viss nivå är det "ok" att driva med offentliga personer, typ parodi på TV. Nu gäller det knappast offentliga personer så dte blir direkt mindre accepterat. Personligen stör jag mig på mest att man inte riktigt vet vad det är för tävling osv, dvs inte särskilt schysst om det skulle vara folk från kolo där, sen tänker man ju lite, tänk om man själv hade vart med? Då hade det inte vart lika kul om folk hånskrattade åt en, en sak är lägga upp bilder själv och säga "fan det såg fult ut" men en annan om andra gör det. Det är princip det jag stör mig på.
förresten vart är bilderna ifrån?
Metal_boy_
2005-02-22, 23:54
Att bli utskrattad rakt i ansiktet live eller på internet 3 dagar efteråt? Helt olika situationer men samma princip.
nja det vet jag inte, det inte ögat ser gåter det inte av.
Då blir det inte många byggare kvar på scenerna. ;)
//Jörgen
Hehe det är så illa alltså. Nä men seriöst, dom som tittar på tävlingen har väl förmodligen betalat för det, och då tycker i alla fall jag att man ska lära sig att posera någorlunda vettigt i alla fall. Tänk om konståknings-tävlingar till viss del bestod av "Göran persson typer" som stapplade runt på ett par skridskor och satte sig på arslet halva tiden :D
nja det vet jag inte, det inte ögat ser gåter det inte av.
Va snackar du om? I båda fallen gäller det självklart att man uppfattar "häckleriet".
Vad jag menar är att om någon garvar åt en live så är chansen större att man inte vet att man gör något fel. Om man ser bilder på sig själv dagen efter så förstår man förmodligen själv att man har gjort något fel. Blabla osv, man tar åt sig mer live.
Jag orkar inte förklara hela köret, du får fundera ut resten själv.
Niclaaas
2005-02-23, 00:06
tycker att det är en ganska harmlös tråd och tycker som herkulez att det är OK att skratta åt lustiga poseringar men att det varit riktigt lågt att skratta åt deras fysiker
däremot tycker jag man ska vara försiktig med saker som det här. vet inte hur många som var medlemmar när tråden om stephen takacs var på tapeten men det måste vara en av de skamligaste trådarna i kolozzeums historia. den resulterade i den här tråden som finns i "best of":
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=9288
Metal_boy_
2005-02-23, 00:07
Va snackar du om? I båda fallen gäller det självklart att man uppfattar "häckleriet".
Vad jag menar är att om någon garvar åt en live så är chansen större att man inte vet att man gör något fel. Om man ser bilder på sig själv dagen efter så förstår man förmodligen själv att man har gjort något fel. Blabla osv, man tar åt sig mer live.
Jag orkar inte förklara hela köret, du får fundera ut resten själv.
Klart att man tar åt sig mer live, men å andra sidan skriver ju du, att om nån garvar åt en live så förstår man inte riktigt att man gör fel. Hur kan det gå ihop med att du anser att man tar åt sig mer live?
tycker att det är en ganska harmlös tråd och tycker som herkulez att det är OK att skratta åt lustiga poseringar men att det varit riktigt lågt att skratta åt deras fysiker
däremot tycker jag man ska vara försiktig med saker som det här. vet inte hur många som var medlemmar när tråden om stephen takacs var på tapeten men det måste vara en av de skamligaste trådarna i kolozzeums historia. den resulterade i den här tråden som finns i "best of":
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=9288
skickade ett mail till honom nyss. beundransvärd dedikation
Klart att man tar åt sig mer live, men å andra sidan skriver ju du, att om nån garvar åt en live så förstår man inte riktigt att man gör fel. Hur kan det gå ihop med att du anser att man tar åt sig mer live?
VM i missförstånd?
Har du aldrig utövat något sport? Har du aldrig tävlat? Vet du adrenalin kan göra? Vad tror du själv om du står bakom scenen, taggad som fan, du skakar av lycka, nervositet, full med adrenalin. När du kommer ut och slår första posen börjar några i publiken asgarva åt dig. Hur skulle de reagera? Kom inte med ditt vanliga skitsnack "det bjuder jag på" eller motsv.
Om några däremot garvar åt dig på ett forum dagen efter så har du förmodligen fått lite distans till det hela. Du är inte på helspänn, stressad, nervös.
Niclaaas
2005-02-23, 00:18
skickade ett mail till honom nyss. beundransvärd dedikation
absolut. synd att ingen tänkte på det när han vart hånad å det grövsta över hela internet
Metal_boy_
2005-02-23, 00:23
VM i missförstånd?
Har du aldrig utövat något sport? Har du aldrig tävlat? Vet du adrenalin kan göra? Vad tror du själv om du står bakom scenen, taggad som fan, du skakar av lycka, nervositet, full med adrenalin. När du kommer ut och slår första posen börjar några i publiken asgarva åt dig. Hur skulle de reagera? Kom inte med ditt vanliga skitsnack "det bjuder jag på" eller motsv.
Om några däremot garvar åt dig på ett forum dagen efter så har du förmodligen fått lite distans till det hela. Du är inte på helspänn, stressad, nervös.
VM i självförvirring?
Jag håller med dig i det du skriver, men du skrev samtidigt att när man står där på scenen så förstår man inte riktigt vad som e fel! Menade du inte då att man inte fattar att det inte är dig dom skrattar åt??! Det låter ju så för i H**vette
tycker att det är en ganska harmlös tråd och tycker som herkulez att det är OK att skratta åt lustiga poseringar men att det varit riktigt lågt att skratta åt deras fysiker
däremot tycker jag man ska vara försiktig med saker som det här. vet inte hur många som var medlemmar när tråden om stephen takacs var på tapeten men det måste vara en av de skamligaste trådarna i kolozzeums historia. den resulterade i den här tråden som finns i "best of":
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=9288
:bow:
Det har sagt förut, men tåls att säga igen. Så jävla beudransvärt.
Det är precis sådan "snack" jag vill undvika. Folk kämpar i år för något, det är deras liv, deras kanske enda strimma ljus i livet. Sen kommer några jävla fjantar som i detta fallet inte ens stått på en scen själva och skrattar åt dem.
Visst, nu överdriver jag lite. Blev lite smått förbannad när jag läste clash post igen. Ni får ta det med en nypa salt, ni vet var jag vill komma.
Edit: ja, jag vet att jag inte moderator. Men man kan fortfarande visa respekt.
VM i självförvirring?
Jag håller med dig i det du skriver, men du skrev samtidigt att när man står där på scenen så förstår man inte riktigt vad som e fel! Menade du inte då att man inte fattar att det inte är dig dom skrattar åt??! Det låter ju så för i H**vette
Nej, det var inte så jag menade. T.ex du står där på scenen och trycker enligt dig din bästa sidechest någonsin. Just då vet du inte att du gör fel, vilket förmodligen du gör dagen efter när du tittar på bilderna. Förstår du nu?
Metal_boy_
2005-02-23, 00:28
Nej, det var inte så jag menade. T.ex du står där på scenen och trycker enligt dig din bästa sidechest någonsin. Just då vet du inte att du gör fel, vilket förmodligen du gör dagen efter när du tittar på bilderna. Förstår du nu?
Ja, då förstår jag. Men det va likförbannat roligt :D
Läs hela mitt inlägg, läs ditt inlägg, läs mitt igen.
Det jag säger är att DU postade en "attack" mot mig utan att veta hur jag skulle ta den. Hur skiljer det sig från att garva åt/med någon som står på scen och ser ut som ett spektakel?
Jag orkar inte ditt inlägg är för långt, det svartnar för ögonen redan efter 1.a raden. Jag börjar frysa.
Herkulez
2005-02-23, 10:49
det är faktiskt lite mer komplicerat än så, på viss nivå är det "ok" att driva med offentliga personer, typ parodi på TV. Nu gäller det knappast offentliga personer så dte blir direkt mindre accepterat. Personligen stör jag mig på mest att man inte riktigt vet vad det är för tävling osv, dvs inte särskilt schysst om det skulle vara folk från kolo där, sen tänker man ju lite, tänk om man själv hade vart med? Då hade det inte vart lika kul om folk hånskrattade åt en, en sak är lägga upp bilder själv och säga "fan det såg fult ut" men en annan om andra gör det. Det är princip det jag stör mig på.
förresten vart är bilderna ifrån?
En liten tävling i USA, och igen, det var inte åt deras bedrift jag skrattade åt utan bara att några FÅ poser såg lite roliga ut, Men Palumbo då, han är ju Bodybuilder precis som dom och han är det rätt att skratta åt för att han ser grotesk ut eller?
Sen är jag inte så jävla dum att jag skulle posta bilder på nån som jag vet skulle titta in.
Herkulez
2005-02-23, 10:52
Säger samma sak till dig som till jwzrd. Ni har rätt i att man ska kunna skratta åt sådana saker. Men det är själva principen att skratta åt folk som försöker och gör sitt bästa. Du skulle väl inte bli speciellt glad om några började asgarva åt dig på din första tävling, eller? Skillnad iof, men samma princip.Stor skillnad, hade jag slagit några poser fel och folk hade haft lite kul åt det hade jag inte tyckt det var nå farligt, titta på rossis latspread som folk hade kul åt, inte fan tog han åt sig.
Ställer samma fråga till dig, tycker du det är rätt att håna Colemans mage, Palumbos fysik etc som huvuddelen på Kolo gör? har aldrig hört dig gnälla om det. Han är ju kroppsbyggare precis som dom i min bild är.
Herkulez
2005-02-23, 10:54
tycker att det är en ganska harmlös tråd och tycker som herkulez att det är OK att skratta åt lustiga poseringar men att det varit riktigt lågt att skratta åt deras fysiker
däremot tycker jag man ska vara försiktig med saker som det här. vet inte hur många som var medlemmar när tråden om stephen takacs var på tapeten men det måste vara en av de skamligaste trådarna i kolozzeums historia. den resulterade i den här tråden som finns i "best of":
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=9288
:thumbup:
Herkulez
2005-02-23, 10:57
absolut. synd att ingen tänkte på det när han vart hånad å det grövsta över hela internet
Det tragiska var att många på ett amerikanskt forum skickade mejl till han där dom hånade han rätt grovt, postade det på forumet och var svinstolta tills dom fick reda på att han var förståndshandikappad
Stor skillnad, hade jag slagit några poser fel och folk hade haft lite kul åt det hade jag inte tyckt det var nå farligt, titta på rossis latspread som folk hade kul åt, inte fan tog han åt sig.
Ställer samma fråga till dig, tycker du det är rätt att håna Colemans mage, Palumbos fysik etc som huvuddelen på Kolo gör? har aldrig hört dig gnälla om det. Han är ju kroppsbyggare precis som dom i min bild är.
Jo, men det är ju det jag säger. Man ska kunna skratta åt det. Men jag tycker ändå att det är fel.
Jag visste att den frågan skulle komma. Och jag har inget bra svar egentligen :)
Tricklev
2005-02-23, 11:29
Det tragiska var att många på ett amerikanskt forum skickade mejl till han där dom hånade han rätt grovt, postade det på forumet och var svinstolta tills dom fick reda på att han var förståndshandikappad
:(
spacedog
2005-02-23, 11:42
Jag tyckte bilderna var riktig roliga, men tolkar dem som enstaka misslyckade poser eller kort tagna i precis "fel" ögonblick. Det kan jag väl inte varit ensam om? Man kan säkert hitta riktigt komiska bilder från Mr Olympia också.
Herkulez
2005-02-23, 16:04
Jag tyckte bilderna var riktig roliga, men tolkar dem som enstaka misslyckade poser eller kort tagna i precis "fel" ögonblick. Det kan jag väl inte varit ensam om? Man kan säkert hitta riktigt komiska bilder från Mr Olympia också.
jarå har postats rätt mycket såna, men det har aldrig blivit liv i luckan då, för proffs får man tydligen håna hur mycket som helst =)
Niclaaas
2005-02-23, 16:14
Det tragiska var att många på ett amerikanskt forum skickade mejl till han där dom hånade han rätt grovt, postade det på forumet och var svinstolta tills dom fick reda på att han var förståndshandikappad
jag vet, var rent ut sagt förjävligt hela grejen. det var med tanke på den händelsen jag skrev att folk sa tänka efter innan de postar sådant här vilket du uppenbarligen har gjort :)
En liten tävling i USA, och igen, det var inte åt deras bedrift jag skrattade åt utan bara att några FÅ poser såg lite roliga ut, Men Palumbo då, han är ju Bodybuilder precis som dom och han är det rätt att skratta åt för att han ser grotesk ut eller?
Sen är jag inte så jävla dum att jag skulle posta bilder på nån som jag vet skulle titta in.
du får ju räkna med poserna i "bedriften", domarna bryr sig ju :)
Sen vart vi ska placera palumbo som vanlig eller offentlig person är en annan sak, sen har jag inte sett dig driva så mycket med honom heller, så det är ett annat fall vi får ta upp jom det händer :booty:
Även om folket i fråga förmodligen aldrig kommer se tråden osv så är det itne direkt värmande att veta om man ställer upp på något tävling, någon tar några fula kort så blir man utskrattad för det.
Herkulez
2005-02-23, 17:37
du får ju räkna med poserna i "bedriften", domarna bryr sig ju :)
Sen vart vi ska placera palumbo som vanlig eller offentlig person är en annan sak, sen har jag inte sett dig driva så mycket med honom heller, så det är ett annat fall vi får ta upp jom det händer :booty:
Även om folket i fråga förmodligen aldrig kommer se tråden osv så är det itne direkt värmande att veta om man ställer upp på något tävling, någon tar några fula kort så blir man utskrattad för det.
jag har inte drivit så mycket med han, men många andra har, kan leta upp länkarna där så du kan leka bror duktig där med om du vill =)
orkar inte driva vidare diskussionen med dig. Men ska i fortsättningen rådfråga dig först så jag vet ifall personen jag ska driva med räknas som offentlig eller inte ok?!
Buss och kran
( ps,, nej dommarna bryr sig inte, Fria poseringen ger inga poäng utan är mer för publiken och för att dom ska få visa upp sig)
jag har inte drivit så mycket med han, men många andra har, kan leta upp länkarna där så du kan leka bror duktig där med om du vill =) nu tycker jag du är rätt fjantig faktiskt, orkar inte driva vidare diskussionen med dig
Buss och kran
( ps,, nej dommarna bryr sig inte, Fria poseringen ger inga poäng utan är mer för publiken och för att dom ska få visa upp sig)
som jag sa innan, djävlas du med en privatperson så är det trakasserier, om det är en offentlig person är det mer accepterat. Sen vad palumbo klassas som är ju en svårare fråga, men offentlig person skulle jag vilja säga. Angående poseringen menade inte just under det fria men skitsamma
Herkulez
2005-02-23, 17:42
roliga var att det var enbart 3personen som blev förargad av tråden och resten förstod att den var rätt harmlös *rolleyes*
roliga var att det var enbart 3personen som blev förargad av tråden och resten förstod att den var rätt harmlös *rolleyes*
Ja, då är allt ok. Ursäkta.
Metal_boy_
2005-02-23, 17:49
som jag sa innan, djävlas du med en privatperson så är det trakasserier, om det är en offentlig person är det mer accepterat. Sen vad palumbo klassas som är ju en svårare fråga, men offentlig person skulle jag vilja säga. Angående poseringen menade inte just under det fria men skitsamma
Ställer man sig i kalsonger på en scen där även kameror blixtrar så är man väl offentlig för guds skull, man är väl medveten om att det finns mer folk som tycker att det är FÖR jävla töntigt också, än dom här inne som bara skojade lite om poserna.
Och vad tjatar alla om att det vore mer fel att säga att deras kroppar e fula för? Jag tyckte inte att nån av dom hade bra fysik (utan att för den delen tycka att min egen är bra på nått sätt, innan nån tönt använder det som argument) Byggning är väl en bedömningssport?
Herkulez
2005-02-23, 17:56
Ja, då är allt ok. Ursäkta.
utsäkten är godtagen
roliga var att det var enbart 3personen som blev förargad av tråden och resten förstod att den var rätt harmlös *rolleyes*
knappast förargad, men tyckte det var lite för offentlig uthängning av personerna på bilderna... sen funderade jag på om det var folk från någon svensk tävling, då känndes det inte så schysst heller skratta åt dom. Sen som sagt, skratta åt dom säjlv, sen ställa upp på tävling och se ännu sämre ut och kanske posera ännu sämre känns lite som en risk, kanske inte för dig men för mig iaf :D Men skitsamma, folk får ju ha olika humor
metal_boy, en offentlig person är ändå en offentlig person, tar jag kort på dig och lägger det på min hemsida (och för övrigt är det copyright på ett sånt foto) så har du inte blivit en offentlig person för det. Se men inte röra kanske man ska säga. Någon exakt definition för en offentlig person skulle jag väl inte kunna återge, men tror att en person som syns mycket/ofta i media kan vara en bra definition. Det jag också menar att det är mer accepterat att hänga ut offentliga personer än t ex någon okänd person så menar jag självklart inte vad jag själv tycker utan vad folk verkar anse i övrig, kanske samhället i övrigt är ännu bättre att säga. Det är med andra lugnt göra en skojig parodi på en känd person och det är väl en rätt gammal tradition egentligen att driva med dom rika/starka/mäktiga/kända/osv
Metal_boy_
2005-02-23, 19:53
knappast förargad, men tyckte det var lite för offentlig uthängning av personerna på bilderna... sen funderade jag på om det var folk från någon svensk tävling, då känndes det inte så schysst heller skratta åt dom. Sen som sagt, skratta åt dom säjlv, sen ställa upp på tävling och se ännu sämre ut och kanske posera ännu sämre känns lite som en risk, kanske inte för dig men för mig iaf :D Men skitsamma, folk får ju ha olika humor
metal_boy, en offentlig person är ändå en offentlig person, tar jag kort på dig och lägger det på min hemsida (och för övrigt är det copyright på ett sånt foto) så har du inte blivit en offentlig person för det. Se men inte röra kanske man ska säga. Någon exakt definition för en offentlig person skulle jag väl inte kunna återge, men tror att en person som syns mycket/ofta i media kan vara en bra definition. Det jag också menar att det är mer accepterat att hänga ut offentliga personer än t ex någon okänd person så menar jag självklart inte vad jag själv tycker utan vad folk verkar anse i övrig, kanske samhället i övrigt är ännu bättre att säga. Det är med andra lugnt göra en skojig parodi på en känd person och det är väl en rätt gammal tradition egentligen att driva med dom rika/starka/mäktiga/kända/osv
vem bryr sig om copyright i sverige? upphovsrätten kanske du menar, men det är inte samma sak ;)
vem bryr sig om copyright i sverige? upphovsrätten kanske du menar, men det är inte samma sak ;)
Jaha, och skillnaden är?
Svenskt uppslagsord
upphovs|rätt -rätten subst.
rätt för skaparen av ett verk att bestämma över det (gäller böcker, musik o dyl)
Engelsk översättning
copyright
Svenskt uppslagsord
copyright copyrighten subst.
upphovsrätt (engelska)
vem bryr sig om copyright i sverige? upphovsrätten kanske du menar, men det är inte samma sak ;)
rent teoretisk är ju copyrighten/upphovsrätten rätt stark, men i praktiken är det svårt få igenom stämningar ifall någon använder dina bilder osv...
kan dra ett exempel, det var en anställd på p4 som tog en del kort på värnpliktiga och utbildningen och så, sen gav han cd:n med korten till regementschefen (om jag inte minns fel) som senare utan tillåtelse använde korten i någon sorts tidning, i alal fall blev bilderna publicerade utan upphovsmannens tillåtelse. Den berörde var ju självklart inte alltför glad så när han hörde sig för lite om hur det låg till egentligen så visade det sig självkalrt att han bestämmer över sin egna kort, dock, eftersom det nu gäller FM och staten så hade han väldigt liten chans att vinna ett sånt mål i Sverige... eller knappast någon chans så det gick inte vidare.
Metal_boy_
2005-02-23, 20:18
Jaha, och skillnaden är?
Svenskt uppslagsord
upphovs|rätt -rätten subst.
rätt för skaparen av ett verk att bestämma över det (gäller böcker, musik o dyl)
Engelsk översättning
copyright
Svenskt uppslagsord
copyright copyrighten subst.
upphovsrätt (engelska)
som jag skrev i en tråd där svi diskuterade piratkopiering: det inte finns några copyrightlagar i sverige... (C)-symbolen gäller inte i sverige.. vi har lagen om upphovsrätt och det är INTE samma lag som Copyrightlagen. Upphovsmannen har de fullständiga rättigheterna. upphovsrätten har dock inga förbehåll som reglerar att enskilda personer kan och får ladda ner ett verk.
sen kan ju du gå efter hur si och så betyder ordagrant i ditt uppslagsverk eller vad som igentligen gäller, jag bryr mig inte.
Herkulez
2005-02-23, 20:18
Baan: hur ställer du dig till det här då? Triumph the insult dog http://www.shagoto.com/triumph.htm
han driver och häcklar personer som knappast är offentliga, det visas tom i tv.
som jag skrev i en tråd där svi diskuterade piratkopiering: det inte finns några copyrightlagar i sverige... (C)-symbolen gäller inte i sverige.. vi har lagen om upphovsrätt och det är INTE samma lag som Copyrightlagen. Upphovsmannen har de fullständiga rättigheterna. upphovsrätten har dock inga förbehåll som reglerar att enskilda personer kan och får ladda ner ett verk.
Vilken betydelse har ©?
Copyrightsymbolen har ingen rättslig verkan i Sverige men kan tjäna som påminnelse om att verket är skyddat av upphovsrätt.
http://www.prv.se/om_prv/upphovsratt/start.html
Baan: hur ställer du dig till det här då? Triumph the insult dog http://www.shagoto.com/triumph.htm
han driver och häcklar personer som knappast är offentliga, det visas tom i tv.
jo har sett flera av dom innan och det är rätt hårt, men sen visst kan det vara kul. Jag anse ändå att det är viss skillnad driva med någon själv eller skratta åt någons resultat av att driva med någon som i fallet med hunden. Sen får man ändå räkna star wars nördarna som en offentlig grupp :devil:
I slutändan handlar det om ens egen humor antar jag, själv vill ja inte skratta ihjäl mig för man känner att det är min tur nästa gång ;)
Metal_boy_
2005-02-23, 20:29
Vilken betydelse har ©?
Copyrightsymbolen har ingen rättslig verkan i Sverige men kan tjäna som påminnelse om att verket är skyddat av upphovsrätt.
http://www.prv.se/om_prv/upphovsratt/start.html
Ja det påminner om det upphovsskyddat, men som sagt det är inget som gäller här bara för att det står ett ©
Här gäller upphovsrättslagen och om du har svårt att fatta det eller vill tro nått annat kan du gå och gnata med nån annan för jag skiter i vad du tror. :)
Ja det påminner om det upphovsskyddat, men som sagt det är inget som gäller här bara för att det står ett ©
Här gäller upphovsrättslagen och om du har svårt att fatta det eller vill tro nått annat kan du gå och gnata med nån annan för jag skiter i vad du tror. :)
det är ju bara den svenska motsvarigheten, så vad är problemet egentligen?
om någon säger copyright så är dte bara överföra det till vårt lagsystem, tror inte det rör sig om några stora skillnader
Metal_boy_
2005-02-23, 20:33
det är ju bara den svenska motsvarigheten, så vad är problemet egentligen?
om någon säger copyright så är dte bara överföra det till vårt lagsystem, tror inte det rör sig om några stora skillnader
nej det är inte den svenska motsvarigheten, om det står en C symbol på nått du missbrukar och är bosatt här så gäller det inga lagar som bestraffar händelsen till skillnad om du va bosatt i Usa.
Ja det påminner om det upphovsskyddat, men som sagt det är inget som gäller här bara för att det står ett ©
Här gäller upphovsrättslagen och om du har svårt att fatta det eller vill tro nått annat kan du gå och gnata med nån annan för jag skiter i vad du tror. :)
Ja?
Står det något annat?
Jag har inte sagt något annat än att upphovsrätt och copyright är samma sak i Sverige.
nej det är inte den svenska motsvarigheten, om det står en C symbol på nått du missbrukar och är bosatt här så gäller det inga lagar som bestraffar händelsen till skillnad om du va bosatt i Usa.
allt som är skyddat av copyright utomlands är såvitt jag vet skyddad av vår svensak motsvarighet. T ex jag lägger upp bilder på min hemsida, du snor dom och använder dom i egna syften, att jag lägger en C på dom betyder absolut itne att dom inte är skyddade av upphovsrättslagen
Metal_boy_
2005-02-23, 20:41
allt som är skyddat av copyright utomlands är såvitt jag vet skyddad av vår svensak motsvarighet. T ex jag lägger upp bilder på min hemsida, du snor dom och använder dom i egna syften, att jag lägger en C på dom betyder absolut itne att dom inte är skyddade av upphovsrättslagen
betyder heller inte att dom ÄR det.
Metal_boy_
2005-02-23, 20:43
Ja?
Står det något annat?
Jag har inte sagt något annat än att upphovsrätt och copyright är samma sak i Sverige.
Jo men det är ju inte samma sak Sverige.
Herkulez
2005-02-23, 20:43
jo har sett flera av dom innan och det är rätt hårt, men sen visst kan det vara kul. Jag anse ändå att det är viss skillnad driva med någon själv eller skratta åt någons resultat av att driva med någon som i fallet med hunden. Sen får man ändå räkna star wars nördarna som en offentlig grupp :devil:
I slutändan handlar det om ens egen humor antar jag, själv vill ja inte skratta ihjäl mig för man känner att det är min tur nästa gång ;)
låter som lite dubbelmoral =)
och jag skrattade inte åt deras resultat utan hade lite kul åt några av deras poser bara, liten skillnad ;)
och Ja, Triumph dog är grymt kul :D
betyder heller inte att dom ÄR det.
Hur får man sitt verk skyddat av upphovsrätt?
Upphovsrätten är i Sverige ett helt formlöst skydd. Det innebär att det till skillnad från flertalet andra immaterialrätter inte behövs någon registrering. Skyddet uppkommer i och med att man skapat något skyddsvärt.
http://www.prv.se/om_prv/upphovsratt/start.html
Metal_boy_
2005-02-23, 20:46
Hur får man sitt verk skyddat av upphovsrätt?
Upphovsrätten är i Sverige ett helt formlöst skydd. Det innebär att det till skillnad från flertalet andra immaterialrätter inte behövs någon registrering. Skyddet uppkommer i och med att man skapat något skyddsvärt.
http://www.prv.se/om_prv/upphovsratt/start.html
Ja?
Jo men det är ju inte samma sak Sverige.
Nä, men ge mig en källa då. Enligt ordböckerna så är det samma sak. Enligt Patent- och registreringsverket så är det samma sak. Men du har kanske en egen hemlig källa?
Ja?
Du skrev "betyder heller inte att dom ÄR det." som svar på baan inlägg om hans bilder. Mitt citat visade att hans bilder visst var skyddade.
Metal_boy_
2005-02-23, 20:52
Nä, men ge mig en källa då. Enligt ordböckerna så är det samma sak. Enligt Patent- och registreringsverket så är det samma sak. Men du har kanske en egen hemlig källa?
min tidigare text som jag även skrev på en annan tråd va från en källa, du får väl googla som alla andra
min tidigare text som jag även skrev på en annan tråd va från en källa, du får väl googla som alla andra
Vafan ska man göra? Det går bara att skratta åt dig. Ska jag googla fram dina "bevis"?
Metal_boy_
2005-02-23, 20:54
Du skrev "betyder heller inte att dom ÄR det." som svar på baan inlägg om hans bilder. Mitt citat visade att hans bilder visst var skyddade.
C betyder inte att dom är upphovsskyddade här sa jag
C betyder inte att dom är upphovsskyddade här sa jag
Nej, vi vet det.
"T ex jag lägger upp bilder på min hemsida, du snor dom och använder dom i egna syften, att jag lägger en C på dom betyder absolut itne att dom inte är skyddade av upphovsrättslagen"
Exakt vad är det du inte fattar? Hans grejer blir skyddade den sekunden han "framställer" dem.
RobbeliRobban
2005-02-23, 20:56
Gräla mera *popcorn*
Metal_boy_
2005-02-23, 20:58
Exakt vad är det du inte fattar? Hans grejer blir skyddade den sekunden han "framställer" dem.
Preicis, och utav upphovsrättslagen exakt :thumbup:
Preicis, och utav upphovsrättslagen exakt :thumbup:
Jag har aldrig sagt något annat. Blir galen snart...
Metal_boy_
2005-02-23, 21:00
Jag har aldrig sagt något annat. Blir galen snart...
Du sa att copyright va samma sak. Har bruden mossat igen eller?
Du sa att copyright va samma sak. Har bruden mossat igen eller?
Ja, copyright och upphovsrätt har samma betydelse i Sverige.
Metal_boy_
2005-02-23, 21:05
Ja, copyright och upphovsrätt har samma betydelse i Sverige.
Men copyrightlagen gäller inte här, sen att det har liknande betydelse spelar ingen roll.
låter som lite dubbelmoral =)
och jag skrattade inte åt deras resultat utan hade lite kul åt några av deras poser bara, liten skillnad ;)
och Ja, Triumph dog är grymt kul :D
jo, tyvärr det är lätt att falla in i dubbelmoralfällan.. så vi lägger ner diskussionen hehehehe :devil:
Men copyrightlagen gäller inte här, sen att det har liknande betydelse spelar ingen roll.
Men jag har aldrig sagt att copyright-lagen gäller här. Jag säger att det har samma betydelse.
Metal_boy_
2005-02-23, 21:07
Men jag har aldrig sagt att copyright-lagen gäller här. Jag säger att det har samma betydelse.
Ja ungefär.
Ja ungefär.
...
Ungefär? Visa mig något som säger motsatsen.
Metal_boy_
2005-02-23, 21:21
...
Ungefär? Visa mig något som säger motsatsen.
enjoy: http://www.abm.uu.se/publikationer/2/2003/152.pdf
enjoy: http://www.abm.uu.se/publikationer/2/2003/152.pdf
Ursäkta att jag frågar, men vad har en uppsats om piratkopering med betydelsen av orden "upphovsrätt" och "copyright" att göra?
Metal_boy_
2005-02-23, 21:26
Ursäkta att jag frågar, men vad har en uppsats om piratkopering med betydelsen av orden "upphovsrätt" och "copyright" att göra?
Det står källor och allt där i om det är trovärdigheten du söker.
Det står källor och allt där i om det är trovärdigheten du söker.
Så orden kommer inte att betyda samma sak efter att jag har läst uppsatsen?
Metal_boy_
2005-02-23, 21:30
Så orden kommer inte att betyda samma sak efter att jag har läst uppsatsen?
fan yrar du om nu?? du ville att jag skulle visa nått som sa motsatsen, läs o va glad för fan eller håll truten.
*uppdate* *uppdate*
Vänligen fortsätt er diskussion via PM.
Edit: Annars så låser jag tråden helt enkelt.
//Jörgen
Herkulez
2005-02-24, 09:31
jo, tyvärr det är lätt att falla in i dubbelmoralfällan.. så vi lägger ner diskussionen hehehehe :devil:
:thumbup: =)
Kebab-Arne
2005-02-24, 13:07
Så jävla bra!! :laugh: :hbang: *yourock*
Russ Testo släng dig i väggen *flex*
Hip hop hooray ho hay ho
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/24.jpg
Hearya heayra
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/23.jpg
dåligt försök till en limbo pose?
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/22.jpg
Kiosken ligger ditåt
http://dolphin.upenn.edu/~wtrack/bodybuilding/lightweightmen/lightweightmen-Images/19.jpg
Jäkligt najs Herkiz!
Har du sett denna?
T2ZO4fu1c4Q
Herr Oberst
2009-12-06, 18:53
Knaaaaaaaaaarrrkkkk
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.