Depzon
2005-02-16, 01:15
Om man tränar två muskelgrupper vid samma träningstillfälle så gynnas ju den första muskelgruppen p.g.a. att man har mer energi och kraft då.
Men den andra muskelgruppen gynnas väl mer näringsmässigt, eftersom det går snabbare från den muskelgruppens sista reps till man får i sig näring.
Om man av nån anledning är riktigt sekig med träningen så kanske den först tränade muskelgruppens "fönster" nästan missas?
Jag har aldrig läst något om det här...alltså, huruvida den först tränade muskelgruppen missgynnas mycket p.g.a. att det dröjer längre innan de musklerna får näring.
Hur ligger det till med det där egentligen? Ska man kanske äta nåt i mitten av passet om man vet att det blir ett långt pass? Kan det rent vara så att näringsfördelen för den sista muskelgruppen smäller högre än energi/kraft-fördelen för den första muskelgruppen?
Man tycker ju synd om de först tränade musklerna som skriker efter näring medan man går vidare till nästa muskelgrupp och värmer upp och har sig.
Men den andra muskelgruppen gynnas väl mer näringsmässigt, eftersom det går snabbare från den muskelgruppens sista reps till man får i sig näring.
Om man av nån anledning är riktigt sekig med träningen så kanske den först tränade muskelgruppens "fönster" nästan missas?
Jag har aldrig läst något om det här...alltså, huruvida den först tränade muskelgruppen missgynnas mycket p.g.a. att det dröjer längre innan de musklerna får näring.
Hur ligger det till med det där egentligen? Ska man kanske äta nåt i mitten av passet om man vet att det blir ett långt pass? Kan det rent vara så att näringsfördelen för den sista muskelgruppen smäller högre än energi/kraft-fördelen för den första muskelgruppen?
Man tycker ju synd om de först tränade musklerna som skriker efter näring medan man går vidare till nästa muskelgrupp och värmer upp och har sig.