Visa fullständig version : Lcd/plasma Tv
Tänkte köpa mig en ny tv när jag flyttar. Funderar lite på en plasma eller LCD tv. Någon som har köpt en sådan nyligen eller har några erfarenheter?
LCD påstås ge bättre bild och längre livslängd. Det föll jag för och sitter nu med en Philips som visar Jay Leno framför mig....
Bildytan behöver inte vara så förbenat stor - se till att det ser naturligt ut med tanter som pratar, gubbar som spelar boll och alltsom oftast en gråsvart yta till möbler, tavlor och väggar.
En annan grej jag märkte är att numer så säljs platta apparater med ljus mot väggen och det kan jag rekommendera. Själv har jag virat en ljusslinga med Kleinblått sken mellan väggen och tv'n.
Lizard
Megatuttarna
2005-01-18, 01:19
Se efter HDTV-kompatibilitet och inbränningsrisker dock!
LCD ger ju klart bättre upplösning och klarar HDTV.. men plasman är ju billigare per tum, de lite billigare varianterna klarar iförsig inte HDTV fullt ut även om de kan visa.
Står lite mellan en LCD 32 eller en Plasma 42.
Metal_boy_
2005-01-18, 01:23
köp en projektor istället
köp en projektor istället
Är kanske inte så smart med en projektor i ex. ett studentrum?
Är kanske inte så smart med en projektor i ex. ett studentrum?
Eller om man vill se på tv.
LCD ger ju klart bättre upplösning och klarar HDTV.. men plasman är ju billigare per tum, de lite billigare varianterna klarar iförsig inte HDTV fullt ut även om de kan visa.
Står lite mellan en LCD 32 eller en Plasma 42.
De små bildytorna ser normalare ut än de groteska blafforna man ser suddiga bilder på....
Lizard
Metal_boy_
2005-01-18, 02:04
Är kanske inte så smart med en projektor i ex. ett studentrum?
nej inte då
Metal_boy_
2005-01-18, 02:06
Eller om man vill se på tv.
varför?
nordlander
2005-01-18, 03:56
Är kanske inte så smart med en projektor i ex. ett studentrum?
Är väl inte så smart med en stor tv överhuvudtaget i ett stundentrum?
varför?
Om jag inte missminner mig så har väl projektorlampor en tämligen limiterad brinntid - vilket gör de "suboptimala" som vardags-TV...?
Det..och sen är det ju lite elda för kråkorna att ha en projektor/100"+ om man inte labbar ihop nåt som liknar en riktig hemmabio-salong.
Om du tänker "pillarboxa" dvs visa vanliga fullscreen-program med svarta kanter på sidorna så måste en widescreen-TV ha diagonalen 34 tum för att du skall få en lika stor bild som på en vanlig 28-tummare. Detta är åtminstone det rent matematiska resultatet man får om man ritar en 4:3-ruta i en 16:9-ruta. Ta med måttbandet till TV-affären och jämför höjden på en 28-tums-FS och en 32-WS. Höjden skall naturligtvis vara lika på de båda om man vill ha lika stor FS-bild på WS-TV:n.
Ungefär hälften av dem jag känner har TV:n på snedden och vinner ingen plats med en platt TV om de inte möblerar om. Själv har jag min på hjul och brukar vrida den så att jag som nu kan ha koll på bokrecensionerna på morgon-TV samtidigt som jag skriver detta.
Om några år skall alla sändningar var digitala vilket inte spelar någon roll om du har kabel-TV men annars blir det snart en box till under TV:n.
Det senaste året har priserna sjunkit kraftig på platta apparater så om du redan har en TV idag, håll ut ett halvår till. Bra månadsersättning för att titta på en gammal TV.
backflash
2005-01-18, 12:10
Tänkte köpa mig en ny tv när jag flyttar. Funderar lite på en plasma eller LCD tv. Någon som har köpt en sådan nyligen eller har några erfarenheter?
Gå och titta på hur det ser ut, kolla VAD de demar på tvn där också, kommer de skicka ut någonting genom DVI/allt annat än analog antenn så kommer det troligen se bra mycket bättre ut än genom antennen. Visserligen så gillar de alltsom oftast inte att ställa in tvn mer än att höja ljudet lite, men man får en hyfsad uppfattning ändå.
Ska du ha den för att flasha eller uppskattar du bra bild? För det sista så behöver man gå upp några steg från de billigaste (plasma). Var med en polare som köpte just en av de där billiga på mellandagsrean och det var som att titta på en oljemålning in action, såg väl halvt ok ut genom dvi, risigt genom rgb-scart, men analogt skulle man inte ens tänka på. Sen så är det ju självklart så att alla ser olika och vad jag tycker är bra bild kan vara kass för någon annan samtidigt som det jag tycker är kasst kan någon prisa, men det där var vidrigt o inget man ska nöja sig med bara för att få fler ". Så ut o kolla ;)...
Är väl inte så smart med en stor tv överhuvudtaget i ett stundentrum?
Jag har en 32" widescreen :angel:
Jag har en 42" plasma, pappa har en 55" och farbror min 65" alla funkar kanon, bra bild utan störningar och färgfel.
Metal_boy_
2005-01-18, 15:54
Om jag inte missminner mig så har väl projektorlampor en tämligen limiterad brinntid - vilket gör de "suboptimala" som vardags-TV...?
Det..och sen är det ju lite elda för kråkorna att ha en projektor/100"+ om man inte labbar ihop nåt som liknar en riktig hemmabio-salong.
lamporna är inte så dyra och inte heller nypriset på en projektor...ska du ha en plasma som är bra så får du betala ca 40.000:- och då är den bara att slänga när den e slut..pluss att det är mindre bildyta
King Grub
2005-01-18, 16:02
Jag har en 50" Samsung plasma, och är det något inköp jag inte ångrat, så är det den.
Jag kan inte heller rekomendera projektor ,, av flera anledningar ..
1. de måste takmonteras om de skall vara smidigt att andvända dem.
2. du skall ha en duk som skall dras upp och ner.
3. du kommer ha kablar på väggen och upp i taket
4. de är känsliga för yttre ljus
5. de är jobbiga som in i helvette att kalibrera och få rätt färg/ contrast på.
6. Lamporna har en brinntid på ca 2000 timmar och kostar 3-5 kkr
7. De har ingen inbyggt tv tuner
8. Snackar vi riktigt stora bilder som 100" krävs en mycket bra bildkälla ,
varenda litet fel eller brus syns hur tydligt som helst på bilden.
Men visst det är coolt , i ett eget hembiorum om man har råd / plats etc.
Jag lägger min röst på LCD , som tekniken ser ut idag ..
Själv kör jag med en Philips 36" ( pixelplus ) glasrute TV och är alldeles nöjd med den.
Har en projektor och är kanonnöjd med den. Fördelarna med projektor framför andra 40"+'s allternativ är:
Betydligt billigare i inköp (för runt 10 000 kr får man helt ok saker, speciellt i jämförelse)
Kass andrahandsvärde och ännu billigare då
Bättre bild. Jo, du får en bättre bild oavsett jämförande prisklass, dvs ngt för 20 000 kr t.ex.
Möjlighet till riktigt stor bild (min duk är över 75"... eller är det 83"?)
Nackdelarna, enligt mig, är:
Känsligare mot ljus
Låter
Vad man ska köpa eller ej beror på situationen. Jag tittar i princip aldrig på TV. Gör jag det är det precis innan jag somnar och har därför en TV i sovrummet. Det jag gör på min projektor är primärt att kolla på film alternativt att spela TV-spel. Ibland kan det hända att vi kollar på VM eller liknande och då kopplar jag den till en digitalbox. Baserat på detta vill jag ha så stor upplevelse (läs fet bild och fett ljud) som möjligt. Mest bang for the buck är därför utan tvekan projektor.
Hade jag mest sett på TV hade inte valt projektor. Jag inte behöver ha en gigantisk bild på nyheterna eller Discovery.
Angående brinntid så ska min lampa minst klara 3000 timmar. Ser jag 3 timmar VARJE dag klarar den därmed 1000 dagar. Som det ser ut just nu är det ungefär 5 år tills jag behöver byta lampa och då kommer jag ändå inte vilja behålla projektorn.
Jag känner folk som köpte en 28" B&O-TV för 10 år sen för 20 000 kr eftersom livslängden var så bra. Idag vill dom ha ngt annat och med facit i hand hade dom nog hellre valt en standard-TV för 5 000 kr då. Som sagt gäller det att veta vad man har för behov inom den närmaste framtiden.
The_RobRoy
2005-01-18, 17:37
Jag kan inte heller rekomendera projektor ,, av flera anledningar ..
1. de måste takmonteras om de skall vara smidigt att andvända dem.
2. du skall ha en duk som skall dras upp och ner.
3. du kommer ha kablar på väggen och upp i taket
4. de är känsliga för yttre ljus
5. de är jobbiga som in i helvette att kalibrera och få rätt färg/ contrast på.
6. Lamporna har en brinntid på ca 2000 timmar och kostar 3-5 kkr
7. De har ingen inbyggt tv tuner
8. Snackar vi riktigt stora bilder som 100" krävs en mycket bra bildkälla ,
varenda litet fel eller brus syns hur tydligt som helst på bilden.
1. Behöver den inte alls, finns lensshift som förflyttar bilden optiskt, alltså utan förvrängningar.
2. Man kan ha en ramspänd historia som antingen sitter på väggen eller som man hissar ner.
3. Finns kabelrännor
4. Man kan köpa en ljusstark rackare, men då är dom inge bra när det är mörklagt, så där har du rätt.
5. Ähh du överdriver, de flesta nya ser kanon ut out-of-the-box.
6. Japp, men eftersom plasmorna kostar mer än det dubbla (för mindre bild) hinner man avverka 3 lampor innan man kommit upp i samma pris.
7. True, de flesta har en gammal VHS video dock..
8. Spelar ingen roll om du köper en 100" plasma, kommer också se skit ut med en dålig källa, alltså inte projektorns fel, man kan faktiskt köra mindre bild med projektorn också, typ 40" men då måste den dock hängas i taket, eller ställas på soffbordet eller liknande..
4. Man kan köpa en ljusstark rackare, men då är dom inge bra när det är mörklagt, så där har du rätt.
Håller med dig på det mesta men inte på den punkten. Problemet med projektor och duk är att det mörka i bilden aldrig kan bli mörkare än vad det är på duken när projektorn är avstängd. Projektorn kan inte producera "mörkt" ljus och vill man ha högre kontrast får man i så fall fixa en mörkare duk, vilket många ljusstarka projektorer fungerar bäst med. Alternativt får man se till att det är mindre externt ljus på duken. ;)
Förresten Piranha, kalibera normala projektorer är betydligt lättare än att kalibrera ljudet. Finns jättebra verktyg, om man som jag är petig, för det på DVD och det tar inte 5 min. Idag funkar det nästan alltid perfekt utan att göra ngt.
The_RobRoy
2005-01-18, 18:11
Håller med dig på det mesta men inte på den punkten. Problemet med projektor och duk är att det mörka i bilden aldrig kan bli mörkare än vad det är på duken när projektorn är avstängd. Projektorn kan inte producera "mörkt" ljus och vill man ha högre kontrast får man i så fall fixa en mörkare duk, vilket många ljusstarka projektorer fungerar bäst med. Alternativt får man se till att det är mindre externt ljus på duken. ;)
Förresten Piranha, kalibera normala projektorer är betydligt lättare än att kalibrera ljudet. Finns jättebra verktyg, om man som jag är petig, för det på DVD och det tar inte 5 min. Idag funkar det nästan alltid perfekt utan att göra ngt.
Förstår inte riktigt vart du vill komma.
Jag skriver ju somsagt att det inte blir bra i ett ljust rum.. ..men att det går att få någolunda bild av att projektorn är ljusstark..
..kan ju tillägga att jag bor i studentkorridor med 88" Widescreen bild, funkar perfekt, rummet blev luftigare än när jag hade min 28" CRT TV.. ..dock så är ju en vägg upptagen av min mdf-duk nu, men den va tom innan ändå ;)
Metal_boy_
2005-01-18, 18:12
Jag kan inte heller rekomendera projektor ,, av flera anledningar ..
1. de måste takmonteras om de skall vara smidigt att andvända dem.
2. du skall ha en duk som skall dras upp och ner.
3. du kommer ha kablar på väggen och upp i taket
4. de är känsliga för yttre ljus
5. de är jobbiga som in i helvette att kalibrera och få rätt färg/ contrast på.
6. Lamporna har en brinntid på ca 2000 timmar och kostar 3-5 kkr
7. De har ingen inbyggt tv tuner
8. Snackar vi riktigt stora bilder som 100" krävs en mycket bra bildkälla ,
varenda litet fel eller brus syns hur tydligt som helst på bilden.
Men visst det är coolt , i ett eget hembiorum om man har råd / plats etc.
Jag lägger min röst på LCD , som tekniken ser ut idag ..
Själv kör jag med en Philips 36" ( pixelplus ) glasrute TV och är alldeles nöjd med den.
1. eller på en liten hylla högt upp..problem?
2. vem har duk? man målar ju väggen i en 100" ruta med vit matt färg, maskerar med en speciel tejp så man inte drar sönder tapeten efteråt.
3. Kablar går o gömma.
4. blir inte bra me dagsljus på en annan tv heller.
5. beror på vem som försöker.
6. finns för knapt 2000kr och då förnyar du ju livslängden med.
7. nej men projektorn är inte så dyr i sig så det kan man lika gärna slänga dit på en gång.
8. Om det av nån anledning skulle vara brus eller störningar så syns det på vilken tv du än har.
Metal_boy_
2005-01-18, 18:15
Förstår inte riktigt vart du vill komma.
Jag skriver ju somsagt att det inte blir bra i ett ljust rum.. ..men att det går att få någolunda bild av att projektorn är ljusstark..
..kan ju tillägga att jag bor i studentkorridor med 88" Widescreen bild, funkar perfekt, rummet blev luftigare än när jag hade min 28" CRT TV.. ..dock så är ju en vägg upptagen av min mdf-duk nu, men den va tom innan ändå ;)
Vadå inte bra bild i ljust rum? Pratar du sånna där projektorer man hade i skolan med stora filmrullar som knarrade och man va tvungen att dra ner gardinerna? Satt hemma hos brorsan mitt på blanka dagen och det är inte värre bild än när det kommer in dagsljus eller ljus från rummet än en vanlig tv...Nästan bättre tom efter som man slipper spegling och reflektioner i en ruta också
The_RobRoy
2005-01-18, 18:24
Vadå inte bra bild i ljust rum? Pratar du sånna där projektorer man hade i skolan med stora filmrullar som knarrade och man va tvungen att dra ner gardinerna? Satt hemma hos brorsan mitt på blanka dagen och det är inte värre bild än när det kommer in dagsljus eller ljus från rummet än en vanlig tv...Nästan bättre tom efter som man slipper spegling och reflektioner i en ruta också
Det blir mycket bättre nersläckt än i ett ljust rum i vilketfall, sen om du tycker bilden duger i dagsljus så är det väl :thumbup:
Jag släcker lamporna drar ner rullgardinen och laddar med *popcorn*
Metal_boy_
2005-01-18, 18:56
Det blir mycket bättre nersläckt än i ett ljust rum i vilketfall, sen om du tycker bilden duger i dagsljus så är det väl :thumbup:
Jag släcker lamporna drar ner rullgardinen och laddar med *popcorn*
släckt är ju alltid mysigt..speciellt me en pingla bredvid sig o lite ljus *popcorn*
för min del blir det nog ingen projektor i nuläget. Ska flytta till studentrum så utrymmet är ju inte överdrivet stor. Har svårt och välha mellan 32" LCD och en 42" plasma. Större bild lockar ju, men om om man ska ligga på 20-25 000 så blir ju bildkvaliten inte jätte bra. Ingen som har en budgetvariant av plasma på 42" ? undrar lite hur bilden blir.
va fan student och funderar på fet plasma/lcd tv? VAD HAR DU FÖR BIDRAG EGENTLIGEN?! själv är jag glad att jag har en gammal 21 tums grundig :D
sen är jag väl liten negativt ställd till att lägga 30-40k på en TV, hellre köpa en hyfsad begagnad bil och cruisa lite. Å andra sidan ser jag knappt på TV, hm
är det bara jag som har hört att det är kan bli svårt med både LCD och plasma vid övergång till digitaltv?
har inte fattat varför men ngn sa att de flesta inte ens är förberedda för att kunna plugga in en box i. Det kanske inte är ngt problem men jag skulle ställa frågan iaf så man inte står där 2008 med en tv och utan möjlighet att ta emot sändningar.
1. Behöver den inte alls, finns lensshift som förflyttar bilden optiskt, alltså utan förvrängningar.
2. Man kan ha en ramspänd historia som antingen sitter på väggen eller som man hissar ner.
3. Finns kabelrännor
4. Man kan köpa en ljusstark rackare, men då är dom inge bra när det är mörklagt, så där har du rätt.
5. Ähh du överdriver, de flesta nya ser kanon ut out-of-the-box.
6. Japp, men eftersom plasmorna kostar mer än det dubbla (för mindre bild) hinner man avverka 3 lampor innan man kommit upp i samma pris.
7. True, de flesta har en gammal VHS video dock..
8. Spelar ingen roll om du köper en 100" plasma, kommer också se skit ut med en dålig källa, alltså inte projektorns fel, man kan faktiskt köra mindre bild med projektorn också, typ 40" men då måste den dock hängas i taket, eller ställas på soffbordet eller liknande..
4. Köper man en ljusstark rackare så försvinner svärtan i bilden och så det blir verkligen kekk.
Jag vidhåller istället för en TV är en proj ingen hit men om man gillar hembio ( som jag ) , så visst är det klockrent med proj ( har själv haft en 4-5 st ) den senaste en Sony VW11HT.
Även den tog ett tag att calbrera in , den har ifs föredelen med att spara förinställda contrast / ljus inställningar , PAL och NTSC har olika standard på färgsättning och en reg-1 film ser helt enkelöt inte bra ut om man inte tweakar lite ..
En Video , ger bild som man kräks på , SVHS video med Svideo utgång , ger lite bättre bild , men en digital box är att föredra.
Sen när man väl skall spela upp DVD så vill man hest ha en progressive scan spelare för att få bra bild , PAL systemet supporterar inte progressive scan ( så dvd spelaren måste moddas ) oftast mjukvaru patch eller köpa en linjedubblare för ca 10 papp.
Kablarna är dyra en 3 meters RGB kabel med lite kvalle kostar 1000 kr/m
En duk som är 240 cent bred i 16X9 format ( ca 110 tum ) rull eller ramspännd , med lite kvalle är inte heller gratis , räkna på en 5-6000
Som jag ser det är en proj underbart och ger stor bild , utrustningen runtomkring den sen för att man skall bli nöjd drar lätt iväg.
Av nån anledning så skiter man i dyra kablar , dyr dvd , etc om man kör på en 32" tv , kanske för man inte ser defektern i bilden lika markant ..
Nåja .. en proj är ändå underbar ..
110" är alltid större än 42" *flex*
Mmmmmm ca 8x mer bildyta ..
har inte fattat varför men ngn sa att de flesta inte ens är förberedda för att kunna plugga in en box i. Om du inte har en TV som är 30-35 år :D så kan du bara plugga in boxen. Förr i tiden så hade man inte koaxialkabel (rund kabel) utan man hade något som heter bandkabel (platt kabel).
Dagens "P1 konsument" handlade om digital-TV och kan avlyssnas under en vecka framåt.
Adress: http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?ProgramID=794
Aldrig en projektor. Man vill ha en riktig TV som ser ut som en TV. Det är inte bara en pryl - det är ren inredning. Därför står det mellan Plasma och LCD.
Jag har dock varit ute i handeln och slagits av två saker.
1. Alla LCD har ett visst brus "framför" bilden. Det varierar hur mycket beroende på modell och inkälla, men jag har aldrig sett ngn som är helt "ren".
2. De plasma jag har sett har väldigt fin bild vid digital insignal såsom DVD. Men när de kör tunern i butikerna så är det alltid en massa brus och partiklar på skärmen, om än i olika omfattning. Men kan det bara bero på dålig signal i butiken? Någon plasma av alla de har igång borde ju visa en hyfsad bild...
Jag skulle nog bli illamående efter ett tag om jag var tvungen att använda en 100" duk till allt mitt TV/filmtittande och spelande. För man kan väll inte förminska en projektorbild hur mycket som helst va?
Sen eftersom det bor en liten design- och pryltomte i mig så anser jag att en lcd/plasma är det helt klart stilrenaste och snyggaste alternativet.
Sen om man ska vara budget och inte använda sig utav en duk måste man se till att väggen är helt plan. Är den tapetserad med en väv av något slag så blir bilden inte alls duglig för filmtittande. Den bildas små skuggor och kanter pga väven som förstör bilden.
Megatuttarna
2005-01-19, 21:34
Aldrig en projektor. Man vill ha en riktig TV som ser ut som en TV. Det är inte bara en pryl - det är ren inredning. Därför står det mellan Plasma och LCD.
Jag har dock varit ute i handeln och slagits av två saker.
1. Alla LCD har ett visst brus "framför" bilden. Det varierar hur mycket beroende på modell och inkälla, men jag har aldrig sett ngn som är helt "ren".
2. De plasma jag har sett har väldigt fin bild vid digital insignal såsom DVD. Men när de kör tunern i butikerna så är det alltid en massa brus och partiklar på skärmen, om än i olika omfattning. Men kan det bara bero på dålig signal i butiken? Någon plasma av alla de har igång borde ju visa en hyfsad bild...
Tror att det finns stor skillnad mellan olika märken på lcd marknaden. Märken som man aldrig hittar på Siba och dylika elektronikvaruhus tenderar oftast att ha bättre bild och design.
Ta en titt på vad HiFi-klubben erbjuder, där säljs en väldigt fin tv av märket Loewe! Givetvis är priset högre med ett tiotal tusen fast det är det värt eftersom de flesta som köper en dyrare tv gör det i form av en investering.
Tror att det finns stor skillnad mellan olika märken på lcd marknaden. Märken som man aldrig hittar på Siba och dylika elektronikvaruhus tenderar oftast att ha bättre bild och design.
Ta en titt på vad HiFi-klubben erbjuder, där säljs en väldigt fin tv av märket Loewe! Givetvis är priset högre med ett tiotal tusen fast det är det värt eftersom de flesta som köper en dyrare tv gör det i form av en investering.
De skärmar jag tittade på var typ Samsung, Philips och Panasonic. Trodde iallafall att Philips och Panasonic borde kunna göra en med hyfsad bildkvalite, om än med bristfällig detaljkvalité.
Jag vet att HiFi-klubben säljer NAD:s LCD. Har tyvärr bara sett en avstängd sådan *rolleyes* men finish och design var ju på en helt annan nivå - lite mer åt B&O-hållet. Loewe kanske man borde kolla in. Jag misstänkte först att det var ett budgetmärke a la deras Hugosson och Argon - prylar de köper in billigt från Asian och sätter sitt eget namn på.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.