Visa fullständig version : Vad sägs om ett nytt forum?
Som jag ser det finns det många kunniga lyftare här, bådy bodybuilders och de som tränar för styrka. Det finns 3 eller 4 forums om mat, näring och liknande men bara 1 forum för själva lyften och frågor om det.
Vad sägs om ett nytt forum för styrketräning? Och det gamla blir för bodybuilding?
För som det är just nu tycker jag det känns onödigt att posta i det tränings forumet som finns just för att man måste ju hela tiden kolla vem det är som svarar och vad han svarar på, samma med alla frågor. Ifall det gäller för maximal muskelutvekling i storlek eller maximal styrkeutveckling. Hade det däremot funnits 2 forum så hade ju gränserna blivit klockrena. Tror det dessutom hade lockat många fler till dessa forum.
Bara en tanke :bpump:
Dom skulle överväga att lägga in underforum, sades det i en annan tråd om det här. Men jag tror man sket i det.
Ny skriver jag som styrketränande bodybuilder och inte som moderator.
Är det någon skillnad mellan styrkeutveckling och muskelutveckling Griip ? För mig som tränande är det inte det. För mig så följer det som lera och långhalm.
Alltså, enligt mig, ingen direkt anledning att dela det på två underforum.
Skador får för lite uppmärksamhet, jag hade (och kanske har) problem med ena knät, men den tråden föll ner illa kvickt till fördel för massa tramstrådar som har tagits upp femtielvatusen gånger tidigare.
Nämner inga exempel så att ingen tar illa upp. :)
Ny skriver jag som styrketränande bodybuilder och inte som moderator.
Är det någon skillnad mellan styrkeutveckling och muskelutveckling Griip ? För mig som tränande är det inte det. För mig så följer det som lera och långhalm.
Alltså, enligt mig, ingen direkt anledning att dela det på två underforum.
Jo jag tycker det. Som tex den enkla frågan om repetitioner, vad som är "bäst" beroende på vilket mål man har. För som det är nu måste man som sagt kolla upp en massa bakgrund på personen som ger råd om det nu inte är så att personen förklarar varför det är som det är. Hade det varit uppdelat hade sådana saker varigt självklart.
Skiljer sig också massvis på övningar, då tex benspark och pec deck kan vara bästa sekundära övningarna medans det för en tyngd eller styrkelyftare är något helt annat som fron squat och bänkpress med brett grepp. Är väl inte så solklara skillnader men tror poängen förstås.
Jag tycker det skiljer enormt på dessa 2 eftersom den ena tränar för att ha muskler och den andra för att använda dem. Och visst, dem går hand i hand. Styrka ger muskelstorlek, muskelstorlek ger styrka men riktigt så enkelt är det ju inte eftersom varje man för sig vill ju träna mer eller mindre optimalt för sina inviduella mål, och det blir ju inte riktigt rätt ifall båda får höra samma tips.
Riktigt såhär kanske inte fallet är, är inte så svårt att påpeka att man vill träna för styrka eller storlek när man frågar eller svarar på något, men vore bra tycker jag att dra en tydlig linje så det inte blir några missförstånd.
Funderar på att alltid avsluta mina poster med en :bpump:
Ny skriver jag som styrketränande bodybuilder och inte som moderator.
Är det någon skillnad mellan styrkeutveckling och muskelutveckling Griip ? För mig som tränande är det inte det. För mig så följer det som lera och långhalm.
Alltså, enligt mig, ingen direkt anledning att dela det på två underforum.
Men nu tränar du också som just BB! Och dem tränar ju inte för styrka på det sättet eller hur? Du vet mycket väl vad folk menar, styrka och volym är inte direkt proportionella till varandra. Det finns nämligen något som kallas nervsystemet som gör en hel del.
Det jag tycker behövs är ett SL/OL/Strongman/Grepp underforum och gärna ett för skador. Om styrka och volym följer med varandra hör inte hit.
Här är förra diskussionen om detta förresten: http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/showthread.php?t=33490&highlight=underforum
RobbeliRobban
2004-12-06, 12:03
"måste ju hela tiden kolla vem det är som svarar "
Tar mig friheten att saxa det där ur Griips post. Inte för att trampa någon på tårna, men det där är bland det absolut dummaste man kan göra. En vis filosof sa en gång: "Lyssna på vad som berättas inte vem som berättar". Stämmer utmärkt. Bara för att det är en respekterad grov kille som lyfter 200 i böj, skall man inte lyssna på svar ang en seriös frågeställning gällande träning som påminner om "Vafan så gjorde Arnold dömer du ut hans pecs eller?" eller "Så gör jag och jag är groooov". Därför skall du ignorera vem och istället koncentrera dig på VAD som sägs. OAVSETT vem.
On topic: Håller med Sverker, skulle dock vara fint med ett skadeforum.
Dom skulle överväga att lägga in underforum, sades det i en annan tråd om det här. Men jag tror man sket i det.
En ev uppdelning kommer kanske i framtiden men inte just nu. Tävlingsresultaten börjar ju hamna på rätt ställe och i övrigt så är risken att det blir lite för många forum där en kategori efter en annan dör vartefter. Kommer forumet att öka i samma takt som det har gjort tills dags datum har man iofs inget val än att börja dela upp det vartefter.
RobbeliRobban:
Är som sagt inte riktigt så jag menar. Du måste kolla vem personen är för du vet inte ifall han frågar eller svarar på t ex vad som är bäst för en bodybuilder eller en styrkelyftare.
Griip - uppdelning i fler forumkategorier är inte aktuellt för närvarande.
Om det kommer i framtiden så kommer det heller inte bli aktuellt med en delning av träning för styrka/muskeluppbyggnad - för 1. det är som Sverker säger, 2. "problemet" skulle kvarstå - träning för SL, OL eller allmän styrka? Strongman? osv osv osv..
Vi har sett den uppdelning du föreslår på andra ställen och vi gillar den inte. Men tack för engagemenget!
allan
Så länge bumpning är tillåtet på Kolozzeum (för det är väl det?) överlever man ju, men jag hade inte gråtit mig till sömns om det fanns en indelning för skador. Men, det är väl bara att gilla läget.
Mccartney
2004-12-28, 18:18
jag tycker det är utmärkt som det är!!
Styrkelyftare,bodybuildare...m.m alla har ju träning som huvudsyfte, så varför då dela upp det. Träning är träning och har man bara ett öppet sinne så finns det mycket att lära från varandra.....
jag tycker det är utmärkt som det är!!
Styrkelyftare,bodybuildare...m.m alla har ju träning som huvudsyfte, så varför då dela upp det. Träning är träning och har man bara ett öppet sinne så finns det mycket att lära från varandra.....
Absolut, problemet ligger dock i aktiveten på träningsdelen. Som sagt så föll b.la min skadetråd ner på sida 2 illa kvickt. Och sen försvinner den helt in i dimman. Detta till fördel för trådar som har varit uppe om, och om, och om igen. Vad tar du i bänkpress, vad ska jag använda för schema, hur tränar man insida bröst. You get the message.
Därför hade jag viljat se åtminstone ett enda s.k underforum (plottrar ej ner forumindex som helt nya forum gör) så att t ex. skador får sin uppmärksamhet och att dessa trådar kan behandlas utan att falla bort på bara någon timme. Jag kan verkligen inte se någon nackdel med detta.
Dom har dock bestämt sig, och jag respekterar det, men jag ville bara förklara varför jag inte håller med dig om att det är bra som det är nu.
Mccartney
2004-12-28, 18:58
Ärligt talat tror jag att kunskaperna angående skador inte är speciellt hög tyvärr.
Ärligt talat tror jag att kunskaperna angående skador inte är speciellt hög tyvärr.
Det är dom inte, det är därför trådarna måste synas bättre så att de få personer som har erfarenhet och kunskap inom området kan se och delta i trådarna utan risk för ovanstående problem.
Instämmer att skador bör få synas mer.... även om kunskapen om skador kanske inte är gigantisk så kommer den inte bli större av att "glömma bort" den biten som ändå drabbar oss allamer eller mindre.....
Eder TCOR
Mccartney
2004-12-29, 11:09
Är det inte lättare att ställa dem frågorna angående skador direkt till dem vi vet har tränat länge(moderators) typ Allan,Jörgen och Arne m.m ?
Är det inte lättare att ställa dem frågorna angående skador direkt till dem vi vet har tränat länge(moderators) typ Allan,Jörgen och Arne m.m ?
Då försvinner ju halva meningen av ett forum, att andra ska få ta del och lära sig av informationen.
Svaret på skadetrådar är i 90% av fallen att man ska söka hjälp av någon som kan undersöka det på riktigt..
Svaret på skadetrådar är i 90% av fallen att man ska söka hjälp av någon som kan undersöka det på riktigt..
Behöver dock inte bara handla om skador man redan har, kan vara hur man förebygger skador och annat.
Svaret på skadetrådar är i 90% av fallen att man ska söka hjälp av någon som kan undersöka det på riktigt..
Jo fast som du vet så är det ungefär 2 månaders väntetid innan man får sin hjälp på såna ställen :furious:
Det är ju bra om man vet vad man ska göra själv när man inte KAN få hjälp...
stahlberg
2004-12-30, 16:07
Trots allt tycker jag att skador kan vara så allvarliga "saker" att det är bra att uppsöka specialist. T.ex när min adept 88 fick ett sår som måste sys i ryggen i höstas gick vi till 1) ortopeden som var ansvarig läkare och 2) en idrottsläkare. I ingetdera fallet var väntetiden mer än två dagar.
Trots allt tycker jag att skador kan vara så allvarliga "saker" att det är bra att uppsöka specialist. T.ex när min adept 88 fick ett sår som måste sys i ryggen i höstas gick vi till 1) ortopeden som var ansvarig läkare och 2) en idrottsläkare. I ingetdera fallet var väntetiden mer än två dagar.
Jag har beställt tider på två olika ställen för mitt knä, det ena stället var det typ 1,5 månads väntetid. Det andra 2 månader :(
stahlberg
2004-12-31, 22:41
Bråka mera.
Doctor Snuggles
2005-01-04, 01:05
Jag håller med ang. forum för skador. Har själv åtminstone en gång startat en tråd relaterad till skador, och den trådan försvann snabbt ner på listan.
Ja, för allvarliga skador krävs undersökning, men många smärre skador/överansträngningar etc liknar varandra och många beror på muskelobalans eller andra lätt "diagnostiserade" anledningar. Jag har själv svarat på 2 eller 3 trådar som handlat om exakt samma problem (eller iaf med mycket hög sannolikhet samma) som jag hade en gång i tiden, som INGEN, varken läkare, sjukgymnast eller naprapat kunde hjälpa mig med. Personligen hade jag flax att en sjuksköterska som är en bekant till familjen visste vad jag kunde göra åt saken, slutligen, men det var inte förrän jag hade vart tvungen att dras med problemet i säkert ett halvår eller mer.
Och även om man i slutändan ändå inte kan få hjälp av någon annan än läkare/kiropraktor/ortoped o dyl så kan man iaf få ett hum om vad det KAN handla om.
Dessutom så är det så att många, många gånger är det så att sjukgymnaster o dyl inte riktigt har kunskapen att hjälpa seriöst idrottande människor. Och väntetiden att träffa en specialist på sportskador är LÅNG.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.