handdator

Visa fullständig version : Matematikfråga, kluriklurklur (Matte A!!)

tejpis
2004-10-28, 18:11
Jag går matte C på gymnasiet men har ohyggliga problem med min kompis matte A-tal, skulle vara tacksam om nån här skulle kunna hjälpa till:

OBS! Det är min kompis som har ritat bilden :rolleyes:

http://hem.bredband.net/tejpis/matematik.GIF
Matte_Maiden
2004-10-28, 18:23
Tror att denna lösning är rätt.
Zakath
2004-10-28, 18:26
RAd "35" ska det stå 1 - 7 - 5
rad "64" ska det stå 8 - 2 - 4
rad "12" ska det stå 3 - 2 - 2


Då blir det rätt om jag förstått rätt.



Edit: För sent :insane:
Matte_Maiden
2004-10-28, 18:28
RAd "35" ska det stå 1 - 7 - 5
rad "64" ska det stå 8 - 2 - 4
rad "12" ska det stå 3 - 2 - 2


Då blir det rätt om jag förstått rätt.



Edit: För sent :insane:

Du var inte bara sen Z, du gjorde heller ingen snygg bild! :D
Men du fan, adda mig på msn!
tejpis
2004-10-28, 18:54
Nice grabs, tänkte ni bara logiskt eller använde ni ekvation?
iNCREDiBLE
2004-10-28, 19:07
Nice grabs, tänkte ni bara logiskt eller använde ni ekvation?

Det skulle bli väldigt avancerade ekvationssystem, så att säga. I Matte A gäller prövning. En metod som däremot förenklar problemet är primtalsfaktorisering.
Zakath
2004-10-28, 19:11
Nice grabs, tänkte ni bara logiskt eller använde ni ekvation?



Det var skitlätt, tänkte bara lite, sen skrev jag inte några tal och fyllde på, rätt på första försöket. Jag tror nog att du bara hade en mental spärr eller nåt ;) Ibland får man ju hjärnsläpp.. Eller så hade jag tur :D
tejpis
2004-10-28, 19:23
Det var skitlätt, tänkte bara lite, sen skrev jag inte några tal och fyllde på, rätt på första försöket. Jag tror nog att du bara hade en mental spärr eller nåt ;) Ibland får man ju hjärnsläpp.. Eller så hade jag tur :D
Sen jag lärde mig derivata så förstår jag inget annat =/
Zakath
2004-10-28, 19:26
Sen jag lärde mig derivata så förstår jag inget annat =/


Hahaha :D
Så blir det när man leker för mycket med miniräknaren ;)
Vir
2004-10-28, 19:49
Det är ju gångertabellen. Repetera om du inte kan den och läser Matematik C :thefinger
kal_erixon
2004-10-28, 19:52
matte A my ass,
andra gången jag kör matte A nu, förra året var natur-tempo och nu ska jag tenta av den till jul, typ samma tempo men med lättare bok då... och jag kan säga en sak. din ruta ägde mig, visste inte ens vad jag hette i efternamn när jag läst klart :D
kalle_banan
2004-10-28, 20:38
känner ni igen det problemet att när det står tex x^2 + 3x börjar man derivera och krångla fast man bara ska slänga in talen och trycka enter på miniräknaren? :D nu när jag kan en massa andra saker blir allt så krångligt att det lätta bilr svårt
f.ö läser jag matte C nu, prov imorrn, gud bevare mig
(jag halvt löste talet, men orkade inte lägga mig i för mycket då det redan var svarat på)
Mago
2004-10-28, 20:45
Fattar 0 och har iaf. läst matte C.
Ja tur att man aldrig behöver använda sånt igen. :)
tejpis
2004-10-28, 22:16
Det är ju gångertabellen. Repetera om du inte kan den och läser Matematik C :thefinger
Haha :thefinger
Fick faktiskt MVG i MaA och bäst resultat på nationella provet av alla dåvarande ettor, så det så!
aliquis
2004-10-29, 04:44
Det skulle bli väldigt avancerade ekvationssystem, så att säga. I Matte A gäller prövning. En metod som däremot förenklar problemet är primtalsfaktorisering.
Err, var inte det där lite att ta i?
35=A1*B1*C1
64=A2*B2*C2
..
24=A1*A2*A3
..
Skulle ta ett litet tag att lösa, men särskilt avancerat blir det väl inte?
iNCREDiBLE
2004-10-29, 05:15
Err, var inte det där lite att ta i?
35=A1*B1*C1
64=A2*B2*C2
..
24=A1*A2*A3
..
Skulle ta ett litet tag att lösa, men särskilt avancerat blir det väl inte?

Prova ska du se. Ett ekvationssystem med 9 okända variabler. Hade det däremot varit summor ist för produkter hade det inte varit några som helst problem då man kan använda sig utav gausselimination. Men eftersom det nu är produkter skulle det bli ett j-vla pillande; därav blir det garanterat enklare med primtalsfaktorisering.
The_RobRoy
2004-10-29, 05:52
kul att se att det finns några matte-byggare på forumet också :D
adde
2004-10-29, 07:05
Prova ska du se. Ett ekvationssystem med 9 okända variabler. Hade det däremot varit summor ist för produkter hade det inte varit några som helst problem då man kan använda sig utav gausselimination. Men eftersom det nu är produkter skulle det bli ett j-vla pillande; därav blir det garanterat enklare med primtalsfaktorisering.

Mulitvariata polynom! Löses enkelt med Gröbner baser, tex mha Buchbergers algoritm :thefinger

Men om man vill ha en metod för att lösa problemet så är det bara att primtalsfaktorisera.

------------- 24=1*2*2*2*3 -- 28=1*2*2*7 -- 40=1*2*2*2*5
35=1*7*5
64=1*2^5
12=1*2*2*3

Sen är det bara att skriva ned lösningen, på rad "35" måste 7:an komma från kolumn "28", 5:an från kolumn "40" och då blir det en etta i kolumn "24". Tar man sen kolumn "28" så står det ju redan en 7:a i rad "35" och då måste det in tvåor på rad "64" och "12". Sen är det bara att fortsatta på samma sätt...

/adde