handdator

Visa fullständig version : John Stone


Rataxes
2004-09-04, 20:35
http://www.johnstonefitness.com/php/pictures.php

Upptäckte nyss denne mans hemsida och blev grymt imponerad. Kolla in 'Pictures By Month', vilken jävla skillnad på bara fem månader (1/6 - 6/6). Att se andra som har lyckats bra med sin deff är i varje fall för mig oerhört inspirerande. :thumbup:

Det enda jag blev lite förbryllad av var hans 'Food Logs'. Mellan 1/6 - 6/6 åt han i snitt bara 1400 kcal, enstaka dagar så lågt som 900 kcal, och detta med daglig kardio och styrketräning, inte direkt småväxt kille heller. Sen låg han dessutom väldigt lågt med fettintaget. Hur kunde han bibehålla sin muskelmassa och hålla fettförbränningen så stabil med vad som måste ha varit ett rätt extremt energiunderskott? Mycket av vad han gjorde går ju rätt starkt emot vad som anses rätt när det gäller att deffa.

Callister
2004-09-04, 20:44
Well, bara köpa ett par Ephedra kapslar kanske? ;)

Joachim B
2004-09-04, 20:49
Visst, hysad deffad men obefintlig muskelutveckling. Som att deffa ned en 10-åring typ... :D Usch.

Rataxes
2004-09-04, 20:54
Inget fel på hans fysik tycker jag, lite massa, men vältränad.

aliquis
2004-09-04, 21:28
inte direkt småväxt kille heller
errr.. jo?
http://www.johnstonefitness.com/all/front/578.jpg
http://www.johnstonefitness.com/all/side/578.jpg

aliquis
2004-09-04, 21:30
Inget fel på hans fysik tycker jag, lite massa, men vältränad.
vältränad o vältränad, "inte fet" snarare.

Som sagt, han är inte stor, och bilderna har varit med mycket förr ett tag, och hans "bulk" har sällan gett någon större mängd massa, det enda som har hänt är att han har minskat ner kroppsfettet. http://www.johnstonefitness.com/all/front/m.php

Rataxes
2004-09-04, 21:31
errr.. jo?
http://www.johnstonefitness.com/all/front/578.jpg
http://www.johnstonefitness.com/all/side/578.jpg
Allt är väl relativt eller? Jämfört med nån 2 meters bjässe med biceps på en halvmeter är han väl liten, men han är ju längre än medelsvensson, och att väga mer än 80 kg med 8% BF tycker jag är relativt tungt.

Rataxes
2004-09-04, 21:32
vältränad o vältränad, "inte fet" snarare.

Som sagt, han är inte stor, och bilderna har varit med mycket förr ett tag, och hans "bulk" har sällan gett någon större mängd massa, det enda som har hänt är att han har minskat ner kroppsfettet. http://www.johnstonefitness.com/all/front/m.php
Vad hade att han inte är stor överhuvudtaget med denna tråd att göra? Det var inte muskulös jag menade när jag sa "inte småväxt". Det är som jag redan sagt deffen från 1/6 2003 till 6/6 2003 som jag blev imponerad av.

Grahn
2004-09-05, 07:20
Den snabba viktner¨ången ser ut att ha kostat honom muskelmassa, de felsta överviktiga har grövre ben än detdär bara för att kunna gå uppför trappor.