Visa fullständig version : Kom med ett detaljerat förslag på en samhällsförändring.
Armed Dingo
2020-07-31, 19:35
Ligger här alldeles mör och har funderat på jobb. Tänker på att jag alltid stört mig på lunchen, att det är avbrott i ens flow. På att, med färre arbetstimmar så hade jobbet varit en mindre del av livet. Folk hade möjligen varit benägna att jobba med fler typer av arbeten om jobbet inte var lika stor del av ens liv.
Ett förslag bildas i huvudet. En standard dag är 9-17, med 1 timma lunch. 7 timmar effektiv tid.
Intressant tid att byta till: 2 skift. Första skift, 8-14. 6 timmar non stop, men du får ta dig en macka osv på stående fot om du känner för det. Man uppmuntras att käka en stadig frukost med kollegorna tillsammans innan man börjar. När kl är 14 är du klar för dagen och kan göra vad fan du vill.
Hur gött? Och detta bara genom att stryka en enda arbetstimma. Hur effektiv är man mellan 16-17 ändå?
Sen kommer skift 2: 14-20. Man hinner göra saker innan jobbet och man hinner varva ner innan läggdags.
Vad tycker ni om förslaget?
Vad har ni för förslag på förändringar i samhället? Vi kan väl utesluta nobrainers som att skola och polisverksamhet och vård ska fungera. Låtsas om som att de redan gjorde det.
Magnus N
2020-07-31, 19:39
Ett förslag bildas i huvudet. En standard dag är 9-17, med 1 timma lunch. 7 timmar effektiv tid.
sidofråga, är detta normala tider?
Härligt att bara jobba 7h en normal dag, de tiderna hade räckt för egen del :)
Plasttiger
2020-07-31, 20:15
sidofråga, är detta normala tider?
Härligt att bara jobba 7h en normal dag, de tiderna hade räckt för egen del :)
.
Haha, vi kan väl för rempr3uhs skulle förklara att det vanliga är 40 timmars arbetsvecka fördelat på 5 dagar á 8 timmar.
Ligger här alldeles mör och har funderat på jobb. Tänker på att jag alltid stört mig på lunchen, att det är avbrott i ens flow. På att, med färre arbetstimmar så hade jobbet varit en mindre del av livet. Folk hade möjligen varit benägna att jobba med fler typer av arbeten om jobbet inte var lika stor del av ens liv.
Ett förslag bildas i huvudet. En standard dag är 9-17, med 1 timma lunch. 7 timmar effektiv tid.
Intressant tid att byta till: 2 skift. Första skift, 8-14. 6 timmar non stop, men du får ta dig en macka osv på stående fot om du känner för det. Man uppmuntras att käka en stadig frukost med kollegorna tillsammans innan man börjar. När kl är 14 är du klar för dagen och kan göra vad fan du vill.
Hur gött? Och detta bara genom att stryka en enda arbetstimma. Hur effektiv är man mellan 16-17 ändå?
Sen kommer skift 2: 14-20. Man hinner göra saker innan jobbet och man hinner varva ner innan läggdags.
Vad tycker ni om förslaget?
Vad har ni för förslag på förändringar i samhället? Vi kan väl utesluta nobrainers som att skola och polisverksamhet och vård ska fungera. Låtsas om som att de redan gjorde det.
Att arbetsföra personer ska göra något slags motprestation för att få bidrag.
Störande med arbetsföra ynglingar som på något sätt lyckas spela IT-spel i över 40 h per vecka, utföra oheliga handlingar med kjoltyg etc, men inte kan plocka bär eller gamlingar eller varor på ICA..
Sätt soss, fsk och arbmedlingen på att bevaka wow-abonnemangen..
Lafayette
2020-07-31, 20:18
Du är nog inte rätt person att uttala sig om detta Aryt.
berserken
2020-07-31, 20:52
Haha, vi kan väl för rempr3uhs skulle förklara att det vanliga är 40 timmars arbetsvecka fördelat på 5 dagar á 8 timmar.
Att arbetsföra personer ska göra något slags motprestation för att få bidrag.
Störande med arbetsföra ynglingar som på något sätt lyckas spela IT-spel i över 40 h per vecka, utföra oheliga handlingar med kjoltyg etc, men inte kan plocka bär eller gamlingar eller varor på ICA..
Sätt soss, fsk och arbmedlingen på att bevaka wow-abonnemangen..Håller med fattar inte att de håller på att höja pensionsåldern när det finns fullt av personer som aldrig haft ett jobb eller kommer få ett jobb se till att de lyfter arslet och tar över efter de som går i pension annars inga pengar
svenbanan
2020-07-31, 21:15
Haha, vi kan väl för rempr3uhs skulle förklara att det vanliga är 40 timmars arbetsvecka fördelat på 5 dagar á 8 timmar.
Hur många timmar per vecka jobbar du som stridspilot?
Vissa jobb kan man komma undan att göra så, vissa går ej.
Anders The Peak
2020-07-31, 21:40
Ligger här alldeles mör och har funderat på jobb. Tänker på att jag alltid stört mig på lunchen, att det är avbrott i ens flow. På att, med färre arbetstimmar så hade jobbet varit en mindre del av livet. Folk hade möjligen varit benägna att jobba med fler typer av arbeten om jobbet inte var lika stor del av ens liv.
Ett förslag bildas i huvudet. En standard dag är 9-17, med 1 timma lunch. 7 timmar effektiv tid.
Intressant tid att byta till: 2 skift. Första skift, 8-14. 6 timmar non stop, men du får ta dig en macka osv på stående fot om du känner för det. Man uppmuntras att käka en stadig frukost med kollegorna tillsammans innan man börjar. När kl är 14 är du klar för dagen och kan göra vad fan du vill.
Hur gött? Och detta bara genom att stryka en enda arbetstimma. Hur effektiv är man mellan 16-17 ändå?
Sen kommer skift 2: 14-20. Man hinner göra saker innan jobbet och man hinner varva ner innan läggdags.
Vad tycker ni om förslaget?
Vad har ni för förslag på förändringar i samhället? Vi kan väl utesluta nobrainers som att skola och polisverksamhet och vård ska fungera. Låtsas om som att de redan gjorde det.
Tror att dina tankar är förlegade och bygger på rätt stor del på historiska data. Idag i det postindustriella samhället är arbetstid ett gammalt påhitt från den Tayloristiskaeran som lever kvar i delar av företagen/världen. I det stora hela så arbetar människor utan reglerad arbetstid den är enbart definierad i kollektivavtal. Individen/teamet styr produktion/innovation/konceptuveckling på egen hand och andelen som arbetar på så sätt ökar år efter år.
Om vi vill öka sysselsättningen behöver vi förkorta arbetstiden så att fler får plats och får troligen ett bättre liv.
BelowAverage
2020-07-31, 23:02
Jag har som mål att få till 4, kanske 3 dagars arbetsvecka om 8 timmar per dag. Är så pass billig i drift oavsett. Jag tror mer på att bli av med arbetsdagar än att arbeta kortare dagar. Är ju en enorm skillnad att klippa en dag t.ex, plötsligt enbart 4 dagars arbetsvecka och 3 dagars helg.
Tanken har slagit mig att arbetar man mindre så tjänar och konsumerar man också mindre -> win för miljön. Eller är jag fel på det?
Jag har som mål att få till 4, kanske 3 dagars arbetsvecka om 8 timmar per dag. Är så pass billig i drift oavsett. Jag tror mer på att bli av med arbetsdagar än att arbeta kortare dagar. Är ju en enorm skillnad att klippa en dag t.ex, plötsligt enbart 4 dagars arbetsvecka och 3 dagars helg.
Tanken har slagit mig att arbetar man mindre så tjänar och konsumerar man också mindre -> win för miljön. Eller är jag fel på det?
Du gör helt rätt.
Vi kan täcka det nödvändiga utan att jobba, dvs bostad, mat, kläder, sjukvård mm. Det kommer naturligtvis inte funka så bra om ingen jobbar dock.
Men största delen av det vi tjänar går till ren lyx som större TV, resor, finare bil mm. Nöjen man har nytta av en väldigt kort stund, i de flesta fall kortare stund än det tar att jobba ihop pengarna till det.
Det finns egentligen bara ett bra sätt att vara ens lite miljövänlig och det är att konsumera så lite som möjligt.
*Bygga om alla 70+vägar till minst 2+2 vägar i hela Sverige. *Återinför Tjänstemannaansvar och Ämbetsmannaansvar med stränga straff och tydliga lagar.
*All form av bidrag ska kräva en motprestation. Lära sig Svenska, en utbildning, städa diken, rensa rabatter osv. anpassat efter bidragstagarens möjligheter. Prestationen ska kunna bedömas, slöar personen eller struntar i sina uppgifter dras bidraget in.(Kan man absolut inte göra någonting så är det tillräckligt i dessa fall)
*Skriva om lagboken så straff står i paritet med utfört brott, fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön, mord och våldtäkter ska straffas hårdare än hembränning som ska bli lagligt.
*Ej Svenska medborgare ska ej få fri tillgång till välfärden. Egen försäkring eller betala.
*För att få delta i regering eller riksdag så måste man klara en psykologisk utvärdering och alla nationella prov samt ett test i logiskt tänkande, samt inneha kunskap om verkligheten.
*Samma stadsminiser får endast sitta 2 perioder.
Några punkter jag kom på nu.
*För att få delta i regering eller riksdag så måste man klara en psykologisk utvärdering och alla nationella prov samt ett test i logiskt tänkande, samt inneha kunskap om verkligheten.
Några punkter jag kom på nu.
Vilken verklighet tänkte du utgå ifrån?
Om vi vill öka sysselsättningen behöver vi förkorta arbetstiden så att fler får plats och får troligen ett bättre liv.
Resonemanget faller på att vi inte har en oändlig pool att ta arbetare ur.
Arbetslösheten bland inrikesfödda med utbildning är under 3%. Det råder en enorm kompetensbrist där alla branscher jag har insyn i skriker efter personal. Är du villig att lämna storstaden så lyfter du lätt 35k som "underbetald" lärare och sjukgymnast. Är du välutbildad och blir t.ex. hyrläkare så pratar vi långt över hundratusen kronor i veckan. Vill du öka sysselsättningen, på riktigt, så måste du hitta en metod för att magiskt konvertera icke-utbildade utrikesfödda som saknar gymnasieexamen till välutbildade arbetare som behärskar språket. Det gör du inte genom att dra ner arbetstiden.
Ta bort möjligheten till ansvarsbefriande för styrelse och ägare av aktiebolag och låt dessa vara personligt ansvariga för företagets skulder precis som i andra bolagsformer istället för att överlåta dessa på skattebetalarna.
Resonemanget faller på att vi inte har en oändlig pool att ta arbetare ur.
Arbetslösheten bland inrikesfödda med utbildning är under 3%. Det råder en enorm kompetensbrist där alla branscher jag har insyn i skriker efter personal. Är du villig att lämna storstaden så lyfter du lätt 35k som "underbetald" lärare och sjukgymnast. Är du välutbildad och blir t.ex. hyrläkare så pratar vi långt över hundratusen kronor i veckan. Vill du öka sysselsättningen, på riktigt, så måste du hitta en metod för att magiskt konvertera icke-utbildade utrikesfödda som saknar gymnasieexamen till välutbildade arbetare som behärskar språket. Det gör du inte genom att dra ner arbetstiden.
Finns det någon som lyft den där lönen som hyrläkare?
berserken
2020-08-01, 08:13
100k i veckan bra lön nästan som en advokat
Ta bort ränteavdraget och möjligheten att kvitta vinst mot förlust i deklaration.
TheDoctor
2020-08-01, 08:28
Ligger här alldeles mör och har funderat på jobb. Tänker på att jag alltid stört mig på lunchen, att det är avbrott i ens flow. På att, med färre arbetstimmar så hade jobbet varit en mindre del av livet. Folk hade möjligen varit benägna att jobba med fler typer av arbeten om jobbet inte var lika stor del av ens liv.
Ett förslag bildas i huvudet. En standard dag är 9-17, med 1 timma lunch. 7 timmar effektiv tid.
Intressant tid att byta till: 2 skift. Första skift, 8-14. 6 timmar non stop, men du får ta dig en macka osv på stående fot om du känner för det. Man uppmuntras att käka en stadig frukost med kollegorna tillsammans innan man börjar. När kl är 14 är du klar för dagen och kan göra vad fan du vill.
Hur gött? Och detta bara genom att stryka en enda arbetstimma. Hur effektiv är man mellan 16-17 ändå?
Sen kommer skift 2: 14-20. Man hinner göra saker innan jobbet och man hinner varva ner innan läggdags.
Vad tycker ni om förslaget?
Vad har ni för förslag på förändringar i samhället? Vi kan väl utesluta nobrainers som att skola och polisverksamhet och vård ska fungera. Låtsas om som att de redan gjorde det.
Jag får betalt för 8h om dagen, jobbar 7,5h. 30 minuter betald rast och 30 minuter lunch som är obetald då såklart.
Får välja att börja jobba mellan 6-9 hur jag vill så länge jag gör mina timmar. Har flex tid som vi i gruppen styr nästan hur vi vill själva. Så en vanlig dag för mig är oftast 8-16 när jag tränar, och 6-15 när jag har vilodag. Min flex tid brukar ligga runt +-0h i snitt
Diomedea exulans
2020-08-01, 09:12
100k i veckan bra lön nästan som en advokat
Morsan är jurist, det märks att hon är lite miljöskadad gällande lön. Hon klagar på oss andra i familjen ibland för att vi tar för låg lön till allt. Då får man försöka förklara att ingen vill köpa en teckning om den kostar 2000 kr...
Anders The Peak
2020-08-01, 09:25
Resonemanget faller på att vi inte har en oändlig pool att ta arbetare ur.
Arbetslösheten bland inrikesfödda med utbildning är under 3%. Det råder en enorm kompetensbrist där alla branscher jag har insyn i skriker efter personal. Är du villig att lämna storstaden så lyfter du lätt 35k som "underbetald" lärare och sjukgymnast. Är du välutbildad och blir t.ex. hyrläkare så pratar vi långt över hundratusen kronor i veckan. Vill du öka sysselsättningen, på riktigt, så måste du hitta en metod för att magiskt konvertera icke-utbildade utrikesfödda som saknar gymnasieexamen till välutbildade arbetare som behärskar språket. Det gör du inte genom att dra ner arbetstiden.
Det har vi inte men vi har effektiviserat arbetet så att fler och fler faller ut från arbetsmarknaden. Corona som med sitt varsel på ca 70 000 personer. Mycket tyder på att hälften kommer varslet fullföljas med arbetslöshet till följd.
Du har lite dålig koll på ersättningsnivåerna men visst kan en specialistläkare tjäna en del utöver en vanlig specialistläkarlön.
Men Underläkare/legitimerade läkare är det ingen brist på och där bestämmer tillgång och efterfrågan löneläget.
Gruppen utrikesfödda visst finns det problem i och med att arbetsmarknaden ofta idag kräver hög utbildning. Men samtidigt är nativiteten låg bland sk. svenskar. Vi får se till att barnen till den här gruppen får bra utbildningar och på så sätt berikar arbetskraften totalt. Vi måste tänka långsiktigt. Deras föräldrar ser ofta till att vård/omsorg/måltidssektorn fungerar efter bästa förmåga.
Plasttiger
2020-08-01, 09:28
Du är nog inte rätt person att uttala sig om detta Aryt.
Och vad var Lafayettes bidrag till statskassan? Motsvarar det månne Greklands bidrag till EU-kassan?
Finns det någon som lyft den där lönen som hyrläkare?
100 000 kr i veckan har jag sett hos hyrläkare.
Runt 1 500 kr i timmen + jourer landar väl där.
Det sjuka är väl att en helt nyleggad kan dra in 100 000 per månad av att sitta på hälsocentralen.
Här hade de 55 k i veckan https://www.dt.se/artikel/stika-mjoberg-darfor-ar-specialistlakarnas-loner-30-procent-av-stafetternas
Säkert än högre i norrlands inland och vid semestertider.
I USA är dock standardlönen kring 3-4 miljoner...
*All form av bidrag ska kräva en motprestation. Lära sig Svenska, en utbildning, städa diken, rensa rabatter osv. anpassat efter bidragstagarens möjligheter. Prestationen ska kunna bedömas, slöar personen eller struntar i sina uppgifter dras bidraget in.(Kan man absolut inte göra någonting så är det tillräckligt i dessa fall)
Bra idé som jag också varit inne på. Tänker dock att kontrollsystemen kan bli svåra.
Kanske att goda samhällsmedborgare får möjlighet att rapportera in minstänkta fall, t ex personer som hänger på forum och kan prestera motsvarande normalt förekommande jobb men ändå inte jobbar? i r3mphus fall blir det ju lättare att övervaka med tanke på att han verkar ha samma användarnamn på flera ställen - kanske skulle en obligatorisk bankidinlogg för internet hjälpa oss?
Men Underläkare/legitimerade läkare är det ingen brist på och där bestämmer tillgång och efterfrågan löneläget.
Detta kan inte nog understrykas!
Läkarförbundets misslyckande har lett till en enorm överutbildning och kraftig lönedumpning.
25 000 i månaden trots enormt ansvar efter att du köpt en 6 årig utbildning utomlands.
Idiotiskt att utbilda sig för att jobba i Sverige, i min mening.
Lyckligtvis har regionernas inkompetens/kartellbildning ytterligare försämrat flaskhalsen som är AT, vilket delvis har räddat leg/specialistlöner
Hur många timmar per vecka jobbar du som stridspilot?
Hemlittstämplat.
Diomedea exulans
2020-08-01, 09:47
Hemlittstämplat.
Du är en stolthet för judiska ickebinära samer, ni kan inte vara vanliga i yrket.
Armed Dingo
2020-08-01, 10:09
*Bygga om alla 70+vägar till minst 2+2 vägar i hela Sverige. *Återinför Tjänstemannaansvar och Ämbetsmannaansvar med stränga straff och tydliga lagar.
*All form av bidrag ska kräva en motprestation. Lära sig Svenska, en utbildning, städa diken, rensa rabatter osv. anpassat efter bidragstagarens möjligheter. Prestationen ska kunna bedömas, slöar personen eller struntar i sina uppgifter dras bidraget in.(Kan man absolut inte göra någonting så är det tillräckligt i dessa fall)
*Skriva om lagboken så straff står i paritet med utfört brott, fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön, mord och våldtäkter ska straffas hårdare än hembränning som ska bli lagligt.
*Ej Svenska medborgare ska ej få fri tillgång till välfärden. Egen försäkring eller betala.
*För att få delta i regering eller riksdag så måste man klara en psykologisk utvärdering och alla nationella prov samt ett test i logiskt tänkande, samt inneha kunskap om verkligheten.
*Samma stadsminiser får endast sitta 2 perioder.
Några punkter jag kom på nu.
Jag stödjer alla dina förslag.
Armed Dingo
2020-08-01, 10:13
Resonemanget faller på att vi inte har en oändlig pool att ta arbetare ur.
Arbetslösheten bland inrikesfödda med utbildning är under 3%. Det råder en enorm kompetensbrist där alla branscher jag har insyn i skriker efter personal. Är du villig att lämna storstaden så lyfter du lätt 35k som "underbetald" lärare och sjukgymnast. Är du välutbildad och blir t.ex. hyrläkare så pratar vi långt över hundratusen kronor i veckan. Vill du öka sysselsättningen, på riktigt, så måste du hitta en metod för att magiskt konvertera icke-utbildade utrikesfödda som saknar gymnasieexamen till välutbildade arbetare som behärskar språket. Det gör du inte genom att dra ner arbetstiden.
Jag har ett förslag för detta.
Lösningen ligger inte i att göra icke-utbildade och lågbegåvade utrikesfödda (och inrikesfödda) till högpresterande. Det går inte. Istället måste du göra så alla normal-högbegåvade slutar kasta bort sin potential. De ska utbilda sig till sitt max, allihop. De tar då platser som står tomma högt i pyramiden, och de platser de lämnar efter sig längre ner i pyramiden kan, eventuellt, fyllas av de icke-utbildade efter YH-utbildning. Pressa kunskapsnivån uppåt så högt du kan underifrån.
För att en lågpreserande ska komma i arbete är det lika viktigt att en högpresterande börjar prestera sitt max. Annars finns det ingen plats för den lågpresterande.
övrigt: Denna tråden är kul, sabba den inte.
Armed Dingo
2020-08-01, 10:21
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.
Införa nationellt medborgarinitiativ.
Ändra så att grundlagarna endast får ändras efter bindande folkomröstning.
Införa en konstitutionsdomstol.
Plasttiger
2020-08-01, 10:34
Jag har ett förslag för detta.
Lösningen ligger inte i att göra icke-utbildade och lågbegåvade utrikesfödda (och inrikesfödda) till högpresterande. Det går inte. Istället måste du göra så alla normal-högbegåvade slutar kasta bort sin potential. De ska utbilda sig till sitt max, allihop. De tar då platser som står tomma högt i pyramiden, och de platser de lämnar efter sig längre ner i pyramiden kan, eventuellt, fyllas av de icke-utbildade efter YH-utbildning. Pressa kunskapsnivån uppåt så högt du kan underifrån.
För att en lågpreserande ska komma i arbete är det lika viktigt att en högpresterande börjar prestera sitt max. Annars finns det ingen plats för den lågpresterande.
övrigt: Denna tråden är kul, sabba den inte.
Hur ska de "högpresterande" motiveras till att anstränga sig?
Verkar ju smartare att leva ett glassigare liv och förvänta sig att andra ska försörja dig. Spela IT-spel och okristet snärja kjoltyg/byxtyg.
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.
Vi kan också förkorta utbildningarna så att de motsvarar heltidsarbete.
Lärarutbildning borde således vara 2 år och inte 5 (om de studerar 40 h per vecka istället för 16 som det är nu).
Lafayette
2020-08-01, 10:40
Och vad var Lafayettes bidrag till statskassan? Motsvarar det månne Greklands bidrag till EU-kassan?
Hemlittstämplat.
Jag hånar inte, hycklar inte och är öppen med det också. Det var poängen. Men mer än dig på det stora hela skulle jag gissa.
PureWhey
2020-08-01, 10:53
*Bygga om alla 70+vägar till minst 2+2 vägar i hela Sverige. *Återinför Tjänstemannaansvar och Ämbetsmannaansvar med stränga straff och tydliga lagar.
*All form av bidrag ska kräva en motprestation. Lära sig Svenska, en utbildning, städa diken, rensa rabatter osv. anpassat efter bidragstagarens möjligheter. Prestationen ska kunna bedömas, slöar personen eller struntar i sina uppgifter dras bidraget in.(Kan man absolut inte göra någonting så är det tillräckligt i dessa fall)
*Skriva om lagboken så straff står i paritet med utfört brott, fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön, mord och våldtäkter ska straffas hårdare än hembränning som ska bli lagligt.
*Ej Svenska medborgare ska ej få fri tillgång till välfärden. Egen försäkring eller betala.
*För att få delta i regering eller riksdag så måste man klara en psykologisk utvärdering och alla nationella prov samt ett test i logiskt tänkande, samt inneha kunskap om verkligheten.
*Samma stadsminiser får endast sitta 2 perioder.
Några punkter jag kom på nu.
Håller med om allt utom "fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön". Vad man tjänar har inget med att göra hur hårt dömd man skall bli. Alla skall vara lika inför lagens ögon. En rik skall till exempel inte få längre fängelsestraff för en misshandel eller vad det nu må vara. Sedan finns det många som har stora inkomster som inte har hög deklarerad lön, till exempel. Personer med hög taxerad inkomst bidrar redan mer till samhället i form av skatter, vilket är en sorts straff.
Anders The Peak
2020-08-01, 11:28
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.
Tror att det är svårt att genomföra då vi lever i ett socialliberalt land där individens fria val ses som en viktig faktor att lyckas få fler att göra klassresan. Det är troligen sant men det måste bygga på att individen får fullödig information om konsekvenserna av valet. Nu menar jag i stort oavsett vad valet innebär.
Men punkterna som lägger upp beaktas i utformningen av utbildningarna. Många utbildningar leder inte direkt till arbete inom utbildningsområdet men öppnar upp andra anställningar. Ta ex. jurist de blir handläggare på myndigheter och det är mycket få som arbetar som jurist efter examen. Informationsvetenskap är ett annat område som ger arbete inom många andra områden än just utbildningens inriktning.
Men håller med dig i stort om att förmåner ger också förpliktelser mot samhället dvs vi.
Diomedea exulans
2020-08-01, 12:15
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.
Inte så dumt. Jag tycker också att intagningen till alla utbildningar ska föregås av en lång intervju, där sökanden blir grillad angående varför denne vill börja utbildningen, för att se om utbildningen verkligen är rätt för denne.
Fredszky
2020-08-01, 12:56
Mycket bra, kamrater.
Jag kan ta på mig uppgiften att bestämma vad som är utbildningar som leder till arbete i framtiden, och vem som får stöd och lån, samtidigt som jag naturligvis tar ut en adekvat lön för det viktiga arbetet.
Brofessorn
2020-08-01, 13:00
Ta bort flummämnen som samhällskunskap, religionskunskap och bild från grundskolan och gymnasiet. Barnen bryr sig ändå inte och det gränsar till indoktrinering. Ställ högre krav i de kvarvarande ämnena och håll ett tightare tempo så de helt enkelt inte har tid till att larva runt. Skulle nog kunna raka av ett gott antal år från deras utbildning på det viset, vilket gör att de kan utbilda sig på högre nivå och komma ut på arbetsmarknaden tidigare.
Inför en guld- eller silvermyntfot.
Anders The Peak
2020-08-01, 13:00
Mycket bra, kamrater.
Jag kan ta på mig uppgiften att bestämma vad som är utbildningar som leder till arbete i framtiden, och vem som får stöd och lån, samtidigt som jag naturligvis tar ut en adekvat lön för det viktiga arbetet.
Självklart tar vi med oss presenter till dig när du ska bestämma om våra barn ska få gå utbildningen.
Självklart kan intervju och testning vara bra vid uttagningen till legitimationsyrken då det ofta handlar om handlag för att bli duktig på området.
Fredszky
2020-08-01, 13:00
Mitt egna bidrag till tråden är som jag föreslagit förr:
Endast de som är nettoskattebetalare får rösta i val, det är ju deras pengar som ska fördelas.
Dessutom ska man även få bestämma själv vad en del av sina skattepengar ska gå till. Hur mycket vet jag inte, men resultatet blir mindre makt för, och mindre förstörelse av, korrumperade politiker.
Anders The Peak
2020-08-01, 13:03
Ta bort flummämnen som samhällskunskap, religionskunskap och bild från grundskolan och gymnasiet. Barnen bryr sig ändå inte och det gränsar till indoktrinering. Ställ högre krav i de kvarvarande ämnena och håll ett tightare tempo så de helt enkelt inte har tid till att larva runt. Skulle nog kunna raka av ett gott antal år från deras utbildning på det viset, vilket gör att de kan utbilda sig på högre nivå och komma ut på arbetsmarknaden tidigare.
Inför en guld- eller silvermyntfot.
Tror att samhällsorienterande ämnen och idrott kan behövas i högre grad för att få vuxna med förståelse livet i stort. Etik och Moral...
Gärna hushållskunskap för att lära sig att klara sig i vardagslivet ;)
Plasttiger
2020-08-01, 14:29
Håller med om allt utom "fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön". Vad man tjänar har inget med att göra hur hårt dömd man skall bli. Alla skall vara lika inför lagens ögon. En rik skall till exempel inte få längre fängelsestraff för en misshandel eller vad det nu må vara. Sedan finns det många som har stora inkomster som inte har hög deklarerad lön, till exempel. Personer med hög taxerad inkomst bidrar redan mer till samhället i form av skatter, vilket är en sorts straff.
Vi som är väldigt rika har ingen anledning att rädas fortkörningsböter eller p-böter, vilket är uppenbart även för dem som inte har gått på Handels.
Det är farligt att det är så. Bättre att vi bara kan undkomma vid riktiga brått genom att ha råd med advokader och exptervittnen.
Se konceptet dagsböter.
Anders The Peak
2020-08-01, 14:44
Vi som är väldigt rika har ingen anledning att rädas fortkörningsböter eller p-böter, vilket är uppenbart även för dem som inte har gått på Handels.
Det är farligt att det är så. Bättre att vi bara kan undkomma vid riktiga brått genom att ha råd med advokader och exptervittnen.
Se konceptet dagsböter.
En dagsbot kan dock som minst vara 50 kr och som mest 1000 kr och en person kan dömas att betala som minst 30 stycken och som mest 150 stycken. Beroende på personens ekonomiska förutsättningar kommer alltså boten att bestämmas till ett belopp i det spannet. Har man dåliga ekonomiska förutsättningar får man betala mindre i böter. Bötesbeloppet kan dock aldrig bli lägre än 750 kr.
Om personen har gått på handels eller liknande utbildning bör vara försiktig med skapa sig ett register. Det kan slå hårt på personens karriärmöjligheter.
Om du nu är stridspilot så bör du säkert även vara försiktig med att uttrycka åsikter på nätet du ingår i Rikets säkerhet i och med tjänsten.
Du har säkert precis som jag en agent som spionerar på varje steg du tar på nätet och allt spelas in minsta detalj även dina lösenord finns registrerade i och med att tangentbordstryckningarna spelas in.
skyffelmördarn
2020-08-01, 15:39
Jag har sagt det förr och säger det igen, demokrati så som vi har det nu fungerar inte. I USA röstar man på "the lesser of two evils" när man röstar Trump/Hilary exempelvis, samma sak här i Sverige, är du Sosse och röstar S så får du med vänsterpartiet på köpet.
Inför ett sakkunnigt råd av forskare och experter istället som styr landet.
Anders The Peak
2020-08-01, 15:56
Jag har sagt det förr och säger det igen, demokrati så som vi har det nu fungerar inte. I USA röstar man på "the lesser of two evils" när man röstar Trump/Hilary exempelvis, samma sak här i Sverige, är du Sosse och röstar S så får du med vänsterpartiet på köpet.
Inför ett sakkunnigt råd av forskare och experter istället som styr landet.
Tror att det är för subjektivt för att kallas demokrati ? Skyffelmördarn :)
Det sägs att vi är en av de länder som är typ ledande i demokratifrågorna och när det mesta av de stora frågorna är lösta blir det lite av sandlåda vad som ska göra landet mer demokratiskt.
SD förordar ett mycket reglerat samhälle lite som Orwell 1984 men inser det inte själva. De kan delvis stämma in på experter samtidigt som de menar att det inte går inte lita på experterna. Vilka är de här sakkunniga forskarna? Tror att idag används de lite hur som helst enbart för att legitimera syftet när det passar.
skyffelmördarn
2020-08-01, 16:05
Det kanske inte kommer kallas demokrati och det är sant, man kan inte lita på en expert. Det där därför man ska ha flera, som ifrågasätter varandra tills man har kommit fram till den bästa möjliga lösningen. Så det inte blir en massa "Jag är på högerkanten och därför kan jag aldrig gå med på att göra någonting som är till vänster" dravel som vi har idag.
CV19 blev ju en politisk fråga i USA också, många som dog på grund av det.
EagleEye
2020-08-01, 16:06
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.
Vad är flum?
Nu för tiden finns det utbildningar för att lära dig klicka runt på sociala medier som ger hög lön.
En vanlig teknisk utbildning är inte värd så mycket längre säg civilingenjör. Nu gäller det att lära sig bli en bra rövslickare med vassa armbågar och maxad med likes på de sociala medierna.
Nytt förslag:
Alla utbildningar ska analyseras efter möjlighet till att etablera sig på arbetsmarknaden för respektive område efter utbildning.
Alla utbildningar där möjligheten att få heltidsjobb inom yrket är lägre än god, ska inte kunna ge CNS-lån och bidrag.
Det ska inte gå att skuldsätta sig på flumutbildningar som inte leder till arbete. Både för att skydda och begränsa individer från sådana utbildningar.Låter du samhället vara kapitalistiskt kommer ju rimligtvis mycket av det där göras automatiskt. D.v.s. att människor väljer en utbildning som lämpar sig för dem utifrån både intresse och försörjningsförmåga i vilka proportioner det nu blir.
Att staten skulle ha bäst koll på vad som är bäst att plugga är jag inte övertygad om och även om det vore så vettesjutton om jag hade velat att staten bestämde vad man skulle arbeta med (och skulle den det är den nog mer involverad än så ..) och slutligen ser jag det väl inte alls som nödvändigtvis eftersträvansvärt att folk skall arbeta jämt hela livet och att just det skulle vara rätt och bäst det heller.
Personligen hade jag gärna haft en nattväktarstat där problemet möjligen hade varit hur man löser infrastruktur / hur man skall få röra sig men där en möjlig lösning är att flyga och låta luften vara fri men jag vet inte det är väl lite frågetecken där. Skiter vi i bidrag och höga skatter kan man ju fråga sig vad som sker med de som behöver hjälp, skall de hjälpas på fri vilja? Ett alternativ som jag åtminstone tycker är bättre än parlamentarism och makthavare är att ha exempelvis skattefinansierad medborgarlön men sedan låta medborgaren göra vad en vill med pengarna. Då med privata försäkringssystem och vård och skola o.s.v. men just eftersom alla fick en slant pengar så förhoppningsvis en möjlighet att klara sig skapligt ändå för den som inte lyckas lösa försörjningsbiten. Som jag ser det hade det löst saker som den bluffen med de ensamkommande flyktingbarnen eftersom jag tror det är extremt få människor som hade varit intresserade av att lägga sina egna pengar på det men nu när vi har makthavare som använder andras pengar så görs det uppenbarligen ändå.
Dock är ju problemet konstant att skall vi ha statliga bidragssystem och kollektivt ansvar för människors försörjning så går det inte att erbjuda det till hela världens befolkning. Och skall vi då skippa bidragen för att kunna hantera de öppna gränserna ja då kommer vissa personer att komma i kläm.
Hade vi däremot ett globalt stöttande system så hade det varit lite mer realistiskt med öppna gränser och annars så är ju det enklaste och vettigaste alternativet att inte ha öppna gränser.
Anders The Peak
2020-08-01, 16:48
Det kanske inte kommer kallas demokrati och det är sant, man kan inte lita på en expert. Det där därför man ska ha flera, som ifrågasätter varandra tills man har kommit fram till den bästa möjliga lösningen. Så det inte blir en massa "Jag är på högerkanten och därför kan jag aldrig gå med på att göra någonting som är till vänster" dravel som vi har idag.
CV19 blev ju en politisk fråga i USA också, många som dog på grund av det.
Tror inte att du har förstått hur det fungerar i verkligheten. Regering och riksdag stiftar lagar och arbetet utförs av myndigheter som har expertkompetensen. Men det finns inte alltid experter som har kompetensen utan det något som utvecklas över tid. Vi lever i en föränderlig tid där samtliga faktorer förändras snabbt och ger nya förutsättningar.
Det du drar fram är populistiskt dravel som oppositionen lyfter fram och klankar in i huvudet på folket.
Ta bara det här med antikroppstest som oppositionen tvingade fram av regeringen mot experternas råd och vilja. I första hand Moderaterna och Liberalerna. Det kostar oss skattebetalare miljarder utan att ge ett mervärde till samhället.
Plasttiger
2020-08-01, 17:01
Låter du samhället vara kapitalistiskt kommer ju rimligtvis mycket av det där göras automatiskt. D.v.s. att människor väljer en utbildning som lämpar sig för dem utifrån både intresse och försörjningsförmåga i vilka proportioner det nu blir.
Att staten skulle ha bäst koll på vad som är bäst att plugga är jag inte övertygad om och även om det vore så vettesjutton om jag hade velat att staten bestämde vad man skulle arbeta med (och skulle den det är den nog mer involverad än så ..) och slutligen ser jag det väl inte alls som nödvändigtvis eftersträvansvärt att folk skall arbeta jämt hela livet och att just det skulle vara rätt och bäst det heller.
Personligen hade jag gärna haft en nattväktarstat där problemet möjligen hade varit hur man löser infrastruktur / hur man skall få röra sig men där en möjlig lösning är att flyga och låta luften vara fri men jag vet inte det är väl lite frågetecken där. Skiter vi i bidrag och höga skatter kan man ju fråga sig vad som sker med de som behöver hjälp, skall de hjälpas på fri vilja? Ett alternativ som jag åtminstone tycker är bättre än parlamentarism och makthavare är att ha exempelvis skattefinansierad medborgarlön men sedan låta medborgaren göra vad en vill med pengarna. Då med privata försäkringssystem och vård och skola o.s.v. men just eftersom alla fick en slant pengar så förhoppningsvis en möjlighet att klara sig skapligt ändå för den som inte lyckas lösa försörjningsbiten. Som jag ser det hade det löst saker som den bluffen med de ensamkommande flyktingbarnen eftersom jag tror det är extremt få människor som hade varit intresserade av att lägga sina egna pengar på det men nu när vi har makthavare som använder andras pengar så görs det uppenbarligen ändå.
Dock är ju problemet konstant att skall vi ha statliga bidragssystem och kollektivt ansvar för människors försörjning så går det inte att erbjuda det till hela världens befolkning. Och skall vi då skippa bidragen för att kunna hantera de öppna gränserna ja då kommer vissa personer att komma i kläm.
Hade vi däremot ett globalt stöttande system så hade det varit lite mer realistiskt med öppna gränser och annars så är ju det enklaste och vettigaste alternativet att inte ha öppna gränser.
Och med kapitalismen så hamnar vi i utbildningsinflation och enorma obetalbara studieskulder.
I usa sänker du miljonbelopp för att få en utbildning som inte är nödvändig eller användbar.
Och att lägga upp halvnakna bilder på instagram ger mer lön än ett nödvändigt bristyrke.
Felet ni kapitalismivrare gör att förutsätta att människor är rationella/har tillräcklig information att göra rationella val.
Magnus N
2020-08-01, 17:02
Man går på väldigt skör is om man anklagar Sd för att vilja reglera samhället samt inskränka på rättigheter om man är positiv till nuvarande regering
Även om man är positiv till förd politik men kritiserar par miljarder för testning..
Och med kapitalismen så hamnar vi i utbildningsinflation och enorma obetalbara studieskulder.
I usa sänker du miljonbelopp för att få en utbildning som inte är nödvändig eller användbar.
Och att lägga upp halvnakna bilder på instagram ger mer lön än ett nödvändigt bristyrke.
Felet ni kapitalismivrare gör att förutsätta att människor är rationella/har tillräcklig information att göra rationella val.
Det är tur att vi har ett helstatligt och helstatligt-finansierat utbildningsystem i Sverige som fungerar felfritt och optimalt, som jämförelse.
EagleEye
2020-08-01, 18:56
Det är tur att vi har ett helstatligt och helstatligt-finansierat utbildningsystem i Sverige som fungerar felfritt och optimalt, som jämförelse.
Han har ju rätt. En utbildning i Sverige är inte värd pappret det är skrivet på. Många med utbildning arbetar inte med det de är utbildade för. Och knappt att det lönar sig om det leder till arbete.
I Sverige är det nepotism och rätt kontakter som gäller. Det mesta avgörs vid fikabordet. Där gäller det att prestera med social kompetens.
Håller med om allt utom "fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön". Vad man tjänar har inget med att göra hur hårt dömd man skall bli. Alla skall vara lika inför lagens ögon. En rik skall till exempel inte få längre fängelsestraff för en misshandel eller vad det nu må vara. Sedan finns det många som har stora inkomster som inte har hög deklarerad lön, till exempel. Personer med hög taxerad inkomst bidrar redan mer till samhället i form av skatter, vilket är en sorts straff.
På vilket sätt blir det inte "lika inför lagen"? Vi har dagsböter i nuläget på vissa straff vilket fungerar ungefär likadant.
Alla döms efter samma procentsatser och efter samma förutsättningar. Idag blir en 3 barnsmamma som är nybliven änkling betydligt mycket mer straffad vid en överträdelse på några km/h jämförelsevis en brud i parförhållamde där bägge arbetar som håller 29 km/h över tillåten hastighet på motorväg.
Du har lite dålig koll på ersättningsnivåerna men visst kan en specialistläkare tjäna en del utöver en vanlig specialistläkarlön.
Jag utgår ifrån vad mina vänner och deras kollegor tjänar. Ska jag hälsa dem att de har dålig koll på sin lön?
Men samtidigt är nativiteten låg bland sk. svenskar.
Pyramidspelet måste fortsätta?
Finns det någon som lyft den där lönen som hyrläkare?
Finns personer som lyfter bra mycket mer.
https://sverigesradio.se/artikel/6332181
Armed Dingo
2020-08-02, 00:35
Nu för tiden finns det utbildningar för att lära dig klicka runt på sociala medier som ger hög lön.
En vanlig teknisk utbildning är inte värd så mycket längre säg civilingenjör. Nu gäller det att lära sig bli en bra rövslickare med vassa armbågar och maxad med likes på de sociala medierna.
Nej. Det är precis så det inte är. Det är precis sådana utbildningar som inte ska ge lån.
EagleEye
2020-08-02, 02:19
Nej. Det är precis så det inte är. Det är precis sådana utbildningar som inte ska ge lån.
Digitala marknadsförare har mellan 25 000 kr och 30 000 kr (ingångslön) och 40 000 kr till 49 000 kr (medellön för personer med mer än 7 års erfarenhet). Enligt statistik från Unionen så ligger lönen för en marknadsförare mellan 33 000 och 45 000 kr. Antal år i branschen och utbildning kan påverka lönen kraftigt.
Digital marknadsförare lön 2020 (https://nordictechinstitute.com/blogg/digital-marknadsforare-lon)
*Skriva om lagboken så straff står i paritet med utfört brott, fortkörningsböter ska dömas i procent över hastighet och förövarens årslön, mord och våldtäkter ska straffas hårdare än hembränning som ska bli lagligt.
Det görs redan nu. ;)
Fö kommer inget straff att delas ut för hembränning om det blir lagligt enligt ditt förslag.
Med fortkörningsförslaget kan det också bli så att straffet för en fortkörning blir högre än för ett grövre brott där böter finns på straffskalan.
Det är inte rättvist.
Armed Dingo
2020-08-02, 09:46
Digitala marknadsförare har mellan 25 000 kr och 30 000 kr (ingångslön) och 40 000 kr till 49 000 kr (medellön för personer med mer än 7 års erfarenhet). Enligt statistik från Unionen så ligger lönen för en marknadsförare mellan 33 000 och 45 000 kr. Antal år i branschen och utbildning kan påverka lönen kraftigt.
Digital marknadsförare lön 2020 (https://nordictechinstitute.com/blogg/digital-marknadsforare-lon)
Det där är inte att sitta och klicka på sociala medier.
EagleEye
2020-08-02, 09:57
Det där är inte att sitta och klicka på sociala medier.
Du vet inte vad du pratar om. Det kan skilja åt precis som det står i länken. Men vet själv flera som inte gör annat än att sitta klicka på Facebook varvat med lite möten och telefonkonferenser. Samtliga lyfter över 40 000 i månadslön.
Samtidigt som jag vet flera arbetslösa ingenjörer.
Förnekar du denna verklighet ?
Det görs redan nu. ;)
Fö kommer inget straff att delas ut för hembränning om det blir lagligt enligt ditt förslag.
Med fortkörningsförslaget kan det också bli så att straffet för en fortkörning blir högre än för ett grövre brott där böter finns på straffskalan.
Det är inte rättvist.
Jag menade att hela lagboken bör ses över. Vissa straff sänks och andra straff skärps till, endel nu straffbara handlingar blir lagliga. De jag tog upp var förslag. Jag är inte helt nöjd med nuvarande rättssystem där brottsoffer sällan får upprättelse medan vid andra tillfällen känns straffet orimligt högt sett till brottet
Anders The Peak
2020-08-02, 11:04
Jag utgår ifrån vad mina vänner och deras kollegor tjänar. Ska jag hälsa dem att de har dålig koll på sin lön?
Pyramidspelet måste fortsätta?
Finns personer som lyfter bra mycket mer.
https://sverigesradio.se/artikel/6332181
Tror att jag har god koll på löneläget ingår i vissa av mina arbetsuppgifter.
När det gäller vad det står i avtalet så behöver inte det vara det som läkaren får ut arvodet det är timarvodet som Leverantören tar ut av Köparen.
MaxTheMarketer
2020-08-02, 11:32
Vilket eller vilka av dessa detaljerade förslag på samhällsförändringar kommer att faktiskt förverkligas än enbart av uttråkad självgodhet mentalrunkas fram här?
Diomedea exulans
2020-08-02, 11:39
Vilket eller vilka av dessa detaljerade förslag på samhällsförändringar kommer att faktiskt förverkligas än enbart av uttråkad självgodhet mentalrunkas fram här?
Fast vi i tråden har väl inte direkt kapacitet att genomföra dem?
Plasttiger
2020-08-02, 12:30
Tror att jag har god koll på löneläget ingår i vissa av mina arbetsuppgifter.
När det gäller vad det står i avtalet så behöver inte det vara det som läkaren får ut arvodet det är timarvodet som Leverantören tar ut av Köparen.
Det brukar ligga väldigt nära.
Ganska rimligt med tanke på värdet av "tjänsten" stafettbolaget utför..
Vilket eller vilka av dessa detaljerade förslag på samhällsförändringar kommer att faktiskt förverkligas än enbart av uttråkad självgodhet mentalrunkas fram här?Har du missat att det här är ett internetforum? Vilka förslag tror du själv kommer förverkligas?
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
EagleEye
2020-08-02, 13:00
Har du missat att det här är ett internetforum? Vilka förslag tror du själv kommer förverkligas?
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
Instämmer du med bilden att nepotism och rövslickeri är viktigare än kompetens på den svenska arbetsmarknaden ?
EagleEye
2020-08-02, 13:21
För feg att svara ? Drar ni själva nytta av situationen ?
trädgårdsmöbel
2020-08-02, 14:02
Jag har ett detaljerat förslag på hur man kan förbättra folkhälsan: Genom att sluta "curla" för bollsporter i samhället.
Varenda håla och bostadsområde i hela Sverige nästan, har en fotbollsplan någon stans. Kanske med vandaliserade mål, marken är en leråker, eller övergivet grus som det växer ogräs på men det finns ändå en fkn fotbollsplan.
Vem har bestämt detta att det skall vara jävla fotbollsplaner överallt? Vem betalar för detta, och hur mycket bidragspengar får skiten genom skattemedel? Fotboll är exklusivt för de som gillar fotboll. Men jag mfl. hatar fotboll. De där planerna överallt irriterar verkligen. Varför skall jag betala för det?
På dessa platser bör byggas enkla utegym istället. Med pullupsstänger, saker att lyfta, saker att kliva upp på osv. Det här är något alla kan använda istället för fotbollsplaner. Dessutom behövs ingen bidragstörstig idrottsförening, utan det kan underhållas av någon. Eller inte, bara stå där och förfalla. Även om det är så, är det åtminstone inte en fotbollsplan.
Samma med basketkorgar som smälls upp på skolgårdar här och var. Ersätt det med något vettigt istället. Som ett utegym. Fkn basket vill vi inte ha.
Skolidrott görs även det om i grunden. Det skall handla om träning, inte idrott för att främja folkhälsan. Barn skall styrketräna och ev. konditionsträna. Det kan och skall alla göra. Ingen jävla innebandy, basket, fotboll och sådan skit. Vill man syssla med sådant får man lösa det på annat sätt, genom kanske en förening som inte får bidrag eller spela skiten i sitt egna hem.
Ishallar bör även de rivas och ersättas med kommunala gym. Hockey är ännu värre.
Sluta dessutom visa skiten på skattefinansierad TV och ersätt berörda idrotter med snygga tjejer i tights som gör aerobics osv. som inspiration till "träna framför tvn"- aktivitet istället för sport.
Instämmer du med bilden att nepotism och rövslickeri är viktigare än kompetens på den svenska arbetsmarknaden ?Är min åsikt i frågan extra viktig eller varför citerar du mig?
De två jobb jag har haft i Sverige har jag inte fått baserat på kompetens till en början iaf så kan inte kan påstå att du är helt ute och cyklar. Ett av dem var ett sommarjobb och där håller jag helt och hållet med om att kontakter är det viktigaste men om jag varit inkompetent hade jag nog inte fått komma tillbaka 10 somrar plus ett år fast anställning mellan gymnasiet och universitet.
Har inte tillräckligt med koll på arbetsmarknaden för att uttala mig om vad som är viktigast men känner många som fått jobb utan att ha några kontakter iaf.
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
EagleEye
2020-08-02, 15:30
Då är vi alla överens om att nepotism och rövslickeri är den viktigaste faktorn för arbetssökande på den svenska arbetsmarknaden.
Mvh
Arbetslös ingenjör sen flera år tillbaka
Då är vi alla överens om att nepotism och rövslickeri är den viktigaste faktorn för arbetssökande på den svenska arbetsmarknaden.
Mvh
Arbetslös ingenjör sen flera år tillbakaFlytta till ett annat land då där kompetens är viktigare.
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
Då är vi alla överens om att nepotism och rövslickeri är den viktigaste faktorn för arbetssökande på den svenska arbetsmarknaden.
Mvh
Arbetslös ingenjör sen flera år tillbaka
Alltid någon annan som är skyldig.
Diomedea exulans
2020-08-02, 16:44
Då är vi alla överens om att nepotism och rövslickeri är den viktigaste faktorn för arbetssökande på den svenska arbetsmarknaden.
Mvh
Arbetslös ingenjör sen flera år tillbaka
Det ligger mycket i det. Typ alla jobb jag har fått har jag fått via kontakter (nepotism), och för de jag har fått via intervjuer har jag varit tvungen att ljuga och säga att ”det här jobbet är mitt absoluta drömjobb”.
Armed Dingo
2020-08-02, 20:43
Jag har ett detaljerat förslag på hur man kan förbättra folkhälsan: Genom att sluta "curla" för bollsporter i samhället.
Varenda håla och bostadsområde i hela Sverige nästan, har en fotbollsplan någon stans. Kanske med vandaliserade mål, marken är en leråker, eller övergivet grus som det växer ogräs på men det finns ändå en fkn fotbollsplan.
Vem har bestämt detta att det skall vara jävla fotbollsplaner överallt? Vem betalar för detta, och hur mycket bidragspengar får skiten genom skattemedel? Fotboll är exklusivt för de som gillar fotboll. Men jag mfl. hatar fotboll. De där planerna överallt irriterar verkligen. Varför skall jag betala för det?
På dessa platser bör byggas enkla utegym istället. Med pullupsstänger, saker att lyfta, saker att kliva upp på osv. Det här är något alla kan använda istället för fotbollsplaner. Dessutom behövs ingen bidragstörstig idrottsförening, utan det kan underhållas av någon. Eller inte, bara stå där och förfalla. Även om det är så, är det åtminstone inte en fotbollsplan.
Samma med basketkorgar som smälls upp på skolgårdar här och var. Ersätt det med något vettigt istället. Som ett utegym. Fkn basket vill vi inte ha.
Skolidrott görs även det om i grunden. Det skall handla om träning, inte idrott för att främja folkhälsan. Barn skall styrketräna och ev. konditionsträna. Det kan och skall alla göra. Ingen jävla innebandy, basket, fotboll och sådan skit. Vill man syssla med sådant får man lösa det på annat sätt, genom kanske en förening som inte får bidrag eller spela skiten i sitt egna hem.
Ishallar bör även de rivas och ersättas med kommunala gym. Hockey är ännu värre.
Sluta dessutom visa skiten på skattefinansierad TV och ersätt berörda idrotter med snygga tjejer i tights som gör aerobics osv. som inspiration till "träna framför tvn"- aktivitet istället för sport.
Mycket bra.
Mer friidrott och styrketräning!
exevision
2020-08-02, 21:01
Knäböj, marklyft och bänkpress med brygga.
trädgårdsmöbel
2020-08-02, 21:11
Mycket bra.
Mer friidrott och styrketräning!
Tack, ja. Jag är inte särskilt förtjust i idrott öht. men friidrott och några sporter till är undantaget, det är rent på något sätt (Jag snackar inte dopingfritt rent på det sättet) för man tävlar i något viktigt och riktigt. Vem kan stöta kula längst, hoppa högst, ta sig snabbast från A till B. Den som är dålig kan tävla mot sig själv och försöka förbättra sig.
Fotboll, hockey och dylikt ger störd gruppdynamik och är mest som mobbing i grupp. Sådant som inte främjar träning och hälsa, tvärtom, avskräcker från det. Får en okoordinerad förslappad unge ut någonting av en gympalektion i skolan där det spelas fotboll? Nej. Ungen kommer skolka eller hålla sig undan och bara stå där. Får den ungen ut något av att orten denne bor i har ett fotbollslag han hypotetiskt skulle kunna spela i? Nej.
Dylika idrotter är exklusivt för barn som gillar att homosexmobba varandra i grupp. Ett utegym däremot, eller ett motionsspår, det är något som kan gagna alla. Eftersom vi ändå skattar för sådant, och ofta ger bidrag till idrottsföreningar så kan de pengarna tas därifrån och läggas på en vettig satsning för folkhälsa istället.
Oj, det kan bli en lång lista, men nedan är de topp 5 förändringarna som jag hade velat se i Sverige.
1. Att effektivisera skolsystemet och ta bort mycket av de kurser i gymnasiet som man i yrkeslivet inte kommer att ha någon användning för. Varför ska som exempel någon som vill bli en fysioterapeut behöva plugga en kurs som inte har något alls med det att göra bara för att få tillräckligt med poäng för att kunna ansöka till utbildningen? Det är totalt efterblivet och livet är för kort för att slösa dyrbar tid på det när man istället hade kunnat läsa något som faktiskt gynnar ens yrke.
2. Att strypa alla skattemedel till verksamheter som inte är essentiella för välfärden (vård, skola, rättsväsende osv), som exempelvis bidrag till religiösa samfund, genusforskning, presstöd, statlig media osv. Vill man skatta för sådant så ska det vara frivilligt.
3. Att legalisera cannabis och avkriminalisera resterande droger, att satsa på vård istället för straff dvs. Jag hade även velat införa extremt kännbara straff om man framför ett fordon under påverkan av exempelvis THC eller alkohol, så kännbart så bara tanken på det hade fått gemene man att rysa.
4. Krav på att kunna försörja sig själv om man ska flytta till Sverige och tills det att man är medborgare inte få ta del av vissa delar av välfärden, straffet vid grova brott för de som inte är medborgare hade även varit omedelbar utvisning.
Även kraven för att få bli medborgare hade skärpts till ordentligt och hur lång tid det hade tagit för att bli det hade varit individuellt utifrån hur bra man hade lyckats att integrera sig, man ska dock ha behövt bott och arbetet här i minst två år innan man hade kunnat ansöka om det.
5. Införa 6 timmars arbetsdag.
Med de enorma summorna som man hade sparat in på att lägga ner kriget mot droger, alla statliga bidrag och den väldigt kostsamma asyl- och anhöriginvandringen hade man sedan kunnat prioritera till verksamheter i vården som är i en grav nöd av det, som exempelvis vården, äldrevården osv. Jag tror även att det hade möjliggjort min femte punkt.
Diomedea exulans
2020-08-03, 16:29
Tack, ja. Jag är inte särskilt förtjust i idrott öht. men friidrott och några sporter till är undantaget, det är rent på något sätt (Jag snackar inte dopingfritt rent på det sättet) för man tävlar i något viktigt och riktigt. Vem kan stöta kula längst, hoppa högst, ta sig snabbast från A till B. Den som är dålig kan tävla mot sig själv och försöka förbättra sig.
Fotboll, hockey och dylikt ger störd gruppdynamik och är mest som mobbing i grupp. Sådant som inte främjar träning och hälsa, tvärtom, avskräcker från det. Får en okoordinerad förslappad unge ut någonting av en gympalektion i skolan där det spelas fotboll? Nej. Ungen kommer skolka eller hålla sig undan och bara stå där. Får den ungen ut något av att orten denne bor i har ett fotbollslag han hypotetiskt skulle kunna spela i? Nej.
Dylika idrotter är exklusivt för barn som gillar att homosexmobba varandra i grupp. Ett utegym däremot, eller ett motionsspår, det är något som kan gagna alla. Eftersom vi ändå skattar för sådant, och ofta ger bidrag till idrottsföreningar så kan de pengarna tas därifrån och läggas på en vettig satsning för folkhälsa istället.
Jag har tänkt på det många gånger, att skolgympan fan är rätt konstigt upplagd. Det handlar liksom inte att lära sig saker; man bara slängs in i olika aktiviteter huller om buller, sen får man bara hålla tummarna att man har talang för det eller har tränat det förut.
Två exempel: I högstadiet hade vi varje termin test i bänkpress och 1000 meter löpning. Men innefattade gympan personaliserade bänkpress- och löpscheman, med konsekventa löp- och styrkepass två-tre gånger i veckan med genomtänkt progressiv utveckling? Nej, varje termin fick man bara hoppas att man blivit starkare och snabbare.
Samma sak var det med alla andra idrotter. Fick vi sakta men säkert, från grunden, lära oss hur man skulle göra med händerna för att ta emot, kasta och studsa en boll? Nej, vi blev uppdelade i två lag och fick spela handboll bara. En gång. Sen var det andra saker i några månader, innan det var dags för handboll igen.
Tänk om matten hade varit uppdelad likadant. Lektion ett testar vi lite algebra. Lektion två tar vi det lite lugnare, ni tänkte ju hårt förra lektionen, så nu plussar vi bara ihop heltal. Lektion tre slår vi på stort och har andragradsekvationstest. Lektion fyra plussar vi ihop heltal igen. Osv. Huller om buller utan förarbete. Om det är så att man inte klarar av att plussa, då får man inte specialträning tills man klarar det, utan man får köra på så gott man kan varje lektion.
Jag läste att man i vissa japanska skolor haft karate som gympa. Jag tycker inte det är en dum idé alls. Där lär man sig progressivt teknik efter teknik, och får börja med de enklaste.
5. Införa 6 timmars arbetsdag
Det är ett vanligt förslag, men hur ska det gå till rent praktiskt? Ska vissa människor ha tvåtimmars arbetsdagar för att fylla ut luckorna?
Det är ett vanligt förslag, men hur ska det gå till rent praktiskt? Ska vissa människor ha tvåtimmars arbetsdagar för att fylla ut luckorna?
Nja, det öppnar ju upp för fler tjänster, har ett företag 15 anställda som normalt sett jobbar 8 timmar och de sedan går ner till 6 timmar så skapas ju en ny heltidstjänst. Och om 6 timmar hade blivit den nya heltiden så minskar ju även arbetstiden för de som jobbar 50%, 80% osv minskat, så det måste ju balansera ut sig som det har gjort med 8 timmar.
Armed Dingo
2020-08-03, 17:14
Oj, det kan bli en lång lista, men nedan är de topp 5 förändringarna som jag hade velat se i Sverige.
1. Att effektivisera skolsystemet och ta bort mycket av de kurser i gymnasiet som man i yrkeslivet inte kommer att ha någon användning för. Varför ska som exempel någon som vill bli en fysioterapeut behöva plugga en kurs som inte har något alls med det att göra bara för att få tillräckligt med poäng för att kunna ansöka till utbildningen? Det är totalt efterblivet och livet är för kort för att slösa dyrbar tid på det när man istället hade kunnat läsa något som faktiskt gynnar ens yrke.
2. Att strypa alla skattemedel till verksamheter som inte är essentiella för välfärden (vård, skola, rättsväsende osv), som exempelvis bidrag till religiösa samfund, genusforskning, presstöd, statlig media osv. Vill man skatta för sådant så ska det vara frivilligt.
3. Att legalisera cannabis och avkriminalisera resterande droger, att satsa på vård istället för straff dvs. Jag hade även velat införa extremt kännbara straff om man framför ett fordon under påverkan av exempelvis THC eller alkohol, så kännbart så bara tanken på det hade fått gemene man att rysa.
4. Krav på att kunna försörja sig själv om man ska flytta till Sverige och tills det att man är medborgare inte få ta del av vissa delar av välfärden, straffet vid grova brott för de som inte är medborgare hade även varit omedelbar utvisning.
Även kraven för att få bli medborgare hade skärpts till ordentligt och hur lång tid det hade tagit för att bli det hade varit individuellt utifrån hur bra man hade lyckats att integrera sig, man ska dock ha behövt bott och arbetet här i minst två år innan man hade kunnat ansöka om det.
5. Införa 6 timmars arbetsdag.
Med de enorma summorna som man hade sparat in på att lägga ner kriget mot droger, alla statliga bidrag och den väldigt kostsamma asyl- och anhöriginvandringen hade man sedan kunnat prioritera till verksamheter i vården som är i en grav nöd av det, som exempelvis vården, äldrevården osv. Jag tror även att det hade möjliggjort min femte punkt.
Jag vill inte se legalisering av cannabis generellt, men då det hade satt en kniv i ryggen på allt inavel som sysslar försäljning och smuggling av det kriminellt är jag villig att se mellan fingrarna.
Isåfall ska det skötas genom motsvarande Systembolaget. Sälj det på systemet helt enkelt.
Vill också införa bevisprovokation som metod för att få fast drogdistribution.
Övriga förslag: Inga som helst skäl godtas för att omöjliggöra utvisning.
Utvisning ska ske före fängelse.
För att ta emot socialbidrag krävs fingeravtryck och dna sampling.
Magnus N
2020-08-03, 18:31
Nja, det öppnar ju upp för fler tjänster, har ett företag 15 anställda som normalt sett jobbar 8 timmar och de sedan går ner till 6 timmar så skapas ju en ny heltidstjänst. Och om 6 timmar hade blivit den nya heltiden så minskar ju även arbetstiden för de som jobbar 50%, 80% osv minskat, så det måste ju balansera ut sig som det har gjort med 8 timmar.
Räknar med att lönen även kommer sänkas med 25% för de som jobbar 6h/dag? Annars blir det garanterat inga nyanställningar
Jag vill inte se legalisering av cannabis generellt, men då det hade satt en kniv i ryggen på allt inavel som sysslar försäljning och smuggling av det kriminellt är jag villig att se mellan fingrarna.
Varför vill du inte se det? Anser du inte att vuxna människor själva ska få avgöra vad de får och inte får göra med sin egen kropp? Sen är jag nyfiken, är du mot att alkohol är lagligt?
Räknar med att lönen även kommer sänkas med 25% för de som jobbar 6h/dag? Annars blir det garanterat inga nyanställningar
Jag har faktiskt ingen aning om hur man rent praktiskt ska genomföra det, det är bara ett önsketänk att det hade varit heltid istället för 8 timmar och något jag gärna hade sett införts, hur vet jag dock inte :em:
Magnus N
2020-08-03, 18:55
Jag har faktiskt ingen aning om hur man rent praktiskt ska genomföra det, det är bara ett önsketänk att det hade varit heltid istället för 8 timmar och något jag gärna hade sett införts, hur vet jag dock inte :em:
Hade också gärna sett det :p, bara har svårt att få det gå ihop ekonomiskt om man inte samtidigt sänker lönen, frågan är då hur många som är intresserade då :/
Pant på plastpåsar o dyl istället för en helt verkningslös skatt.
Diomedea exulans
2020-08-03, 20:56
Nja, det öppnar ju upp för fler tjänster, har ett företag 15 anställda som normalt sett jobbar 8 timmar och de sedan går ner till 6 timmar så skapas ju en ny heltidstjänst. Och om 6 timmar hade blivit den nya heltiden så minskar ju även arbetstiden för de som jobbar 50%, 80% osv minskat, så det måste ju balansera ut sig som det har gjort med 8 timmar.
Jag tänker att om man kanske jobbar 9 timmar om dagen i 3 dagar, 3 timmar om dagen 1 dag och är hel-ledig 3 dagar, då skulle det funka att få i två heltidstjänster under en vecka... *jorgen*
Plasttiger
2020-08-03, 21:01
Det är ett vanligt förslag, men hur ska det gå till rent praktiskt? Ska vissa människor ha tvåtimmars arbetsdagar för att fylla ut luckorna?
Om du tycker 2 h låter kort så kan jag meddela att det finns dem som jobbar ännu mindre!!
Hade också gärna sett det :p, bara har svårt att få det gå ihop ekonomiskt om man inte samtidigt sänker lönen, frågan är då hur många som är intresserade då :/
Minskad lyxkonsumtion. Sänker såklart också efterfrågan.
Ökad självförsörjning. Istället för att jobba 20 timmar för att ha råd att betala en handverkare jobbar du 10 h kortare och gördet själv.
Armed Dingo
2020-08-03, 22:07
Varför vill du inte se det? Anser du inte att vuxna människor själva ska få avgöra vad de får och inte får göra med sin egen kropp? Sen är jag nyfiken, är du mot att alkohol är lagligt?
Jag har faktiskt ingen aning om hur man rent praktiskt ska genomföra det, det är bara ett önsketänk att det hade varit heltid istället för 8 timmar och något jag gärna hade sett införts, hur vet jag dock inte :em:
Cannabis har för milda och långsamma negativa effekter och för positiv effekt för att jag ska vilja se den laglig.
Jag ser inget problem för en individ som röker på säg, 2-4 gånger i månaden. Jag har själv gjort så, för lång tid sedan. Men vem ska tala till rätta de personer som börjar göra det allt oftare och till slut röker varje dag och gör snart inte ett smack produktivt för den är nöjd som det är ändå? Tills det går så långt att inget alls intresserar den. Särskilt för den som är för ung för att fatta vad som händer alls och ha det som krävs för att sluta.
Det är en för bra drog helt enkelt och tillräckligt många hade inte kunnat hantera den.
Jag är inte emot att alkohol är lagligt. Alkohol är ett pissgift i stora mängder men det gör dig inte så lömskt förändrad i psyket. När du är alkis så vet du om det och du vet innerst inne att du borde sluta. En cannabismissbrukare blir bara dum i huvudet.
Armed Dingo
2020-08-03, 22:10
Pant på plastpåsar o dyl istället för en helt verkningslös skatt.
Plastpåsarna är inte miljöovänliga, tvärtom. Det som pågår är lögn och girighet från statens sida. I helt vanlig ordning.
Plastpåsarna är inte miljöovänliga, tvärtom. Det som pågår är lögn och girighet från statens sida. I helt vanlig ordning.
Jag skiter i den politiska miljön fullständigt. Mitt intresse ligger i att få bort skiten från min Svenska vackra skog och se en regering med faktiska förslag. Skulle se pant på ciggfimpar och hundskit också men det är inte riktigt genomförbart. Sätt pant på sånt folk slänger i naturen, med alla tiggare som finns i Sverige skulle skogarna blir renast i världen.
Jag skiter i den politiska miljön fullständigt. Mitt intresse ligger i att få bort skiten från min Svenska vackra skog och se en regering med faktiska förslag. Skulle se pant på ciggfimpar och hundskit också men det är inte riktigt genomförbart. Sätt pant på sånt folk slänger i naturen, med alla tiggare som finns i Sverige skulle skogarna blir renast i världen.
Hur mycket vacker skog har du där det finns plastpåsar?
Några förslag:
* Inga bidrag i någon form första fem åren.
* Du måste klara din försörjning i 5 år för uppehållstillstånd och 10 år för medborgarskap.
* 15 år innan du får rösträtt.
* Brott ska leda till utvisning direkt. Inklusive familjen. Möjligt undantag för fortkörning och fildelning.
* Återvandring av alla som inte är födda i Sverige, har giltiga asylskäl eller kunnat försörja sig själva senaste 5 åren.
* Riktig privatisering av vård, skola och omsorg.
* Skärpta straff för alla former av våldsbrott.
* Mer pengar och bättre arbetsvillkor för poliser.
Jag vill inte se legalisering av cannabis generellt, men då det hade satt en kniv i ryggen på allt inavel som sysslar försäljning och smuggling av det kriminellt är jag villig att se mellan fingrarna.
Isåfall ska det skötas genom motsvarande Systembolaget. Sälj det på systemet helt enkelt.
Vill också införa bevisprovokation som metod för att få fast drogdistribution.
Övriga förslag: Inga som helst skäl godtas för att omöjliggöra utvisning.
Utvisning ska ske före fängelse.
För att ta emot socialbidrag krävs fingeravtryck och dna sampling.
Bevisprovokation är redan tillåtet och används av polisen.
Brottsprovokation däremot är det inte.
Plasttiger
2020-08-04, 09:33
Några förslag:
* Inga bidrag i någon form första fem åren.
* Du måste klara din försörjning i 5 år för uppehållstillstånd och 10 år för medborgarskap.
* 15 år innan du får rösträtt.
* Brott ska leda till utvisning direkt. Inklusive familjen. Möjligt undantag för fortkörning och fildelning.
* Återvandring av alla som inte är födda i Sverige, har giltiga asylskäl eller kunnat försörja sig själva senaste 5 åren.
* Riktig privatisering av vård, skola och omsorg.
* Skärpta straff för alla former av våldsbrott.
* Mer pengar och bättre arbetsvillkor för poliser.
Vi kanske ska ändra tråden till "rapa upp SDs partiprogram".
Jag citerar mig själv från diktatortråden:
1. Ut ur bland annat EU, Schengen, FN, IMF, WTO, WHO.
2. Stoppa allt utlandsbistånd, allt presstöd, och allt stöd till trossamfund och bidrag till organisationer lokala såväl som internationella.
3. Riv upp svenska lagar om asylrätt. Instifta lagar om landsförräderi, tjänstemannaansvar. Skärp lagarna om nedskräpning av natur och vatten. Inför kristna hädelselagar. Sparka alla tjänstemän inom rättsväsendet som inte har kristna värderingar och/eller håller Sverige främst.
4. Repatriering av alla invandrare som kommit sedan 1945 som inte gjort rätt för sig. I.e. plusaffär för landet. Tillåt endast arbetskraftsinvandring och specifikt endast arbetskraftsinvandring av hög kompetens som inte finns på plats och endast i utbildningssyfte för lokalbefolkningen.
5. Begränsa välfärden och samhällsinflytandet till medborgare. Förbjud dubbla medborgarskap. Medborgare måste äga land och ha biologiska barn.
6. Ta bort fastighetsavgift och arbetsgivaravgifter. Sänk inkomskatten till 5%. Inför tariffer. Skär ned på offentlig administration med 80%. Minimilön till politiker.
7. Hårdare fängelsestraff. Återinför dödstraffet och straffarbete.
8. Rusta upp militären och sätt den i det enda arbete som motiverar dess existens: försvar av landets gränser mot inkräktare.
9. Inled samarbete med Finland, Baltländerna, Ryssland, Polen, Tyskland, Danmark, och Norge angående försvar, förvaltning och förbättrande av våra gemensamma vatten.
10. Nationalisera bankerna. Avskriv befintliga lån. Förbjud ocker. Förankra valutan i våra naturresurser.
11. Ta bort alla subventioner från jordbruket, energibolag, och transportindustrin och tillåt skattefri gårdförsäljning av livsmedel.
12. Tillåt hemskolning. Förbjud kvinnors deltagande i högre utbildning, polis, militär och brandkår.
13. Rusta upp och modernisera järnvägsnätet över hela landet.
Jag har följande förslag på en sorts samhällsförändring, kalla det vad ni vill:
Förbjud import av alla sorters varor och tjänster som går att producera i Sverige eller tillhanda hållas av svenskar.
Självförsörjning av våra mest basala varor av saker som mat, kläder, bilar och jordbruksmaskiner borde vara av högsta prioritering, helt enkelt för landets och folkets säkerhets skull.
Det skulle även säkra tillgången på arbete, vilket skulle ge alla medborgare möjlighet till stabila framtider och familjebildning, oavsett kapacitet för utbildning. Det skulle drastiskt minska våra sociala kostnader samt lidandet för de som inte kan bidraga till dagens samhälle som satsar mest på att tillhandahålla högt utbildad kompetens och innovation.
Arbeta för att minska onödig konsumtion, både av basala varor i överflöd men framförallt "lyxkonsumtion". Tobak, Ipads, flashig bil, dyra klockor, droger eller andra varor vars främsta syfte är att imponera, distrahera eller fördärva skall i princip förbjudas och ersättas med mer civiliserade och nyttiga nöjen.
Återför en "ordentlighetskultur", där det är mycket fokus på social status genom ordentlighet. Att vara en ordentlig person innebär att man är ren och prydlig, ansvarstagande, omtänksam, målmedveten, måttlig och plikttrogen mot medmänniskor och samhället. En ordentlig person har respekt för sin och andras hälsa och välmående och tänker långsiktigt.
En ordentlig person är monogam. Samhället skall inte vara sexuellt. Sex är något privat. En ordentlig person gifter sig, och gifter sig innan de skaffar barn.
Förbjud skilsmässor i annat fall än otrohet. Det uppmuntrar människor till att göra genomtänkta val av partner.
Självklart skall samhället vara stöttande i alla medborgares mål att bli ordentliga. Fokus skall vara på att lyfta upp och hjälpa, inte trycka ner de som bäst behöver hjälp.
Minska all form av invandring på ett sådant sätt att det inte väsentligt påverkar landets arv och kultur, ej heller skall invandringen vara en ekonomisk belastning. Kort och gott skulle enbart invandring inom norden vara uppmuntrad, resten av västvärlden skall vara tolererad inom vissa gränser och resten av världen enbart i undantag. En alltför mångfaldigad befolkning minskar tryggheten, ökar den onödiga konsumtionen och fördärvar vårt arv och vår kultur.
Avskaffa alla former av inkomstskatter för barnfamiljer upp till ett visst belopp. Ge alternativ till dagis och skola, där familjen och föräldrarna tar huvudrollen.
Inför medborgarlön.
Jag ser inget problem för en individ som röker på säg, 2-4 gånger i månaden. Jag har själv gjort så, för lång tid sedan. Men vem ska tala till rätta de personer som börjar göra det allt oftare och till slut röker varje dag och gör snart inte ett smack produktivt för den är nöjd som det är ändå? Tills det går så långt att inget alls intresserar den. Särskilt för den som är för ung för att fatta vad som händer alls och ha det som krävs för att sluta.
Det är en för bra drog helt enkelt och tillräckligt många hade inte kunnat hantera den.
Varför ska någon tala dem till rätta? Det är vuxna människor, låt dem själva avgöra vad de vill göra, varken du eller jag har något med det att göra, så länge de arbetar och gör rätt för sig.
Sen blir det inte sådär för alla, jag kan ge otaliga exemplar på personer som regelbundet brukar cannabis och är väldigt produktiva, jag har faktiskt en god vän som har rökt på varje dag mot kvällen i över 8 år och han både arbetar heltid och är produktiv på andra sätt, familj har han med. Men jag har också en bekant som det slutade med att han i stort sett levde för att röka på, han klarade dock av att arbeta samtidigt, men med tiden så kom han till insikt med hur negativt det påverkade hans liv och han slutade cold turkey.
Sen visar ju statistik från bl.a. Kanada där det är lagligt och flera stater i USA att en legalisering inte nödvändigtvis leder till en ökad konsumtion, och i de staterna där det har ökat så har alkoholkonsumtionen minskat, vilket är en vinst sett till samhällshälsan, då alkohol orsakar betydligt mycket mer skada mot andra och en själv.
Jag är inte emot att alkohol är lagligt. Alkohol är ett pissgift i stora mängder men det gör dig inte så lömskt förändrad i psyket. När du är alkis så vet du om det och du vet innerst inne att du borde sluta. En cannabismissbrukare blir bara dum i huvudet.
Det där är högst individuellt, det finns många som blir riktiga rövhål när det dricker, vilket är en stor anledning till detta:
https://www.researchgate.net/profile/Leslie_King2/publication/285843262/figure/fig1/AS:651231563370496@1532277112813/Overall-weighted-scores-for-each-of-the-drugs-The-coloured-bars-indicate-the-part-scores.png
https://www.researchgate.net/publication/285843262_Drug_harms_in_the_UK_A_multi-criterion_decision_analysis
Plasttiger
2020-08-04, 11:06
*Avskaffande av den sociala konstruktionen "kön". Barn väljer sitt eget namn och fram till den åldern används ett könsneutralt begrepp.
*Avskaffande av den sociala konstruktionen "familj" - barn ska uppfostras gemensamt. Parbildningar och andra konspirationer ska begränsas.
*Avskaffande av pengar - alla ska tilldelas vad de behöver efter behov. Boende mat sjukvård. Trygghet.
*Reformering av fängelsesystemet - vi ska inte bestraffa/plåga, utan reformera brottslingen (brott kommer förstås att upphöra när vi uppnår det klassfira samhället).
*Förbjud mot djurplågeri och djurmord.
*Förbjud mot dubbdäck.
Varför ska någon tala dem till rätta? Det är vuxna människor, låt dem själva avgöra vad de vill göra, varken du eller jag har något med det att göra, så länge de arbetar och gör rätt för sig.
En bifråga - de som inte arbetar och gör rätt för sig då?
Men vad intressant att auktoritära fascistoida typer skall komma med sina förbudstankar.
Men vad intressant att auktoritära fascistoida typer skall komma med sina förbudstankar.
Du behöver inte tycka att det är intressant. Har du några motargument?
Hur är medborgarlön förbudstankar?
Tycker du att vi skall tillåta allt? Är det ok att sälja heroin till dagisbarn i utbyte till medverkande i våldsporr?
trädgårdsmöbel
2020-08-04, 12:04
Alkohol över en viss mängd, men innan stadiet fylla gör mig just lömsk i psyket. Jag känner mig smart och alla andra är idioter som säger irriterande/skriver dumma saker. Det är stadiet mellan salongs- och full för mig.
PixelMiner
2020-08-04, 12:10
Jag har följande förslag på en sorts samhällsförändring, kalla det vad ni vill:
Förbjud import av alla sorters varor och tjänster som går att producera i Sverige eller tillhanda hållas av svenskar.
Självförsörjning av våra mest basala varor av saker som mat, kläder, bilar och jordbruksmaskiner borde vara av högsta prioritering, helt enkelt för landets och folkets säkerhets skull.
Det skulle även säkra tillgången på arbete, vilket skulle ge alla medborgare möjlighet till stabila framtider och familjebildning, oavsett kapacitet för utbildning. Det skulle drastiskt minska våra sociala kostnader samt lidandet för de som inte kan bidraga till dagens samhälle som satsar mest på att tillhandahålla högt utbildad kompetens och innovation.
Även om det finns en finess med att kunna producera strategiskt viktiga varor inom landet så finns det också finesser med att låta andra producera varor som man importerar. Det kan till och med vara vettigt att låta andra producera varor som är billigare att producera här. Det kallas Komparativa fördelar (https://sv.wikipedia.org/wiki/Komparativa_f%C3%B6rdelar) och bygger på att din produktionskapacitet är begränsad och att du skall ägna den åt vad som gynnar dig bäst.
Förbjud skilsmässor i annat fall än otrohet. Det uppmuntrar människor till att göra genomtänkta val av partner.
Detta är ju en rätt statisk syn på vad det innebär att vara människa. Även om du väljer din partner med yttersta genomtanke så kan ju förändringar i livet göra att denna partner (eller du) förändrar beteendet så pass att det är direkt destruktivt att fortsätta förhållandet. Jag tror inte att folk skiljer sig för att det är kul, utan för att alternativet (stanna ihop) är värre.
Även om det finns en finess med att kunna producera strategiskt viktiga varor inom landet så finns det också finesser med att låta andra producera varor som man importerar. Det kan till och med vara vettigt att låta andra producera varor som är billigare att producera här. Det kallas Komparativa fördelar och bygger på att din produktionskapacitet är begränsad och att du skall ägna den åt vad som gynnar dig bäst.
Vad är det för fördelar som överskrider nyttan i att ha ständig tillgång på arbete samt ett mindre sårbart system?
Detta är ju en rätt statisk syn på vad det innebär att vara människa. Även om du väljer din partner med yttersta genomtanke så kan ju förändringar i livet göra att denna partner (eller du) förändrar beteendet så pass att det är direkt destruktivt att fortsätta förhållandet. Jag tror inte att folk skiljer sig för att det är kul, utan för att alternativet (stanna ihop) är värre.
Jag tror primärt att personer skiljer sig för att de har grundat förhållandet på fel egenskaper. Förhållanden som grundar sig i livsstilskompabilitet och mål kommer att hålla längre än för mina polare som i regel blir tillsammans med de tjejer de fylleknullar efter krogen. De verkar hålla i snitt två år.
Sedan stickar jag inte under stolen med att sex är barnmakarakten, våra barn är vår framtid och ett familjefokuserat samhälle kommer att vara mest gynnsamt för familjer.
de som inte arbetar och gör rätt för sig då?
Vad menar du? Någon som lever på existensminimum, röker på varje dag, men ändå sköter sig i samhället?
Om det är fallet så måste de ju fortfarande följa de krav som finns för att vara berättigade till existensminimum, som exempelvis praktik.
Plasttiger
2020-08-04, 18:11
Vad menar du? Någon som lever på existensminimum, röker på varje dag, men ändå sköter sig i samhället?
Om det är fallet så måste de ju fortfarande följa de krav som finns för att vara berättigade till existensminimum, som exempelvis praktik.
Nja, de behöver inte nödvändigtvis röka (även om det säkert är vanligt i gruppen).
Tänker på den betydande andelen ungdomar som inte arbetar/studerar i närheten av fulltid. Vissa är väl gömda i arbetsmarknadspolitiska projekt eller långtidssjukskrivna.
Men vad intressant att auktoritära fascistoida typer skall komma med sina förbudstankar.
Det här. Allt som saknas är en stark och auktoritär ledare med oinskränkt makt.
Rikard Jansson
2020-08-04, 19:08
Varför ska man förbjuda dubbdäck?
Diomedea exulans
2020-08-04, 19:20
Varför ska man förbjuda dubbdäck?
De är bögiga.
*Avskaffande av den sociala konstruktionen "kön". Barn väljer sitt eget namn och fram till den åldern används ett könsneutralt begrepp.
Det är väll alltid lite roligt när svenskar direktöversätter "gender" till "kön" och avslöjar sig vara ett ufo.
Diomedea exulans
2020-08-04, 19:27
Det är väll alltid lite roligt när svenskar direktöversätter "gender" till "kön" och avslöjar sig vara ett ufo.
Plasttiger är inte svensk, hen är judisk same.
Plasttiger
2020-08-04, 19:31
Varför ska man förbjuda dubbdäck?
Miljöfarliga!
Och onödiga. Om en framför sin brumbrum försiktigt och förutseende (vilket bägge är miljövänligt) försvinner behovet av racing-dubbdäcken.
På längre sikt ska förstås privata motorfordon förbjudas.
Det är väll alltid lite roligt när svenskar direktöversätter "gender" till "kön" och avslöjar sig vara ett ufo.
I gott sällskap med SKL (numer SKR)
https://www.varldenidag.se/nyheter/skl-kon-en-social-konstruktion/cbbnfD!yB74Ds3j2UHRKcdOkdkdCw/
https://kallenorwald.se/kon-ett-begrepp-under-konstruktion/
Snart säger du väl att BLM inte är överförbart för svenska förhållanden :)
Sedan undrar jag vad du menar med svensk??
Miljöfarliga!
Och onödiga. Om en framför sin brumbrum försiktigt och förutseende (vilket bägge är miljövänligt) försvinner behovet av racing-dubbdäcken.
På längre sikt ska förstås privata motorfordon förbjudas.
I gott sällskap med SKL (numer SKR)
https://www.varldenidag.se/nyheter/skl-kon-en-social-konstruktion/cbbnfD!yB74Ds3j2UHRKcdOkdkdCw/
https://kallenorwald.se/kon-ett-begrepp-under-konstruktion/
Snart säger du väl att BLM inte är överförbart för svenska förhållanden :)
Sedan undrar jag vad du menar med svensk??
Förutom all annan dynga du vräkt ur dig så bevisar detta att du aldrig framfört ett fordon vintertid. Men ta du din fula jävla cykel och kör utan dubbdäck. Lycka till när det blir en isfläck.
Jag förstår att du trollar, men denna falskspridning av lögner gör trafiken farligare för mig eftersom det finns människor som faktiskt tror att dubbfria däck är likvärdiga dubbade. Utan dubbdäck som gör isen skrovlig blir dubbfria likvärdiga sommardäck. De är tillräckligt dåliga på snö. Sverige borde förbjuda dubbfria istället.
delta_mats
2020-08-04, 19:50
Lämplighetstest för att få skaffa husdjur, eller hålla djur överhuvudtaget.
För de med körkort ska en uppkörning samt teoriprov göras om vart 5:e år.
Gångtrafikanter samt cyklister ska lämna företräde till bilar osv.
Alkohol samt tobak ska förbjudas.
Alla invandrare eller flyktingar som inte kan uppvisa en förvärvsinkomst på minst 300k under något av sina 3 första år i Sverige ska utvisas. Studerar man bekostar man utbildningen själv och tillåts stanna tills utb är klar + 3 år.
Första generations invandrare som begår brott där fängelsedom döms utvisas på livstid.
Hundbajsvakter likt lapplisor fast anonymt klädda skulle bötfälla hundägare som inte plockar upp hundbajset.
Sverige skulle satsa på riktiga snabbtåg.
Alla mitträcken skulle plockas bort och samtliga motortrafikleder och större vägar skulle byggas om till motorvägar med dubbla körfält. Hastigheten skulle höjas till 200km/h på dessa vägar.
Höj priset för importerad mat så den är dyrare än det som kan produceras i Sverige. Sverige ska vara självförsörjande i så hög grad som möjligt.
Inför en moderniserad form av totalförsvaret igen.
10 veckor semester.
Man har rätt att utmana någon på envig. Man måste dock ha någon form av koppling till personen. Familjemedlem, vän, arbetskollega, någon man gjort en affär med eller liknande. Envigen utkämpas som en mma-match där man bara kan förlora genom domarens bedömning.
Utländska bärplockare förbjuds plocka bär.
Rikard Jansson
2020-08-04, 20:04
Och onödiga. Om en framför sin brumbrum försiktigt och förutseende (vilket bägge är miljövänligt) försvinner behovet av racing-dubbdäcken.
Så fungerar tyvärr inte verkligheten. Som någon som varit på utryckning vid ett gäng trafikolyckor så borde snarare dubbfria vinterdäck förbjudas omedelbart
Plasttiger
2020-08-04, 21:21
Så fungerar tyvärr inte verkligheten. Som någon som varit på utryckning vid ett gäng trafikolyckor så borde snarare dubbfria vinterdäck förbjudas omedelbart
Du tror inte att dessa olyckor ofta orsakats av våldsamt riskbeteende av bilisten?
Har träffat många som kör över (ovanför, mer) än hastighetsbegränsningen!
De tror att skylten är minimumnivån!!
Miljöfarliga!
Och onödiga. Om en framför sin brumbrum försiktigt och förutseende (vilket bägge är miljövänligt) försvinner behovet av racing-dubbdäcken.
På längre sikt ska förstås privata motorfordon förbjudas.
I gott sällskap med SKL (numer SKR)
https://www.varldenidag.se/nyheter/skl-kon-en-social-konstruktion/cbbnfD!yB74Ds3j2UHRKcdOkdkdCw/
https://kallenorwald.se/kon-ett-begrepp-under-konstruktion/
Snart säger du väl att BLM inte är överförbart för svenska förhållanden :)
Sedan undrar jag vad du menar med svensk??
Du får bli bättre på att förmedla ironi.
Ser mest ut som ingen vågar säga ifrån när någon börjar sätta press. Biologin var bättre representerad på vikingatiden, då räknar jag med mytologin. Ja, det är en katastrof. Men ingen tar det på allvar i "verkligheten" ännu.
Alkohol samt tobak ska förbjudas.
Detta hade varit omöjligt att genomföra, speciellt alkohol, och om vi kollar till förbudstiden i USA så visar den klart och tydligt att ett förbud mot droger, i detta fallet alkohol, gav en direkt motsatt effekt.
På detta så kostar en sådan lag mängder att upprätthålla, man ger kriminella monopol och kriminaliteten ökar markant.
We find that alcohol consumption fell sharply at the beginning of Prohibition, to approximately 30 percent of its pre-Prohibition level. During the next several years, however, alcohol consumption increased sharply, to about 60-70 percent of its pre-prohibition level.
https://www.semanticscholar.org/paper/Alcohol-Consumption-During-Prohibition-Miron-Zwiebel/08d4b49ab68587c1d0332664d2760ba7561ac2af?p2df
delta_mats
2020-08-05, 08:11
Detta hade varit omöjligt att genomföra, speciellt alkohol, och om vi kollar till förbudstiden i USA så visar den klart och tydligt att ett förbud mot droger, i detta fallet alkohol, gav en direkt motsatt effekt.
På detta så kostar en sådan lag mängder att upprätthålla, man ger kriminella monopol och kriminaliteten ökar markant.
Sverige är inte USA under förbudstiden.
Sverige är inte USA under förbudstiden.
Nej, men det hade nästan garanterat slutat likadant här, då efterfrågan på alkohol är så stor. Många svenskar är i stort sett socialt handikappade utan det, stela och avståndstagande.
Det här. Allt som saknas är en stark och auktoritär ledare med oinskränkt makt.
Ja, helst skall han ha en liten mustasch också.
Godwins law är bekvämare än att motargumentera?
Jaha, så Delta-Berit vill sno min öl? Kom bara. Gör det.
Satsa på riktiga snabbtåg? Vi har inte passagerarunderlag för det plus att vi har stora investeringsbehov av rälsunderhåll samt att bygga bort flaskhalsar att det är en uppenbar! felprioritering i minst 10 år tills vi åtgärdat bristerna . förutsatt att vi börjar nu då.
Men det är väl inte sexigt att prata underhåll.
delta_mats
2020-08-05, 11:18
Nej, men det hade nästan garanterat slutat likadant här, då efterfrågan på alkohol är så stor. Många svenskar är i stort sett socialt handikappade utan det, stela och avståndstagande.
Det skiter jag i.
Läskeblask
2020-08-05, 11:26
Jag talar för Finland
- hemskickande av invandrare som fått över 3 domar
- starkare fokus på att få folk ut i arbetslivet
- En noggrann genomgång av vem som får stöd och vilka summor
- hårdare straff för våldtäckt
- se över vapenpolitiken , ta bort onödigheter och göra den mer förståelig
delta_mats
2020-08-05, 11:31
Satsa på riktiga snabbtåg? Vi har inte passagerarunderlag för det plus att vi har stora investeringsbehov av rälsunderhåll samt att bygga bort flaskhalsar att det är en uppenbar! felprioritering i minst 10 år tills vi åtgärdat bristerna . förutsatt att vi börjar nu då.
Men det är väl inte sexigt att prata underhåll.
Var inte så negativ nu. Jag vet mycket väl att nuvarande järnvägen är kraftigt eftersatt. Man satsar inte de pengar som behövs för underhåll och uppbyggnad. I en drömvärld skulle såklart vår nuvarande järnväg få de resurser som krävs.
Sen skulle man bygga ett riktigt snabbtåg som knyter ihop norra och södra delen av landet, samt mellan de stora städerna i södra delen.
Armed Dingo
2020-08-05, 11:39
Hundbajsvakter likt lapplisor fast anonymt klädda skulle bötfälla hundägare som inte plockar upp hundbajset. .
Haha den här är riktigt bra.
svenbanan
2020-08-05, 11:45
Det skiter jag i.
Vad är vitsen med en en lag ifall den inte har stöd hos befolkningen?
Armed Dingo
2020-08-05, 11:47
Varför ska någon tala dem till rätta? Det är vuxna människor, låt dem själva avgöra vad de vill göra, varken du eller jag har något med det att göra, så länge de arbetar och gör rätt för sig.
Sen blir det inte sådär för alla, jag kan ge otaliga exemplar på personer som regelbundet brukar cannabis och är väldigt produktiva, jag har faktiskt en god vän som har rökt på varje dag mot kvällen i över 8 år och han både arbetar heltid och är produktiv på andra sätt, familj har han med. Men jag har också en bekant som det slutade med att han i stort sett levde för att röka på, han klarade dock av att arbeta samtidigt, men med tiden så kom han till insikt med hur negativt det påverkade hans liv och han slutade cold turkey.
Sen visar ju statistik från bl.a. Kanada där det är lagligt och flera stater i USA att en legalisering inte nödvändigtvis leder till en ökad konsumtion, och i de staterna där det har ökat så har alkoholkonsumtionen minskat, vilket är en vinst sett till samhällshälsan, då alkohol orsakar betydligt mycket mer skada mot andra och en själv.
Det där är högst individuellt, det finns många som blir riktiga rövhål när det dricker, vilket är en stor anledning till detta:
https://www.researchgate.net/profile/Leslie_King2/publication/285843262/figure/fig1/AS:651231563370496@1532277112813/Overall-weighted-scores-for-each-of-the-drugs-The-coloured-bars-indicate-the-part-scores.png
https://www.researchgate.net/publication/285843262_Drug_harms_in_the_UK_A_multi-criterion_decision_analysis
Jag vettefan, jag gillar det inte bara.
Att vuxna inte kan ta hand om sig själva ser vi exempel på varje dag. Bara att titta på Evolution Gamings resultatutveckling. Det måhända att det inte finns sätt att hjälpa de mest trögfattade men man behöver inte dingla fördärvet som en korv framför en hund framför dom för dens skull.
Jag kanske kan sälla mig till någon avart till lösning. Typ som att staten skaffar en inofficiell grupp som säljer cannabis och är, såklart, immuna mot att åka fast. Det är fortfarande olagligt att bruka teoretiskt men i praktiken åker du inte fast. Och de ska givetvis alltid ha dumpade priset i jämförelse mot maffian.
Resultatet: inga signaler om att staten/samhället godkänner drogmissbruk
De som gör det ändå gör det i en säker miljö
Kriminella blir avskurna från intäkterna.
Massa intäkter till Lövfens senaste migrationsprojekt.
Win win om man bara kunde vidga vyerna lite. Förutom sista punkten då.
delta_mats
2020-08-05, 13:07
Vad är vitsen med en en lag ifall den inte har stöd hos befolkningen?
Visste inte att det vi skriver här måste ha stöd hos befolkningen. Ta ut pinnen ur stjärten nu.
Kan tänka mig att pubar och krogar etc får behålla sitt tillstånd att servera alkohol, men det skulle införas någon form av motbok där det inte går att dricka särskilt mycket. Men att ta ett par öl eller någon virre vore okej.
Att köpa hem privat skulle däremot totalförbjudas.
grondahl
2020-08-05, 13:44
-Inbyggd logik i alla någorlunda moderna bilar, bussar och lastbilar som stryper hastigheten till tillåten hastighet (+5km/h för felmarginal).
-Förbud mot användning av lastbilar och bussar i tätort som inte minimerar döda vinklar.
-18 årsgräns och krav på specifikt förarbevis för att få framföra vattenskotrar och planande motorbåtar. Självklart med automatisk strypning av hastighet i
reglerade farvatten.
-Trafikverket skall åläggas att bygga separata cykel och gångbanor där det införts 2:1-väg i alla områden med viss befolkningsdensitet.
svenbanan
2020-08-05, 13:48
Visste inte att det vi skriver här måste ha stöd hos befolkningen. Ta ut pinnen ur stjärten nu.
Kan tänka mig att pubar och krogar etc får behålla sitt tillstånd att servera alkohol, men det skulle införas någon form av motbok där det inte går att dricka särskilt mycket. Men att ta ett par öl eller någon virre vore okej.
Att köpa hem privat skulle däremot totalförbjudas.
Det var ju du som skrev att du inte brydde dig om folk skulle skita i förbudet eller inte. :Virro
Om folk skiter i alkoholförbudet (vilket var vad Kev88 påstod skulle ske) så tycker du att det inte spelar nån roll, för du vill ändå ha ett förbud. Eller?
Min poäng är att det är meninglöst att införa lagar som inte har nån som helst förankring hos befolkningen.
Det är som att man skulle införa hastighetsbegränsning på 30km/h på alla vägar, även motorvägar. Inte många skulle efterleva detta, och polisen skulle inte hinna med att skriva böter till alla. Så antingen skulle polisen bli tvungen att låta 99% av brottslingarna "härja vidare", eller så skulle man bli tvungna att öka på polisstyrkan med 500% bara för att ha en chans att bötfälla halva sveriges befolkning dagligen. Detta skulle såklart i slutändan leda till att vid nästa val så skulle det parti vinna som har som vallöfte att gå tillbaka till vettiga nivåer på hastighetsbegränsningen. Kort sagt så funkar det inte att införa lagar hipp som happ som folk inte tycker är vettiga.
delta_mats
2020-08-05, 16:02
Det var ju du som skrev att du inte brydde dig om folk skulle skita i förbudet eller inte. :Virro
Om folk skiter i alkoholförbudet (vilket var vad Kev88 påstod skulle ske) så tycker du att det inte spelar nån roll, för du vill ändå ha ett förbud. Eller?
Min poäng är att det är meninglöst att införa lagar som inte har nån som helst förankring hos befolkningen.
Det är som att man skulle införa hastighetsbegränsning på 30km/h på alla vägar, även motorvägar. Inte många skulle efterleva detta, och polisen skulle inte hinna med att skriva böter till alla. Så antingen skulle polisen bli tvungen att låta 99% av brottslingarna "härja vidare", eller så skulle man bli tvungna att öka på polisstyrkan med 500% bara för att ha en chans att bötfälla halva sveriges befolkning dagligen. Detta skulle såklart i slutändan leda till att vid nästa val så skulle det parti vinna som har som vallöfte att gå tillbaka till vettiga nivåer på hastighetsbegränsningen. Kort sagt så funkar det inte att införa lagar hipp som happ som folk inte tycker är vettiga.
Klart det skulle efterföljas, folk behöver bara rätt motivering för det.
Klart det skulle efterföljas, folk behöver bara rätt motivering för det.
Jag har svårt att se det, jag tror att det ligger i vår natur att bli trotsiga när någon säger till oss vad vi får och inte får göra med vår egen kropp. Jag vet att jag blir det, och om jag skulle vilja prova heroin eller någon annan drog som är olaglig så hade jag skitit fullständigt i vad lagen säger, och det är min uppfattning att de flesta gör, vilket är varför var och varannan människa någon gång har brukat cannabis eller gör det regelbundet idag, eller iaf i de yngre åldrarna (30 och nedåt).
Vad är vitsen med en en lag ifall den inte har stöd hos befolkningen?
Finns väl en massa lagar med stor påverkan som inte har brett stöd bland folket. Tex skolplikten, asylrätten, hastighetsbegränsningar och allehanda beskattningar.
Jag vill ha en stark konstitution, lik den amerikanska, som förbjuder förmyndare likt Delta-Berit.
svenbanan
2020-08-05, 18:08
Finns väl en massa lagar med stor påverkan som inte har brett stöd bland folket. Tex skolplikten, asylrätten, hastighetsbegränsningar och allehanda beskattningar.
Visa nåt som stödjer att folk tycker detta är grejer som bör avskaffas. Jag tror du har helt fel. Folk vill säkert ha en hel del grejer ändrade, men jag tror aldrig jag sett ett demonstrationståg på 10000 som skanderar om att avskaffa skolplikten.
svenbanan
2020-08-05, 18:09
Jag vill ha en stark konstitution, lik den amerikanska, som förbjuder förmyndare likt Delta-Berit.
Jag vill ha ett förbud mot alla förbud!
Visa nåt som stödjer att folk tycker detta är grejer som bör avskaffas. Jag tror du har helt fel. Folk vill säkert ha en hel del grejer ändrade, men jag tror aldrig jag sett ett demonstrationståg på 10000 som skanderar om att avskaffa skolplikten.
Vi har inte direkt demokrati i Sverige så ditt antagande att folk stödjer dessa grejer saknar helt förankring i verkligheten. Vad gäller demonstrationståg så lever vi inte längre på 1930-talet.
delta_mats
2020-08-05, 18:58
Jag har svårt att se det, jag tror att det ligger i vår natur att bli trotsiga när någon säger till oss vad vi får och inte får göra med vår egen kropp. Jag vet att jag blir det, och om jag skulle vilja prova heroin eller någon annan drog som är olaglig så hade jag skitit fullständigt i vad lagen säger, och det är min uppfattning att de flesta gör, vilket är varför var och varannan människa någon gång har brukat cannabis eller gör det regelbundet idag, eller iaf i de yngre åldrarna (30 och nedåt).
Så är det ju.
Men förbjuds alkoholförsäljning kommer ju drickandet sjunka enormt, även om det öppnar upp för mer hembränning osv.
svenbanan
2020-08-05, 18:58
Vi har inte direkt demokrati i Sverige så ditt antagande att folk stödjer dessa grejer saknar helt förankring i verkligheten. Vad gäller demonstrationståg så lever vi inte längre på 1930-talet.
Mycket svamel och lite substans. Det var du som påstod att svenska folket var emot de sakerna du radade upp så rimligtvis ligger bevisbördan på dig.
Sen ser jag inte kopplingen till varför mitt antagande skulle sakna verklighetsförankring pga att vi inte kör med direktdemokrati. För jag antar det var det du menade med det fetade.
Om du vill tro att folk i allmänhet sitter hemma och är vrålförbannade över att vi har skolplikt så står det dig fritt såklart. Själv tycker jag att detta antagande verkar sakna verklighetsförankring eftersom vi inte har planekonomi i Sverige. Är det så logik fungerar?
Vi har inte direkt demokrati i Sverige så ditt antagande att folk stödjer dessa grejer saknar helt förankring i verkligheten. Vad gäller demonstrationståg så lever vi inte längre på 1930-talet.
Vi lever i mobilzombiernas tidevarv. En tid av apati.
Magnus N
2020-08-05, 19:00
Våran yttrandefrihet etc kommer iaf testas rejält i slutet av månaden, verkar som Partiledaren för Stram Kurs i Danmark, Rasmus Paludan kommer tillsammans med Dan Park som bjudit in honom att bränna koranen vid mosken i rosengård.
Skulle tro det kommer behövas några poliser iaf :cool:
Brofessorn
2020-08-05, 19:00
Mycket svamel och lite substans. Det var du som påstod att svenska folket var emot de sakerna du radade upp så rimligtvis ligger bevisbördan på dig.
Sen ser jag inte kopplingen till varför mitt antagande skulle sakna verklighetsförankring pga att vi inte kör med direktdemokrati. För jag antar det var det du menade med det fetade.
Om du vill tro att folk i allmänhet sitter hemma och är vrålförbannade över att vi har skolplikt så står det dig fritt såklart. Själv tycker jag att detta antagande verkar sakna verklighetsförankring eftersom vi inte har planekonomi i Sverige. Är det så logik fungerar?
Är en brist på stöd samma sak som motstånd till en lag?
delta_mats
2020-08-05, 19:00
Jag vill ha ett förbud mot alla förbud!
Det behövs fler förbud och begränsningar. Dessutom hårda straff för de som bryter mot dem. Rejäla böter, vi kan tiodubbla de böter som ges ut i dagsläget.
Magnus N
2020-08-05, 19:02
Det behövs fler förbud och begränsningar. Dessutom hårda straff för de som bryter mot dem. Rejäla böter, vi kan tiodubbla de böter som ges ut i dagsläget.
Nej det gör det verkligen inte.
Hårdare straff är jag med på dock.
svenbanan
2020-08-05, 19:04
Så är det ju.
Men förbjuds alkoholförsäljning kommer ju drickandet sjunka enormt, även om det öppnar upp för mer hembränning osv.
Varför tror du drickandet skulle sjunka enormt? Jag tror folk skulle kröka lika mycket ändå. Folk skulle ha vin- och ölsatser gurglandes hemma i garderoberna hela tiden, och hembränning skulle bli väldigt lukurativt som sagt. Dessutom skulle det såklart ploppa upp en jävla massa svartklubbar (lönnkrogar) där det serveras fina grejer som den organiserade brottsligheten tagit in.
svenbanan
2020-08-05, 19:06
Är en brist på stöd samma sak som motstånd till en lag?
Inte vet jag. Det var ju Klein som radade upp detta som motargument till vad jag skrev tidigare. Så jag antar han menade att folk var emot dessa saker. Menade han inte det var hans inlägg totalt intetsägande.
Inte vet jag. Det var ju Klein som radade upp detta som motargument till vad jag skrev tidigare. Så jag antar han menade att folk var emot dessa saker. Menade han inte det var hans inlägg totalt intetsägande.
Jag gjorde en poll på facebook i en stor svensk grupp som förefaller hyfffsat jämt fördelad över det politiska spektrat. Hittills så är då den stora majoriteten för hemskolning.
svenbanan
2020-08-05, 19:23
Jag gjorde en poll på facebook i en stor svensk grupp som förefaller hyfffsat jämt fördelad över det politiska spektrat. Hittills så är då den stora majoriteten för hemskolning.
Att man tycker hemskolning borde kunna vara en möjlighet innebär väl inte att man tycker skolplikten är skräp.
Att man tycker hemskolning borde kunna vara en möjlighet innebär väl inte att man tycker skolplikten är skräp.
Jo eftersom den senare omöjliggör den förra.
Magnus N
2020-08-05, 19:32
att vi inte har en nyhetstråd, men denna artikel säger mig vi behöver en samhällsförändring gällande kriminalitet iaf :p
http://polistidningen.se/2020/08/kvallspatrull-ska-trygga-rinkebypoliser/
"Det kommer också vikas en extra kvällspatrull under hösten, som ska finnas där för att säkra kollegornas väg till och från jobbet om det behövs.
– Det kan handla om att följa med till tunnelbanan eller hålla koll vid entrén, säger han."
svenbanan
2020-08-05, 19:45
Jo eftersom den senare omöjliggör den förra.
Testa att lägga upp en ny enkät på facebook där du frågar "Är du för eller emot skolplikt?". Garanterat att alla som svarat att de tycker hemskolning borde tillåtas inte kommer svara att de är emot skolplikt.
Testa att lägga upp en ny enkät på facebook där du frågar "Är du för eller emot skolplikt?". Garanterat att alla som svarat att de tycker hemskolning borde tillåtas inte kommer svara att de är emot skolplikt.
Det är ju inte givet av termen skolplikt att den i enlighet med nuvarande lagstiftning omöjliggör hemskolning för 99% av barnen. Rimligare frågeställning hade i så fall varit:
Tycker du att det är bra att lagen om skolplikt omöjliggör hemskolning?
svenbanan
2020-08-05, 22:00
Det är ju inte givet av termen skolplikt att den i enlighet med nuvarande lagstiftning omöjliggör hemskolning för 99% av barnen. Rimligare frågeställning hade i så fall varit:
Tycker du att det är bra att lagen om skolplikt omöjliggör hemskolning?
Ja, det är en mycket bättre fråga.
Så är det ju.
Men förbjuds alkoholförsäljning kommer ju drickandet sjunka enormt, även om det öppnar upp för mer hembränning osv.
Frågan är om det faktiskt gör det, möjligtvis i början, men sen så kommer det att formas en så otroligt stor svart marknad p.g.a. den stora efterfrågan så det skulle mycket väl kunna bli som det blev i staterna under förbudstiden.
Detta hade i sin tur resulterat i en rad stora problem och samhällskostnader (ökad kriminalitet, resurser till rättsväsende, ja, listan kan göras lång).
Förbud är tyvärr ingen lösning när det kommer till droger, vilket är varför kriget mot droger aldrig tar slut. Har du en kvart över så tycker jag verkligen att du ska lyssna på detta klippet (https://youtu.be/W8yYJ_oV6xk).
Det behövs fler förbud och begränsningar. Dessutom hårda straff för de som bryter mot dem. Rejäla böter, vi kan tiodubbla de böter som ges ut i dagsläget.
Du gillar inte idén om individens frihet va?;)
Direktdemokrati via Bankid
Enkäter, omröstningar.
Inför varje omröstning skall man kunna svara på X antal kontrollfrågor för att visa att man är påläst innan man röstar.
Direktdemokrati via Bankid
Enkäter, omröstningar.
Inför varje omröstning skall man kunna svara på X antal kontrollfrågor för att visa att man är påläst innan man röstar.
Kommer säkert fungera som tänkt i ett klanröstande Sverige.
Kontrollfrågor förresten? Vem utformar dessa? Vad är rätt svar på dem? Kuggfrågor, slamkrypare samt politiskt vinklat språk kommer döda meningen med frågorna.
PureWhey
2020-08-06, 11:05
Direktdemokrati via Bankid
Enkäter, omröstningar.
Inför varje omröstning skall man kunna svara på X antal kontrollfrågor för att visa att man är påläst innan man röstar.Ja. För jäkla svårt att få till i praktiken dock.
Folk som levt på bidrag i X tid skall ej få rösta.
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Carlzzon85
2020-08-06, 11:11
Legalisera droger som man gjort i vissa länder (t ex Portugal). Man får bort stor del av svarta marknaden och de kriminella gängen samt de brott som medföljer, men man får även bättre kontroll på missbruk. Man ser vem som köper för mkt, kan erbjuda hjälp osv.
Finns ju mkt som tyder på att de Karteller som styr i Mexiko gör det pga. att droger är olagliga i USA (de flesta stater iaf).
Edit: staten får dessutom in mer pengar som kan gå till skola, äldrelmsorg och vård. Missbrukare slipper anväbda okända preparat och smutsiga nålar vilket leder till färre överdoser och sjukdomar.
Direktdemokrati via Bankid
Enkäter, omröstningar.
Inför varje omröstning skall man kunna svara på X antal kontrollfrågor för att visa att man är påläst innan man röstar.
Det hade jag gärna sett, då den grava majoriteten som röstar inte är ett skvatt politiskt eller ideologiskt insatta, deras åsikter i diverse politiska frågor är oftast formade från desinformation i rubriker, artiklar, sociala medier och framförallt i klassrummet, tyvärr.
Demokrati är majoritetsförtryck. Inför en konstitutionell republik med en stark konstitution som utgår ifrån "the right to life, liberty and the pursuit of happiness". Avgränsa statens inflytande kraftigt och gör staten till medborgarnas tjänare - inte tvärtom. Tänk en striktare avgränsad amerikansk konstitution. Frågor som hamnar utanför statens roll ska inte vara öppna för omröstning.
Inför även ett system liknande elektorskollegiet där glesbygdens röster är mer värda.
Ställ krav på egen försörjning för rösträtt.
trädgårdsmöbel
2020-08-06, 11:33
Vem bestämmer kontrollfrågorna då? Denne har en oerhörd makt. Om jag skulle göra det skulle jag smyga in lite sållningsfrågor för att så få som möjligt som inte röstar som jag vill helt enkelt inte får rösta.
Ett exempel på flervals kontrollfråga för att testa kunskapsnivån: Varför höjde socialdemokraterna konstant skatten och hittade på nya skatter egentligen?
a) För att motverka klassklyftor b) För att jävlas med etniskt svenska löneslavar c) För att finansiera välfärd för alla d) För att finansiera deras diaboliska försök till folkutbyte.
Rätt svar är naturligtvis b och d. Svarar du något annat förlorar du din rösträtt.
Armed Dingo
2020-08-06, 11:43
Varför detta vurmande för individens totala frihet? Som om vi som art vore rationell, högtänkade och inte baserade våra handlingar på känslor.
Vi sätter koppel på hundar och vi hägnar in dagis med stängsel annars springer puckona ut i vägen och blir överkörda, påväg mot glassaffären på andra sidan. De mentalt efterblivna sätts på hem för de kan inte ta hand om sig själva.
Men vi vuxna homo sapiens minsann, vi är alltid kapabla och bör få göra det som faller oss in.
Är ni så högfärdiga alltså?
Brofessorn
2020-08-06, 11:51
Varför detta vurmande för individens totala frihet? Som om vi som art vore rationell, högtänkade och inte baserade våra handlingar på känslor.
Vi sätter koppel på hundar och vi hägnar in dagis med stängsel annars springer puckona ut i vägen och blir överkörda, påväg mot glassaffären på andra sidan. De mentalt efterblivna sätts på hem för de kan inte ta hand om sig själva.
Men vi vuxna homo sapiens minsann, vi är alltid kapabla och bör få göra det som faller oss in.
Är ni så högfärdiga alltså?
Om du kan få till en ideal fascistisk regim där de som styr svart på vitt är överlägsna alla andra kanske det fungerar. Idag är det mest dagisbarn som bestämmer över andra dagisbarn och utnyttjar situationen för att få mer glass för sig själva. Hundar som sätter andra hundar i koppel.
PixelMiner
2020-08-06, 11:52
Varför detta vurmande för individens totala frihet? Som om vi som art vore rationell, högtänkade och inte baserade våra handlingar på känslor.
Vi sätter koppel på hundar och vi hägnar in dagis med stängsel annars springer puckona ut i vägen och blir överkörda, påväg mot glassaffären på andra sidan. De mentalt efterblivna sätts på hem för de kan inte ta hand om sig själva.
Men vi vuxna homo sapiens minsann, vi är alltid kapabla och bör få göra det som faller oss in.
Är ni så högfärdiga alltså?
Å andra sidan, så blir man ju inte direkt superimponerad när man ser vilka "kapabla" individer som vi envisas med att välja till riksdagen varje gång. Alternativet till att du bestämmer själv är ju att någon annan bestämmer åt dig.
trädgårdsmöbel
2020-08-06, 11:52
Varför detta vurmande för individens totala frihet? Som om vi som art vore rationell, högtänkade och inte baserade våra handlingar på känslor.
Vi sätter koppel på hundar och vi hägnar in dagis med stängsel annars springer puckona ut i vägen och blir överkörda, påväg mot glassaffären på andra sidan. De mentalt efterblivna sätts på hem för de kan inte ta hand om sig själva.
Men vi vuxna homo sapiens minsann, vi är alltid kapabla och bör få göra det som faller oss in.
Är ni så högfärdiga alltså?
För att jag tror mer på en helt fri människa än en som världens första feministiska regering och högst skrikande tokvänsterpk-människor styr över. Men du har ändå en poäng tycker jag. Men den poängen är förlorad idag.
Varför detta vurmande för individens totala frihet?
För att det är individens liv och ingen annans. Och mycket riktigt, vi sätter koppel på hundar.
Å andra sidan, så blir man ju inte direkt superimponerad när man ser vilka "kapabla" individer som vi envisas med att välja till riksdagen varje gång. Alternativet till att du bestämmer själv är ju att någon annan bestämmer åt dig.
Jag tar hellre ansvar över min egna ekonomi än ger bort ansvaret till Mona Sahlin.
Kommer säkert fungera som tänkt i ett klanröstande Sverige.
Kontrollfrågor förresten? Vem utformar dessa? Vad är rätt svar på dem? Kuggfrågor, slamkrypare samt politiskt vinklat språk kommer döda meningen med frågorna.
Akademiker, peer review. låt alla universitet ta hand om den saken. open source med källgranskning ska ju självklart vara tillgängligt på förstasidan.
Går att ha med ett alternativ om felaktigt utförd omröstning också, och når det alternativet en viss procent måste underlaget/frågan gå om
Akademiker, peer review. låt alla universitet ta hand om den saken. open source med källgranskning ska ju självklart vara tillgängligt på förstasidan.
Går att ha med ett alternativ om felaktigt utförd omröstning också, och når det alternativet en viss procent måste underlaget/frågan gå om
Jag vill inte att Södertörn tar hand om frågorna.
trädgårdsmöbel
2020-08-07, 09:34
Jag vill sätta transsexuella på plats. De har klampat rätt över övriga samhället och satt dagordningen. Därför vill jag stifta lite translagar.
Att kräva att andra skall använda "föredraget pronomen" som transsexuell skall räknas som ett brott och beläggas med böter.
Idrotter som låter transsexuella män tävla mot kvinnor i en damklass skall beläggas med böter. Idrotter skall göra herrklasser till öppna klasser så kan transor, svårbedömd könstillhörighet och kvinnor som vill och vågar mäta sig mot herrarna. Damklasser skall vara fredade mot sådant, pga. att de är damer.
Pronomenet "Hen" får bara användas om man hänvisar till någon man inte kan avgöra könet på. Är könet okänt används ord som "denne" eller "personen". Hen är enbart när man beskriver eller pratar om en person man har svårt att könsbestämma.
Vad anses om detta Plasttiger?
MaxTheMarketer
2020-08-07, 09:56
Vill du ha ett detaljerat förslag på samhällsförändring som du faktiskt kan implementera i skrivande stund? Ge FAN i att donera pengar till Libanon just nu.
Varför då? Ptja, majoriteten av pengarna kommer endast gå till den korrupta gruppen människor som indirekt bidrog till att olyckan kunde inträffa från början.
Mao: donera inte pengar till länder som är "massmördarbukis" med terroristorganisationer. Historien kommer bara att fortsätta upprepa sig själv.
svenbanan
2020-08-07, 14:24
Jag vill sätta transsexuella på plats. De har klampat rätt över övriga samhället och satt dagordningen. Därför vill jag stifta lite translagar.
Att kräva att andra skall använda "föredraget pronomen" som transsexuell skall räknas som ett brott och beläggas med böter.
Idrotter som låter transsexuella män tävla mot kvinnor i en damklass skall beläggas med böter. Idrotter skall göra herrklasser till öppna klasser så kan transor, svårbedömd könstillhörighet och kvinnor som vill och vågar mäta sig mot herrarna. Damklasser skall vara fredade mot sådant, pga. att de är damer.
Pronomenet "Hen" får bara användas om man hänvisar till någon man inte kan avgöra könet på. Är könet okänt används ord som "denne" eller "personen". Hen är enbart när man beskriver eller pratar om en person man har svårt att könsbestämma.
Vad anses om detta Plasttiger?
Plasttigern är indisponibel, så jag svarar istället.
Jag tycker också intensivt illa om allt det där med tvingande språkbruk angående peronliga pronomen, samt såklart idiotin kring att tillåta könsbytare tävla i damklassen i idrott. Jag tror dock inte detta egentligen är de transexuellas fel, utan snarare en högljudd grupp rosahåriga lobbyister som tycker de kan tala för hela gruppen. Jag tror inte ens de flesta av de som skriker högst själva är transpersoner. Ungefär som att jag inte heller tror de flesta som är för BLM rörelsen tycker att polisen bör avskaffas. Iaf inte de svarta som bor i "ghettoområden" i USA.
Dvs det är väl diverse vänsterextrema organisationer som hijackar det mesta som ens rimmar lite med det de själva vill uppnå, och så driver de detta in absurdum och försöker få stöd från de folkmassor som egentligen mest stödjer en betydligt rimligare linje.
Så jag tycker det vore olyckligt att "sätta transsexuella på plats" för nåt som inte direkt är deras fel.
Jag hade rätt svårt för "hen" då det först dök upp, men nu tycker jag det är ett smidigt ord. Jag använder det dock (nästan) aldrig för att beskriva personer som jag inte kan se om det är en kvinna eller man. Det jag använder det till är i meningar där man annars skulle skrivit "han" eller "hon" fastän man borde skrivit "han eller hon". Dvs det är helt enkelt mycket enklare att skriva "hen". Jag ser det som att det ordet har två betydelser. Dels "han eller hon", vilket syftar på antingen en "han" eller en "hon", men inte på en könsoidentifierad person. Den andra betydelsen är just en könsoidentifierad person. Men den senare betydelsen är iaf inget jag använder mig av särskilt ofta.
delta_mats
2020-08-07, 14:30
För att det är individens liv och ingen annans. Och mycket riktigt, vi sätter koppel på hundar.
Så länge du lever tillsammans med andra i samhället är du inte fri.
Frihet är slaveri, slaveri är frihet.
Allt handlar om vilket försupet perspektiv man anammar.
Så länge du lever tillsammans med andra i samhället är du inte fri.
Jo, så länge de ger fan i att inskränka mina rättigheter.
Jo, så länge de ger fan i att inskränka mina rättigheter.
Så länge du fullföljer dina skyldigheter så kan du ha dina rättigheter. Folk pratar om sina rättigheter, det är sällan någon anse sig ha skyldigheter också. Bägge dessa är någoning samhället konstruerar i grupp, ingenting som kan beslutas på individnivå.
Så länge du fullföljer dina skyldigheter så kan du ha dina rättigheter. Folk pratar om sina rättigheter, det är sällan någon anse sig ha skyldigheter också. Bägge dessa är någoning samhället konstruerar i grupp, ingenting som kan beslutas på individnivå.
Knappast enligt naturrättsliga principer, nej.
Vi behöver vapenlicenser utfärdade för självförsvar.
Då börjar det där pratet om rättigheter betyda något.
Vi behöver vapenlicenser utfärdade för självförsvar.
Då börjar det där pratet om rättigheter betyda något.
Jag tycker inte vi ska ha något licenssystem över huvud taget. Sätt upp ett bra system för bakgrundskontroller. Klarar man dem ska det vara fritt att köpa vapen utan att dessa registreras.
Så länge du fullföljer dina skyldigheter så kan du ha dina rättigheter. Folk pratar om sina rättigheter, det är sällan någon anse sig ha skyldigheter också. Bägge dessa är någoning samhället konstruerar i grupp, ingenting som kan beslutas på individnivå.
Så länge man har skyldigheter är man inte fri. Men det kan ju vara värt det iaf.
Diomedea exulans
2020-08-07, 18:36
Vad många som kommer med odetaljerade förslag. Hade jag varit moderator hade ni åkt på varningar.
Vi behöver vapenlicenser utfärdade för självförsvar.
Jag håller delvis med dig, men frågan är om det hade slutat så bra? Jag hade nog aldrig känt mig trygg med vetskapen om att var och varannan människa gick omkring med ett skjutvapen.
Något som dock borde vara lagligt är tasers och andra elchocksvapen. Det är helt galet att det inte är det vid det här laget med tanke på hur vår statistik ser ut när det kommer till våldtäkt.
Magnus N
2020-08-08, 08:48
Kan se framför mig brottsvågen om man legaliserar tasers, aldrig varit så lätt råna folk
Kan se framför mig brottsvågen om man legaliserar tasers, aldrig varit så lätt råna folk
Det hade definitivt gjort det lättare, men det hade även gjort det lättare att försvara sig själv. Sen vet i tusan om det hade ökat antalet personrån, om någon vill utföra ett sådant brott så gör de det oavsett om elchockvapen är lagliga eller ej.
PureWhey
2020-08-08, 11:29
Klassiska diskussionen om vapenlagar.
Samma argument varje gång från båda sidor. Kom med källor och statistik istället.
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
delta_mats
2020-08-08, 11:55
Varför vill ni ha vapen överhuvudtaget? Förstår ju om man jagar eller skjuter i skytteklubb, men då får man ju äga vapen så det är inget problem.
Vill ni bara gå ut i skogen och leka eller vad? Känns som ett väldigt dåligt argument till varför var och varannan tjomme ska få äga ett vapen.
Varför vill ni ha vapen överhuvudtaget? Förstår ju om man jagar eller skjuter i skytteklubb, men då får man ju äga vapen så det är inget problem.
Vill ni bara gå ut i skogen och leka eller vad? Känns som ett väldigt dåligt argument till varför var och varannan tjomme ska få äga ett vapen.
Utan eget signifikant våldskapital kan övriga friheter/rättigheter tas ifrån en när som helst av vem som helst som känner för det.
Klassiska diskussionen om vapenlagar.
Samma argument varje gång från båda sidor. Kom med källor och statistik istället.
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Om du vill se en diskussion med källor och statistik får du leda genom exempel. Eller så tiger du.
PureWhey
2020-08-08, 12:19
Om du vill se en diskussion med källor och statistik får du leda genom exempel. Eller så tiger du.Jag är inte intresserad öht av diskussionen men att se samma argument från båda sidor år ut och år in utan källor leder ingenstans. Därför står diskussionen och stampar på samma ställe som förra århundradet.
Har väl hängt för mycket på Reddit och sett amerikanarna föra samma diskussion konstant varje jävla dag helt enkelt.
Men, fortsätt ni. Det leder säkert någonstans. Blev det jobbigt när källor kom på tal?
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Jag är inte intresserad öht av diskussionen men att se samma argument från båda sidor år ut och år in utan källor leder ingenstans. Därför står diskussionen och stampar på samma ställe som förra århundradet.
Har väl hängt för mycket på Reddit och sett amerikanarna föra samma diskussion konstant varje jävla dag helt enkelt.
Men, fortsätt ni. Det leder säkert någonstans. Blev det jobbigt när källor kom på tal?
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Läs lite historia så kanske du börjar begripa varför det är bra med en beväpnad civilbefolkning. Ingen arme kan besegra en med skjutvapen beväpnad civilbefolkning med mindre än att förvandla landet till en radioaktiv öken. Om oron är att du själv kommer att bli skjuten av grannen så bör du se dig om efter bättre grannar. Förslagsvis ute i glesbygden.
PureWhey
2020-08-08, 12:39
Läs lite historia så kanske du börjar begripa varför det är bra med en beväpnad civilbefolkning. Ingen arme kan besegra en med skjutvapen beväpnad civilbefolkning med mindre än att förvandla landet till en radioaktiv öken. Om oron är att du själv kommer att bli skjuten av grannen så bör du se dig om efter bättre grannar. Förslagsvis ute i glesbygden.Jag är inte ens med I diskussionen och har än mindre tagit en sida så jag vet inte vad du vill riktigt.
Du kanske citerade fel.
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Jag är inte ens med I diskussionen och har än mindre tagit en sida så jag vet inte vad du vill riktigt.
Du kanske citerade fel.
SKICKAT FRÅN BÖJRACKET
Du vill se källor. Jag gav dig förslag.
delta_mats
2020-08-08, 14:03
Utan eget signifikant våldskapital kan övriga friheter/rättigheter tas ifrån en när som helst av vem som helst som känner för det.
Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?
Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?
Försvar handlar inte om ha mest, utan enbart om att göra det tillräckligt obekvämt.
trädgårdsmöbel
2020-08-08, 17:54
Varför tror du att ditt våldskapital skulle överstiga din motståndares bara för att du lättare har tillgång till vapen?
För att har man ett laddat hagelgevär i handen så kan man besegra Mike Tyson eller tom. delta mats även som rätt vek utan kampsportsfärdigheter. Så våldskapitalet man besitter med ett laddat hagelgevär blir betydligt högre än utan ett laddat hagelgevär.
delta_mats
2020-08-08, 18:14
För att har man ett laddat hagelgevär i handen så kan man besegra Mike Tyson eller tom. delta mats även som rätt vek utan kampsportsfärdigheter. Så våldskapitalet man besitter med ett laddat hagelgevär blir betydligt högre än utan ett laddat hagelgevär.
Kommer du ha tillgång till detta hagelgevär hela tiden då? Kommer andra också lättare ha tillgång till vapen, exempelvis de som vill råna dig?
Fler vapen i omlopp kommer resultera i att små skitungar som nu knivrånar folk istället trycker en pistol i käften på dig. Ditt ökade våldskapital kommer inte spela någon roll. Har du otur blir du bögrånad på dina vapen av ett gäng ungdomar också.
Det är mycket märkligt att annars intelligenta människor inte är medvetna om att exakt all frihet och alla rättigheter är avhängiga förmågan att försvara dem. Att ens anspråk på vad det än gäller är bara lika starkt som den kamp man är villig och kapabel att uppbåda. Och förstår man detta men litar på att staten ska sköta jobbet så har man det ännu värre ställt i huvudet eftersom den observerbara verkligheten är att staten är sysselsatt på heltid med att öka överstatligheten och minska individens frihet och rättigheter.
EagleEye
2020-08-08, 19:25
Inte så detaljerat kanske men jag vill se en stand your ground lag i Sverige.
Det ska räcka bara med att bli psykiskt häcklad eller mobbad för att få gå loss på hotet med ett basebollträ av järn mot huvudet.
Magnus N
2020-08-08, 19:29
Inte så detaljerat kanske men jag vill se en stand your ground lag i Sverige.
Det ska räcka bara med att bli psykiskt häcklad eller mobbad för att få gå loss på hotet med ett basebollträ av järn mot huvudet.
Stand your ground visst, men ditt exempel är bara idioti
EagleEye
2020-08-08, 19:35
Stand your ground visst, men ditt exempel är bara idioti
Nej, det är det inte. Är övertygad om att vi kommer få se en omfattande lagstiftning mot psykisk misshandel. Kanske inte inom våra livstid men så småningom.
Mobbing och den s.k cancel culture sprider ut sig på sociala medierna.
Vad ska du annars göra om någon psykiskt försöker misshandla dig till döds ?
Rikard Jansson
2020-08-08, 19:37
Så om någon säger att du är dum i huvudet så ska du få slå in huvudet på dem?
Vore det inte lättare att sluta säga så jävla dumma saker hela tiden istället?
EagleEye
2020-08-08, 19:41
Så om någon säger att du är dum i huvudet så ska du få slå in huvudet på dem?
Vore det inte lättare att sluta säga så jävla dumma saker hela tiden istället?
Ja, om det sker systematiskt i syfte att få mig att må dåligt.
Frågat flera gånger tidigare utan svar, varför ska fysisk misshandel vara olagligt men inte psykisk ?
Magnus N
2020-08-08, 19:41
Nej, det är det inte. Är övertygad om att vi kommer få se en omfattande lagstiftning mot psykisk misshandel. Kanske inte inom våra livstid men så småningom.
Mobbing och den s.k cancel culture sprider ut sig på sociala medierna.
Vad ska du annars göra om någon psykiskt försöker misshandla dig till döds ?
Då jag håller yttrandefrihet högt så tycker jag inte man ska inskränka denna
EagleEye
2020-08-08, 19:44
Då jag håller yttrandefrihet högt så tycker jag inte man ska inskränka denna
Skitsnack och dessutom finns det vad jag förstår lagstiftning mot det här redan, blir du provocerad och slår in skallen på den som gjort det blir du dömd men får mildare straff. Varför är det så ens ?
Magnus N
2020-08-08, 19:45
Skitsnack och dessutom finns det vad jag förstår lagstiftning mot det här redan, blir du provocerad och slår in skallen på den som gjort det blir du dömd men får mildare straff. Varför är det så ens ?
ingen aning, idiotisk är det
EagleEye
2020-08-08, 19:54
Rödebyfallet: Sköt sonens mobbare slapp straff (https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/L0aG99/rodebyfallet-skot-sonens-mobbare-slapp-straff)
Han borde ha skjutit ihjäl dem och blivit friad för det också.
Magnus N
2020-08-08, 19:56
Rödebyfallet-skot-sonens-mobbare-slapp-straff (https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/L0aG99/rodebyfallet-skot-sonens-mobbare-slapp-straff)
Han borde ha skjutit ihjäl dem och blivit frias för det också.
Vet inte varför du är så intresserad av att folk ska dö.
EagleEye
2020-08-08, 19:57
De försökte ju för i helvete ha ihjäl hans son. Till skut gick det så långt att mobbarna stormade deras hus.
EagleEye
2020-08-08, 19:59
Kanske är du själv en mobbare och därför partisk ?
Magnus N
2020-08-08, 20:00
De försökte ju för i helvete att ihjäl hans son. Till skut gick det så långt att mobbarna stormade deras hus.
Har inte sagt det var fel han sköt dem i detta fallet, men då du vill slå ihjäl folk för att de säger fula ord till dig är iaf jag intresserad varför du förespråkar sådant våld.
delta_mats
2020-08-08, 20:49
Det är mycket märkligt att annars intelligenta människor inte är medvetna om att exakt all frihet och alla rättigheter är avhängiga förmågan att försvara dem. Att ens anspråk på vad det än gäller är bara lika starkt som den kamp man är villig och kapabel att uppbåda. Och förstår man detta men litar på att staten ska sköta jobbet så har man det ännu värre ställt i huvudet eftersom den observerbara verkligheten är att staten är sysselsatt på heltid med att öka överstatligheten och minska individens frihet och rättigheter.
Så hur duktig är du på att försvara dig Klein? Vad har du för våldskapital?
Carlzzon85
2020-08-08, 21:24
Läs lite historia så kanske du börjar begripa varför det är bra med en beväpnad civilbefolkning. Ingen arme kan besegra en med skjutvapen beväpnad civilbefolkning med mindre än att förvandla landet till en radioaktiv öken. Om oron är att du själv kommer att bli skjuten av grannen så bör du se dig om efter bättre grannar. Förslagsvis ute i glesbygden.
Så du tror att en modern militär med pansarfordon, stridsvagnar, stridflygplan, helikoptrar och drönare inte kan besegra några beväpnade lantisar aom knaappt kan skjuta, har noll militär utbildning eller erfarenhet av krig?
trädgårdsmöbel
2020-08-08, 22:36
Kommer du ha tillgång till detta hagelgevär hela tiden då? Kommer andra också lättare ha tillgång till vapen, exempelvis de som vill råna dig?
Fler vapen i omlopp kommer resultera i att små skitungar som nu knivrånar folk istället trycker en pistol i käften på dig. Ditt ökade våldskapital kommer inte spela någon roll. Har du otur blir du bögrånad på dina vapen av ett gäng ungdomar också.
Ett avkortat hagelgevär med pistolgrepp till vardags, och även ett med gevärskolv om jag åker kollektivt/är i stan tänker jag mig att jag behöver. Samt minst en 50/200+ hagelpatroner hela tiden på mig beroende på aktivitet. Geväret i händerna hela tiden om jag inte bär matkasse. Då bär jag det med rem på ryggen och det kortare geväret i fria handen.
Brofessorn
2020-08-08, 22:39
Ett avkortat hagelgevär med pistolgrepp till vardags, och även ett med gevärskolv om jag åker kollektivt/är i stan tänker jag mig att jag behöver. Samt minst en 50/200+ hagelpatroner hela tiden på mig beroende på aktivitet. Geväret i händerna hela tiden om jag inte bär matkasse. Då bär jag det med rem på ryggen och det kortare geväret i fria handen.
Hade röstat på dig. Då kan man även roa sig med att skjuta lite ölburkar på lunchrasterna, leva i nuet istället för att stirra ner i smarttelefonerna som alla gör nuförtiden.
delta_mats
2020-08-08, 23:57
Ett avkortat hagelgevär med pistolgrepp till vardags, och även ett med gevärskolv om jag åker kollektivt/är i stan tänker jag mig att jag behöver. Samt minst en 50/200+ hagelpatroner hela tiden på mig beroende på aktivitet. Geväret i händerna hela tiden om jag inte bär matkasse. Då bär jag det med rem på ryggen och det kortare geväret i fria handen.
Får lite Mad Max vibbar av den bilden. Hade kanske kunnat vara något!
Så du tror att en modern militär med pansarfordon, stridsvagnar, stridflygplan, helikoptrar och drönare inte kan besegra några beväpnade lantisar aom knaappt kan skjuta, har noll militär utbildning eller erfarenhet av krig?
Om man ställer två arméer av liknande storlek mot varandra på ett öppet slagfält så vinner normalt den mer teknologiskt avancerade och bättre militärt tränade av de två. Men det är ju inte det scenariot vi diskuterar. Vi diskuterar förmågan att motstå ockupationen av ett land och omvandlandet av en själv till en lydig undersåte under ockupationsmakten. Vi diskuterar även förmågan att i ett sönderfallande samhälle kunna försvara sig mot banditgäng och korrupta myndighetsutsända som drar omkring och plundrar.
Dessutom är det ju sällan i vår historia som de mer avancerade står som vinnare. Till syvende och sist är det moral och kostnadseffektivitet som vinner konfikter, väpnade eller ej. Tex:
De nordiska sjöfolken mot bronsålderscivilisationerna kring medelhavet
Vikingarna mot Frankerna och Anglosaxarna
Goterna mot Romarna
Morerna mot västgoterna i Spanien
Mongolerna mot Songdynastin
Seljukturkarna mot Byzantium
De ryska tanksen mot de tyska tanksen under andra världskriget
Sedan kan man kan ju vinna i princip alla slag men ändå förlora kriget såsom vi sett i den moderna eran med såväl Napoleons strapatser i Ryssland som USAs strapatser i Vietnam och Afghanistan eller i antikens dagar när Alexander den stora tvingades lämna Indien eller när Hannibal fick dra sig ur Italien. Invaderande arméer tenderar att vinna stora, snabba, och bestämda segrar mot en fiende som lydigt gör sig tillgänglig för konfrontation men förlorar i princip alltid vid utdragen konflikt.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.