Aspartam, lymfom och leukemi

[King Grub]

Ramazziniinstitutet har gjort om sina utdömda aspartamförsök, med uppdaterad metodologi.

Lymphomas and leukaemias involving the lung have in some cases been hard to distinguish from respiratory tract infection in Sprague-Dawley (SD) rats from long-term bioassays. In order to differentiate between tumours and immune cell infiltrates, updated pathological criteria and nomenclature were used and immunohistochemistry (IHC) was applied to haematopoietic and lymphoid tissue tumours (HLTs) in the original prenatal long-term Aspartame (APM) study performed by the Ramazzini Institute (RI). All 78 cases of HLTs from treated and control groups were re-examined based on light microscopic morphological characteristics and subjected to a panel of IHC markers including Ki67, CD3, PAX5, CD20, CD68, TdT, CD45, CD14 and CD33. The analysis confirmed the diagnoses of HLTs in 72 cases, identified 3 cases of preneoplastic lesions (lymphoid hyperplasia), and categorized 3 cases as inflammatory lesions. A statistically significant increase in total HLTs (p = 0.006), total lymphomas (p = 0.032) and total leukaemias (p = 0.031) in treated female rats was confirmed (high dose vs control), and a statistically significant linear trend for each HLT type was also observed. After the HLT cases re-evaluation, the results obtained are consistent with those reported in the previous RI publication and reinforce the hypothesis that APM has a leukaemogenic and lymphomatogenic effect.

Acta Histochemica. Volume 122, Issue 5, July 2020, 151548. Identification of aspartame-induced haematopoietic and lymphoid tumours in rats after lifetime treatment.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0065128120300477

[BrunoC]

Varför står det inget om doserna råttorna fick?

[King Grub]

Det gör det väl? 20 och 100 mg per kilo kroppsvikt och dygn.

[King Grub]

International Agency for Research on Cancer (IARC) har också just lagt upp aspartam för utvärdering med hög prioritet.

[rbn]

Har Ramazziniinstitutet någon agenda mot aspartam eller hur kommer det sig att de är de enda som får dessa resultat?

[King Grub]

Vet inte. Det är lite konstigt. En sak de gör annorlunda är i alla fall att de låter mössen leva tills de dör av sig själva. Det vanliga tillvägagångssättet är att man avlivar dem vid en förutbestämd tidpunkt innan dess.

[EagleEye]

Lymfsystemet är känsligt. Skulle man fråga folk på stan vad det är skulle de flesta inte ens veta vad det är.

[exevision]

Vilket sötningsmedel anses vara det säkraste?

[King Grub]

Erythtiol. Kalorifritt, naturligt, upptäcktes för 170 år sedan och har aldrig visat några bieffekter. Om du inte är en fruktfluga. Då är det är direkt dödligt för dig. Tål värme och kan användas till allt. Säljs i Sverige som Sukrin.

https://www.styrkelabbet.se/sotningsmedel/#Erytriol

[sumialic]

Är inte malitol okej också?

[King Grub]

Jag trodde han menade kalorifria alternativ. Maltitol ger 50-75 % av kalorierna i vanligt strösocker.

[sumialic]

Jag trodde han menade kalorifria alternativ. Maltitol ger 50-75 % av kalorierna i vanligt strösocker.

Jo, alltså jag bara undrar som ett sidospår då jag hittat choklad med malitol :) Är det hälsosammare än socker?

[King Grub]

Den enda bieffekten är risk för diarré vid stora intag. Det gäller alla sockeralkoholer förutom erytriol.

[Sverker]

Erythtiol. Vi tar upp det. Det snurrar ett varv i blodet och vi kissar ut det.

Inga varningsklockor när vi vet att samma sak sker med ex. sukralos och Acesulfam K ?

[King Grub]

Sukralos lagras i kroppsfettet, försämrar insulinskänsligheten och verkar påverka tarmfloran negativt.

http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=236491&highlight=sukralos

http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=235336&highlight=sukralos

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5522834/

[Plasttiger]

Sukralos lagras i kroppsfettet, försämrar insulinskänsligheten och verkar påverka tarmfloran negativt.

http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=236491&highlight=sukralos

http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=235336&highlight=sukralos

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5522834/

Men är erythritol tillräckligt beforskat?
Det finns ju väldigt många studier som "visar" att aspartam är säkert och länge trodde vi väl att sukralos var ännu mer säkert.

Verkar ju inte vara dyr. Men inte så stort genomslag.

[Bob90]

Xylitol/björksocker är väl relativt säkert (men innehåller kalorier) också?
Vore dock spännande om det här skulle visa sig stämma, aspartam är ju "ganska" undersökt.

[Plasttiger]

Xylitol/björksocker är väl relativt säkert (men innehåller kalorier) också?
Vore dock spännande om det här skulle visa sig stämma, aspartam är ju "ganska" undersökt.

Du behöver så pass stor mängd att du får en laxerande effekt.

[Plasttiger]

Frågan är om det ger risk för urinvägsbekymmer?
vissa bakterier kan använda det.

Tänker som typ sglt2-hämmare

[TränaUtanMuskler]

Ska man vara så pass orolig att man tvärt slutar med allt som innehåller aspartam?

[Wrenchgirl]

Var det inte någon sådan studie där de upptäckte att det snarare var det radioaktiva spårämnet som de använde som orsakade cancern i råttorna? Kan ha hört fel säger jag redan nu men tyckte jag läste det i en kommentar på Styrkelabbet.

[King Grub]

Nej, man ansåg att råttorna led av mycoplasma pulmonis, och det var det som misstogs för tumörer. Nu har man som sagt uppdaterat tillvägagångssättet.

[Koloss]

Så vad innebär detta för oss som inte förstår.
Vad är en överdriven konsumtion av aspartam?

Blir en del colazero och vassle,kasen som är med aspartam.

[Plasttiger]

Så vad innebär detta för oss som inte förstår.
Vad är en överdriven konsumtion av aspartam?

Blir en del colazero och vassle,kasen som är med aspartam.

det är ungefär 4 l läskeblaskj som är rekommenderad mängd.

tror att det är övre gränsen

[Mental]

det är ungefär 4 l läskeblaskj som är rekommenderad mängd.

tror att det är övre gränsen

Det gör det väl? 20 och 100 mg per kilo kroppsvikt och dygn.

översatt är det väl 3,5L eller 17L lightläsk per dygn för att komma upp i de stureade doserna.

[King Grub]

Då ska man komma ihåg att ADI är satt långt innan den här studien kom och med en säkerhetsmarginal på x100 enligt dåvarande kunskap. Om de här resultaten är överförbara på människor så är de där 4 literna plötsligt förskräckliga mängder. Om. Det är inte alls säkert baserat på den här studien, så ingen panik.

[TränaUtanMuskler]

Då ska man komma ihåg att ADI är satt långt innan den här studien kom och med en säkerhetsmarginal på x100 enligt dåvarande kunskap. Om de här resultaten är överförbara på människor så är de där 4 literna plötsligt förskräckliga mängder. Om. Det är inte alls säkert baserat på den här studien, så ingen panik.

Vad rekommenderas om resultatet är överförbara? Ingen aspartam alls eller begränsa? De använder sig av så lågt som 20mg/kg? Vilket ger en 70kgs person 1400mg. En liter läsk får max innehålla 600mg. Alltså skulle man kunna dricka två liter om dagen.

....Resultatet tyder dock på att ju mer du får i dig desto högre är riskerna? Det betyder alltså att en liten mängd innebär inte noll risk.

[King Grub]

Background:

Aspartame is one of the world's most widely used artificial sweeteners and is an ingredient in more than 5000 food products globally. A particularly important use is in low-calorie beverages consumed by children and pregnant women. The Ramazzini Institute (RI) reported in 2006 and 2007 that aspartame causes dose-related increases in malignant tumors in multiple organs in rats and mice. Increased cancer risk was seen even at low exposure levels approaching the Acceptable Daily Intake (ADI). Prenatal exposures caused increased malignancies in rodent offspring at lower doses than in adults. These findings generated intense controversy focused on the accuracy of RI's diagnoses of hematopoietic and lymphoid tissue tumors (HLTs). Critics made the claim that pulmonary lesions observed in aspartame-exposed animals were inflammatory lesions caused by Mycoplasma infection rather than malignant neoplasms.

Methods:

To address this question, RI subjected all HLTs from aspartame-exposed animals to immunohistochemical analysis using a battery of markers and to morphological reassessment using the most recent Internationally Harmonized Nomenclature and Diagnostic (INHAND) criteria.

Findings:

This immunohistochemical and morphological re-evaluation confirmed the original diagnoses of malignancy in 92.3% of cases. Six lesions originally diagnosed as lymphoma (8% of all HLTs) were reclassified: 3 to lymphoid hyperplasia, and 3 to chronic inflammation with fibrosis. There was no evidence of Mycoplasma infection.

Interpretation:

These new findings confirm that aspartame is a chemical carcinogen in rodents. They confirm the very worrisome finding that prenatal exposure to aspartame increases cancer risk in rodent offspring. They validate the conclusions of the original RI studies. These findings are of great importance for public health. In light of them, we encourage all national and international public health agencies to urgently reexamine their assessments of aspartame's health risks - especially the risks of prenatal and early postnatal exposures. We call upon food agencies to reassess Acceptable Daily Intake (ADI) levels for aspartame. We note that an Advisory Group to the International Agency for Research on Cancer has recommended high-priority reevaluation of aspartame's carcinogenicity to humans.

Environ Health. 2021 Apr 12;20(1):42.Aspartame and cancer - new evidence for causation.

[Dreas]

Den ena författaren verkar iaf vettig så frågan är om den ska läggas till listan över ”tänkvärt” eller gå till ”skräphögen” - Ser inga brister i nuläget vilket kan anses lite oroväckande.

[Armed Dingo]

Och anledningen att jag bara äter naturellt Whey senaste 4 åren.

[Dreas]

Och anledningen att jag bara äter naturellt Whey senaste 4 åren.Att något så välundersökt som Aspartam 4 år senare får en rapport som verkar oroväckande?

[Bob90]

Hoppla. Är detta något anmärkningsvärt? Vad tycker ni som har lite koll?

[Armed Dingo]

Att något så välundersökt som Aspartam 4 år senare får en rapport som verkar oroväckande?

För fyra år sen insåg jag att äcklig smak med minimal risk är ett sämre alternativ än äcklig vällingsmak med noll risk.

[Dreas]

För fyra år sen insåg jag att äcklig smak med minimal risk är ett sämre alternativ än äcklig vällingsmak med noll risk.

True :)

[Armed Dingo]

True :)

Jag minns inte varifrån jag fick det men jag har ett vagt minne av att en portion Whey innehåller 120 mg aspartam.

Två portioner Whey om dagen, varje dag. På 10 år blir det 876 gram, nästan ett kilo aspartam.

Såhär kan man förstås räkna med allt möjligt och få det att låta som mycket, och farligt. Men i det fall att det är farligt, så är ett normalt intag inte så obetydlig mängd som man kan tro.

[RökteUppMinKatt]

Whey med stevia funkar ju också :)

[Uncle Joe]

Eller så dricker man whey med neutral smak! Smakar nästan välling.

[exevision]

Whey med stevia funkar ju också :)

Finns det någon vettig producent av det idag?

[RökteUppMinKatt]

Finns det någon vettig producent av det idag?

Ja, jag har köpt på amazon i 2 år.