handdator

Visa fullständig version : Legaliseringen av cannabis har inte minskat brottsligheten i Colorado och Washington


rosto
2019-10-09, 13:03
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07418825.2019.1666903?fbclid=IwAR2r8C2tfw4DlpNZ44T ZmFJFFUBIt-yP-yevwqxmyF-5dIW4xWySMKtxjGQ&

baggard
2019-10-09, 13:09
Det var en väldans massa text. Hade man förväntat sig att det skulle minska eller varför tar man upp detta?

G.W
2019-10-09, 13:15
Mest troligt kommer brottsligheten att öka om man släpper drogerna fria. Man vet ju hur missbrukare beter sig och de är ju inte de laglydigast generellt sett.

baggard
2019-10-09, 13:19
Mest troligt kommer brottsligheten att öka om man släpper drogerna fria. Man vet ju hur missbrukare beter sig och de är ju inte de laglydigast generellt sett.



Lite mer uppenbart kan du nog trolla gamle G.W ;)

svenbanan
2019-10-09, 13:23
Jag tror det senaste icke-troll inlägg som GW gjort måste ha varit förra seklet nån gång.

Slartibartfast
2019-10-09, 13:24
Bra business är det iaf.

https://www.marketwatch.com/story/heres-what-the-numbers-show-about-the-impact-of-legalizing-marijuana-2019-04-09

G.W
2019-10-09, 13:35
Lite mer uppenbart kan du nog trolla gamle G.W ;)

https://thehill.com/opinion/criminal-justice/430551-is-marijuana-legalization-driving-increases-in-violent-crime

baggard
2019-10-09, 13:46
https://thehill.com/opinion/criminal-justice/430551-is-marijuana-legalization-driving-increases-in-violent-crime


Bah, humbug. Huvudargumentet där var att de har nått rekordnivåer av dråp sedan legaliseringen 2014. Och så jämför dem antalet dråp år 2014 med 2018.

Jättebra, testa gå tillbaka ännu längre än 2014 i tiden och titta på grafer så ser du att det har gått i exakt den riktningen under många år.

trädgårdsmöbel
2019-10-09, 14:20
Gissning: Röker man mer hasch så super man typisk mer med. (Nu kommer alla haschfantaster protestera och säga att det inte är så men det är det. Rök lite hasch och lugna ner dig.)

Haschrökning ökar på mängden alkohol som konsumeras, och mängden alkohol som konsumeras påverkar brottsligheten.

VoDaresVins
2019-10-09, 15:48
Har aldrig rökt på men hoppas på legalisering tills jag blir pensionär så jag kan börja då. Ska väl nog ske inom 25 år.*popcorn*

sumialic
2019-10-09, 18:24
I Sverige hade nog en legalisering kunnat få ner brottsligheten med i alla fall 95% med tanke på att allt polisen ägnar sig åt är att jaga flummare.

ChuckTesta
2019-10-09, 18:29
I Sverige hade nog en legalisering kunnat få ner brottsligheten med i alla fall 95% med tanke på att allt polisen ägnar sig åt är att jaga flummare.

En stor del av skjutningarna är också direkt relaterade till cannabishandel.

Jallesnalle
2019-10-09, 21:32
Denna f.d. poliskaptenen krossar nog alla argument som finns för kriget mot droger, mycket sevärd!

W8yYJ_oV6xk&feature=youtu.be

Brofessorn
2019-10-09, 22:13
Jag tror det senaste icke-troll inlägg som GW gjort måste ha varit förra seklet nån gång.

Jag grävde lite. Du påstår att det senaste icke-trollinlägg som GW gjort måste ha publicerats under förra seklet.

Punkt 1.
"Sekel (århundrade, centennium) är en sammanhängande period av 100 år. Ordet sekel, som kommer från latinets saeculum ('hundraårsperiod'), syftar vanligen på perioden mellan två sekelskiften. Sekelskiftet definieras i allmänt språk som tidpunkten då hundraårssiffran i kalendern byts, men i historiska texter syftar i regel bytet på när år XXX1 inträder. " [1] (https://sv.wikipedia.org/wiki/Sekel)

Alltså påstår svenbanan att GW måste ha publicerat sitt senaste ärliga inlägg mellan åren 1901-2000.

Punkt 2.
Efter lite undersökning har jag kommit fram till att GW inte kan ha gjort det under sin nuvarande profil, eftersom det skapades 2004-12-05. [2] (http://www.kolozzeum.com/forum/member.php?u=7978) Mer än 3 år in på det sekel efter det som Svenbanan påstådde att GW postat ärligt under.

Men jag ska inte helt avfärda Svenbanan än. Avsaknad på bevis är inte bevis på avsaknad. Dessutom föddes GW i mars 1945 [3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Leif_G._W._Persson), så han kan mycket väl ha kunnat posta seriösa inlägg innan sekelskiftet -- men under ett annat konto.

Punkt 3.
Jag har kommit över komprometterande information som totalt avtrubbar påståendet att GWs senaste icke-trollinlägg postades under förra seklet någon gång. Kom ihåg, det förra seklet ägde rum mellan 1901 och ett inkluderat 2000.

Men all data jag tillhandahar antyder att Kolozzeum inte ens fanns under förra seklet. Den 7 maj 2001 bestådde sajten endast av en logotyp. [4] (https://web.archive.org/web/20010507181544/http://www.kolozzeum.com/)

Det är endast under 2002 som jag hittar underlag för ett Kolozzeum diskussionsforum. [5] (https://web.archive.org/web/20021012195914/http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/index.php) Möjligheten finns ändock att ägarna använde sig av någon slags... anarkoprimitivistisk teknologi som inte kan förstås av moderna människor och datamaskiner, vilket håller vidöppet för möjligheten att det fanns ett forum innan sekelskiftet där GW kunde ha skrivit. Så jag skulle dra slutsatsen att det inte är helt omöjligt, men att det mest sannolikt inte är ett korrekt påstående.

MaxTheMarketer
2019-10-09, 22:53
Det var en väldans massa text. Hade man förväntat sig att det skulle minska eller varför tar man upp detta?

När jag kikar i Slutsatser ("Conclusions") så verkar de ha genomfört studien för att jämföra med tidigare studier som spekulerat att legalisering av marijuana skulle öka antalet brott vilket det inte gjorde på dessa två studerade ställen enligt denna studie.

"In concert with recent research results from Makin et al. (2019) our results from Colorado and Washington suggest that legalization has not had major detrimental effects on public safety.

Having said this we would caution that it would also be premature to suggest that legalization renders substantial increases in public safety, as the rates of most crimes remained steady in this study in the post-legalization period and because crime is not the only measure of public safety.

Additional work is needed to examine the effect of legalization on other public safety outcomes, including public and mental health measures."

svenbanan
2019-10-09, 23:17
Jag grävde lite. Du påstår att det senaste icke-trollinlägg som GW gjort måste ha publicerats under förra seklet.

Punkt 1.
"Sekel (århundrade, centennium) är en sammanhängande period av 100 år. Ordet sekel, som kommer från latinets saeculum ('hundraårsperiod'), syftar vanligen på perioden mellan två sekelskiften. Sekelskiftet definieras i allmänt språk som tidpunkten då hundraårssiffran i kalendern byts, men i historiska texter syftar i regel bytet på när år XXX1 inträder. " [1] (https://sv.wikipedia.org/wiki/Sekel)

Alltså påstår svenbanan att GW måste ha publicerat sitt senaste ärliga inlägg mellan åren 1901-2000.

Punkt 2.
Efter lite undersökning har jag kommit fram till att GW inte kan ha gjort det under sin nuvarande profil, eftersom det skapades 2004-12-05. [2] (http://www.kolozzeum.com/forum/member.php?u=7978) Mer än 3 år in på det sekel efter det som Svenbanan påstådde att GW postat ärligt under.

Men jag ska inte helt avfärda Svenbanan än. Avsaknad på bevis är inte bevis på avsaknad. Dessutom föddes GW i mars 1945 [3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Leif_G._W._Persson), så han kan mycket väl ha kunnat posta seriösa inlägg innan sekelskiftet -- men under ett annat konto.

Punkt 3.
Jag har kommit över komprometterande information som totalt avtrubbar påståendet att GWs senaste icke-trollinlägg postades under förra seklet någon gång. Kom ihåg, det förra seklet ägde rum mellan 1901 och ett inkluderat 2000.

Men all data jag tillhandahar antyder att Kolozzeum inte ens fanns under förra seklet. Den 7 maj 2001 bestådde sajten endast av en logotyp. [4] (https://web.archive.org/web/20010507181544/http://www.kolozzeum.com/)

Det är endast under 2002 som jag hittar underlag för ett Kolozzeum diskussionsforum. [5] (https://web.archive.org/web/20021012195914/http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/index.php) Möjligheten finns ändock att ägarna använde sig av någon slags... anarkoprimitivistisk teknologi som inte kan förstås av moderna människor och datamaskiner, vilket håller vidöppet för möjligheten att det fanns ett forum innan sekelskiftet där GW kunde ha skrivit. Så jag skulle dra slutsatsen att det inte är helt omöjligt, men att det mest sannolikt inte är ett korrekt påstående.

Jag tror att kolozzeum fanns som ett gamalt BBS system under åttiotalet. King Grub borde kunna bekräfta detta. Skulle gissa på att GW satt och postade trollinlägg där från sin Amiga medans han doktorerade i kriminologi. Det bör ha slunkit med ett och annat seriöst inlägg mellan veganhånen.

Brofessorn
2019-10-09, 23:21
Jag tror att kolozzeum fanns som ett gamalt BBS system under åttiotalet. Skulle gissa på att GW satt och postade trollinlägg där från sin Amiga medans han doktorerade i kriminologi. Det bör ha slunkit med ett och annat seriöst inlägg mellan veganhånen.

Menar du att han hånar veganer? Jag trodde att han var en själv, med tanke på ett inlägg där han nämnde att han åt linscurrygryta föregående dag. Jag vet inte om du är välbevandrad inom veganvärlden, men det är ju inte direkt någonting normala människor äter.

Edit: King Grub, kan du bekräfta? Jag ser att du registrerades under våren 2002, men det kanske var på grund av en overhaul av forumsystemet?

svenbanan
2019-10-09, 23:24
Menar du att han hånar veganer? Jag trodde att han var en själv, med tanke på ett inlägg där han nämnde att han åt linscurrygryta föregående dag. Jag vet inte om du är välbevandrad inom veganvärlden, men det är ju inte direkt någonting normala människor äter.

Att GW är vegan trodde jag var allmänt känt. Det kanske är mindre känt att han också är masochist och hånar veganer för att späka sig själv.

Scratch89
2019-10-10, 07:13
Men brottsligheten har inte heller ökat, eller?

WHITEFOLKS
2019-10-10, 08:20
Men brottsligheten har inte heller ökat, eller?Korrekt och det är inte heller all brottslighet man har tittat utan "violent and property crimes".

G.W
2019-10-10, 08:39
Jag grävde lite. Du påstår att det senaste icke-trollinlägg som GW gjort måste ha publicerats under förra seklet.


Tack för att du har min rygg broder! :hbang:

40plus
2019-10-10, 10:01
Gissning: Röker man mer hasch så super man typisk mer med. (Nu kommer alla haschfantaster protestera och säga att det inte är så men det är det. Rök lite hasch och lugna ner dig.)

Haschrökning ökar på mängden alkohol som konsumeras, och mängden alkohol som konsumeras påverkar brottsligheten.

Det är precis tvärtom. Finns många som hellre skulle njuta av en avkopplande joint en fredagskväll och svulla i godis än att dricka alkohol. Men nu är bara alkohol legalt i drogväg så då sups det med rattfylla, mord och kvinnomisshandlar som resultat.

Finns ingen som begår våldsbrott pga att dom blir sinnesförändrade och våldsamma av cannabis, men väääldigt många blir aggressiva av alkohol.

Jöns-Alfred, 21 år, super på krogen, blir full stöter ihop med Bill-Adulf och genast blir det handegäng. Sjukvården belastas med att laga käken och sheriffen får lagföra och sedan domstolen döma. Allt kostar pengar och resurser och Jöns-Alfred får ont i tänderna.

Jöns-Alfred, 21 år, röker en joint i hemmet framför en bra film. Han och kompisen Bill-Adulf blir godissugna och köper chips, läsk och choklad för att sedan somna ifrån slutet på filmen. Samhället belastas inte.

trädgårdsmöbel
2019-10-10, 13:25
Konstigt då att alkoholkonsumtionen inte minskar när cannabis legaliseras:)

Scratch89
2019-10-10, 14:24
Konstigt då att alkoholkonsumtionen inte minskar när cannabis legaliseras:)

De som dricker alkohol dricker alkohol, och de som röker gräs röker gräs.
Det verkar också vara lite oklart än, eftersom det är en generationsfråga. Unga människor verkar föredra cannabis framför alkohol. Det hade varit intressant om man delat upp det i demografiska grupper.

https://www.prnewswire.com/news-releases/alcohol-consumption-drops-with-cannabis-legalization-abound-300883954.html

https://www.distilledspirits.org/wp-content/uploads/2019/01/Recreational-Marijuana-Impact-Study.pdf

Gregow
2019-10-10, 16:03
Härligt när framtidens hopp är cannabisflummiga tonåringar som stannat i den kognitiva utvecklingen.

trädgårdsmöbel
2019-10-10, 17:35
De som dricker alkohol dricker alkohol, och de som röker gräs röker gräs.
Det verkar också vara lite oklart än, eftersom det är en generationsfråga. Unga människor verkar föredra cannabis framför alkohol. Det hade varit intressant om man delat upp det i demografiska grupper.

https://www.prnewswire.com/news-releases/alcohol-consumption-drops-with-cannabis-legalization-abound-300883954.html

https://www.distilledspirits.org/wp-content/uploads/2019/01/Recreational-Marijuana-Impact-Study.pdf

Haschliberaler brukar hävda sånt. Även när de är plakatfulla med en grogg i näven. Jag köper inte för en sekund att genomsnittscannabisrökaren dricker mindre alkohol än genomsnittet. Tvärtom. Det dricks mer. Det konsumeras även mer andra droger.

sumialic
2019-10-10, 17:52
Haschliberaler brukar hävda sånt. Även när de är plakatfulla med en grogg i näven. Jag köper inte för en sekund att genomsnittscannabisrökaren dricker mindre alkohol än genomsnittet. Tvärtom. Det dricks mer. Det konsumeras även mer andra droger.

Personligen slutade jag i princip att dricka alkohol när jag började röka cannabis. Fann den avslappnande livsstilen betydligt mer tilltalande än den andra. Jag kan ju däremot inte tala för alla.

Däremot kan jag ju säga att i början av min karriär, när jag var runt 18-19 år, så spenderade jag och mina rökande kompisar majoriteten av helgerna med att sitta hemma och flumma. Lite svamp käkade vi med och hade några som testade på en hel del RC droger, men ute och röjde med alkohol var vi sällan.

Detsamma gäller när jag bodde i Portugal i 2 år och var betydligt äldre. Vi som var flummare var inte ute och festade. Vissa av oss drack lite alkohol till spliffen, men det var ingen stor konsumtion. Cannabis stod i fokus. Det fanns dock ett par killar (som jag senare började hänga med) som gillade att festa och dessa rökte också, men majoriteten av de som festade rökte inte.

Vidare kan jag tillägga att de som först introducerade mig till cannabis var riktiga nördar som inte var festprissar.

Ett Orm
2019-10-10, 19:42
Haschliberaler brukar hävda sånt. Även när de är plakatfulla med en grogg i näven. Jag köper inte för en sekund att genomsnittscannabisrökaren dricker mindre alkohol än genomsnittet. Tvärtom. Det dricks mer. Det konsumeras även mer andra droger.

När jag var i Amsterdam vet jag att de höjde på brynen när man drack mycket och rökte sammtidigt. Där var det mer att man gjorde antingen eller.

Gregow
2019-10-10, 20:25
Ute i Sveriges krogliv är det knappast så att cannabis inte existerar. Det både sups och röks på. Inte heller all cannabis gör dig till en skön flummare.

Sen är det förvisso så att det är förortsungarna som röker på mest. Vill du hitta kriminellt drägg är det bara följa canbabislukten i närmaste förort. Om det nu går att spåra lukten genom det perpetuella cannabismolnet.

ChuckTesta
2019-10-10, 20:41
Ute i Sveriges krogliv är det knappast så att cannabis inte existerar. Det både sups och röks på. Inte heller all cannabis gör dig till en skön flummare.

Sen är det förvisso så att det är förortsungarna som röker på mest. Vill du hitta kriminellt drägg är det bara följa canbabislukten i närmaste förort. Om det nu går att spåra lukten genom det perpetuella cannabismolnet.

Vilken cannabis är det som inte gör dig till en skön flummare, och hur påverkar den cannabisen personer?

Gregow
2019-10-10, 20:49
Vilken cannabis är det som inte gör dig till en skön flummare, och hur påverkar den cannabisen personer?
Jag är ingen expert på Cannabis men har du testat lite olika sorter vet du att det är skillnad. Särskilt med viss hash i kombination med alkohol, som kan bli klart mer uppåt än att röka gräs hemma i soffan och drömma om svandun.

sumialic
2019-10-10, 20:51
Vilken cannabis är det som inte gör dig till en skön flummare, och hur påverkar den cannabisen personer?

Den som är spetsad med PCP och meth. Aldrig testat den?

sumialic
2019-10-10, 20:53
Jag är ingen expert på Cannabis men har du testat lite olika sorter vet du att det är skillnad. Särskilt med viss hash i kombination med alkohol, som kan bli klart mer uppåt än att röka gräs hemma i soffan och drömma om svandun.

Ja, det är skillnad, men det är fortfarande flum eller flum. Mer trippigt eller mer body high.

Knappast så att du blir speedad ala amfetamin eller emotionellt störd ala alkohol.

Det har dessutom ingenting att göra med om det är gräs eller hasch utan om plantan är av sorten sativa, indica eller hybrid och hur den hybriden i så fall är fördelad.

Gregow
2019-10-10, 20:55
Ja, det är skillnad, men det är fortfarande flum eller flum. Mer trippigt eller mer body high.

Knappast så att du blir speedad ala amfetamin eller emotionellt störd ala alkohol.
Har du testat den inställningen mot förortskidsen som röker mer skit än Willie Nelson?

trädgårdsmöbel
2019-10-10, 20:56
Cannabis kan göra vissa människor jävligt jobbiga. De säger "Cannabis gör mig kreativ" Jag säger "Varför ringer du och väcker mig 3 på morgonen en vardag för att berätta det?" "Det har jag glömt". Då lägger jag på.

sumialic
2019-10-10, 20:56
Har du testat den inställningen mot förortskidsen som röker mer skit än Willie Nelson?

Har du funderat på om det kanske är förortskidsen som har psykiska problem och inte plantan som magiskt får nya egenskaper?

Gregow
2019-10-10, 21:15
Har du funderat på om det kanske är förortskidsen som har psykiska problem och inte plantan som magiskt får nya egenskaper?
Under min tid i gymnasiet, för bra många år sedan, var jag polare med en snubbe vars farsa odlade cannabis. Bästa skit du kan röka. En doktorsexamen i cannabis bara där. Och jag har hört allt det där snacket förut.

Nej, du blir normalt sett inte aggressiv av cannabis. Tvärtom. Men ge dig på fulhasch som säljs på gatan och blanda med alkohol så kan det bli otrevligt. Jag var tvungen en gång tvungen att bryta näsan på polaren för att han blev helt dum i huvudet, efter att ha rökt på och krökat lite. Inte en person som annars är våldssm, men just då skulle han jävlar slåss med alla - tills jag satte stopp för det.

Och tror du förortskidsen är snällare, när de drar runt på stan och letar folk att råna? Och som sagt, de röker mer än Willie Nelson.

Och jo, emotionellt störda är precis vad de blir.

baggard
2019-10-10, 21:29
Under min tid i gymnasiet, för bra många år sedan, var jag polare med en snubbe vars farsa odlade cannabis. Bästa skit du kan röka. En doktorsexamen i cannabis bara där. Och jag har hört allt det där snacket förut.

Nej, du blir normalt sett inte aggressiv av cannabis. Tvärtom. Men ge dig på fulhasch som säljs på gatan och blanda med alkohol så kan det bli otrevligt. Jag var tvungen en gång tvungen att bryta näsan på polaren för att han blev helt dum i huvudet, efter att ha rökt på och krökat lite. Inte en person som annars är våldssm, men just då skulle han jävlar slåss med alla - tills jag satte stopp för det.

Och tror du förortskidsen är snällare, när de drar runt på stan och letar folk att råna? Och som sagt, de röker mer än Willie Nelson.

Och jo, emotionellt störda är precis vad de blir.

Fulhasch, vad är det? Är det spetsat med något? Och blanda med alkohol, igen, det är alkoholen som är boven i dramat fortfarande.

Det är roligt att se hur vissa har en helt skev uppfattning om cannabis pga en gång de rökte på när de var små eller vad en polare gjorde för 10 år sen.

ChuckTesta
2019-10-10, 21:37
Jag är ingen expert på Cannabis men har du testat lite olika sorter vet du att det är skillnad. Särskilt med viss hash i kombination med alkohol, som kan bli klart mer uppåt än att röka gräs hemma i soffan och drömma om svandun.

Det finns olika sorters cannabis ja. Men nu undrade jag vilket som var annat än att man "blir en skön flummare". Du kan ju inte heller säga "i kombination med alkohol" eftersom det uppenbarligen är på grund av alkoholen då.

Den som är spetsad med PCP och meth. Aldrig testat den?

Ah, den. Dom spetsar den med meth för att göra folk beroende, visst?

Gregow
2019-10-10, 22:16
Fulhasch, vad är det? Är det spetsat med något? Och blanda med alkohol, igen, det är alkoholen som är boven i dramat fortfarande.

Det är roligt att se hur vissa har en helt skev uppfattning om cannabis pga en gång de rökte på när de var små eller vad en polare gjorde för 10 år sen.
Jomenvisst, och någon som rökt på mer än en gång och träffar pundare dagligen? Någon med daglig kontakt med polis och soc? Eller kriminalvården? Nä, det kan ju omöjligen vara så att det är problem med drogen.

Lustigt nog är jag drogliberal men era argument är ju verkligen hämtade ur cannabisrökandets 101.

Brofessorn
2019-10-10, 22:23
Jomenvisst, och någon som rökt på mer än en gång och träffar pundare dagligen? Någon med daglig kontakt med polis och soc? Eller kriminalvården? Nä, det kan ju omöjligen vara så att det är problem med drogen.

Lustigt nog är jag drogliberal men era argument är ju verkligen hämtade ur cannabisrökandets 101.

Mycket korrekt. Jag är nästan lite orolig att alla brajjare här på forumet kommer lyssna på ett avsnitt för mycket av Joe Rogan Experience och fastna i en psykotisk loop där de frågar alla i sin omgivning om de testat DMT. Har ni hört om Moses och att den brinnande busken var en hallucination orsakad av droger? Wooow, maaan.

baggard
2019-10-10, 22:23
Jomenvisst, och någon som rökt på mer än en gång och träffar pundare dagligen? Någon med daglig kontakt med polis och soc? Eller kriminalvården? Nä, det kan ju omöjligen vara så att det är problem med drogen.

Lustigt nog är jag drogliberal men era argument är ju verkligen hämtade ur cannabisrökandets 101.


I kontakt med polis, soc och kriminalvården. Ja, då har du ju ett superobjektivt perspektiv på det hela!

WHITEFOLKS
2019-10-10, 22:25
Ja, det är skillnad, men det är fortfarande flum eller flum. Mer trippigt eller mer body high.

Knappast så att du blir speedad ala amfetamin eller emotionellt störd ala alkohol.

Det har dessutom ingenting att göra med om det är gräs eller hasch utan om plantan är av sorten sativa, indica eller hybrid och hur den hybriden i så fall är fördelad.Indica vs sativa är ganska mycket "myt" imo och skillnaderna i effekt handlar om olika fördelning av cannabinoider+terpener. Sedan har man bestämt att en viss sorts egenskaper är sativa/indica/hybrid och definierar så att säga bakvänt vilken sort det är baserat på effekt.

Vid dnatest av moderna strains så är i princip alla hybrider och sativa vs indica är bara ett omvänt sätt att benämna effekterna.

ChuckTesta
2019-10-10, 22:29
Jomenvisst, och någon som rökt på mer än en gång och träffar pundare dagligen? Någon med daglig kontakt med polis och soc? Eller kriminalvården? Nä, det kan ju omöjligen vara så att det är problem med drogen.

Lustigt nog är jag drogliberal men era argument är ju verkligen hämtade ur cannabisrökandets 101.

Haha är du seriös? "Träffar pundare dagligen" - kan det vara för att köpa "dödsknarket" cannabis? Kontakt med polis, soc, är det på grund av cannabis eller på grund av hur lagarna ser ut? Nä, det kan ju omöjligen vara så att det är problem med lagarna.

Gregow
2019-10-10, 22:38
I kontakt med polis, soc och kriminalvården. Ja, då har du ju ett superobjektivt perspektiv på det hela!
Eller det där perspektivet du och andra cannabisförespråkare aldrig sett. Ni kan sitta där med era fina teorier men verkligheten är en helt annan.

trädgårdsmöbel
2019-10-10, 22:45
Haschrökning är dekadent vänsterbeteende. Röka braj, låtsas att världen är fin bakom sin egen haschdimma. Har ni spelat eller sett storyn till spelet "We happy few"? Där har ni haschet. En verklighetsflykt för att inte behöva konfronteras med världens fulhet.

sumialic
2019-10-11, 08:31
Ingen mening att diskutera med vissa drogmotståndare - har försökt i snart 15 år av mitt liv. De tycker vi är rubbade och vi tycker dem är rubbade.

Det spelar ingen roll hur mycket erfarenhet man har av drogen själv, hur många andra länder man har bott i där det är en mer avslappnad syn på drogen eller vad forskningsrapporter säger.

"jag känner en socionom....."

"jag vet en kille som rökte cannabis och han var helt misslyckad...."

"Självklart ökar drogbruk om det är lagligt, duh..."

Etc, etc, etc anses alltid vara mer värt för dessa individer. Varför de är som de är? Jag vet inte. Generationer av indoktrinering?

Jag slutade i alla fall försöka få dem att förstå för det var ofta som att prata med en vägg. Gjorde mig bara väldigt irriterad och till slut väldigt deprimerad över att klimatet är som det är.

Så jag lämnade Sverige och flyttade till ett av otaliga ställen i världen där man inte har en sådan här avskyvärd syn. Tror det är bäst så. Vi vet alla vart Sverige är på väg. Låt landet gå under tillsammans med alla trångsynta idioter.

sumialic
2019-10-11, 08:37
Indica vs sativa är ganska mycket "myt" imo och skillnaderna i effekt handlar om olika fördelning av cannabinoider+terpener. Sedan har man bestämt att en viss sorts egenskaper är sativa/indica/hybrid och definierar så att säga bakvänt vilken sort det är baserat på effekt.

Vid dnatest av moderna strains så är i princip alla hybrider och sativa vs indica är bara ett omvänt sätt att benämna effekterna.

Där ser man.

Menar du att en ren sativa skulle kunna ha hög % CBD och lägre % THC för att göra ruset mer body high?

Att effekten avgörs av vad plantan innehåller vet jag, men trodde att om man köper en viss strain som är t.ex. Sativa så innehåller den en fördelning som gör den till just en Sativa. D.v.s hög % thc och låg cbd.

Kanske precis det du säger. Rökte lite för mycket hasch för två månader sedan så hänger inte med (sarkasm).

Scratch89
2019-10-11, 09:35
Där ser man.

Menar du att en ren sativa skulle kunna ha hög % CBD och lägre % THC för att göra ruset mer body high?

Att effekten avgörs av vad plantan innehåller vet jag, men trodde att om man köper en viss strain som är t.ex. Sativa så innehåller den en fördelning som gör den till just en Sativa. D.v.s hög % thc och låg cbd.

Kanske precis det du säger. Rökte lite för mycket hasch för två månader sedan så hänger inte med (sarkasm).

Jag har väldigt svårt att tro att folk, under blindade förhållanden, faktiskt skulle kunna känna skillnad på indica och sativa. Får man höra att det är det ena eller andra upplever man säkert det, men jag vågar påstå att det är sällskap, situation och sinnesstämning som avgör det.

sumialic
2019-10-11, 10:08
Jag har väldigt svårt att tro att folk, under blindade förhållanden, faktiskt skulle kunna känna skillnad på indica och sativa. Får man höra att det är det ena eller andra upplever man säkert det, men jag vågar påstå att det är sällskap, situation och sinnesstämning som avgör det.

Beror hur långt ut på skalorna vi snackar. Pratar vi om rena sativor och rena indicor där vi har hög thc och låg cbd mot låg thc och hög cbd så känner man skillnad till 100%. I alla fall som erfaren. THC sätter sig väldigt mycket i huvudet och man känner definitivt hur "väck" man blir.

Nu får någon rätta mig om jag har fel, men cbd sätter sig inte i huvudet på det sättet. I alla fall inte naturligt förekommande. Vissa syntetiska cannabinoider kan däremot vara riktigt trippga.

WHITEFOLKS
2019-10-11, 10:33
Där ser man.

Menar du att en ren sativa skulle kunna ha hög % CBD och lägre % THC för att göra ruset mer body high?

Att effekten avgörs av vad plantan innehåller vet jag, men trodde att om man köper en viss strain som är t.ex. Sativa så innehåller den en fördelning som gör den till just en Sativa. D.v.s hög % thc och låg cbd.

Kanske precis det du säger. Rökte lite för mycket hasch för två månader sedan så hänger inte med (sarkasm).Det tycks vara mer än bara The/cbd som spelar in och sen är det som scratch89 även väldigt mycket förväntningar och miljö.

Det jag menade är att i princip alla strains som säljs är hybrider rent genetiskt och sedan väljer man att kalla det sativa, indica och hybrid baserat på effekt mer än på faktisk genetik. Sen så spelar när det skördas och hur det behandlats in en hel del eftersom thc->cbn osv.

Det är väl en del landraces som är ganska rena men när de testade det som såldes på dispensaries så är i princip alla häftiga namn hybrider oavsett vad de kallar sig själva.

Bruteforce
2019-10-11, 15:17
Jaså, skapar inte knark laglydiga medborgare???

sumialic
2019-10-11, 16:58
Jaså, skapar inte knark laglydiga medborgare???

Jo.

När det inte är kriminaliserat så blir en stor del av befolkningen helt plötsligt laglydiga. Drar ner på brottsligheten rejält med andra ord.

trädgårdsmöbel
2019-10-12, 17:50
Det är intressant det där med haschrökare. Ni beskriver det ju själva, hemmasittande, äta snacks och se på film. Börja med den livsstilen, låt åren rulla på och se vart man hamnar i livet. Risken är överhängande att man sitter där med samma polare, i samma inrökta lägenhet bland pizzakartonger och man är inte 20åriga snubbar som softar längre, utan 40 åriga gubbar som sitter där och softar.

Parallellerna till Inceltråden är inte solklar men åt samma håll.

ChuckTesta
2019-10-12, 22:10
Det är intressant det där med haschrökare. Ni beskriver det ju själva, hemmasittande, äta snacks och se på film. Börja med den livsstilen, låt åren rulla på och se vart man hamnar i livet. Risken är överhängande att man sitter där med samma polare, i samma inrökta lägenhet bland pizzakartonger och man är inte 20åriga snubbar som softar längre, utan 40 åriga gubbar som sitter där och softar.

Parallellerna till Inceltråden är inte solklar men åt samma håll.

Och det här gäller exklusivt för cannabis? Ingen alkis har "fastnat" och sitter 20 år senare med samma pizzakartong och samma folköl i handen? Blir alla haschrökare på sättet som du beskriver?

trädgårdsmöbel
2019-10-13, 09:44
Och det här gäller exklusivt för cannabis? Ingen alkis har "fastnat" och sitter 20 år senare med samma pizzakartong och samma folköl i handen? Blir alla haschrökare på sättet som du beskriver?

En alkis (Inte alla men majoriteten) har under en period i livet i början på sin alkoholism haft roligt. Upplevt grejer. Kanske träffat tjejer, vart ute på krogen, gått på fest, hamnat i slagsmål osv. Haschtomten (som ni själva beskriver den) har ätit snacks och somnat framför en film.

WHITEFOLKS
2019-10-13, 10:45
En alkis (Inte alla men majoriteten) har under en period i livet i början på sin alkoholism haft roligt. Upplevt grejer. Kanske träffat tjejer, vart ute på krogen, gått på fest, hamnat i slagsmål osv. Haschtomten (som ni själva beskriver den) har ätit snacks och somnat framför en film.Kanske lite beroende på att ena drogen är laglig och man kan köpa i sociala sammanhang? ;)

Går inte riktigt att sätta sig i en park med ett par joints och grilla och chilla.

trädgårdsmöbel
2019-10-13, 11:43
Kanske lite beroende på att ena drogen är laglig och man kan köpa i sociala sammanhang? ;)

Går inte riktigt att sätta sig i en park med ett par joints och grilla och chilla.

Sommarkvällar på västkusten, sillvik, lilleby osv. gör en del haschtomtar just det. Fast då är det alkohol med, och en gitarrjävel. Jävla hippies.

WHITEFOLKS
2019-10-13, 11:45
Sommarkvällar på västkusten, sillvik, lilleby osv. gör en del haschtomtar just det. Fast då är det alkohol med, och en gitarrjävel. Jävla hippies.Ja och då sitter man inte i soffan och äter pizza eller hur utan det blir socialt och kul.

trädgårdsmöbel
2019-10-13, 11:56
Ja och då sitter man inte i soffan och äter pizza eller hur utan det blir socialt och kul.

Beror på ens definition av kul, men visst.

ChuckTesta
2019-10-13, 13:13
Beror på ens definition av kul, men visst.

Aha okej, grilla med vänner + alkohol = kul. Grilla med vänner + cannabis = haschtomtar, inte kul, knark, osv.

Du har verkligen vattentäta argument mot cannabis här märker jag.

G.W
2019-10-13, 17:40
Ingen har någonsin grillat och sen rökt på i samband med det. Kom igen nu.

trädgårdsmöbel
2019-10-13, 18:39
Aha okej, grilla med vänner + alkohol = kul. Grilla med vänner + cannabis = haschtomtar, inte kul, knark, osv.

Du har verkligen vattentäta argument mot cannabis här märker jag.

Jag behöver inte vattentäta argument. Mitt främsta argument är att jag inte unnar andra människor att få bli höga och glada en stund.

40plus
2019-10-14, 06:49
Ingen har någonsin grillat och sen rökt på i samband med det. Kom igen nu.

När jag var kring 20år så var vi 6 vänner som brukade grilla, röka och ha trevligt. En av dom (min bror) är idag lektor vid Lunds Universitet, en äger ett företag som säljer träningskläder och drar in några miljoner om året, en har en byggfirma och drar in något färre miljoner om året, resten har vanliga jobb.
Alla har familj, ingen är kriminell och ingen röker längre då man gått vidare i livet. Dom flesta skulle kunna tänka sig att ta en joint även nu i goda vänners lag om det var lagligt, och två av dom gjorde det när dom var i Colorado nyligen.

Men nej, så här kan det ju inte vara för "hasch är dödsknark som bara livslånga haschtomtar brukar"... *gah!*

sumialic
2019-10-14, 07:37
Jag behöver inte vattentäta argument. Mitt främsta argument är att jag inte unnar andra människor att få bli höga och glada en stund.

:D Planscher med Hitler hemma på väggarna?

trädgårdsmöbel
2019-10-14, 07:44
:D Planscher med Hitler hemma på väggarna?

En annan diskussion, men ja om inte min fru skulle plocka ner dem.

WhiteJellyBerry
2019-10-17, 12:49
Förstår inte sambandet. Att man blir lugnare av weed och inte begår brott? Brott är väl associerat med socioekonomiska klyftor, neuropsykiatriska/psykiatriska diagnoser, alkohol, låg IQ, grupptryck osv