Glasnost
2018-08-26, 11:07
Jag och familjen bor i en hyreslägenhet i ett bra område i Stockholm, nära kommunala färdmedel och nära in till city. Huset är äldre och har lite lägre standard, så hyran är ganska låg. I och med detta har vi inte varit i behov av att köpa ett boende så vi har inte varit med i bostadsracet och gjort några miljonklipp att peta in i nya projekt.
Vi skulle gärna vilja flytta till ett hus men inser att i områdena där vi vill bo blir det omöjligt att köpa när man inte har några mille att peta in och flytta långt utanför stan är vi inte intresserade av.
Vi kommer ursprungligen från en trevlig mindre kuststad där vi kanske återvänder en dag och har därför börjat funderat på att köpa ett hus där. Dels som en placering av pengarna som banken i dag inte ger någon ränta på och att faktiskt ha någonstans att bo när man är "hemma" på besök, storhelger, semestrar, födelsedagar osv (istället för att armbåga sig in hos släkt och vänner). Det vore även kul att kunna ha bättre kontakt med gamla kompisar när vi besöker och kunna bjuda in till grillkvällar osv. En tanke är att köpa ett mindre hus utan några större renoveringsbehov där vi med sparade pengar kan putta in 50% och då kunna ha ett mindre bostadslån och amortera när vi känner för det.
Vi vill inte ha det uthyrt, för då kan vi ändå inte utnyttja det, men man skulle kunna via en förmedlingsbyrå kunna hyra ut huset vissa veckor under sommaren när man vet att man inte ska vara där.
Låter detta som en idiotisk idé?
Vi som inte ägt ett hus innan har inte full koll på vad detta drar med sig för andra kostnader. Kan man få uppskov eller reducering av avgifter för sophämtning, vatten, el etc. hur "billigt" kan man komma undan när huset i praktiken blir en sommarstuga som man inte är skriven på? Vi ser detta som en penningplacering med möjlighet att dra praktisk nytta av, så att det drar med sig lite kostnader är ju självklart men hur mycket ..
"Om" vi flyttar tillbaka om 10-15 år så borde huset ha gått upp mer i värde mot om man har pengarna på banken samt att vi har ett ställe att vara på när vi besöker och kommer då att vara där mer.
Jag skulle uppskatta lite seriösa tips och råd om dessa funderingar.
Vi skulle gärna vilja flytta till ett hus men inser att i områdena där vi vill bo blir det omöjligt att köpa när man inte har några mille att peta in och flytta långt utanför stan är vi inte intresserade av.
Vi kommer ursprungligen från en trevlig mindre kuststad där vi kanske återvänder en dag och har därför börjat funderat på att köpa ett hus där. Dels som en placering av pengarna som banken i dag inte ger någon ränta på och att faktiskt ha någonstans att bo när man är "hemma" på besök, storhelger, semestrar, födelsedagar osv (istället för att armbåga sig in hos släkt och vänner). Det vore även kul att kunna ha bättre kontakt med gamla kompisar när vi besöker och kunna bjuda in till grillkvällar osv. En tanke är att köpa ett mindre hus utan några större renoveringsbehov där vi med sparade pengar kan putta in 50% och då kunna ha ett mindre bostadslån och amortera när vi känner för det.
Vi vill inte ha det uthyrt, för då kan vi ändå inte utnyttja det, men man skulle kunna via en förmedlingsbyrå kunna hyra ut huset vissa veckor under sommaren när man vet att man inte ska vara där.
Låter detta som en idiotisk idé?
Vi som inte ägt ett hus innan har inte full koll på vad detta drar med sig för andra kostnader. Kan man få uppskov eller reducering av avgifter för sophämtning, vatten, el etc. hur "billigt" kan man komma undan när huset i praktiken blir en sommarstuga som man inte är skriven på? Vi ser detta som en penningplacering med möjlighet att dra praktisk nytta av, så att det drar med sig lite kostnader är ju självklart men hur mycket ..
"Om" vi flyttar tillbaka om 10-15 år så borde huset ha gått upp mer i värde mot om man har pengarna på banken samt att vi har ett ställe att vara på när vi besöker och kommer då att vara där mer.
Jag skulle uppskatta lite seriösa tips och råd om dessa funderingar.