handdator

Visa fullständig version : Dagens arkitektur


Patriarch K
2018-01-28, 01:54
Jag avskyr dagens nybyggnationer. Någon mer än jag som tycker att de glaslådor som byggs är skitfula?
Är det fler som blir provocerade av den här typen av "initiativ"?
Jag menar, det behöver inte vara "klassisk" arkitektur överallt, men man kan väl åtminstone försöka anpassa sig till omgivningen etc...
Finns en väldigt stor grupp på Facebook som heter Arkitekturupproret för den som är intresserad:
https://www.facebook.com/groups/Arkitekturupproret/

Här är i Landskrona:
http://www.arkitekturupproret.se/wp-content/uploads/2016/08/a6.jpg

Här är mitt i Visby:
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26903968_10215584258666205_6664192793728193018_n.j pg?oh=097a7c379177077876d8111110c62ca9&oe=5B257A86

Här är ett nybyggnadsprojekt som ska byggas i GBG snart:
https://stadsutveckling.goteborg.se/siteassets/bostad2021-volratthamsgatan-vy-visionsbild-fredrikssons-2017.jpg?preset=portrait

Jag förstår att byggnaderna måste vara så billiga som möjligt så att man kan maximera vinsten, men det är trots allt något vi måste leva med i 50-100 år. Vanligt folk tvingas titta på dessa fula boxar p.g.a andras girighet.
Om Rosengård och Bergsjön hade haft någorlunda vacker arkitektur från början så hade troligtvis kriminaliteten sjunkit avsevärt etc etc...

Baskagge
2018-01-28, 02:11
Fullständigt obegripligt att det tillåts. Helvetet började i princip när nyklassicismen övergick till nyfunkis runt 1940. Sedan har vi rivningshysterin på 60-talet då man fick för sig att allt snyggt ska rivas.

Före och efter.

https://scontent.fgse1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/26991581_10159967712040319_4505281310950684058_n.j pg?oh=e7941a82cd3f424f71d76ff53de82713&oe=5AE39B73

https://scontent.fgse1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/19554556_10159967712170319_3022662833902306016_n.j pg?oh=1e0a4f7eead45b4832547cbf219e1441&oe=5AD8B132

Ett annat nybygge i Göteborg
http://www5.goteborg.se/prod/fastighetskontoret/etjanst/planobygg.nsf/vyFiler/BN0435-10/$File/Prastgardsangen2.jpg?OpenElement



http://majorna.nu/styrmansgatan.html

Agitator
2018-01-28, 02:13
Fast en del hus behövs rivas, går inte lappa en gris hur länge som helst ifall vi inte pratar K-märkt.

Klara kvarteret gnäller många om än idag för övrigt. Men det måste komma nytt för citykärnan.

Baskagge
2018-01-28, 02:27
Väldigt lite av det som revs var i så dåligt skick att det var nödvändigt. Grannhuset här är 300 år gammalt och i skick som nytt. Och om man ändå måste riva och bygga nytt så är det inget som hindrar att man då bygger lika snyggt eller snyggare.

Göteborg är en sorglig historia. Totalt sönder*******.


Mer före och efter från Göteborg:

http://images.thesamba.com/vw/gallery/pix/692458.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_pcyLVtFdESg/STlPNVq4dPI/AAAAAAAAAXk/eQYJIWqM_ig/w1200-h630-p-k-no-nu/ICA+Focus.jpg

http://hifigoteborg.se/eastgbg/images/olskro1.jpg
http://hifigoteborg.se/eastgbg/images/olskro2.jpg

Baskagge
2018-01-28, 02:56
Det var mer idylliskt och mysigare förr. Synd att städerna ska skändas till varje pris. Undviker aktivt de nya förfulade områdena som kryper allt närmre. På sikt har jag tänkt flytta härifrån, får hitta något annat ställe.

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/1520757_447055515395127_1433962343_n.jpg?oh=0c5530 311a6f4ce6e395e373254e4bed&oe=5ADCC36E



https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11755070_667063096727700_4227479535392159811_n.jpg ?oh=95b2363cdf9e5db58c10c89802c17f1e&oe=5B23DEAD

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/11254690_642805752486768_5978570829066978298_n.jpg ?oh=6b0996e0b4e1ff7ba48d9c7e0000905f&oe=5ADDA0D7

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/10012194_476767962423882_6005515651516311336_o.jpg ?oh=4f79f38f6b31727dda5c518e48b13f4e&oe=5AE4D815

http://majorna.nu/images/inklistrad%20bild%20890x745.jpg?crc=4060438830

Patriarch K
2018-01-28, 03:04
Ja, det var helt klart mysigare byggnader förr. Jag förstår verkligen inte hur det kunde bli såhär. Vem sitter och tar alla dessa beslut? Hur går det egentligen till?
Nordstan i GBG exempelvis var en gång i tiden en vacker plats. Sedan rev de alltihop och smällde upp värdelösa pissfula byggnader. Jag blir verkligen upprörd.

Sedan kan jag förstå att i många äldre byggnader så finns problem med både toaletter och ventilation - men jag ser hellre en renovering än ett nybygge. Även om renoveringen kan kosta mer pengar. Jag skänker gärna en portion av mina skattepengar om det skulle behövas för att K-märka varenda byggnad i hela landet som byggdes innan funkis-eran.

Jag har också övervägt att lämna denna stad under ett par år. Inte nog med att det regnar 60% av året, men också att det byggs fula byggnader.

Klein
2018-01-28, 03:22
Ja, det var helt klart mysigare byggnader förr. Jag förstår verkligen inte hur det kunde bli såhär. Vem sitter och tar alla dessa beslut? Hur går det egentligen till?

Alla flöden har en källa. Beskåda arkitekthögskolan i Stockholm:

https://www.lokalnytt.se/upload/artikelbilder/1051/k_fult_.png

Och här den nya inne på KTH:

https://www.fastighetsvarlden.se/wp-content/uploads/2015/02/KTH_nya_arkitekturskolan.jpg

Baskagge
2018-01-28, 12:27
Arkitekterna har inte så mycket att säga till om. De genomför bara sina arbetsuppgifter från byggherrarna.

Det är politikerna i kommunerna (byggnadsnämnden) som bestämmer, genom plan- och bygglagen och den kommunala självbestämmelserätten.

Enligt PBL är det lagkrav på att byggnader ska vara estetiskt tilltalande och det avgörs förmodligen av hönshjärnorna i kommunen. *spy*


2 kap. Allmänna och enskilda intressen
3 § 1. en ändamålsenlig struktur och en estetiskt tilltalande utformning av bebyggelse, grönområden och kommunikationsleder

12 kap. Byggnadsnämnden
2 §
1. verka för en god byggnadskultur samt en god och estetiskt tilltalande stads- och landskapsmiljö

Angel
2018-01-28, 12:53
Nordstan i GBG exempelvis var en gång i tiden en vacker plats. Sedan rev de alltihop och smällde upp värdelösa pissfula byggnader. Jag blir verkligen upprörd.



Var det de? Jag jobbar i Nordstan och alltid fått höra att det var riktiga slumkvarter där.
Fick ganska nyligen även lära mig att det ju fanns två kanaler på varsin sida av Brunnsparken. Tråkigt den lades igen.

baktung
2018-01-28, 12:55
Husen från förr är verkligen riktiga konstverk. Tyvärr måste alla ha någonstans att bo nuförtiden också, och då är det enligt devisen "Var och en i sin lilla låda" som gäller.

https://scontent-sea1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s480x480/e35/c3.0.1074.1074/22794100_294262894405218_4708758502724599808_n.jpg ?ig_cache_key=MTYzNTU4NDIyMDMxMzk1NTk5MA%3D%3D.2.c

Klein
2018-01-28, 13:02
Arkitekterna har inte så mycket att säga till om. De genomför bara sina arbetsuppgifter från byggherrarna.

Det är politikerna i kommunerna (byggnadsnämnden) som bestämmer, genom plan- och bygglagen och den kommunala självbestämmelserätten.

Enligt PBL är det lagkrav på att byggnader ska vara estetiskt tilltalande och det avgörs förmodligen av hönshjärnorna i kommunen. *spy*

Ironin i att Sveriges arkitekter utbildas i ett av Sveriges fulaste hus för att sedan som färdigexaminerade rita fasansfullt fula hus går dig alltså helt förbi?

Baskagge
2018-01-28, 13:04
Ironin i att Sveriges arkitekter utbildas i ett av Sveriges fulaste hus för att sedan som färdigexaminerade rita fasansfullt fula hus går dig alltså helt förbi?

Nej det känner jag till sedan tidigare, men det är inte arkitekterna som bestämmer i vilken stil husen ska byggas.

Baskagge
2018-01-28, 13:13
Var det de? Jag jobbar i Nordstan och alltid fått höra att det var riktiga slumkvarter där.
Fick ganska nyligen även lära mig att det ju fanns två kanaler på varsin sida av Brunnsparken. Tråkigt den lades igen.

https://kinnegbg.files.wordpress.com/2013/06/1904-1.jpg

http://www.strannevik.se/GBG/Nordstan/Nils%20Ericsonsgatan%201950.jpg

http://www.arkivnamnden.org/sites/default/files/ostra_hamnkanalen_thorburn_f1_1.jpg

http://nordstan.se/wp-content/uploads/2016/11/nordstan-p-hus.jpg

Klein
2018-01-28, 13:27
Nej det känner jag till sedan tidigare, men det är inte arkitekterna som bestämmer i vilken stil husen ska byggas.

Vad får dig att tro att de i kommunens nämnder som bestämmer hur byggnader ska se ut inte överlag är arkitekter i grunden?

Arkitekten bakom arkitekthögskolans var för tusan chef för KTH:s byggnadskommittés arkitektkontor då han ritade denna vederstyggelse till hus.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Henriksson

Baskagge
2018-01-28, 13:28
Nordstan före-efter:

http://www.gp.se/image/policy:1.3452716:1467582716/GMA_8575_4.jpg?$p=0172d95&w=1100&$w=dbc5b5e

http://static.beta.pixgallery.com/images/detail/S/Q/8/PIX-SQ8AWC.jpg

https://kinnegbg.files.wordpress.com/2013/01/9-1.jpg


Lindholmen

https://www.lindholmen.se/sites/default/files/content/styles/page_header_image/public/header_images/lsp-1096.jpg?itok=7QnUG8o9

Baskagge
2018-01-28, 13:30
Vad får dig att tro att de i kommunens nämnder som bestämmer hur byggnader ska se ut inte överlag är arkitekter i grunden?

Arkitekten bakom arkitekthögskolans var för tusan chef för KTH:s byggnadskommittés arkitektkontor då han ritade denna vederstyggelse till hus.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Henriksson

Det är kommunernas nämnder som bestämmer hur detaljplanen ska tas fram och omarbetas och hur områden ska utvecklas. Hur husen ska se ut bestäms av byggherrarna.

https://www.boverket.se/contentassets/899655dce5014dd3b21fc99d2ad96a08/kap9.pdf

Klein
2018-01-28, 13:37
Det är kommunernas nämnder som bestämmer hur detaljplanen ska tas fram och omarbetas och hur områden ska utvecklas. Hur husen ska se ut bestäms av byggherrarna.

https://www.boverket.se/contentassets/899655dce5014dd3b21fc99d2ad96a08/kap9.pdf

Var det inte nyss kommunerna som avgjorde estetiken enligt dig? Kan det vara så att det ena inte utesluter det andra - att det är en konspiration mellan kommun, byggherrar, och arkitekter att göra stadsbilden så gräslig som möjligt?

Baskagge
2018-01-28, 13:48
Var det inte nyss kommunerna som avgjorde estetiken enligt dig? Kan det vara så att det ena inte utesluter det andra - att det är en konspiration mellan kommun, byggherrar, och arkitekter att göra stadsbilden så gräslig som möjligt?

Det jag skrev från början var: "Arkitekterna har inte så mycket att säga till om. De genomför bara sina arbetsuppgifter från byggherrarna."

Det är fortfarande så att byggherrarna har detaljplanen att rätta sig efter och bestämmer sig därefter för vad som går att bygga.
Det är inte ekonomiskt att bygga mindre än fem våningar i dag t.ex.

Byggherren bestämmer sig därefter från att konsultera valfri arkitekt som ritar upp byggnaden efter vad detaljplanen tillåter. Naturligtvis kan arkitekten bestämma hur husen ser ut mer eller mindre om byggherren tillåter.

Jag har en kompis som är arkitekt och sedan är jag intresserad av arkitektur och har en del dialoger med kommunen angående egna ansökningar och överklagningar så jag skulle vilja hävda att jag har någorlunda koll på hur det går till.

Klein
2018-01-28, 13:55
Det jag skrev från början var: "Arkitekterna har inte så mycket att säga till om. De genomför bara sina arbetsuppgifter från byggherrarna."

Det är fortfarande så att byggherrarna har detaljplanen att rätta sig efter och bestämmer sig därefter för vad som går att bygga.
Det är inte ekonomiskt att bygga mindre än fem våningar i dag t.ex.

Byggherren bestämmer sig därefter från att konsultera valfri arkitekt som ritar upp byggnaden efter vad detaljplanen tillåter. Naturligtvis kan arkitekten bestämma hur husen ser ut mer eller mindre om byggherren tillåter.

Jag har en kompis som är arkitekt och sedan är jag intresserad av arkitektur och har en del dialoger med kommunen angående egna ansökningar och överklagningar så jag skulle vilja hävda att jag har någorlunda koll på hur det går till.

Ok så steg för steg kan du, med hjälp av din kunskap och dina kontakter, helt konkret beskriva processen från kommun till byggherre till arkitekt till godkännande av ritning för ett välkänt fult hus? Hittills kan all information jag fått av dig summeras som "det är komplicerat och ingen enskild instans är skyldig till fulheten".

Yes
2018-01-28, 14:02
Svensk arkitektur är den själsliga motsvarigheten till folkmord. Landskapet är skändat och våldtaget. Byggnaderna förtryckande och likt glupande vålnader äter de allt liv ur själen. Moraliskt vittnar det om en avgrundsdjup ondska.

ApexProcyon
2018-01-28, 14:04
Svensk arkitektur är den själsliga motsvarigheten till folkmord. Landskapet är skändat och våldtaget. Byggnaderna förtryckande och likt glupande vålnader äter de allt liv ur själen. Moraliskt vittnar det om en avgrundsdjup ondska.

Du får nästan citatmaskinen Oscar Wilde att ligga i lä, någon borde följa efter dig med en ljudupptagare under en veckans tid och släppa en bok med materialet.

Yes
2018-01-28, 14:08
Du får nästan citatmaskinen Oscar Wilde att ligga i lä, någon borde följa efter dig med en ljudupptagare under en veckans tid och släppa en bok med materialet.
Tack! :D

Baskagge
2018-01-28, 14:10
Det finns att läsa om byggprocessen på Boverkets hemsida och kommunernas byggsidor.
Men man utgår från detaljplanen och är man inte nöjd med den får man ansöka om att den görs om. Planbestämmelserna varierar och bestämmer olika mycket vad som är tillåtet.

Exempel på planbestämmelse

”Tak ska vara av typ sadeltak med fall ut mot fasad och tydliga gavelmotiv. Minsta tilllåtna takvinkel är 38 grader. Takkupor, hisstoppar, fläktrum får utföras med annan takform och takvinkel mindre än 38 grader och får sammanlagt utföras utmed högst hälften av fasadlängden. Vistelseytor eller balkonger i eller på takfallet tillåts inte. Taktäckning
ska utföras med lertegelpannor, falsad plåt eller takvegetation. Solenergianläggningar kan tillåtas på tak liksom takfönster. Fasadmaterial ska till största delen vara natursten, tegel, puts, trä eller kombinationer av dessa. Socklar i målad eller synlig betong tillåts inte. Fasadkulör ska ha minst 50% svärta enligt NCS-systemet. "


I programskedet tas mål och utgångspunkter för området fram oftast ingår inga detaljer. Program görs sällan vid enkelt planförfarande och bara vid normalt planförfarande om det bedöms nödvändigt. Under samrådstiden får berörda i området samt olika remissinstanser möjlighet att lämna synpunkter. Programmet visas på stadsbyggnadskontoret och på en möteslokal i stadsdelen. Ofta informeras intresserade vid ett samrådsmöte eller ett öppet hus. Efter samrådet upprättas en samrådsredogörelse, vid behov går ärendet till byggnadsnämnden.


Under planskedet tas ett konkret och detaljerat planförslag fram. Om processen innehållit ett programskede tas synpunkter från detta med i arbetet. När förslaget är klart genomförs ett plansamråd. Efter samrådet upprättas en samrådsredogörelse och granskningshandlingar upprättas.

När det slutliga planförslaget är klart visas det under fyra veckor på stadsbyggnadskontoret. Du som vill lämna synpunkter på förslaget skall göra detta skriftligen senast under utställningsskedet, annars kan du förlora rätten att överklaga förslaget.

Efter utställningsskedet görs eventuellt mindre ändringar av planförslaget. Därefter går det till byggnadsnämnden för antagande. Större planer som till exempel översiktsplanen för Göteborg godkänns av nämnden och skickas sedan till kommunfullmäktige för antagande.

Om planen inte överklagas eller överprövas vinner den laga kraft tre veckor efter att nämndens protokoll justerats. Protokollet justeras normalt två veckor efter nämnd. Dess bestämmelser för markens användning blir då gällande och man kan börja genomföra planen.


https://mitti.se/nyheter/reportage-nyhet/vill-klassisk-arkitektur/

Angel
2018-01-28, 14:14
Lindholmen

https://www.lindholmen.se/sites/default/files/content/styles/page_header_image/public/header_images/lsp-1096.jpg?itok=7QnUG8o9

Heh, har bott i det hotellet, de har en ganska nice takpool iallafall.


Tack för Nordstansbilderna. Helt skändat. Dessutom är Nordstan verkligen ett riktigt skitställe, hur mycket de än begränsar öppettiderna och försöker snygga till insidan.

Rahf
2018-01-28, 14:18
Svensk arkitektur är den själsliga motsvarigheten till folkmord. Landskapet är skändat och våldtaget. Byggnaderna förtryckande och likt glupande vålnader äter de allt liv ur själen. Moraliskt vittnar det om en avgrundsdjup ondska.

Du får nästan citatmaskinen Oscar Wilde att ligga i lä, någon borde följa efter dig med en ljudupptagare under en veckans tid och släppa en bok med materialet.

"Tänkvärda citat av ett mumintroll"

Bob90
2018-01-28, 14:27
Och här den nya inne på KTH:

[IMG]https://www.fastighetsvarlden.se/wp-content/uploads/2015/02/KTH_nya_arkitekturskolan.jpg[/IM.G]

Usch ja, måste gå förbi fanskapet flera gånger dagligen. Man ska inte låta (99.9% av alla) arkitekter bestämma saker. Det blir bäst om de bara får vara bollplank och idésprutor.

laplace
2018-01-28, 14:43
Usch ja, måste gå förbi fanskapet flera gånger dagligen. Man ska inte låta (99.9% av alla) arkitekter bestämma saker. Det blir bäst om de bara får vara bollplank och idésprutor.

Känns som att man antingen älskar byggnaden eller hatar den. Inte bestämt mig ännu. Men tänker att ett "arkitekthus" på en skola ska vara lite alternativt och vågat och inte bara smälta in i omgivande miljö. Men håller med om att arkitekterna inte ska ha helt fria händer, lite trist att se många av före- och efter bilderna i denna tråd

Baskagge
2018-01-28, 14:43
Slutresultatet blir inte detsamma som deras datorillustrationer.
Arkitekturhögskolan skulle egentligen ha klätterväxter som täckte fasaden, men de ville inte växa på den.

Yes
2018-01-28, 16:21
Känns som att man antingen älskar byggnaden eller hatar den. Inte bestämt mig ännu. Men tänker att ett "arkitekthus" på en skola ska vara lite alternativt och vågat och inte bara smälta in i omgivande miljö. Men håller med om att arkitekterna inte ska ha helt fria händer, lite trist att se många av före- och efter bilderna i denna tråd
De hade annars kunnat bygga ett hus som inte gör ont i ögonen, utan att vara det minsta konformistiskt.

Problemet är kulturellt och byråkratiskt. Arkitekterna blir dresserade i rådande trender och besluten fattas av kommittéer, där ingen har tänkt en unik tanke i hela sina liv.

Slutresultatet blir inte detsamma som deras datorillustrationer.
Arkitekturhögskolan skulle egentligen ha klätterväxter som täckte fasaden, men de ville inte växa på den.
Behöver fasaden gömmas i ett grönsaksland är det allvarligt fel på designen.

blåvitt
2018-01-28, 16:39
När husen vars bortgång ni beklagar er över först byggdes så var det garanterat människor som beklagade sig även över detta. Tyvärr håller inte hus för alltid, och stadsplanerare gör sitt bästa för att få städerna att växa i kapacitet allteftersom de växer okontrollerat i befolkningsmängd. Idéströmningarna är annorlunda för hundra år sen, och kommer fortsätta utvecklas i nya riktningar. Ingenting att bli upprörd över imo.

Sen är jag personligen ett fan av det arkitekturella arvet vi har från Sveriges tid som en socialistisk utopi. Det riktigt andas DDR om exempelvis Celsings strålande byggnadsverk

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Riksbankshuset_April_2015.jpg/1200px-Riksbankshuset_April_2015.jpg

https://www.svtstatic.se/image-cms/oppet-arkiv/1446033578000/k/article4468035.svt/ALTERNATES/extralarge/kmarkt8-0-jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Filmhuset_2009b.jpg/1200px-Filmhuset_2009b.jpg


Dagens nybyggen i framförallt Stockholm kommer jag behöva vänja mig vid, men jag kan verkligen uppskatta tanken med att skapa mer tredimensionella mönster och lite rörelse i innerstadsmiljöerna. Exempel Hagastaden:

http://hagastaden.se/wp-content/uploads/2013/03/H_I_detalj-webb-630x320.jpg

Städerna är ju påväg mot ett mer grönt håll rent generellt och jag tror att såna här former kan gifta sig väl med större grönområden, trädgårdsterasser osv.

Rahf
2018-01-28, 16:40
Filmhuset sticker så jäkla ont i ögonen varje gång jag vandrar förbi det. Verkligen tråkfult och grådassigt. Det får mig att tänka på Lilja 4-ever, när hon blickar ut över rastgården från sin svenska lägenhet.

Yes
2018-01-28, 16:50
Det riktigt andas DDR om exempelvis Celsings strålande byggnadsverk

Även om det fanns ett helvete vore evigt lidande inte straff nog för dessa avskräden.

r3mpuh
2018-01-28, 18:29
"Modern arkitektur" är bara en eufemism för en konstruktion enligt den 'absolut mest kostnadseffektiva lösningen™'.

Min bakgård har en rätt fager byggnad att vila ögonen på annars:
http://www.bilddump.se/bilder/20180128182403-83.226.61.133.jpeg

Bob90
2018-01-28, 18:33
Man skulle också kunna trycka in vartenda jäkla hus i hela jävla Norra Djurgårdsstaden (bortsett från gamla tegelbyggnaderna) i tråden.

Rahf
2018-01-28, 18:37
Man skulle också kunna trycka in vartenda jäkla hus i hela jävla Norra Djurgårdsstaden (bortsett från gamla tegelbyggnaderna) i tråden.

Jag blir påmind om Los Angeles och diverse inhägnade compounds när jag vandrar förbi där. Betongidyll och groteskt tråkig inramning av alla byggnader.

Bob90
2018-01-28, 18:47
Jag blir påmind om Los Angeles och diverse inhägnade compounds när jag vandrar förbi där. Betongidyll och groteskt tråkig inramning av alla byggnader.

Det är inte ens bara tråkig betongidyll, det är rent vansinne.

Det här var skapandeprocessen: mAfZCcfQ2-c

(Obs, öppna nedan första bild och zooma in på egen risk. Ruskigt fult i närbild)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Norra_Djurg%C3%A5rdsstaden_2016-07-06_panorama.jpg

http://www.ravjagarn.se/blogg/wp-content/uploads/Norra-Djurg%C3%A5rdsstaden-2.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Kvarteret_Muddus%2C_Norra_Djurg%C3%A5rdsstaden%2C_ 2016a.jpg/1200px-Kvarteret_Muddus%2C_Norra_Djurg%C3%A5rdsstaden%2C_ 2016a.jpg

supercharge
2018-01-28, 21:22
Arkitekterna har inte så mycket att säga till om. De genomför bara sina arbetsuppgifter från byggherrarna.

Det är politikerna i kommunerna (byggnadsnämnden) som bestämmer, genom plan- och bygglagen och den kommunala självbestämmelserätten.

Enligt PBL är det lagkrav på att byggnader ska vara estetiskt tilltalande och det avgörs förmodligen av hönshjärnorna i kommunen. *spy*

Suprise att det ser ut som Östtyskland när det är lokalpolitiker som agerar smakråd.

"Modern arkitektur" är bara en eufemism för en konstruktion enligt den 'absolut mest kostnadseffektiva lösningen.


Och "kostnadseffektivt" = fult.

Baskagge
2018-01-28, 21:44
Jag tror inte att politikerna agerar smakråd utan de lägger sig nog inte i hur det ser ut. De skulle kunna använda planmonopolet och kräva att byggnaderna ska byggas i en viss stil. Det skulle förmodligen öka kostnaderna så mycket att inget bostadsföretag skulle vara intresserade. En utsmyckad fasad kostar mycket i underhåll jämfört med en låda med plastfasad som aldrig behöver röras.

Den generella åsikten verkar vara att det går bra att blanda gammalt och nytt om det "bryter av" på ett snyggt sätt. Vad som är snyggt eller inte är inte reglerat i lagen så det är ju upp till kommunen att reglera det om man inte är nöjd med det som byggherrarna vill bygga. Eventuellt står det något om det i översiktsplanen för staden.



En detaljplans olika steg säkerställer om ett förslag är genomförbart och uppfyller alla krav och kriterier enligt Plan- och bygglagen. En avvägning sker mellan allmänna och enskilda intressen och dessa vägs mot varandra. Detaljplanen är ett juridiskt bindande dokument som reglerar storlek och hur en bebyggelse ska utformas inom ett visst område.

http://goteborg.se/wps/wcm/connect/61aea4ce-c5a9-4485-be03-e5acc8215544/1/Planprocessen-fl%C3%B6despil-800pxl.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=61aea4ce-c5a9-4485-be03-e5acc8215544/1

http://goteborg.se/wps/portal/start/byggande--lantmateri-och-planarbete/kommunens-planarbete/detaljplanering/planprocessen/!ut/p/z1/04_Sj9CPykssy0xPLMnMz0vMAfIjo8ziAwy9Ai2cDB0N_N0t3Q w8Q7wD3Py8ffwNvM31wwkpiAJKG-AAjgb6BbmhigBqACvI/dz/d5/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/

Klein
2018-01-28, 22:09
Baskagge, du skriver väldigt långa inlägg men de består bara av bara generella citat kring processen. Jag har efterfrågat ett konkret exempel på hur ett välkänt fult hus blivit till.

Att döma av Wikipedias artiklar så hade arkitekten Gunnar Henriksson i samarbete med arkitekten och konstnären John Olsson fria händer i designen av den gamla arkitekthögskolan. Så denna brutalistiska varnagel har vi Sveriges arkitekter att tacka för:

http://www.varldenshaftigaste.se/artiklar/stockholms-fulaste-byggnad/fulaste-byggnaden-i-stockholm.jpg

Ingen ursäkt accepteras.

Patriarch K
2018-01-28, 22:19
bOigU1xKrlo

ApexProcyon
2018-01-28, 22:20
Arkitektshögskolan fyller mig med ett brinnande hat, det finns inte ord nog att beskriva dess vidriga design. Den hade stuckit ut som något extraordinärt vedervärdigt även i Östtyskland.

Det måste fylla arkitektstudenterna med inspiration på samma sätt som ett porträtt av Josef Mengele i varje klassrum skulle inspirera läkarstudenter.

Yes
2018-01-28, 22:46
Utkanterna av St Petersburg eller Sverige?

http://www.framtidsbanken.se/wp-content/uploads/2011/07/Handenterminalen1-11.jpg

https://st.depositphotos.com/1062321/4545/i/950/depositphotos_45457459-stock-photo-industrial-outskirts-of-st-petersburg.jpg

blåvitt
2018-01-28, 22:52
Utkanterna av St Petersburg eller Sverige?

http://www.framtidsbanken.se/wp-content/uploads/2011/07/Handenterminalen1-11.jpg

https://st.depositphotos.com/1062321/4545/i/950/depositphotos_45457459-stock-photo-industrial-outskirts-of-st-petersburg.jpg

Översta är förorten jag växte upp i *cupid* fotografen har ett av sveriges mest välutvecklade bouldringområden i ryggen dessutom

Angel
2018-01-28, 22:52
För många år sedan bodde jag i Jönköping och jobbade med distriktssjukvård i området Råslätt. Blev alltid lite illamående att gå runt där, de har tagit ett klassiskt fult förortsområde och hällt färg på det:


http://3.bp.blogspot.com/-w0Fb1932i-4/UE3MHANx4gI/AAAAAAAAAr8/VyUO03YFttg/s1600/100_3292.JPG
https://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1508311754/svts/article15631664.svt/alternates/extralarge/raslatt-0-jpg-jpg
https://byggnadsvardjonkoping.files.wordpress.com/2016/02/rc3a5slc3a4tts-centrum.jpg
http://mudride.com/blogg/wp-content/uploads/2011/09/2red1440.jpg

Yes
2018-01-28, 22:55
Och "kostnadseffektivt" = fult.
Wright lyckades hyfsat med sin ”Usonian” arkitektur.

Baskagge
2018-01-28, 23:07
Baskagge, du skriver väldigt långa inlägg men de består bara av bara generella citat kring processen. Jag har efterfrågat ett konkret exempel på hur ett välkänt fult hus blivit till.

Att döma av Wikipedias artiklar så hade arkitekten Gunnar Henriksson i samarbete med arkitekten och konstnären John Olsson fria händer i designen av den gamla arkitekthögskolan. Så denna brutalistiska varnagel har vi Sveriges arkitekter att tacka för:

http://www.varldenshaftigaste.se/artiklar/stockholms-fulaste-byggnad/fulaste-byggnaden-i-stockholm.jpg

Ingen ursäkt accepteras.

Ja det är korrekt att man ibland ger arkitekterna fria händer att designa hus som arkitekthögskolan. Det görs med glädje i förhoppning om beröm och att hamna i historieböckerna. Ett annat exempel är Kuggen i Göteborg.

Allmänt går det till så att byggnadsnämnden beslutar om att ett område ska göras om. Sedan tas det fram ett program där man definierar en detaljplan och låter arkitektkontoren ta fram modeller och illustrationer över hur det skulle kunna tänkas se ut.

https://images.adsttc.com/media/images/5097/f0c7/28ba/0d4a/2b00/03ed/large_jpg/Image__0399.jpg?1414171421

Baskagge
2018-01-28, 23:17
bOigU1xKrlo


Den var intressant! Fanns fler på kanalen.

Varning! Extremt deprimerande innehåll:

5y6FvB0jcjk

Hemi
2018-01-29, 05:15
Jag fattar inte, om det där tullhuset vid 1:08 från 1876 hade legat i USA, Canada eller någonstans i Latinamerika hade det varit ett kulturminne och framhållits som en sevärdhet. jag kan räkna upp många byggnader som ser ut ungefär så och jag kan inte tänka mig att det finns några rivningsplaner. Jag tror inte att det beror på att Europa är så gammalt och det finns så mycket, eller någonting.

Ute på landet i Sverige vet jag att det finns en del herrgårdar som står ensamma och förfaller då ägarna dött. De vandaliseras och plundras på materiel. Kanske för att ingen vill/har råd att ta över...

Patriarch K
2018-01-29, 10:51
Det var ett sorgligt klipp! :(
Är det inte dags att göra som vänsterfolket och dra igång en hashtag-kampanj + några demonstrationer. Det verkar ju vara ett vinnande koncept för medial uppmärksamhet åtminstone! :naughty:

Baskagge
2018-01-29, 12:28
Nobelmuseum kan de väl bygga ute i någon förort. Det är väldigt många som är emot att huset rivs, till och med kungen har uttalat sig.

shut teh face
2018-01-29, 13:23
Jag håller med här .. på senare tid har jag börjat hänga i massa olika forum för byggnadsvård och läst endel böcker.

Det blir snart dags att köpa ett äldre hus, jag bor ju ändå på Gotland där det kryllar av dem.

Baskagge
2018-01-29, 13:55
Gotland har man dreglat lite över. Många fina hus där. Kanske är det till Gotland man ska fly.

Ett problem när folk renoverar hus är att man inte renoverar i tidstypisk stil utan moderniserar med t.ex. vipphängda plastfönster.

Jag har den här boken. Kan rekommenderas om man är intresserad av stadsbyggnad och arkitektur.

https://www.bokus.com/bok/9789173335423/sa-byggdes-staden-stadsbyggnad-arkitektur-husbyggnad-utg-3/

Patriarch K
2018-01-29, 15:28
Hehe, Gotland lär ju inte vara så snyggt så länge till. Kolla bara bilden jag länkade i första-posten vad de smält upp i Visby. Dessutom bygger alla stockholmare massa fula nya vita villor längs heeela kusten där de kan sitta och dricka vin 2 veckor varje sommar och låta folk beskåda de opassande husen resten av året :(

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/26903968_10215584258666205_6664192793728193018_n.j pg?oh=097a7c379177077876d8111110c62ca9&oe=5B257A86

shut teh face
2018-01-29, 15:47
Hehe, Gotland lär ju inte vara så snyggt så länge till. Kolla bara bilden jag länkade i första-posten vad de smält upp i Visby. Dessutom bygger alla stockholmare massa fula nya vita villor längs heeela kusten där de kan sitta och dricka vin 2 veckor varje sommar och låta folk beskåda de opassande husen resten av året :(



Jo i Visby finns det gott om sådant, men på landsbygden finns det mycket fina äldre kåkar kvar, men tyvärr så är det ju vanligt även här att man har moderniserat dem på ett dåligt sätt.

Men i bästa fall är det bara tillbaka med englas och spröjsade bågar och kanske ta bort lite isolering på vinden så har man återställt det mesta.

dluddeckens
2018-01-29, 17:11
Nybygge i Berlin, dessutom billigare byggt än random nybygge i Stockholm:


http://www.arkitekturupproret.se/wp-content/uploads/2016/07/ber1.jpg

Yes
2018-01-29, 19:47
Synd att alternativet som brukar presenteras är nyklassicism. Det är inte som att arktitekturen nådde sin kulmen för 200 år sedan.

Patriarch K
2018-01-29, 23:48
Synd att alternativet som brukar presenteras är nyklassicism. Det är inte som att arktitekturen nådde sin kulmen för 200 år sedan.

Nä, allt behöver inte se gammalt och klassiskt ut. Men om man ska bygga en byggnad mitt i centrala staden bland alla andra klassiska byggnader så ser jag gärna att man bygger klassiskt åtminstone där. Och bygger man om gamla kvarter såsom Haga i gbg, så ser jag gärna att man bygger liknande trähus som smälter in. Osv...var sak har sin kontext.
Wingårdh gillar dock att "experimentera" och blanda "nytt med gammalt" eftersom det är såååå häftigt.

Yes
2018-01-30, 00:28
Nä, allt behöver inte se gammalt och klassiskt ut. Men om man ska bygga en byggnad mitt i centrala staden bland alla andra klassiska byggnader så ser jag gärna att man bygger klassiskt åtminstone där. Och bygger man om gamla kvarter såsom Haga i gbg, så ser jag gärna att man bygger liknande trähus som smälter in. Osv...var sak har sin kontext.
Wingårdh gillar dock att "experimentera" och blanda "nytt med gammalt" eftersom det är såååå häftigt.
Det är bara att kapitulera för utmaningen. Vad vi ser här är endast två sidor av samma mynt. På ena sidan har vi fastklamrandet vi det gamla och på andra sidan har vi det totala förkastandet av historia och tradition.
Man skulle faktiskt kunna hitta en design som har sin plats i stadens historia och gör staden vackrare samtidigt som den inte är fast i det förgångna, utan erbjuder en ny och tidlös stil.

Baskagge
2018-01-30, 00:30
Nä, allt behöver inte se gammalt och klassiskt ut. Men om man ska bygga en byggnad mitt i centrala staden bland alla andra klassiska byggnader så ser jag gärna att man bygger klassiskt åtminstone där. Och bygger man om gamla kvarter såsom Haga i gbg, så ser jag gärna att man bygger liknande trähus som smälter in. Osv...var sak har sin kontext.
Wingårdh gillar dock att "experimentera" och blanda "nytt med gammalt" eftersom det är såååå häftigt.

https://www.goteborgdirekt.se/nyheter/vilket-ar-goteborgs-fulaste-nybyggda-hus/reppjE!ksEEogrOSJG9OEQThcYkw/#disqus

*gah!*

the_PL_man
2018-01-30, 09:34
Arkitektshögskolan fyller mig med ett brinnande hat, det finns inte ord nog att beskriva dess vidriga design. Den hade stuckit ut som något extraordinärt vedervärdigt även i Östtyskland.

Det måste fylla arkitektstudenterna med inspiration på samma sätt som ett porträtt av Josef Mengele i varje klassrum skulle inspirera läkarstudenter.

Otroligt sällan jag håller med dig om något överhuvudtaget, men i denna fråga är vi helt eniga. :)

the_PL_man
2018-01-30, 09:36
Kan rekommendera grupperna "Arkitektupproret" och "Stoppa förfulningen av våra städer" på FB.

the_PL_man
2018-01-30, 09:39
Synd att alternativet som brukar presenteras är nyklassicism. Det är inte som att arktitekturen nådde sin kulmen för 200 år sedan.

Nej, enligt dagens arkitekter fulländades den under miljonprogrammet, och ve den som inte har Le Corbusier som husgud!

Sheikah
2018-01-30, 09:52
Jag bor i Gbg och gråter fan blod av de bilder som Baskagge lägger upp. Hur fan kan man förstöra en stad så kapitalt som man gjort i Göteborg.

Captainwide
2018-01-30, 09:55
In B4:

http://78.media.tumblr.com/a7c8792448c1cbe40fe68a73e49c0772/tumblr_mwbg0vLhIh1qflgwpo3_1280.jpg

Yes
2018-01-30, 15:28
Nej, enligt dagens arkitekter fulländades den under miljonprogrammet, och ve den som inte har Le Corbusier som husgud!
Alternativet som brukar presenteras, tex av ”Arkitekturupproret”, är just nyklassicism. Även om det är mycket roligare att titta på är det bara andra sidan av samma mynt.

the_PL_man
2018-01-30, 16:50
Alternativet som brukar presenteras, tex av ”Arkitekturupproret”, är just nyklassicism. Även om det är mycket roligare att titta på är det bara andra sidan av samma mynt.

Nja, det brukar visas lite jugend, lite art deco och nationalromantik också. :)

Yes
2018-01-30, 17:47
Nja, det brukar visas lite jugend, lite art deco och nationalromantik också. :)
Jojo, men ingenstans talas det om en ny arkitektur.

Patriarch K
2018-01-31, 00:09
Jojo, men ingenstans talas det om en ny arkitektur.

Nä. Gruppen är ibland lite väl bakåtsträvande och vill enbart köra på det vinnande konceptet.
Men hellre det gamla vinnande konceptet än att göra som man gör nu. Även om det vore roligt med lite nytänk!

Baskagge
2018-01-31, 01:05
Jag gillar skarpt modern arkitektur också, men absolut inte den skiten som byggs i storstäderna.
Om man nu ska bygga modernt och högt så tycker jag att man med fördel kan bygga i trä. Det kräver lite mer och ger tekniska lösningar som är vackra.

https://www.moelven.com/ImageBank/ballstaan__8_av_16_.jpg

https://www.moelven.com/ImageBank/ballstaan__8_av_16_.jpg

Parkeringshus i trä.

https://www.swedishwood.com/optimized/default/siteassets/1-om-tra/2-att-valja-tra/07/parkeringshus-interiort.jpg

shut teh face
2018-01-31, 06:12
Jag gillar också trä, det finns många fina fjällstugor som är nybyggda i trä, exempelvis A-hus osv.

laham
2018-01-31, 06:14
Mean will in Qatar :d

https://preview.ibb.co/eSprm6/City_center.jpg (https://ibb.co/gbFWm6)

Patriarch K
2018-01-31, 15:04
Trähus känns ju lite risky dock gällande livslängd. Sedan är de ju enklare att elda upp man nu råkar vara pyroman och gillar att elda hus 😊 Fast å andra sidan håller sig trähus rätt bra om man kollar på de redan existerande gamla husen.

Baskagge
2018-01-31, 16:05
Dagens trähus går inte riktigt att jämföra med äldre trähus som hade i princip obefintligt brandskydd och isolering med sågspån.
Nu för tiden bygger man med limträ och stenull som skyddar bra mot brand. Trähusen klarar dessutom brandkraven från Boverket så det är inga problem.
Sköter man ett trähus så är en livslängd på 500 år+ inga problem.

Baskagge
2018-02-01, 00:31
Helt plötsligt är utseendet väldigt viktigt...

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fel-att-den-som-har-pengar-ska-fa-bestamma

Det här inte för sig utan leder till protester.

https://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1486056257/opinion/article11293090.svt/alternates/extralarge/spridd-nyttkontor-jpg

Men det här går utmärkt

https://lh6.googleusercontent.com/-hycVbBzorRA/VOiFdvZroMI/AAAAAAAAAUQ/3D9r9m2UQQg/s640/blogger-image-336605062.jpg

http://s.yimby.se/gbg/2211/2b5d4d4d-371e-48ee-b858-ca1789873d40.JPG

Klein
2018-02-01, 01:19
Helt plötsligt är utseendet väldigt viktigt...

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/fel-att-den-som-har-pengar-ska-fa-bestamma


Men Baskaggen, här har vi ju ytterligare ett tecken på att Sveriges arkitekter vill ha fula hus av ideologiska skäl och inte alls är så oskyldiga som du tidigare har låtit påskina.

Baskagge
2018-02-01, 02:06
Men Baskaggen, här har vi ju ytterligare ett tecken på att Sveriges arkitekter vill ha fula hus av ideologiska skäl och inte alls är så oskyldiga som du tidigare har låtit påskina.

Det jag menar med att arkitekter inte har så mycket att säga till om är att de arbetar för ett arkitektkontor som arbetar i en viss stil och får beställningar att rätta sig efter.
Man får ju leverera det som beställs och inte rita hus i jugendstil för att man föredrar det.
De två arkitekterna jag känner tycker också att det mesta som byggd idag är gräsligt fult. Som anställda får de dock finna sig i det eller starta eget.

Klein
2018-02-01, 06:31
Det jag menar med att arkitekter inte har så mycket att säga till om är att de arbetar för ett arkitektkontor som arbetar i en viss stil och får beställningar att rätta sig efter.
Man får ju leverera det som beställs och inte rita hus i jugendstil för att man föredrar det.
De två arkitekterna jag känner tycker också att det mesta som byggd idag är gräsligt fult. Som anställda får de dock finna sig i det eller starta eget.

Det kanske är lite av en generationsfråga. Hon i artikeln är ju en gammal drake och de som sitter i sådana där föreningar är väl också gamla drakar som är fast beslutna att göra så mycket ont de bara hinner med innan de löpt linan ut.

shut teh face
2018-02-02, 06:12
Såg detta inlägg i en av mina fb grupper

Lantbruksarkitekten Charles Emil Löfvenskiöld (1810-1888) har ibland kallats snickarglädjens fader. Han utgav flera skrifter med typritningar till torp, större och mindre bostadshus, ladugårdar, stallbyggnader, hönshus och annat som hör landet till. Först med snickarglädje var han förstås inte - men däremot var Löfvenskiöld en av dem som såg till att popularisera dekorativa trädetaljer ute på den svenska landsbygden. Det som vi idag kallar för ”Schweizerstil” (men som ytterst sällan har något att göra med den faktiska träarkitekturen i Alperna) fick därmed sitt verkliga genombrott.

Nu finns Löfvenskiölds "Landtmannabyggnader hufvudsakligen för mindre jordbruk" från 1868 att ladda ner högupplöst från Kungliga bibliotekets hemsida. Där finns massor av inspiration till snickarglädje och andra vackra detaljer. Ladda ner och njut!



http://libris.kb.se/bib/13518417

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27658142_10159969612880646_4737416315564195614_n.j pg?oh=ce73ecf84956cb1ddd9942d84657d8c6&oe=5ADBF013

Patriarch K
2018-02-03, 14:20
Nu har de en omröstning i "Stoppa förfulningen av våra städer"-gruppen där man kan rösta fram bästa nyproduktion.
Det var ju inte direkt något superunikt bland förslagen men jag gillade en hel del av alternativen. Plain and simple, men de höll sig ändå till samma stil som kringliggande byggnader! Såg inte heller särskilt dyrt ut om jag får gissa.
https://z-p3-scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/27073369_2084863398391785_4828865278843515596_n.jp g?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=9a5fc3d0cce68b2123e07ae3e008765f&oe=5ADC73F6

the_PL_man
2018-02-05, 01:06
Dagens arkitektur, tycker ni den är lyckad?
http://www.hallandsposten.se/image/policy:1.4504384:1501849249/Kontorshuset-vid-Gamletullsgatan-i-Halmstad-f-aring-r-representera-avigsidan-p-aring-nutida.jpg?f=Wide&w=2200&$p$f$w=5894e9f
Halmstad

http://4.bp.blogspot.com/-rhVfu7d72Gc/VK1jYiCFtzI/AAAAAAAAILQ/TXLKybT6Xgw/s1600/WP_20141217_11_04_34_Pro.jpg
Fålhagen, Uppsala

https://www.visitumea.se/sites/umeav2/files/umea.sommar.vaven_._umealven._foto_calle_bredberg. jpg
Väven, Umeå

http://magnoliabostad.se/wp-content/uploads/2016/09/Uppsala-Konsert-Kongress-exteri%C3%B6r-1-1024x683.jpg
Senapsfabriken, Uppsala

the_PL_man
2018-02-05, 01:07
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Segerstedthuset_Uppsala_okt_2016-1.jpg/1920px-Segerstedthuset_Uppsala_okt_2016-1.jpg
Placerat invid slottet och botaniska trädgården, Uppsala

Klein
2018-02-05, 01:11
Väven, Umeå

Kronan på verket är Kvinnohistoriskt museum vilket säger allt man behöver veta om avsikten med denna byggnads design. *gah!*

ApexProcyon
2018-02-05, 01:15
Byggnaden i Uppsala som står intill den botaniska trädgården förgriper sig på minst två sinnen.

Bob90
2018-02-05, 01:15
Asså jag kan ändå digga Umeåbyggnaden, för vi pratar väl om den i rött tegel till höger? :naughty:

Nä men skämt åsido, Umeå har klarat sig ganska lindrigt enligt den bilden kan jag tycka. Fast den ser ut att vara gjord digital? Är det en konceptbild eller ett riktigt foto?

ApexProcyon
2018-02-05, 01:18
Ledmotivet för designen av Väven i Umeå ser ut att vara iPhone.

Baskagge
2018-02-05, 01:29
Storstäderna får behålla sin asfalt och betong så flyttar jag ut på landet.

https://lleassetsprod.blob.core.windows.net/editorial/2016/06/Lantliv_Hemnet_torp_1.jpg

the_PL_man
2018-02-05, 02:02
Asså jag kan ändå digga Umeåbyggnaden, för vi pratar väl om den i rött tegel till höger? :naughty:

Nä men skämt åsido, Umeå har klarat sig ganska lindrigt enligt den bilden kan jag tycka. Fast den ser ut att vara gjord digital? Är det en konceptbild eller ett riktigt foto?

Den är på riktigt, har stått brevid och tagit exakt samma foto.
Ser ut som en strandad finlandsfärja....

Och hela Umeå är tyvärr drabbat av en rivningsvåg värdigt 60-talet.

KoloKille
2018-02-05, 09:05
Det finns en mindre stad i England som har byggts enligt en mer traditionell modell, mycket tack vare att prins Charles är dess beskyddare. Han är mycket intresserad av traditionell arkitektur:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poundbury

Alla dessa byggnader är byggda efter 1993 då stan grundades, så om den politiska viljan finns så går det alldeles utmärkt att bygga vackert. Är f.ö. mycket intressant att läsa om politikers och arkitekters förakt mot Poundbury om man googlar lite om det. De verkar verkligen avsky stället på ideologiska grunder.

http://www.celebratingpoundbury.co.uk/wp-content/uploads/2016/11/Pub3.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/09/14/15/38573A9700000578-0-image-m-73_1473861839244.jpg

http://duchyofcornwall.org/assets/components/phpthumbof/cache/duchy-poundbury-split.7c6f3a2fc5620bfdefe5400bcf18e2fd13.jpg

http://media.rightmove.co.uk/dir/2k/1622/54272944/1622_DCH304203_IMG_01_0000_max_656x437.JPG

Bob90
2018-02-05, 09:19
Den är på riktigt, har stått brevid och tagit exakt samma foto.
Ser ut som en strandad finlandsfärja....

Och hela Umeå är tyvärr drabbat av en rivningsvåg värdigt 60-talet.
Ah. Tycker det ser ut att ligga något filter över hela bilden (med undantag av himlen och vattnet) bara.

Det finns en mindre stad i England som har byggts enligt en mer traditionell modell, mycket tack vare att prins Charles är dess beskyddare. Han är mycket intresserad av traditionell arkitektur:

https://en.wikipedia.org/wiki/Poundbury

Alla dessa byggnader är byggda efter 1993 då stan grundades, så om den politiska viljan finns så går det alldeles utmärkt att bygga vackert. Är f.ö. mycket intressant att läsa om politikers och arkitekters förakt mot Poundbury om man googlar lite om det. De verkar verkligen avsky stället på ideologiska grunder.

[IMG]http://www.celebratingpoundbury.co.uk/wp-content/uploads/2016/11/Pub3.jpg[/IM.G]

[IMG]http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/09/14/15/38573A9700000578-0-image-m-73_1473861839244.jpg[/IM.G]

[IMG]http://duchyofcornwall.org/assets/components/phpthumbof/cache/duchy-poundbury-split.7c6f3a2fc5620bfdefe5400bcf18e2fd13.jpg[/IM.G]

[IMG]http://media.rightmove.co.uk/dir/2k/1622/54272944/1622_DCH304203_IMG_01_0000_max_656x437.JPG[/IM.G]
Ja men precis det där var lite tjusigare, förutom sista bilden då.

Sen kan jag tycka att man inte behöver hålla sig till gammaldags arkitektur, det måste ju gå att bygga snygga byggnader med modern "formgivning" också? Även om jag personligen föredrar gammalt och tegel.

baktung
2018-02-05, 09:22
Byggnaden i Uppsala som står intill den botaniska trädgården förgriper sig på minst två sinnen.
Verkligen. *spy*
Första jag kom att tänka på var ett fallfärdigt gammalt hotell från Mallorca.

KoloKille
2018-02-05, 09:25
Arkitekterna verkar inte tycka om sina egna skapelser :naughty:

"Stockholms innerstad och boenden byggda före 1930. Här hittar vi den största andelen av Sveriges yrkesverksamma arkitekter. Tidningen Arkitekten har granskat drygt 8 000 arkitekters adresser och finner att deras boenden skiljer sig från den övriga befolkningen.
[...]
Minst populära är boenden byggda på 1980-och 90-talen."

https://www.svd.se/har-bor-svenska-arkitekter

Baskagge
2018-03-19, 01:03
Arkitekterna har överträffat sig själva... Grattis Stockholm!

https://images02.fasad.eu/238/400300/915207/highres/7524723.jpg
https://images02.fasad.eu/238/400300/915207/highres/7524723.jpg

Patriarch K
2018-03-27, 10:32
Lol, fräscht :P

Ni glömmer väl inte att gå in på Arkitekturupprorets facebooksida och rösta fram Sveriges fulaste stad?
https://www.facebook.com/groups/Arkitekturupproret/

Jag röstade Göteborg, det kanske var lite onödigt eftersom staden har väldigt många vackra byggnader och är fin på många sätt och vis. Men det är mest en missnöjesröst på den nedåtgående trenden!

Baskagge
2018-03-27, 20:01
Lol, fräscht :P

Ni glömmer väl inte att gå in på Arkitekturupprorets facebooksida och rösta fram Sveriges fulaste stad?
https://www.facebook.com/groups/Arkitekturupproret/

Jag röstade Göteborg, det kanske var lite onödigt eftersom staden har väldigt många vackra byggnader och är fin på många sätt och vis. Men det är mest en missnöjesröst på den nedåtgående trenden!

Jag har inte Facebook, men Göteborg är definitivt värt en röst. Fy fan vad fult med alla nya hus på Backaplan och Gamlestan. Apfult alltihop. *spy*

Ladugårdsdörr
2018-03-28, 07:57
Arkitekterna har överträffat sig själva... Grattis Stockholm!

"Insikt i flyttkartong"?

Patriarch K
2018-03-28, 09:51
Jag har inte Facebook, men Göteborg är definitivt värt en röst. Fy fan vad fult med alla nya hus på Backaplan och Gamlestan. Apfult alltihop. *spy*

Har inte sett just de du pratar om, men jag fattar grejen eftersom det är det enda som byggs just nu! Efter jag började vara med i den gruppen så har jag börjat titta upp på byggnader i GBG. Att kolla upp mot taken och faktiskt titta på fasaderna på alla byggnader man går förbi, och att titta upp mot himlen sådär inser jag att jag typ aldrig gjort vilket gör att man får se extreemt vackra hus i Göteborg. Runt domkyrkan, linne, brunnsparkenområdet, avenyn, vasa, majorna, redbergsplatsen etc...
Det finns sådana där guldkorn överallt som man inte riktigt tänker på. Jag tror att problemet är att bland alla dessa guldkorn så ligger det förjäävligt fula byggnader också som tar allt fokus och skapar en depressiv sinnesstämning. Precis som att man bara ser alla muslimer som begår illdåd och smutsar ner för resten av de snälla muslimerna, så ser man bara fulisbyggnaderna som sabbar hela helhetsintrycket av staden.

Därför är det extremt viktigt att följa samma standard i ett område när man bygger nytt. Nordstan hade kunnat vara vacker om man plockade bort vissa speciella byggnader som gör att allt bara blir groteskt fult.

Baskagge
2018-03-28, 11:47
Har inte sett just de du pratar om, men jag fattar grejen eftersom det är det enda som byggs just nu! Efter jag började vara med i den gruppen så har jag börjat titta upp på byggnader i GBG. Att kolla upp mot taken och faktiskt titta på fasaderna på alla byggnader man går förbi, och att titta upp mot himlen sådär inser jag att jag typ aldrig gjort vilket gör att man får se extreemt vackra hus i Göteborg. Runt domkyrkan, linne, brunnsparkenområdet, avenyn, vasa, majorna, redbergsplatsen etc...
Det finns sådana där guldkorn överallt som man inte riktigt tänker på. Jag tror att problemet är att bland alla dessa guldkorn så ligger det förjäävligt fula byggnader också som tar allt fokus och skapar en depressiv sinnesstämning. Precis som att man bara ser alla muslimer som begår illdåd och smutsar ner för resten av de snälla muslimerna, så ser man bara fulisbyggnaderna som sabbar hela helhetsintrycket av staden.

Därför är det extremt viktigt att följa samma standard i ett område när man bygger nytt. Nordstan hade kunnat vara vacker om man plockade bort vissa speciella byggnader som gör att allt bara blir groteskt fult.

Det är panikbygge. Det gäller att ta fram så många lägenheter så billigt som möjligt, med så stor vinst som möjligt för byggbolagen; Mammons byggbolag.

I början av 1900-talet kallade Göteborgs dåvarande stadsarkitekt Göteborg för "den gröna staden". Väldigt mycket grönt på bilderna nedan...

Backaplan / Kvillebäcken

http://www.fch.se/wp-content/uploads/2014/12/Nybyggnadsprojekt-2014-008.jpg
https://bilder.hemnet.se/images/itemgallery_cut/18/a9/18a9cab1b4667502ba0386dcb025c7fb.jpg


Världslitteraturskithuset Gamlestan

http://www.byggnyheter.se/static/media-cover-images/908a7de0c161296e_org.jpg


http://vbk.se/uploads/images/Venus1.jpg

Patriarch K
2018-03-29, 22:56
Usch, den där glaciären alltså. Vilket misslyckande! Men den var ju delvis till för att minska buller så det kan man åtminstone säga att de lyckades väldigt bra med.
Men jag tycker fortfarande att GBG är en hyfsat grön stad om man jämför med andra städer. Grönområden får enligt mig enbart ersättas med supersnygga byggnader. Annars ger man fan i grönområden imho!
Själv bor jag mitt i det gröööna och fina så jag följer årstiderna till punkt och pricka och ser varenda löv falla. Så det beror ju på vilket område man bor i! Hisingen är ju generellt extremt grå, förutom Aröd-området och de andra utkanterna.

CalleP
2018-03-30, 09:06
http://media.24files.se/24halmstad/uploads/sites/15/2017/10/7955f45c775d1d42761acad915a56402-e1508254087824-555x278.jpg


Här i Halmstad så vann vi det åtrovärda Kasper-Kalon priset. Som delas ut till Sveriges fulaste byggnad. Känns bra!
http://24halmstad.se/2017/11/28/klart-halmstad-har-sveriges-fulaste-byggnad/

Patriarch K
2018-03-30, 09:15
http://media.24files.se/24halmstad/uploads/sites/15/2017/10/7955f45c775d1d42761acad915a56402-e1508254087824-555x278.jpg


Här i Halmstad så vann vi det åtrovärda Kasper-Kalon priset. Som delas ut till Sveriges fulaste byggnad. Känns bra!
http://24halmstad.se/2017/11/28/klart-halmstad-har-sveriges-fulaste-byggnad/

Jag röstade på den i tävlingen för den är verkligen grotesk. Spräng skiten eller klottra ner den :P
Borlänge kommer garanterat att vinna Sveriges Fulaste Stad-priset om man kollar statistiken nu iaf, men det går ju att ändra på.

Patriarch K
2018-04-15, 10:18
Kom igen nu, in och rösta på Sveriges fulaste stad. Man behöver inte vara medlem i gruppen för att rösta och man kan rösta flera alternativ:
https://www.facebook.com/groups/Arkitekturupproret/permalink/1637503859674218/

Expressen skrev nyss en artikel om denna omröstning:
https://www.expressen.se/nyheter/nu-ska-sveriges-fulaste-stad-koras/

Men jag tyckte att det inte känns särskilt häftigt att "Hela 333 personer har röstat fram Borlänge som fulaste stad". Man vill ju se lite fler röstande om det faktiskt ska betyda något. Nu har de ju nästan 100 alternativ att rösta på och därför är det såpass få röster.

Baskagge
2018-04-15, 11:07
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30728542_10155499528063004_7749714778448199680_n.j pg?_nc_cat=0&oh=7d8be4cdf71e0e416567263282c58ae4&oe=5B5A700A

*spy**screwy*

Luca Brasi
2018-04-15, 11:17
Rätt fränt hus.

Något som stör mig är när man asfalterar över gatsten.

Luca Brasi
2018-04-15, 11:21
Byggnaden i Uppsala som står intill den botaniska trädgården förgriper sig på minst två sinnen.

På botaniska trädgården.
Det brukade vara botanisk trädgård under den.

Patriarch K
2018-04-23, 10:55
https://www.dplay.se/videos/breakingnewsklipp/klipp3103

Haha, lool. Vilken idioti! Han artisten är ju ute och svävar.

redbrigade
2018-04-23, 13:31
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30728542_10155499528063004_7749714778448199680_n.j pg?_nc_cat=0&oh=7d8be4cdf71e0e416567263282c58ae4&oe=5B5A700A

*spy**screwy*

Varför? Tycker byggnaden är riktigt häftig och känns internationell på ett sätt många nybyggen i Sverige inte gör.

Patriarch K
2018-04-23, 13:34
Varför? Tycker byggnaden är riktigt häftig och känns internationell på ett sätt många nybyggen i Sverige inte gör.

Ja jag måste nog också säga att den är rätt ball. Det finns ju helt klart en tanke bakom den, och då är det fine för min del! Byggnade till vänster kan man gärna spränga bort dock.

Yes
2018-04-23, 13:56
Ser ut som ett hus för insekter. Fulare än en rektal prolaps.

Hemi
2018-04-23, 14:07
Folk med Trypophobia kan få problem att gå förbi den...

G.W
2018-04-23, 14:23
Folk med Trypophobia kan få problem att gå förbi den...

Folk med fobofobi kommer vara rädda att gå förbi folket med trypophobia som går förbi den.

Baskagge
2020-06-13, 12:33
lrV8x6s81W4

Baskagge
2023-11-06, 01:09
kVJ2e0jGvIw

UnmT4lMugaI