handdator

Visa fullständig version : Socker och kopplingar till hjärtsjukdom och cancer - begravda studier


King Grub
2017-11-22, 12:14
Redan för 50 år sedan visade hemliga studier att socker påverkar tarmfloran negativt, ökar risken för hjärtsjukdom, försämrar blodfetter och kanske har en cancerkoppling. Men studierna begravdes av sockerindustrin.

In 1965, the Sugar Research Foundation (SRF) secretly funded a review in the New England Journal of Medicine that discounted evidence linking sucrose consumption to blood lipid levels and hence coronary heart disease (CHD). SRF subsequently funded animal research to evaluate sucrose’s CHD risks. The objective of this study was to examine the planning, funding, and internal evaluation of an SRF-funded research project titled “Project 259: Dietary Carbohydrate and Blood Lipids in Germ-Free Rats,” led by Dr. W.F.R. Pover at the University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom, between 1967 and 1971. A narrative case study method was used to assess SRF Project 259 from 1967 to 1971 based on sugar industry internal documents. Project 259 found a statistically significant decrease in serum triglycerides in germ-free rats fed a high sugar diet compared to conventional rats fed a basic PRM diet (a pelleted diet containing cereal meals, soybean meals, whitefish meal, and dried yeast, fortified with a balanced vitamin supplement and trace element mixture). The results suggested to SRF that gut microbiota have a causal role in carbohydrate-induced hypertriglyceridemia. A study comparing conventional rats fed a high-sugar diet to those fed a high-starch diet suggested that sucrose consumption might be associated with elevated levels of beta-glucuronidase, an enzyme previously associated with bladder cancer in humans. SRF terminated Project 259 without publishing the results. The sugar industry did not disclose evidence of harm from animal studies that would have (1) strengthened the case that the CHD risk of sucrose is greater than starch and (2) caused sucrose to be scrutinized as a potential carcinogen. The influence of the gut microbiota in the differential effects of sucrose and starch on blood lipids, as well as the influence of carbohydrate quality on beta-glucuronidase and cancer activity, deserve further scrutiny.

Sugar industry sponsorship of germ-free rodent studies linking sucrose to hyperlipidemia and cancer: An historical analysis of internal documents. PLoS Biol15(11) 2017.

http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.2003460

ApexProcyon
2017-11-22, 12:44
Intressant, det är inte utan att man undrar ifall andra populära sötningsmedel kan ha fått en liknande behandling.

King Grub
2017-11-22, 12:57
Intressant, det är inte utan att man undrar ifall andra populära sötningsmedel kan ha fått en liknande behandling.

informed G.D. Searle that aspartic acid caused holes in the brains of mice. G.D. Searle did not inform the FDA of this study until after aspartame's
approval.

https://www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/03/Jan03/012203/02P-0317_emc-000202.txt

Till exempel.

ApexProcyon
2017-11-22, 13:35
Tack för länken, ska läsa den grundligt senare ikväll. Efter att ha läst lite snabbt så hittades det här guldkornet.

It (aspartame) was not
approved for baking goods, cooking, or carbonated beverages.
This approval came despite the fact that FDA scientists
found serious deficiencies in all of the 13 tests related to
genetic damage which were submitted by G.D. Searle.

Att något knuffas ut på marknaden med sådan iver trots dåvarande underlag framstår helt klart som underligt.

Baskagge
2017-11-22, 13:40
Gäller detsamma för honung?

King Grub
2017-11-22, 13:43
Det borde det göra, men det lär vara väldigt sällsynt att regelbundet konsumera så stora mängder honung så det motsvarar ett genomsnittligt intag av raffinerat socker.

Aryt
2017-11-22, 16:24
Inte helt olikt vad vi har behövt erfara med psykofarmaka. Låt oss ompröva modellen med industrifinanserad "oberoende forskning".

Tack för länken, ska läsa den grundligt senare ikväll. Efter att ha läst lite snabbt så hittades det här guldkornet.



Att något knuffas ut på marknaden med sådan iver trots dåvarande underlag framstår helt klart som underligt.

Med pengar kan man få de mest fantastiska saker att hända. Läkemedelsföretagen är ännu värre.

Diomedea exulans
2017-11-22, 16:39
Inte helt olikt vad vi har behövt erfara med psykofarmaka. Låt oss ompröva modellen med industrifinanserad "oberoende forskning".



Med pengar kan man få de mest fantastiska saker att hända. Läkemedelsföretagen är ännu värre.

Din agenda är en rätt konstig anlesning att skapa en användare på ett träningsforum.

aibohphobia
2017-11-22, 19:17
https://www.fda.gov/ohrms/dockets/dailys/03/Jan03/012203/02P-0317_emc-000202.txt

Till exempel.


Hur mycket aspartam fick mössen?

viringer
2017-11-23, 13:59
Aldrig sett en studie där socker påverkar hälsomarkörerna när kalorier är kontrollerade. Det har gjorts en studie där en grupp fick 10 gram socker per dag och den andra 110g har jag för mig, kalorier kontrollerade och ingen hälsomarkör påverkades negativt.

Skrollovicz
2017-11-23, 14:33
Aldrig sett en studie där socker påverkar hälsomarkörerna när kalorier är kontrollerade. Det har gjorts en studie där en grupp fick 10 gram socker per dag och den andra 110g har jag för mig, kalorier kontrollerade och ingen hälsomarkör påverkades negativt.

Var det en studie för tränande så är det inte så konstigt, eftersom träningen påverkar positivt.