handdator

Visa fullständig version : Stevioglykosider väl studerat?

svartakronan
2017-03-26, 15:17
Hur väl studerat är stevioglykosider, är det bättre än till exempel aspartam eller sukralos ur hälsosynpunkt. Stevioglykosider är väl helt naturligt eller? Det utvinns väl ur växten Stevia? Rent logiskt borde det vara bättre än typ aspartam, men hur väl studerat är egentligen stevioglykosider? Varför jag frågar är för jag såg nyss att myprotein hade vassle som var sötat med stevioglykosider och blev helt enkelt nyfiken.
Tack på förhand.
Starke75an
2017-03-26, 15:27
Naturligt betyder inte nödvändig att det är bra. Ett exempel är arsenik.
King Grub
2017-03-26, 16:10
https://examine.com/supplements/stevia/
lowdice
2017-03-27, 09:31
Vad är det nu för fel på aspartam?
Luca Brasi
2017-03-27, 13:29
Ricin utvinns ur plantor,jag föredrar aspartam i det fallet.
exevision
2017-03-27, 18:55
Ricin utvinns ur plantor,jag föredrar aspartam i det fallet.

Vad har ricin med det hela att göra?
Bossebäver
2017-03-27, 20:31
Vad har ricin med det hela att göra?

Jag antar att det är för att bevisa att "naturligt" inte behöver betyda något bra.
exevision
2017-03-28, 05:56
Jag antar att det är för att bevisa att "naturligt" inte behöver betyda något bra.

Jo, och så är det. På samma sätt som att det finns mycket syntetiskt som är dåligt för kroppen.
Prost
2017-03-28, 09:25
Tycker inte att det låter direkt ologiskt att naturligt kan tänkas vara bättre än något artificiellt. Givetvis så finns det undantag, det är väl därför trådstartaren frågade från första början.

Personligen så skaffade jag stevia som sötningsmedel för längesedan men för Mig så kändes det som att det inte är bra. :-S Kan inte förklara hur men det bara kändes så efter intag, vet att det kanske låter konstigt och möjligen så är det bara jag.

Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.
King Grub
2017-03-28, 09:28
Mina smaklökar tycker inte alls om något steviarelaterat.
Tree Fiddy
2017-03-28, 09:54
Tycker inte att det låter direkt ologiskt att naturligt kan tänkas vara bättre än något artificiellt. Givetvis så finns det undantag, det är väl därför trådstartaren frågade från första början.

Personligen så skaffade jag stevia som sötningsmedel för längesedan men för Mig så kändes det som att det inte är bra. :-S Kan inte förklara hur men det bara kändes så efter intag, vet att det kanske låter konstigt och möjligen så är det bara jag.

Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.

Har du några fler argument för det mer än att "det är naturligt"? Artificiell intelligens exempelvis är ju ljusår bättre än "naturlig intelligens", syntetiska mediciner har en tendens att fungera bättre än homeopati osv
Prost
2017-03-28, 13:27
Har du några fler argument för det mer än att "det är naturligt"? Artificiell intelligens exempelvis är ju ljusår bättre än "naturlig intelligens", syntetiska mediciner har en tendens att fungera bättre än homeopati osv

Nej, jag har inte det. :-) Är du ute efter något speciellt? JAG tycker bara inte att tanken på att det "naturliga" kan anses med större sannolikhet vara säkrare än det artificiellt framställda är något konstigt. Som jag skrev så finns det undantag för allting och jag försvarade inte ens stevia, jag kör hellre med aspartam själv.
kaspen
2017-03-28, 14:15
Nej, jag har inte det. :-) Är du ute efter något speciellt? JAG tycker bara inte att tanken på att det "naturliga" kan anses med större sannolikhet vara säkrare än det artificiellt framställda är något konstigt. Som jag skrev så finns det undantag för allting och jag försvarade inte ens stevia, jag kör hellre med aspartam själv.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
Luca Brasi
2017-03-28, 15:17
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature
Också...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemophobia
exevision
2017-03-28, 16:20
Verkar kunna ha en testosteronsänkande effekt på råttor.

Källa?
King Grub
2017-03-28, 16:22
Jag har länkat till examine.com där det finns referenser.
exevision
2017-03-28, 16:49
Jag har länkat till examine.com där det finns referenser.

Och enligt den verkar stevia bidra till mer muskler!
King Grub
2017-03-28, 16:59
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10619379
Prost
2017-03-29, 20:24
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

Minns inte att jag skulle påstått att "naturligt" alltid skulle vara bra och "onaturligt" inte skulle kunna vara det.

Också...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chemophobia


Minns inte att jag skulle påstått att "naturligt" alltid skulle vara bra och "onaturligt" inte skulle kunna vara det.

Källa?

Om du vore intresserad på riktigt så skulle du bara kunna googla på "stevia testosterone".

Jag tackar dock alla som är så drivna av kärlek och vill upplysa mig om att jag genast bör ändra min åsikt. :-P
exevision
2017-04-03, 18:20
Har du några fler argument för det mer än att "det är naturligt"? Artificiell intelligens exempelvis är ju ljusår bättre än "naturlig intelligens", syntetiska mediciner har en tendens att fungera bättre än homeopati osv

Vitaminpiller ger ökad dödlighet
Grönsaker ger minskad dödlighet