Visa fullständig version : Delad/Gemensam ekonomi
Fettecke
2017-01-12, 23:51
Hejsan bullen.
Ni som har barn, varit ihop länge etc... Hur gör ni med er ekonomi?
Vi ska snart få tillökning i familjen med en liten knodd och vi pratar lite om hur vi ska lägga upp ekonomin nu när min sambo ska vara mammaledig ett tag.
Jag tjänar runt 25k efter skatt och vi räknar med att hon kommer få runt 16.5k efter skatt med de dagar vi planerar att ta ut. Vi har pratat om lite olika sätt att lägga upp det hela på, vissa bättre och sämre. I övrigt har jag lägre kostnader än henne (förutom "lyxkonsumtion" då)
Ett av alternativen vi pratar om är att lägga alla pengar i en hög, betala alla gemensamma räkningar och ta ut lika mycket var till egen fika av det som blir kvar
Ett annat alternativ är att jag betalar procentuellt mer av alla våra gemensamma kostnader (huslån, bredband, bilskatt etc) baserat på hur mkt högre lön jag har (i procent)
Fler exempel?
Shoot! :hbang:
Jag tycker gemensam ekonomi är ett horribelt koncept i grunden som skapar incitament att bränna pengar.
Däremot så kommer ju hon vara föräldraledig mer och ta hand om ditt barn åt dig. Hon offrar ju nutida och framtida inkomst på det. Därför vore det rimligt att du betalade mer av era gemensamma utgifter under den tiden även fast jag hellre skulle vilja se det på ett annat sätt:
Förslag Gerdler v1.0:
1. Ni delar alla gemensamma utgifter rakt av på mitten.
2. Ni räknar ut hur mycket inkomst din sambo förlorar på att vara mammaledig varje månad, och sen ersätter du henne för hälften av det inkomstbortfallet under den tiden.
3. Resten av pengarna som ni har kvar varje månad får ni göra vad ni vill med.
Detta är bra för att ni ser inkomstbortfallet som din sambo tar genom sin mammaledighet som en gemensam kostnad och behandlar den som sådan. Annars hade ni fått börja räkna timlön för hennes arbete i hemmet och med knodden för att det ska bli rättvist.
Att din sambo sedan kanske får en något sämre löneutveckling genom mindre karriärmöjligheter på grund av sin ledighet kvittas genom att hon får vara ledig mer än du, för jag antar och hoppas det är något hon vill och inte du som har tvingat henne till det.
Huvudet i familjen har hand om allas inkomster & allas utgifter. Vad är det för new age fasoner ni dillar om. :Virro
Fettecke
2017-01-13, 00:49
Huvudet i familjen har hand om allas inkomster & allas utgifter. Vad är det för new age fasoner ni dillar om. :Virro
Jaha, det blir nog sambon då, hon väger in straxt över mig just nu =), Det blir poppis att hon betalar =)
Nu har jag löst frågan en gång för alla. I första svaret också. Som att vinna på lotto typ. Du måste vara överlycklig att du valde att starta denna tråden på kolo och inte på familjeliv.se eller flashback. Där skulle du säkert fått socialistiska svar som att alla pengarna ska läggas i en hög och sen ska alla kunna ta från den. Vad är då incitamentet att ta med sig lunch till jobbet, skippa den där latten på espresso-house, sluta/inte börja röka, byta jobb för högre lön, jobba övertid eller att strunta i att köpa den där nya fräsiga mobiltelefonen som du inte behöver? Jo, det incitamentet finns med det är halverat nu. Alltså kommer utgifterna öka och inkomsterna kommer minska eller åtminstone vara mindre än annars.
Så blir man en fattig familj, en familj som inte har råd att köpa vettiga kläder till sitt barn, en familj som hamnar i lyxfällan eller nån TV-intervju i nåt reportage I rapport som ska visa att klyftorna ökar i Sverige så att VPK får fler röster.
Jakobson
2017-01-13, 01:45
Jag tycker gemensam ekonomi är ett horribelt koncept i grunden som skapar incitament att bränna pengar.
Däremot så kommer ju hon vara föräldraledig mer och ta hand om ditt barn åt dig. Hon offrar ju nutida och framtida inkomst på det. Därför vore det rimligt att du betalade mer av era gemensamma utgifter under den tiden även fast jag hellre skulle vilja se det på ett annat sätt:
Förslag Gerdler v1.0:
1. Ni delar alla gemensamma utgifter rakt av på mitten.
2. Ni räknar ut hur mycket inkomst din sambo förlorar på att vara mammaledig varje månad, och sen ersätter du henne för hälften av det inkomstbortfallet under den tiden.
3. Resten av pengarna som ni har kvar varje månad får ni göra vad ni vill med.
Detta är bra för att ni ser inkomstbortfallet som din sambo tar genom sin mammaledighet som en gemensam kostnad och behandlar den som sådan. Annars hade ni fått börja räkna timlön för hennes arbete i hemmet och med knodden för att det ska bli rättvist.
Att din sambo sedan kanske får en något sämre löneutveckling genom mindre karriärmöjligheter på grund av sin ledighet kvittas genom att hon får vara ledig mer än du, för jag antar och hoppas det är något hon vill och inte du som har tvingat henne till det.
*facepalm*
Hon får vara ledig? Hon kommer få jobba röven av sig med en nyfödd!
Vad är du ? 12 år
TS: ni ska få ett barn! Tillsammans! Att hålla på dela ekonomiska utgifter känns småaktigt. Ni blir en familj, ni har en ekonomi tillsammans !
Och folk undrar varför skilsmässor är så vanligt i sverige
Min personliga åsikt är att den som tjänar mer lägger mer på de gemensamma kostnaderna. Om du tjänar 10 k mer så kanske du kan betala 70% av hyran, barnmat, mat, blöjor och liknande. Så hade nog jag själv gjort, man vet aldrig hur det blir i livet. En dag kanske du blir sjukpensionär och då är det istället hon som får dra lasset. Det är väl är en del av förhållandet, att man hjälper varandra så att situationen blir behaglig. En likande situation hände för min syster och hennes sambo. När dem träffades var hon student och han tjänade storkovan, då var det han som stod för typ 80 % av allt. Idag har hon en chefsposition och nu är det istället hon som lägger lite mer.
Däremot hade jag inte kastat in alla pengar på samma konto som båda får shoppa hur som helst ifrån, det låter som att bädda för en katastrof. Vill hon köpa t ex en ny väska för 10 000 så ska hon ju inte göra det från era gemensamma pengar. Samma gäller ju tvärt om, om du vill ha ett nytt skivsstångsset (eller vad du nu vill ha) så får du ju pröjsa det själv.
Ignatius72
2017-01-13, 05:30
Om man är orolig för att någon ska "tjäna" på gemensam ekonomi så är grundinställningen fel.
Vi har inte ens två separata lönekonton, utan får in båda lönerna på ett gemensamt konto. Vi betalar räkningarna tillsammans, har ett gemensamt sparkonto osv.
KoloKungen
2017-01-13, 07:14
Nu har jag löst frågan en gång för alla. I första svaret också. Som att vinna på lotto typ. Du måste vara överlycklig att du valde att starta denna tråden på kolo och inte på familjeliv.se eller flashback. Där skulle du säkert fått socialistiska svar som att alla pengarna ska läggas i en hög och sen ska alla kunna ta från den. Vad är då incitamentet att ta med sig lunch till jobbet, skippa den där latten på espresso-house, sluta/inte börja röka, byta jobb för högre lön, jobba övertid eller att strunta i att köpa den där nya fräsiga mobiltelefonen som du inte behöver? Jo, det incitamentet finns med det är halverat nu. Alltså kommer utgifterna öka och inkomsterna kommer minska eller åtminstone vara mindre än annars.
Så blir man en fattig familj, en familj som inte har råd att köpa vettiga kläder till sitt barn, en familj som hamnar i lyxfällan eller nån TV-intervju i nåt reportage I rapport som ska visa att klyftorna ökar i Sverige så att VPK får fler röster.
Jag skulle köpa fler lattes, snus och mobiltelefoner om vi inte la allt i gemensam hög.
Om man är orolig för att någon ska "tjäna" på gemensam ekonomi så är grundinställningen fel.
+1
Vi har inte ens två separata lönekonton, utan får in båda lönerna på ett gemensamt konto. Vi betalar räkningarna tillsammans, har ett gemensamt sparkonto osv.
Samma här. Aldrig ens övervägt att göra på något annat sätt. Hade jag däremot varit tillsammans med någon som beställer handväskor för 10000 varannan vecka hade jag nog incisterat på att lägga upp det på ett annat sätt.
Vi gick över till gemensam ekonomi när vi fick barn. Fördelen hos oss är att vi tjänar ungefär lika mycket.
Allt läggs i en hög och vi enas om hur mycket egna pengar vi ska få.
Nu när junior börjar växa till sig och föräldraledigheten tas ut mindre så kanske vi går över till en något mindre delad ekonomi vi får se.
Fördelen med våra yrken är att vi båda kan få bonus där bonusen helt tillfaller den som får den.
Holmeros
2017-01-13, 07:50
Har haft gemensam ekonomi sen vi köpte radhus.
När lön kommer betalas alla räkningar, sen skickar vi in alla pengar förutom ett X antal tusenlappar som vi behåller var för sig för "kladd". Min sambo har varit sjukskriven ganska mycket, och precis som TS så väntar vi vårt första barn, därför är hon sjukskriven nu. Vanligtvis är summan 3000 kr. Pengar som går till luncher, latte, bärs osv.
Resten av pengarna används till mat & hushåll, kläder, bensin och diverse pryttlar till hemmet. Det sker såklart med "kontroll" så det finns pengar kvar att spara.
Vill vi köpa något "personligt" utöver kläder å personvård så tas detta också från de gemensamma pengarna, bara vi är överens, vilket vi i stort sett alltid är. Det handlar främst om sunt förnuft, om vi har möjlighet att köpa det vi tänkt utan att något annat ska bli ansträngt. Vi båda har rätt sunda förnuft så det brukar gå finfint. Här tänker jag inte på småskit som vi kan ta från vår egna lilla kassa utan när det börjar handla om större prylar. Jag tänker tex köpa nya hörlurar till PS4an för 2000 inom kort.
Har man samma tankar och åsikter fungerar den här modellen riktigt bra. Vi har inte riktigt löst planeringen för hur vi gör under tjejens föräldraledighet, då hennes inkomst kommer bli skrämmande låg pga mycket sjukskrivning under 2016. Men det löser sig på ett eller annat vis :)
hahavaffan
2017-01-13, 07:57
Huvudet i familjen har hand om allas inkomster & allas utgifter. Vad är det för new age fasoner ni dillar om. :VirroSkönt att höra att din mamma sköter ekonomin åt dig :)
Fettecke! Tycker Gerdlers förslag var bra. Vet inte själv hur man kommer lösa det när frågan blir aktuell. Men något åt det hållet antagligen. Nu under åren sambon pluggat har jag tagit 70% av fasta kostnader, och sen lite mer när vi gjort resor och liknande.
Alla pengar läggs i en hög.
1. Från högen tar du nu bort det som ska sparas
2. Nu tar ni bort de $$$ som ska betala gemensamma räkningar (hyror, gem. tlfabb. etc)
3. Lägg nu undan matpengar, resturangpengar etc.
3. Ta nu högen, dela på två och för över till resp. konto.
Punkt 1, 2, och 3 är fasta % på total ink. varje månad, dessa går ej att rucka på.
Varje partner får ansvara för sina egna räkningar och sitt eget sparande. Detta säkerställer att ni har ett starkt gem. sparande tillsammans men likväl styr ni undan idiotiska köp ska belasta er gemensamma ekonomi, kommer enbart belasta den egna personens privata ekonomi.
Det säkerställer även att båda framgångar gynnar er båda, vilket gör att man gärna stödjer varandra, även om man får barn så blir inte den ena parten straffad.
Fungerar bra för mig och min partner. Förutsätter däremot att man inte bor ihop med ett vedträ som inte klarar av att hantera pengar, eller är oärlig mot sin partner. Vi har satt att vi sparar % på gem. inkomst, sedan vet vi hur mycket räkningar vi har varje månad som vi sätter av på, likväl har vi bestämt hur mycket $$$ som går till mat, restauranger mm. Detta resulterar i att vi får ut runt några tusenlappar varje månad, i egen ficka. Fungerar bra om man inte är någon köpgalen tokstolle..
Jag tror på delad ekonomi tills man har barn, då är det vettigare med gemensam, om man nu har valt en vettig partner som delar ens värderingar och prioriteringar.
För när man har ett gemensamt barn så har man ett gemensamt projekt som går utöver egna intressen, man får helt enkelt sätta barnet först. Om båda föräldrarna strävar efter att ge barnet så bra förutsättningar som möjligt så kommer det inte vara några problem med ekonomin.
shut teh face
2017-01-13, 08:47
Vi har ett gemensamt konto dit pengarna förs över och därifrån dras räkningarna
Varje månad görs en budget på inkomster och räkningar, sedan fördelas det som blir över till vad vi kommer överens om, vilka olika sparkonton osv.
Vi har barn
Vi har en gemensam syn på hur pengarna ska fördelas i alla fall
Hade vi inte haft det så hade det varit lämpligare att man betalar in lika mycket till det gemensamma och bestämmer sedan själv hur man vill göra med det som blir över. Men man ska väl helst vara överens ändå, det är ju lite jobbigt om ena parten sitter och sparar till nytt tak medan den andra prioriterar spabehandlingar. :D
Jag tycker gemensam ekonomi är ett horribelt koncept i grunden som skapar incitament att bränna pengar.
Däremot så kommer ju hon vara föräldraledig mer och ta hand om ditt barn åt dig. Hon offrar ju nutida och framtida inkomst på det. Därför vore det rimligt att du betalade mer av era gemensamma utgifter under den tiden även fast jag hellre skulle vilja se det på ett annat sätt:
Förslag Gerdler v1.0:
1. Ni delar alla gemensamma utgifter rakt av på mitten.
2. Ni räknar ut hur mycket inkomst din sambo förlorar på att vara mammaledig varje månad, och sen ersätter du henne för hälften av det inkomstbortfallet under den tiden.
3. Resten av pengarna som ni har kvar varje månad får ni göra vad ni vill med.
Detta är bra för att ni ser inkomstbortfallet som din sambo tar genom sin mammaledighet som en gemensam kostnad och behandlar den som sådan. Annars hade ni fått börja räkna timlön för hennes arbete i hemmet och med knodden för att det ska bli rättvist.
Att din sambo sedan kanske får en något sämre löneutveckling genom mindre karriärmöjligheter på grund av sin ledighet kvittas genom att hon får vara ledig mer än du, för jag antar och hoppas det är något hon vill och inte du som har tvingat henne till det.
Glöm inte att mamman bör starta ett litet bolag och fakturera pappan för hushålsnära tjänster under mammaledigheten. När det är pappans tur att vara hemma ett par månader kan han anställas i bolaget och fakturera åt andra hållet.
Sparven från Minsk
2017-01-13, 09:35
Är lite i samma sits, liten som är på väg och har funderingar kring ekonomin.
Vi kommer lösa det såhär:
Vi slår ihop våra inkomster, säg att jag får ut 25 000 kr och hon får ut 10 000 kr = 35 000 kr.
Alla gemensamma räkningar som hyra, el, vatten m.m summeras ihop i ett excelblad. (säg 15 000 kr)
Alla egna räkningar som mobil, csn m.m summeras ihop i samma blad. (säg 10 000 kr)
Gemensamma räkningar slås ihop med egna räkningar till en totalsumma. (25 000 kr)
Denna delas på 2 rakt av. (12 500 k var)
Inkomsten 35 000 - alla räkningar 25 000 = 10 000 kr kvar.
Hon betalar sina egna räkningar och swishar sedan över pengar till mig, men behåller 5 000 kr.
Jag betalar alla räkningar och ska då ha 5 000 kr kvar.
jag har lite fler räkningar än henne, säg 1000 kr mer, men det kvittas ut lite då jag ger henne en del av min inkomst då vi delar allt rakt av och jag tjänar mer.
Vet inte om detta är det bästa sättet att göra det på, men vi ska pröva!
Skönt att höra att din mamma sköter ekonomin åt dig :).
Min mor skötte hushållets ekonomi där även jag inkluderades fram tills jag flyttade hemifrån vid 17 års ålder, stämmer.
Sedan dess har jag skött min & eventuell partners ekonomi.
Gissar dock på att du inte var seriös utan enbart trakaserande då jag inte kan se några indikationer i mitt/mina inlägg på att jag skulle bo hos min moder.
Till sparven: Så du är nöjd med att betala 7500kr till henne varje månad? Ni vet att det här motverkar jämställdheten och allt det där fina? Du låser henne vid ett lägre inkomstläge genom att ta bort hennes incitament att jobba och ert barn växer upp med en frånvarande far.
Blir det skilsmässa så får hon barnet för att hon tagit hand om det och hon kommer inte ha inkomster nog att ta skapa bra förutsättningar att växa upp. Dessutom kommer hon vara så gammal att hennes attraktivitet inte kommer överbrygga det faktum att hennes inkomst gör att nästa man/sambo kommer tvingas vara brödvinnare i det hushållet och kommer därmed väljas från den sociala avskrädeshögen. Detta innebär att ditt barns ställföreträdande far kommer vara en alkoholiserad barn/hustrumisshandlare. Är det vad du vill?
Delad ekonomi alla dagar i veckan. Tjänar den ena klart mer än den andra så kan den personen bjuda på extra saker som prylar, resor m.m.
För ett enklare liv, så väljer man en partner som har ungefär lika god ekonomi som en själv. Finns inget drygare än att tjäna bra och ändå leva ett Svensson liv, för att ens inkomst ska kompensera en låginkomsttagare till partner.
shadowfire
2017-01-13, 11:46
Jag tjänade rätt mycket mer än ex-sambon, men vi drog alla fasta utgifter rakt av 50/50 då vi ansåg att ett grundfundament var att båda skulle ha inkomst nog att klara sin del av den fasta utgiftskakan. Givetvis fick jag mer pengar över varje månad att spendera, men då tog jag oftast den större delen kostnadsmässigt också för nöjen. Jag stod för utflykter, evenemang, bil/bensin, resor och gemensamma nöjen. Tyckte det fungerade utmärkt i dåvarande upplägg och med dåvarande partner iaf.
Har vänner vars relationer gått i stöpet där den ene varit höginkomsttagare och fått försörja den andre som varit bidragstagare, där kärleken och känslorna varit ett hållbart argument ett tag, men där det i långa loppet har blivit en frustrationsfaktor då incitamentet till att söka jobb för den arbetslöse har varit lägre eftersom försörjningen varit tryggad genom sin partner. Det där med inkomst och pengar är fanemig en känslig sak.
Jag skulle nog säga att det viktigaste är inte vad man har för inkomst, utan hur man spenderar sitt kapital. Är man skapligt lika på att spendera (eller spara) kapitalet så är det fördelaktigt för en gemensam ekonomi, men om en är lite mer köpfrisk (för egen räkning) än den andre så kan det bli problem. Det räcker att den ene missbrukar sin mobiltelefon och drar på sig höga kostnader varje månad för att det ska tära på en gemensam ekonomi och bidra till tjafs.
grondahl
2017-01-13, 12:03
Har inte helt delad ekonomi när bägge arbetar men under föräldraledigheten fick den som arbetade ta ett betydligt större ansvar för ekonomin (betala större del av fasta kostnader och mat etc). Delade 50/50 på föräldraledigheten så bägge fick vara den som betalade mer lika länge (9 månader per person).
Om man inte stöttar sin partner ekonomiskt när denne går på föräldradagar och tar hand om ens barn så undrar jag hur man är funtad.
Jag tjänade rätt mycket mer än ex-sambon, men vi drog alla fasta utgifter rakt av 50/50 då vi ansåg att ett grundfundament var att båda skulle ha inkomst nog att klara sin del av den fasta utgiftskakan. Givetvis fick jag mer pengar över varje månad att spendera, men då tog jag oftast den större delen kostnadsmässigt också för nöjen. Jag stod för utflykter, evenemang, bil/bensin, resor och gemensamma nöjen.
Tycker detta verkar sunt också. Hellre betala för nöjen och utflykter. Så om hon vill åka till Liseberg och du vill åka till Seychellerna så åker ni till Seychellerna och ni blir gladare av det. Om du vill åka till Liseberg och hon vill till Seychellerna så åker ni till Liseberg. Det är rimligt då du betalar för det. Dessutom är det en morot för henne att tjäna/spara mer pengar så att hon kan få mer inflytande.
Det vore osunt med en sådan uppdelning av boendekostnaden. Jag betalar 70% av lägenheten så du får inte ha lika mycket saker som jag. ???
En annan sak att tänka på är att kvinnor ofta äter mindre, inte alltid, men ofta. Om man äter samma saker men mannen äter mer så är det rimligt att mannen betalar mer för den delen. Jag vet par som delar 50/50 på maten, och det är väl vanligt, men också ett par som delar 60/40 och ett annat som delar 2:1.
En sak jag inte gillar med att dela matkostnad är att det tenderar att göra bådas matkostnad högre eftersom det exkluderas mat som den ena parten inte gillar. Så om jag normalt får en stor del av mitt protein från eldorados kycklingfiléer så ska jag helt plötsligt käka annat dyrare kött bara för att min partner tycker filéerna blir torra eller tråkiga i längden. Variation fördyrar.
Har inte helt delad ekonomi när bägge arbetar men under föräldraledigheten fick den som arbetade ta ett betydligt större ansvar för ekonomin (betala större del av fasta kostnader och mat etc). Delade 50/50 på föräldraledigheten så bägge fick vara den som betalade mer lika länge (9 månader per person).
Om man inte stöttar sin partner ekonomiskt när denne går på föräldradagar och tar hand om ens barn så undrar jag hur man är funtad.
Men jag har ju redan föreslagit det så eminent i första svaret att man delar på inkomstbortfallet som föräldraledigheten innebär 50/50 som alla andra gemensamma kostnader. Varför ska man betala mer för boendet när det är en ny gemensam kostnadspost som tillkommit men som automatiskt dras från ens partners lön? :smash:
Sparven från Minsk
2017-01-13, 12:59
Ni vet att det här motverkar jämställdheten och allt det där fina? Du låser henne vid ett lägre inkomstläge genom att ta bort hennes incitament att jobba och ert barn växer upp med en frånvarande far.
Blir det skilsmässa så får hon barnet för att hon tagit hand om det och hon kommer inte ha inkomster nog att ta skapa bra förutsättningar att växa upp. Dessutom kommer hon vara så gammal att hennes attraktivitet inte kommer överbrygga det faktum att hennes inkomst gör att nästa man/sambo kommer tvingas vara brödvinnare i det hushållet och kommer därmed väljas från den sociala avskrädeshögen. Detta innebär att ditt barns ställföreträdande far kommer vara en alkoholiserad barn/hustrumisshandlare. Är det vad du vill?
Visste inte att gemensam ekonomi skulle leda till detta, utan undantag.
Är det så, så nej, det vill jag inte.
Huvudet i familjen har hand om allas inkomster & allas utgifter. Vad är det för new age fasoner ni dillar om. :Virro
+1
Fungerar utmärkt för mig.
Minikubik
2017-01-13, 18:02
I mina familjer har det varit jättekonstigt enkelt. Bara jag som har haft inkomst(mammorna har haft kanske 4k i föräldrapenning) så jag har betalt exakt allt. Jämställt så det förslår
Men jag har ju redan föreslagit det så eminent i första svaret att man delar på inkomstbortfallet som föräldraledigheten innebär 50/50 som alla andra gemensamma kostnader. Varför ska man betala mer för boendet när det är en ny gemensam kostnadspost som tillkommit men som automatiskt dras från ens partners lön? :smash:För att allt handlar inte om en själv. Barnet, familjen, din partner och sen du. Så blir lätt prislistan.
Det känns mest som du har en åsikt utan att ha varit i sitsen.
Sen hade jag iofs aldrig gett min partner 5000kr i månaden att leka med utan vi kör på 1000-1500kr vardera och resten sparas eller används för familjen.
Bådas löner in på gemensamt konto där allt gemensamt betalas från.
Sen har vi "månadspeng" för inte gemensamma nöjen.
Enkelt och smidigt tycker jag.
eternallord
2017-01-13, 19:05
Jag bor själv för tillfället, men i framtiden föreställer jag mig ett gemensamt konto där man sätter in pengar som går till gemensamma räkningar och besparingar. Det enda jag tänker mig är att man anpassar efter inkomst, så att den ena parten kanske betalar in 60-65% istället för 50/50, men i övrigt ser jag inte poängen med delad ekonomi. Känns bara som mer krångel.
Förbannade autocorrect, priolistan!
Jag bor själv för tillfället, men i framtiden föreställer jag mig ett gemensamt konto där man sätter in pengar som går till gemensamma räkningar och besparingar. Det enda jag tänker mig är att man anpassar efter inkomst, så att den ena parten kanske betalar in 60-65% istället för 50/50, men i övrigt ser jag inte poängen med delad ekonomi. Känns bara som mer krångel.Inte när du får barn. Har annars din syn på det hela när man bara är två.
eternallord
2017-01-13, 19:24
Inte när du får barn. Har annars din syn på det hela när man bara är två.
Det är såklart en annan femma.
Vattenflaska
2017-01-13, 20:26
Vi betalar procentuellt efter hur mycket var och en tjänar, fungerar jättebra. Ex (hittepå siffror). Jag tjänar 25 000SEK hon 35 000SEK, totalt 60 000SEK. Jag betalar 25000/60000 = ca 41,6% av gemensamma räkningar. Hennes andel är 35000/60000 = ca 58,3 %.
Känns rättvist och man vill ju varandra väl. Ser inget problem i detta.
Har även ett gemensamt betalkort där det mesta köps, smidigt att få en sammanställning över vad som inhandlats.
Jag tycker gemensam ekonomi är ett horribelt koncept i grunden som skapar incitament att bränna pengar.
Däremot så kommer ju hon vara föräldraledig mer och ta hand om ditt barn åt dig. Hon offrar ju nutida och framtida inkomst på det. Därför vore det rimligt att du betalade mer av era gemensamma utgifter under den tiden även fast jag hellre skulle vilja se det på ett annat sätt:
Förslag Gerdler v1.0:
1. Ni delar alla gemensamma utgifter rakt av på mitten.
2. Ni räknar ut hur mycket inkomst din sambo förlorar på att vara mammaledig varje månad, och sen ersätter du henne för hälften av det inkomstbortfallet under den tiden.
3. Resten av pengarna som ni har kvar varje månad får ni göra vad ni vill med.
Detta är bra för att ni ser inkomstbortfallet som din sambo tar genom sin mammaledighet som en gemensam kostnad och behandlar den som sådan. Annars hade ni fått börja räkna timlön för hennes arbete i hemmet och med knodden för att det ska bli rättvist.
Att din sambo sedan kanske får en något sämre löneutveckling genom mindre karriärmöjligheter på grund av sin ledighet kvittas genom att hon får vara ledig mer än du, för jag antar och hoppas det är något hon vill och inte du som har tvingat henne till det.
What? Hon är LEDIG och får kela med sin nyfödda unge och ska få ersättning för den del av lönen som hon går miste om? Han ska ju också vara pappaledig nångång, ska han få tillbaka det då?
Dela på boendekostnader och allting annat, det som ni har kvar, gör ni vad ni vill med. Så fungerar det här iaf :) Då slipper man även tänka att "fan, nu har jag slösat mer än X av det gemensamma konton"
Jag och frugan kör delad ekonomi rakt av, vi började med det nåt år efter att vi flyttade ihop när vi båda visste att det var rätt. Vi får ut ungefär lika mycket varje månad.
Vanligtvis så betalar jag alla räkningar. Hon sätter över lika mycket pengar på ett sparkonto förutsatt att vi inte har några större inköp planerade, då sätter hon över lite mindre.
Om hennes pengar tar slut swishar jag över nån tusenlapp, om mina pengar tar slut swishar hon över nån tusenlapp. Skulle båda två stå barskrapade i slutet av månaden (eller något roligt som vi inte har planerat kommer upp) så plockar vi lämplig summa från sparkontot och tänker inte mer på det.
Alla är ju såklart olika så jag dömer absolut ingen nu, men jag har lite svårt att se hur man kan räkna procent på inkomster om man delar ett liv tillsammans och kanske även ska ha, eller redan har, barn. Vore det inte lättare att bara dela allt rakt av så att ena partnern inte ska behöva känna skuldkänslor om denne måste tacka nej till något p.g.a. slut på pengar, eller än värre, må dåligt över att behöva ta emot "allmosor" om man istället blir bjuden?
Tilläggas bör att jag aldrig har haft något sparkonto att prata om, så det kanske hade varit annorlunda då...
eternallord
2017-01-13, 21:41
Är det inte lika mycket allmossa om det dyker in 50k på det gemensamma kontot från ens partner om man själv drar in 20k?
Jag tjänar mycket mer än min fru.
Vi lägger allt i en pott som betalar räkningar och lägger undan det vi sparar. Sedan delar vi 50/50 på alla familjekostnader och får varsin lika stor del att sedan spendera på vad vi vill till oss själva.
Vi är gifta och har barn ihop. Ser inget annat än att vi är ett team som båda arbetar hårt, både på jobbet och fritiden.
Sedan att jag råkar haft "tur" att få bättre betalt är skit samma. Imorgon kanske hon tjänar bättre, jag kan bli arbetslös/sjukskriven osv.
Vi hjälps åt.
(Och vi bråkar aldrig om pengar.)
Inte när du får barn. Har annars din syn på det hela när man bara är två.
Roligt hur olika man tänker, eller har jag missförstått, syftade eternallord till gemensam ekonomi där på slutet? Eller hur menar ni att delad ekonomi inte är krångel när man har barn? För oss gäller motsatsen, orka hålla på och dela på allt när man lever tillsammans.
Vi delar visserligen fasta kostnader efter inkomst men sen är det free-for-all dvs den som öppnar räkningen, bokar resan, råkar ha närmast till plånboken etc. betalar.
Roligt hur olika man tänker, eller har jag missförstått, syftade eternallord till gemensam ekonomi där på slutet? Eller hur menar ni att delad ekonomi inte är krångel när man har barn? För oss gäller motsatsen, orka hålla på och dela på allt när man lever tillsammans.
Vi delar visserligen fasta kostnader efter inkomst men sen är det free-for-all dvs den som öppnar räkningen, bokar resan, råkar ha närmast till plånboken etc. betalar.Nej, det gjorde han nog inte. Däremot verkar han pro delad ekonomi med barn i bilden. Eftersom vi tjänar lika mycket ungefär så förde vi innan barn över lika mycket till räkningskontot. Jag betalade lite mer för maten då hon hade kostavdrag på jobbet och jag åt mer.
Efter att allt var betalt och sparandet täckt så hade vi våra egna pengar. Min bonus för mitt slit fick jag behålla.
Nu har vi barn och allt åker in i en pott. Vi har dock ett gemensamt kontokort som gemensamt fylls på hela tiden och det har det gjort sedan innan barn. Tycker att det funkade och funkar bra.
Svårt att se att man inte delar iaf delvis när barn kommer in i bilden.
Kommer en av oss börja tjäna märkbart mer så kommer vi också att justera så den får betala något mer, efter föräldraledighet mm.
Ignatius72
2017-01-13, 22:09
Skulle inte vilja lägga en minuts arbete på att räkna ut vad den andre ska betala.
Har haft delad ekonomi med två sambosar och en fru. I stort sett från början.
Har aldrig bråkat om pengar eller utgifter. Ett gemensamt mastercard.
VoDaresVins
2017-01-13, 22:19
Vi kör helt gemensam. Jag förtjänar nästan dubbelt mera än sambon. Vi har två barn. Vi betalar räkningar från kontot där det finns pengar för tillfället. Går rätt jämt ut varje månad så inte mycket att fundera om tycker jag. Skulle jag bry mig mera om pengar och kräva vi betalar lika skulle det innebära att hon inte skulle ha ett öre till nöjen medan jag skulle kunna slå runt varje helg. Föredrar hur vi har det nu. Vi har kört hård amortering. Om några år är vi skuldfria. Tror inte vi ändrar mycket i uppdelningen i alla fall. Ser inget behov, hon är min livspartner. Skulle vi nånsin gå skilda vägar så börjar vi med separat ekonomi. :)
Nej, det gjorde han nog inte. Däremot verkar han pro delad ekonomi med barn i bilden. Eftersom vi tjänar lika mycket ungefär så förde vi innan barn över lika mycket till räkningskontot. Jag betalade lite mer för maten då hon hade kostavdrag på jobbet och jag åt mer.
Efter att allt var betalt och sparandet täckt så hade vi våra egna pengar. Min bonus för mitt slit fick jag behålla.
Nu har vi barn och allt åker in i en pott. Vi har dock ett gemensamt kontokort som gemensamt fylls på hela tiden och det har det gjort sedan innan barn. Tycker att det funkade och funkar bra.
Svårt att se att man inte delar iaf delvis när barn kommer in i bilden.
Kommer en av oss börja tjäna märkbart mer så kommer vi också att justera så den får betala något mer, efter föräldraledighet mm.
Haha okej jag hade missförstått, trodde delad var särskilt, dvs motsatsen till gemensam. Håller med Ignatius det låter lite småsint att dela (alltså betala särskilt) om man lever tillsammans, men alla ska förstås göra det som fungerar för dem.
shadowfire
2017-01-13, 22:32
Jag tror man resonerar annorlunda om man har en partner som är slösaktig och spenderar hejvilt från det gemensamma kontot varje månad, dvs handlar för pengar som hen inte hade haft om det varit skild/separerad ekonomi.
Jag personligen hade blivit lite putt på om jag arbetat hårt och sedan upptäckt att det inte funnits några pengar kvar på kontot, varken för gemensamma nöjen eller för något till mig själv - för att min partner gått bananas på Gucci-rea.
Man gör nog klokt i att börja med skild/separerad ekonomi i varje fall tills man ser hur sin partner handskas med kapital.
Jag tror man resonerar annorlunda om man har en partner som är slösaktig och spenderar hejvilt från det gemensamma kontot varje månad, dvs handlar för pengar som hen inte hade haft om det varit skild/separerad ekonomi.
Jag personligen hade blivit lite putt på om jag arbetat hårt och sedan upptäckt att det inte funnits några pengar kvar på kontot, varken för gemensamma nöjen eller för något till mig själv - för att min partner gått bananas på Gucci-rea.
Man gör nog klokt i att börja med skild/separerad ekonomi i varje fall tills man ser hur sin partner handskas med kapital.Att gå bananas på en Gucci-rea låter ju visserligen som ett slags framtida sparande? :laugh:
Nu lever jag ej med en sån person och har svårt att se mig någonsin kunna göra det men jag blir ändå nyfiken. Hur gör ni med säg en weekend i London. Kör ni gemensam ekonomi där eller betalar ni separat biljetter, hotell, taxiresor, restaurangbesök osv?
Bådas löner in på gemensamt konto där allt gemensamt betalas från.
Sen har vi "månadspeng" för inte gemensamma nöjen.
Enkelt och smidigt tycker jag.
Det här är grundprincipen för hur vi också kört i många år. Båda har två kort som drar från gemensamma kontot respektive privata. Blir aldrig en diskussion om man har råd med enskilda nöjen. Detta system har för oss överlevt stora förändringar i inkomster, tre barn och mycket annat.
Att gå bananas på en Gucci-rea låter ju visserligen som ett slags framtida sparande? :laugh:
Nu lever jag ej med en sån person och har svårt att se mig någonsin kunna göra det men jag blir ändå nyfiken. Hur gör ni med säg en weekend i London. Kör ni gemensam ekonomi där eller betalar ni separat biljetter, hotell, taxiresor, restaurangbesök osv?Det betalas med det gemensamma kreditkortet där pengar sätts in för delade utgifter.
Vi kör in allt på gemensamt konto och betalar av räkningarna, hyra etc. Alla andra utgifter under månaden tas på kreditkort som betalas av i slutet av månaden. Köper det vi vill ha, ingen av oss är några jätte spenderare. Skulle vilja påstå att vår ekonomi blivit bättre sedan vi började med gemensam ekonomi, framför allt för att vi har en väldigt mycket bättre översikt över hushållets hela ekonomi.
shadowfire
2017-01-14, 10:45
Att gå bananas på en Gucci-rea låter ju visserligen som ett slags framtida sparande? :laugh:
Nu lever jag ej med en sån person och har svårt att se mig någonsin kunna göra det men jag blir ändå nyfiken. Hur gör ni med säg en weekend i London. Kör ni gemensam ekonomi där eller betalar ni separat biljetter, hotell, taxiresor, restaurangbesök osv?
Nu är jag singel, men i exrelationen så hade jag antagligen köpt flygbiljetterna och tagit hotellkostnaden, sedan hade vi inte lagt så mycket mer krut på det. Hon hade säkert betalat några restaurangbesök och jag några, utan att tänka så mycket på vem som betalade vad osv. Själva weekendtrippen hade dock blivit en "bonus" för oss båda baserad på min inkomst.
Jag och tjejen har inte delad ekonomi. Men när vi reser så handlar vi allt på ett kort och splittar rakt av.
Vi delar på gemensamma kostnader, mat, boende, bilen osv.
Ville hon va hemma eller shoppa så fick hon ta ut mammadagar och ersättning.
Vi gjorde så att hon läste en distanskurs för att behålla sin SGI, jag tog ut pappaledighet utan ersättning, 25%, tills ungen var ett år och sex månader enligt föräldraledighetslagen.
Nu har jag arbetstidsförkortning 25% och hon jobbar halvtid hemifrån.
Vi har nästan alla dagar kvar. Ungen hamnar på dagis till sommaren.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Edit: alla som säger att man ska stötta under föräldradagarna, varför då?
Man får ju ersättning under tiden och det finns inget behov av att stötta den ena eller andra partnern ekonomiskt?
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
shut teh face
2017-01-14, 11:52
Edit: alla som säger att man ska stötta under föräldradagarna, varför då?
Man får ju ersättning under tiden och det finns inget behov av att stötta den ena eller andra partnern ekonomiskt?
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Helst ska man ju dela på ledigheten.
Annars kan man väl ha lite extra pensionsspar till den som är hemma...
Edit:
Det är även jävligt trevligt att va pappaledig, jag tror inte många fäder tror det men det är bättre att va hemma, pank och umgås med barnet än att jobba.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Edit: alla som säger att man ska stötta under föräldradagarna, varför då?
Man får ju ersättning under tiden och det finns inget behov av att stötta den ena eller andra partnern ekonomiskt?
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
En poäng skulle ju kunna vara att kunna vara hemma längre med barnet genom att inte ta ut så många dagar, ffa i början. Jag fattar inte hur man skulle kunna vara nöjd med att ha hög lön medan den som är hemma med ens gemensamma barn får vända på slantarna. Man blir knappast rik på föräldrapenning.
Jag blir mest ställd av att så många inte ser sig som ett "vi" utan förhållandet är fortfarande "jag" och "du", speciellt när det finns ett barn i bilden.
Tror mycket ligger i det som shadowfire säger, allt bor på hur partner är inställd till spara, spendera etc. Om ena personen är sparare och den andra är spenderare så hade jag aldrig haft delad ekonomi. Hade blivit tokig varje gång..
En poäng skulle ju kunna vara att kunna vara hemma längre med barnet genom att inte ta ut så många dagar, ffa i början. Jag fattar inte hur man skulle kunna vara nöjd med att ha hög lön medan den som är hemma med ens gemensamma barn får vända på slantarna. Man blir knappast rik på föräldrapenning.
400 nånting dagar är jävligt länge ifall man sprider ut det, men självklart.
Vi är inte höginkomsttagare men jag kan köra arbetstidsförkortning med 25% och sambon med 50% utan att nyttja föräldraledighet.
Det handlar mer om att ställa om sin vardag, det gör den nästan automatiskt ändå när man får barn.
Då behöver man inte heller bråka om pengar.
Felet är att folk gör saker så svårt och dyrt för sig.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
400 nånting dagar är jävligt länge ifall man sprider ut det, men självklart.
Vi är inte höginkomsttagare men jag kan köra arbetstidsförkortning med 25% och sambon med 50% utan att nyttja föräldraledighet.
Det handlar mer om att ställa om sin vardag, det gör den nästan automatiskt ändå när man får barn.
Då behöver man inte heller bråka om pengar.
Felet är att folk gör saker så svårt och dyrt för sig.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Du bor väl ute i ingenstans och har låga boendekostnader? Att leva på det sätt ni gör hade såklart gått men varit extremt onödigt och ekonomiskt ogenomtänkt för vår del.
Sen ser jag inte behovet av att spara extremt på dagarna. Har själv 95 + 35 eller 55 lågdagar kvar. Inte försökt snåla direkt utan sett vad som ger en dräglig inkomst tillsammans i förhållande till utgifterna.
Sen blir det som du säger bättre och bättre att vara hemma med kidsen. Vår sociala prick mår dock bäst av att träffa andra barn. Haft honom på dagis sen 13 månader ungefär.
Du bor väl ute i ingenstans och har låga boendekostnader? Att leva på det sätt ni gör hade såklart gått men varit extremt onödigt och ekonomiskt ogenomtänkt för vår del.
Sen ser jag inte behovet av att spara extremt på dagarna. Har själv 95 + 35 eller 55 lågdagar kvar. Inte försökt snåla direkt utan sett vad som ger en dräglig inkomst tillsammans i förhållande till utgifterna.
Sen blir det som du säger bättre och bättre att vara hemma med kidsen. Vår sociala prick mår dock bäst av att träffa andra barn. Haft honom på dagis sen 13 månader ungefär.
Folk har för små marginaler även ifall de bor i glesbygd, det är det problemet som leder till den här gnälligheten över bagateller.
Sen en fotnot, medellönen är 8% lägre här än i Stockholm.
Men boendekostnaden är cirka 1/5.
Ersättningen är värdelös, det är makten som anställd som är värd något när man pratar föräldradagar.
Jag tänkte ha mina till sportlov och liknande när dom istället är värda något.
Jo visst är det viktigt för dom att umgås, tyvärr tillåts inte privata dagmammor här, jag hade velat välja vilka mitt barn är med, då majoriteten på glesbygden är "de som blev kvar" och deras avkommor och de själva är närmare djur än barn tyvärr, så vi har barngrupper privat än så länge istället, så blir det dagis när fröknarna har lättare att kommunicera med åldersgruppen
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Folk har för små marginaler även ifall de bor i glesbygd, det är det problemet som leder till den här gnälligheten över bagateller.
Sen en fotnot, medellönen är 8% lägre här än i Stockholm.
Men boendekostnaden är cirka 1/5.
Ersättningen är värdelös, det är makten som anställd som är värd något när man pratar föräldradagar.
Jag tänkte ha mina till sportlov och liknande när dom istället är värda något.
Jo visst är det viktigt för dom att umgås, tyvärr tillåts inte privata dagmammor här, jag hade velat välja vilka mitt barn är med, då majoriteten på glesbygden är "de som blev kvar" och deras avkommor och de själva är närmare djur än barn tyvärr, så vi har barngrupper privat än så länge istället, så blir det dagis när fröknarna har lättare att kommunicera med åldersgruppen
Skickat från min ONE A2003 via TapatalkDu får väl inte spara hela högen med dagar förbi en viss ålder?
Sen var dagarna enskilt för mig. Vet inte vad sambon har men troligen något liknande.
Jag vet inte vilka småsaker det gnälls om. Delad ekonomi är en ganska viktig punkt för vissa.
Att marknaden och folks marginaler i förhållande till inkomst är uppåt väggarna kan vi ta i en annan tråd :)
Efter 4 får man bara ha 96 dagar kvar.
Jag blir mest ställd av att så många inte ser sig som ett "vi" utan förhållandet är fortfarande "jag" och "du", speciellt när det finns ett barn i bilden.
jag blir också förvånad över detta... :confused:
Edit:
Det är även jävligt trevligt att va pappaledig, jag tror inte många fäder tror det men det är bättre att va hemma, pank och umgås med barnet än att jobba.
Skickat från min ONE A2003 via Tapatalk
Inte så bra för testot dock. Men å andra sidan så kanske de flesta moderna jobb också är dåliga för testot.
Här hemma i stugan lägger vi alla pengar på ett gemensamt konto där räkningar och annat dras ifrån. Jag och frun får sedan lika mycket i månadspeng för personliga nöjen och dylikt. Därefter får man ha kommunikation kring de resterande slantarna på det gemensamma kontot. Om någon av oss skulle "gå lös på gucci-rean" utan den andres vetskap vet jag inte ens om jag skulle se det som att vi har en gemensam ekonomi, utan skulle snarare se det som ett svek mot den andra partnern.
Edit: alla som säger att man ska stötta under föräldradagarna, varför då?
Man får ju ersättning under tiden och det finns inget behov av att stötta den ena eller andra partnern ekonomiskt?
Två anledningar, som iofs inte gäller alla par:
1. Om man lever med små marginaler, som de flesta verkar göra nuförtiden, så kommer den parten som är föräldraledig bli genuint fattig under tiden om man inte stöttar upp.
2. Om man som par kommer fram till att det är mest ekonomiskt och trevligt för familjen att en person tar större delen av ledigheten. Det kan till exempel vara som med mina föräldrar; min mor med mindre lön hatade sitt jobb och min far med högre lön älskade sitt. Om det är så, är det då rimligt att den parten som hatar sitt jobb och tjänar mindre ska av temporära personliga ekonomiska skäl tvinga familjen att tjäna mindre och samtidigt lida mer?
Det är även jävligt trevligt att va pappaledig, jag tror inte många fäder tror det men det är bättre att va hemma, pank och umgås med barnet än att jobba.
Beror som sagt på om man älskar sitt jobb och vet att barnet har det bra med sin mamma.
Felet är att folk gör saker så svårt och dyrt för sig.
Det kan jag iofs hålla med om. Men sen beror det lite på var man bor, vilken inkomst man har och sånt också.
Edit: totalt fuckat detta inlägget. Men jag har fixat det nu, hoppas ingen läste det innan.
ApexProcyon
2017-01-16, 21:03
Power metal och säckpipa är en oväntat bra kombination.
JecGv9pp7as
*facepalm*
hon får vara ledig? Hon kommer få jobba röven av sig med en nyfödd!
Vad är du ? 12 år
ts: Ni ska få ett barn! Tillsammans! Att hålla på dela ekonomiska utgifter känns småaktigt. Ni blir en familj, ni har en ekonomi tillsammans !
Och folk undrar varför skilsmässor är så vanligt i sverige
+10000000000
Tjena Fettecke,
Kul att se en old school kolomedlem starta en trad
Pallar inte ga igenom 5 sidor, sa jag ber om ursakt om nagon redan har foreslagit nat liknande
Du tjanar 25k och hon tjanar 16.5k, vilket betyder att din lon ar 34% hogre
1. Ni startar ett gemensamt konto
2. Gemensamma/Fasta utgifter bor utgora samma procent mot er inkomst. Sa om hyran ar 10.000 kr foreslar jag att du betalar 5000x1.34
3. For varje krona ni satter in for gemensamma nojen, semestrar, resor etc bor forslagsvis folja samma modell dvs x1.34 for din del
Resterande peng som blir over kan spenderas till vad du/hon vill at vardera hall
Tjena Fettecke,
Kul att se en old school kolomedlem starta en trad
Pallar inte ga igenom 5 sidor, sa jag ber om ursakt om nagon redan har foreslagit nat liknande
Du tjanar 25k och hon tjanar 16.5k, vilket betyder att din lon ar 34% hogre
1. Ni startar ett gemensamt konto
2. Gemensamma/Fasta utgifter bor utgora samma procent mot er inkomst. Sa om hyran ar 10.000 kr foreslar jag att du betalar 5000x1.34
3. For varje krona ni satter in for gemensamma nojen, semestrar, resor etc bor forslagsvis folja samma modell dvs x1.34 for din del
Resterande peng som blir over kan spenderas till vad du/hon vill at vardera hallFast om hon är hemma och är föräldraledig så fungerar inte riktigt det där.
Jag tror man resonerar annorlunda om man har en partner som är slösaktig och spenderar hejvilt från det gemensamma kontot varje månad, dvs handlar för pengar som hen inte hade haft om det varit skild/separerad ekonomi.
Jag personligen hade blivit lite putt på om jag arbetat hårt och sedan upptäckt att det inte funnits några pengar kvar på kontot, varken för gemensamma nöjen eller för något till mig själv - för att min partner gått bananas på Gucci-rea.
Man gör nog klokt i att börja med skild/separerad ekonomi i varje fall tills man ser hur sin partner handskas med kapital.
This!!
Att gå bananas på en Gucci-rea låter ju visserligen som ett slags framtida sparande? :laugh:
Nu lever jag ej med en sån person och har svårt att se mig någonsin kunna göra det men jag blir ändå nyfiken. Hur gör ni med säg en weekend i London. Kör ni gemensam ekonomi där eller betalar ni separat biljetter, hotell, taxiresor, restaurangbesök osv?
Om det var min ide att aka till London over en weekend hade jag betalt allt inklusive barnvakten. Det kan mycket val vara en Alla hjartans dag present eller vilken random spoil your lady day som helst
Jag ar helt med pa det skuggan ar inne pa, man kan traffa en partner som man kommer overens med pa manga plan men det ar inte alla som har lika syn pa allt (t ex pengar)
Fast om hon är hemma och är föräldraledig så fungerar inte riktigt det där.
Hon far ju sin ersattning nar hon ar foraldrarledig? Ar inte helt insatt hur det funkar i Sverige men enligt TS far hon 16.500SEK efter skatt.
En del av det maste val anda ga till hushallet?
Fast nu nar jag tanker efter hade jag nog gjort sahar.
Lagt ihop badas inkomster till alla utgifter och sedan tagit ut 2.000SEK i fickpeng vardera varje manad tills hon borjar jobba fulltid igen
Hon far ju sin ersattning nar hon ar foraldrarledig? Ar inte helt insatt hur det funkar i Sverige men enligt TS far hon 16.500SEK efter skatt.
En del av det maste val anda ga till hushallet?
Fast nu nar jag tanker efter hade jag nog gjort sahar.
Lagt ihop badas inkomster till alla utgifter och sedan tagit ut 2.000SEK i fickpeng vardera varje manad tills hon borjar jobba fulltid igenDå maxar man föräldraledigheten rätt bra, sju dagar i veckan tar man troligen ut, går dagar som tusan.
Som föräldraledig får du inga pensionsinsättningar, iaf inte tjänstepension. Sen är det ingen dans på rosor att ta hand om barn.
Att straffas ekonomiskt för att man är den som är hemma är inte jätteschysst.
Så gjorde vi, fast 1500 vanligen, mer om vi skulle åka bort eller den ena visste att det skulle spenderas mer av olika anledningar.
Läskeblask
2017-01-20, 22:24
Varför skulle man dela sina pengar, lägga allt insamma hög? Kan ju bara gå åt helvete. Jag sade att jag betalar kläderna,blöjjorna och annan skit ungen behöver men bostadslånet förblev 50/50. Jag betalar gärna nån extra räkning också. Iofs sket ju allt sig men ideen var bra. Jag har sett hur endel kvinnor använder sina pengar så tror att ett gemensamt konto lätt skulle gå,åt helvete
Varför skulle man dela sina pengar, lägga allt insamma hög? Kan ju bara gå åt helvete. Jag sade att jag betalar kläderna,blöjjorna och annan skit ungen behöver men bostadslånet förblev 50/50. Jag betalar gärna nån extra räkning också. Iofs sket ju allt sig men ideen var bra. Jag har sett hur endel kvinnor använder sina pengar så tror att ett gemensamt konto lätt skulle gå,åt helveteJa, varför skulle man dela på dom gemensamma utgifterna, speciellt när den ena är föräldraledig och gör en stor uppoffring inte bara ekonomiskt? Inget snack om att det ska gälla under annan tid.
När jag var sambo så la vi ihop alla fasta utgifter+besparingar+genomsnittskostnad för mat varje månad och delade på två, sen pytsade vi in den siffran från våra lönekonton till ett gemensamt utgiftskonto/sparkonto. Resterande delar av lönerna var upp till var och en att distribuera. Bygger ju dock på att båda heltidsarbetar.
Hon hade häst och la pengar på det och jag la mina pengar på sportfisket. Hade vi delat alla pengar hade det varit konstant tjafs om vem som skulle få köpa vad.
Var det något vi ville ha till lägenheten diskuterade vi det och ville båda ha en ny soffa t.ex la vi ihop till det.
Akuta kostnader för reparationer osv eller ett akut tandläkarbesök etc ingick i besparings/buffertpengarna.
När jag var sambo så la vi ihop alla fasta utgifter+besparingar+genomsnittskostnad för mat varje månad och delade på två, sen pytsade vi in den siffran från våra lönekonton till ett gemensamt utgiftskonto/sparkonto. Resterande delar av lönerna var upp till var och en att distribuera. Bygger ju dock på att båda heltidsarbetar.
Hon hade häst och la pengar på det och jag la mina pengar på sportfisket. Hade vi delat alla pengar hade det varit konstant tjafs om vem som skulle få köpa vad.
Var det något vi ville ha till lägenheten diskuterade vi det och ville båda ha en ny soffa t.ex la vi ihop till det.
Akuta kostnader för reparationer osv eller ett akut tandläkarbesök etc ingick i besparings/buffertpengarna.Så gjorde vi innan barn. Med barn funkar det inge vidare.
Jag får ut 15000 kr mer än min sambo. Hon har dock väldigt mycket pengar undansparade, så vi väljer att dela på allt.
2000 kr var sätts över till ett medmera-kort för mat
Alla gemensamma räkningar kvittas direkt 50/50 mha swish
Resten gör man vad man vill med. Hon får ju inte så mycket att röra sig med varje månad men ingen av oss är slösiga så allt funkar fint, vi bråkat aldrig om pengar. Snart kommer hon ha pluggat klart så skillnaden mellan våra inkomster kommer minska drastiskt. Hade så inte varit fallet utan jag hade varit ihop med en soffliggare hade jag nog betalat mer. Å andra sidan hade jag inte velat ha ihop det med någon som helt saknar viljan att jobba.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Har två känslor. Att jag postat för mycket i tråden och att inte någon läser vad ts skrivit...
Akerhage
2019-08-23, 10:07
Hej,
Jag vill inte göra en ny tråd så bumpar denna.
Jag och min sambo delar på kostnader för i stort sett allt utan våra privata inköp. Handlar jag mat under veckan för 800kr så swishar hon mig 400kr etc.
Detta blir lite drygt att hålla koll på alla köp, så jag undrar om det finns något gemensamt kort man kan skaffa, där båda två har varsitt kort fast det går till samma konto där vi båda sätter över ex 2000kr/månaden?
Hon har Varbergs Sparbank, jag har Swedbank (Båda i Swedbank-koncernen).
Jag vill gärna som nu kunna koppla kortet till Google Pay och ha mitt kort i mobilen. Fungerar detta;
* Jag skapar ett nytt konto på min Swedbank.
* Vi båda för över x antal kronor i månaden dit.
* Jag ansöker om ett Mastercard / Visa för det kontot.
* Jag kopplar in det kortet i Google Pay på min mobil.
* Hon tar det fysiska kortet.
Hej,
Jag vill inte göra en ny tråd så bumpar denna.
Jag och min sambo delar på kostnader för i stort sett allt utan våra privata inköp. Handlar jag mat under veckan för 800kr så swishar hon mig 400kr etc.
Detta blir lite drygt att hålla koll på alla köp, så jag undrar om det finns något gemensamt kort man kan skaffa, där båda två har varsitt kort fast det går till samma konto där vi båda sätter över ex 2000kr/månaden?
Hon har Varbergs Sparbank, jag har Swedbank (Båda i Swedbank-koncernen).
Jag vill gärna som nu kunna koppla kortet till Google Pay och ha mitt kort i mobilen. Fungerar detta;
* Jag skapar ett nytt konto på min Swedbank.
* Vi båda för över x antal kronor i månaden dit.
* Jag ansöker om ett Mastercard / Visa för det kontot.
* Jag kopplar in det kortet i Google Pay på min mobil.
* Hon tar det fysiska kortet.
Det går att ha ett gemensamt konto med varsitt kort hos Swedbank.
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
Akerhage
2019-08-23, 11:36
Det går att ha ett gemensamt konto med varsitt kort hos Swedbank.
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk
Toppen, skall kolla detta.
För det finns inget annat som rekommenderas, vet det finns kort med förmåner etc. Eller skitsamma kanske när det bara handlar om sådana här saker?
mattilainen
2019-08-23, 11:43
vi kör bara ica-kort och handlar gemensamma saker på det.
Akerhage
2019-08-23, 11:47
vi kör bara ica-kort och handlar gemensamma saker på det.
Ja ICA-kortet vill sambon ha, men det funkar tyvärr inte med Google Pay (vad jag vet?). För mig är det en ganska viktig del i att slippa ha ett fysiskt kort.
vi kör bara ica-kort och handlar gemensamma saker på det.
Kan man ha flera ica-kort knutna till samma konto och går det att använda på andra butiker än just ica?
mattilainen
2019-08-23, 12:58
Kan man ha flera ica-kort knutna till samma konto och går det att använda på andra butiker än just ica?
ja, vi har två till samma konto och går att handla precis som vilket kort som helst. Vill du kunna använda på internet måste du dock aktivera det på internetbanken. Ica är ju även bank så du vet, jag menar nu ICA-bank-kort, inte det man drar för bonus, det har jag ingen aning om hur det fungerar.
Akerhage
2019-08-23, 14:13
ja, vi har två till samma konto och går att handla precis som vilket kort som helst. Vill du kunna använda på internet måste du dock aktivera det på internetbanken. Ica är ju även bank så du vet, jag menar nu ICA-bank-kort, inte det man drar för bonus, det har jag ingen aning om hur det fungerar.
Kostar sådant här något? Eller är bankerna bara glada att få "kunder"?
Ex tillägg internetbank 49kr/månad etc?
Hej,
Jag vill inte göra en ny tråd så bumpar denna.
Jag och min sambo delar på kostnader för i stort sett allt utan våra privata inköp. Handlar jag mat under veckan för 800kr så swishar hon mig 400kr etc.
Detta blir lite drygt att hålla koll på alla köp, så jag undrar om det finns något gemensamt kort man kan skaffa, där båda två har varsitt kort fast det går till samma konto där vi båda sätter över ex 2000kr/månaden?
Hon har Varbergs Sparbank, jag har Swedbank (Båda i Swedbank-koncernen).
Jag vill gärna som nu kunna koppla kortet till Google Pay och ha mitt kort i mobilen. Fungerar detta;
* Jag skapar ett nytt konto på min Swedbank.
* Vi båda för över x antal kronor i månaden dit.
* Jag ansöker om ett Mastercard / Visa för det kontot.
* Jag kopplar in det kortet i Google Pay på min mobil.
* Hon tar det fysiska kortet.
Vi har varsitt kort hos coop/medmera kopplat till samma konto och sätter in pengar på varje månad.
Skaffade det på den tiden då vi nyss flyttat ihop och fortfarande hade olika banker.
Numera har vi samma bank som säkert kan lösa det på annat sätt. På banken har vi skaffat gemensamma konton för sparande till resor och renoveringar och ett räkningskonto som båda kommer åt och som vi båda för över pengar till varje månad. Från räkningskontot drar vi alla gemensamma utgifter som kommer via pappersfakturor och e-fakturor. För inköp som görs ute i butiker och restauranger använder vi fortfarande coop-kortet
Diomedea exulans
2019-08-23, 16:17
Delar ekonomi med alla jag har högerswajpat på Tinder.
Delar ekonomi med alla jag har högerswajpat på Tinder.Är dom många?
Vi kör Volvokort. Funkar bra. Har i tillägg ett excelark på kylskåpet som har fasta kostnader för-ifyllda och sedan skriver vi upp vad vi handlat. Jag tjänar mer och betalar motsvarande mer av räkningar.
Starke75an
2019-08-23, 20:04
Vi har samma bank. Så vi har ett konto med nöje, och ett övrigt. Båda sätter in lika mycket.
Sen tar vi därifrån när vi betala gemensamma räkningar. Då vi tjänar lika mycket så känns det rättvist.
Vi har inga kort kopplade till kontona. Funkar bra.
Vi har gjort om lite sen sist, vi har ett hushållskonto där vi sätter in en överenskommen summa varje månad. Typ 4000 papp var, det går till hushållskostnader och gemensamma utgifter, blir de töver amorterar vi på det gemensamma lånet.
Alla övriga medel är skilda som vi gör vad vi vill med
Skickat från min VOG-L29 via Tapatalk
Hur funkar det agazza? I och med barnen och flytt och så?
Vi delar allt här, (2 vuxna 2 barn). Rätt enkelt då sambon valde att plugga och vi kom överens om inget CSN, så vi har bara en lön. Vi har samma bank och av 6 konton är ett hennes och ett mitt. Sedan har vi ett gemensamt sparkonto där vi sätter in summa varje månad, sedan ett konto för mat/köp hem. En mindre summa läggs på våra privata. Blir det något över så sätts det på avanzakontot och sparas.
Hur funkar det agazza? I och med barnen och flytt och så?
Vi delar allt här, (2 vuxna 2 barn). Rätt enkelt då sambon valde att plugga och vi kom överens om inget CSN, så vi har bara en lön. Vi har samma bank och av 6 konton är ett hennes och ett mitt. Sedan har vi ett gemensamt sparkonto där vi sätter in summa varje månad, sedan ett konto för mat/köp hem. En mindre summa läggs på våra privata. Blir det något över så sätts det på avanzakontot och sparas.
Har knappt börjat prova än så vi får se.
Sambon har ett jobb där hon jobbar hemifrån, så vi har haft ungarna 15 timmar på dagis, vilket är gratis, sen har hon fyllt på med föräldraledighet. Hon får 10% extra från jobbet som någon bonus för att man som förälder ska slösa bort dagarna fortast möjligt.
Nu har vi bott riktigt jävla billigt i fyra år så vi har inte behövt diskutera något underskott för hennes del, vi har delat lika på utgifterna men jag har sparat under tiden.
Hon har iof inte fyllt på sparkontot under samma period men nu la jag in 525.000 och hon 65.000 på nyköptet istället, så äger jag mer på papperet, vilket är en klen tröst egentligen. Men ändå, alla är nöjda.
Skickat från min VOG-L29 via Tapatalk
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.