Visa fullständig version : Fallskärm skyddar från skador vid fall från hög höjd
King Grub
2016-05-23, 21:14
PURPOSE:
It is undisputed for more than 200 years that the use of a parachute prevents major trauma when falling from a great height. Nevertheless up to date no prospective randomised controlled trial has proven the superiority in preventing trauma when falling from a great height instead of a free fall. The aim of this prospective randomised controlled trial was to prove the effectiveness of a parachute when falling from great height.
METHODS:
In this prospective randomised-controlled trial a commercially acquirable rag doll was prepared for the purposes of the study design as in accordance to the Declaration of Helsinki, the participation of human beings in this trial was impossible. Twenty-five falls were performed with a parachute compatible to the height and weight of the doll. In the control group, another 25 falls were realised without a parachute. The main outcome measures were the rate of head injury; cervical, thoracic, lumbar, and pelvic fractures; and pneumothoraxes, hepatic, spleen, and bladder injuries in the control and parachute groups. An interdisciplinary team consisting of a specialised trauma surgeon, two neurosurgeons, and a coroner examined the rag doll for injuries. Additionally, whole-body computed tomography scans were performed to identify the injuries.
RESULTS:
All 50 falls-25 with the use of a parachute, 25 without a parachute-were successfully performed. Head injuries (right hemisphere p = 0.008, left hemisphere p = 0.004), cervical trauma (p < 0.001), thoracic trauma (p < 0.001), lumbar trauma (p < 0.001), pelvic trauma (p < 0.001), and hepatic, spleen, and bladder injures (p < 0.001) occurred more often in the control group. Only the pneumothoraxes showed no statistically significant difference between the control and parachute groups.
CONCLUSIONS:
A parachute is an effective tool to prevent major trauma when falling from a great height.
Eur Spine J. 2016 May;25(5):1349-54. Does usage of a parachute in contrast to free fall prevent major trauma?: a prospective randomised-controlled trial in rag dolls.
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00586-016-4381-z
Jag hörde av en kille på gymmet (han har typ gymmat seriöst i 4 år!) att det är bättre utan fallskärm. Så det så!
För övrigt är inte fallskärmar naturligt så hur bra kan det vara, egentligen?!
Doctor Snuggles
2016-05-23, 21:35
Och folk säger att det inte görs tillräckligt med bekräftelsestudier.
wilhelmblomgren
2016-05-23, 21:48
Ser ut som ett dåligt utfört gymnasiearbete. #sistaminuten
Jag hörde av en kille på gymmet (han har typ gymmat seriöst i 4 år!) att det är bättre utan fallskärm. Så det så!
För övrigt är inte fallskärmar naturligt så hur bra kan det vara, egentligen?!
:d
Det är det bra att ifrågasätta det som till synes är uppenbart. Men alltså :D
Tänka sig. Är poängen med såna här studier att universitet försöker vara lite sköna?
Har någon testat att hoppa utan eller hur kan dom veta så säkert?
Sohlsken
2016-05-23, 22:41
King Grub: Ursäkta, trodde i några sekunder att du blev uttråkad och skrev ett falskt inlägg för humors skull. Inte för att jag är direkt besviken, detta är lika roande
Underbart! Tack, det behövde jag.
Större fråga, hur fick dom någon att bidra med medel? Normalvis kostar ju forskning pengar.
Har någon testat att hoppa utan eller hur kan dom veta så säkert?
Simulerar kroppsreaktioner via artificiellt konstruerade människoorgan på en docka. Gissningsvis har man använt grisorgan eller liknande.
Diomedea exulans
2016-05-23, 22:57
Det är väl inte första gången någon gör en fallstudie?
Sohlsken
2016-05-23, 23:13
Det är väl inte första gången någon gör en fallstudie?
Fallstudie :cool:
Bra ordval.
Nästa grej som grundligt behövs undersökas är ifall man behöver ha vatten i badkaret för att bli ren när man badar, eller om det går lika bra utan.
Hade hoppats på en dubbelblind studie.
wilhelmblomgren
2016-05-23, 23:33
Större fråga, hur fick dom någon att bidra med medel? Normalvis kostar ju forskning pengar.
METHODS:
In this prospective randomised-controlled trial a commercially acquirable rag doll was prepared for the purposes of the study design as in accordance to the Declaration of Helsinki, the participation of human beings in this trial was impossible. Twenty-five falls were performed with a parachute compatible to the height and weight of the doll. In the control group, another 25 falls were realised without a parachute. The main outcome measures were the rate of head injury; cervical, thoracic, lumbar, and pelvic fractures; and pneumothoraxes, hepatic, spleen, and bladder injuries in the control and parachute groups. An interdisciplinary team consisting of a specialised trauma surgeon, two neurosurgeons, and a coroner examined the rag doll for injuries. Additionally, whole-body computed tomography scans were performed to identify the injuries.
Tydligen var dem fonderade, men hur är ett mysterium. *screwy*
Hallberg
2016-05-24, 06:50
Simulerar kroppsreaktioner via artificiellt konstruerade människoorgan på en docka. Gissningsvis har man använt grisorgan eller liknande.
Nja. Det här är mer lekfullt. Lego och vattenballonger
Rag doll characteristics
The body height of the doll is 1 ft 4.1 in. All ‘‘internal
organs’’ that were delivered with the doll (heart, two lungs,
bowel, liver, two kidneys, and urinary bladder) were
removed except for the heart and replaced with three water-
filled balloons in the abdomen, representing a liver, spleen,
and urinary bladder, as well as air-filled balloons in the
thorax to simulate realistic behaviour of internal organs.
The head of the doll was opened, and the soft stuffing was
removed and replaced with two water-filled balloons representing
the cerebral hemispheres in order simulate traumatic
brain injury (TBI). The head was then closed with a
sewn-in hook and loop fastener, which allowed for swift
replacement of the balloons. The two lungs were placed in
a separate plastic bag to imitate the pleura. All other organs
except for the heart were put in another plastic bag to
simulate the peritoneum. Finally, the spine and pelvis were
constructed from LEGO bricks (LEGO System A/S,
Billund, Denmark) and strengthened with masking tape to
imitate the anterior and posterior longitudinal ligament.
The total weight of the rag doll at the end of the preparation
was 7.4 lb to achieve a body mass index of *20.
Hallberg
2016-05-24, 07:01
Tänka sig. Är poängen med såna här studier att universitet försöker vara lite sköna?
Gissningsvis satt de fyra läkarna och delade på några kalla och kom på den briljanta idén själva. Nördhumor för medicinare
Större fråga, hur fick dom någon att bidra med medel? Normalvis kostar ju forskning pengar.
Gissningsvis privatfinansiering, dvs de fyra läkarna bakom studien köpte själva dockor, lego och vattenballonger. Någon eller alla av dem hade troligen flygcert alt var med i den lokala fallskärmsklubben (hur skulle de annars komma på idén) så att ta sig upp i ett plan och kasta ut dockorna var nog inte så dyrt. Visserligen används CT för att kontrollera skadorna, men om personen som granskade inte gjorde det på betald arbetstid så är det inte så dyrt heller.
Det dyraste i den här studien hade varit löner till personal men jag tror nog att det här är ihopsnickrat på fritiden.
PureWhey
2016-05-24, 07:38
Maila och få dem att göra en AMA :D
Om man har väl utvecklat bröst/triceps så kan man ta emot fallet precis som i en plyometrisk push-up. Det är bra också för då faller man långsammare än om man faller med benen först och försöker ta emot med rumpan och benen.
Jag är säker på att Freddie Smulter hade överlevt ett fall från vilken höjd som helst.
MackeJuve
2016-05-24, 08:47
Så.jävla.bra.
filmjölk
2016-05-24, 15:42
Det låter som någon forskare blivit sur efter att ha blivit tillfrågad efter "källa på det?" några ggr för mycket.
Jag hörde av en kille på gymmet (han har typ gymmat seriöst i 4 år!) att det är bättre utan fallskärm. Så det så!
För övrigt är inte fallskärmar naturligt så hur bra kan det vara, egentligen?!
Du har missförstått poängen.
Har någon testat att hoppa utan eller hur kan dom veta så säkert?
Precis. Intressant hur man kan tro att man kan sätta ihop en blob av artificiella material till en människoliknande docka, kontrollera resultatet av att falla med och utan fallskärm och sen tro att det är överförbart på faktiska människor.
Jag är dessutom nyfiken på varför man valde att inte se det här från ett genusperspektiv. Har svårt att ta studien seriöst pga dessa två anledningar.
Jag är dessutom nyfiken på varför man valde att inte se det här från ett genusperspektiv.
Mycket intressant. Typ kvinnor med fallskärm överlever fall oftare än manliga återfallsbrottslingar utan fallskärm?
Kan vi på Kolo crowdfunda detta? :hbang:
Jag kan hoppa utan fallskärm, men då ska jag ha bra betalt.
wilhelmblomgren
2016-05-25, 22:04
Jag kan hoppa utan fallskärm, men då ska jag ha bra betalt.
Detsamma, dvs om skadorna inte är direkt dödliga.:devil:
Detsamma, dvs om skadorna inte är direkt dödliga.:devil:
Man slipper ju gymma om man nästan dör va?
Postade inte Grub någon studie här på Kollo för några år sedan om att det var helt ofarligt att hoppa utan fallskärm? Och så kommer det då en ny studie som pekar på motsatsen, igen, fan kan de där vetenskapsmännen aldrig bestämma sig?
Antar att det kommer att bli en ny trend nu här på kollo så att folk tvunget kommer att hoppa med fallskärm och helt plötsligt är alla som kastar sig ut utan helt dumma i huvudet...
Diomedea exulans
2016-05-26, 23:15
Postade inte Grub någon studie här på Kollo för några år sedan om att det var helt ofarligt att hoppa utan fallskärm?
Då var det torsdag.
wilhelmblomgren
2016-05-27, 23:52
Man slipper ju gymma om man nästan dör va?
Hoppas det, träning är överskattat.
Man kan ju inte annat än att le inombords när man läser sånt här :D
Någon som köpt hela studien och kan dela med sig av den?
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.